ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -2.700 RON | 74.054 RON | 0 RON | 176.653 RON | 102.599 RON | 0 |
| 2024 | — | 0 RON | 71.354 RON | — | 176.653 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Sat Glina, Tarlaua 15, Parcela 4, Com. Glina
| 105.299 RON |
| — |
| 2023 | — | -1.200 RON | 71.354 RON | — | 176.653 RON | 105.299 RON | — |
| 2022 | — | -1.050 RON | 70.155 RON | — | 176.653 RON | 106.498 RON | — |
| 2021 | — | -900 RON | 69.105 RON | — | 176.653 RON | 107.548 RON | — |
| 2020 | — | -900 RON | 68.205 RON | — | 176.653 RON | 108.448 RON | — |
| 2019 | — | -750 RON | 67.305 RON | — | 176.653 RON | 109.348 RON | 0 |
| 2018 | — | -600 RON | 66.555 RON | — | 176.653 RON | 110.098 RON | — |
| 2017 | — | -3.312 RON | 66.104 RON | — | 176.802 RON | 110.698 RON | 0 |
| 2016 | — | -15.806 RON | 103.329 RON | — | 217.339 RON | 114.010 RON | 0 |
| 2015 | 0 RON | -1.357 RON | 100.050 RON | — | 229.866 RON | 129.816 RON | 0 |
| 2014 | 244.062 RON | 97.997 RON | 149.615 RON | 1.729 RON | 279.059 RON | 131.173 RON | 3 |
| 2013 | 167.231 RON | 4.926 RON | 292.702 RON | 30.000 RON | 299.241 RON | 36.539 RON | 3 |
| 2012 | 375.862 RON | 1.226 RON | 398.460 RON | — | 430.506 RON | 32.046 RON | 3 |
| 2011 | 272.940 RON | 12.820 RON | 697.942 RON | — | 728.762 RON | 30.820 RON | 4 |
| 2010 | 408.000 RON | 18.398 RON | 489.837 RON | — | 506.267 RON | 16.430 RON | 1 |
| 2009 | — | -1.972 RON | 2.390 RON | — | 421 RON | -1.969 RON | — |
| 2008 | — | -197 RON | 350 RON | — | 353 RON | 3 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 244.062 RON | 167.231 RON | 375.862 RON | 272.940 RON | 408.000 RON | — | — |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 18 RON | 288 RON | 27 RON | 244.085 RON | 167.252 RON | 375.890 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 2.700 RON | — | 1.200 RON | 1.050 RON | 900 RON | 900 RON | 750 RON | 600 RON | 3.330 RON | 16.094 RON | 1.384 RON | 125.827 RON | 160.600 RON | 363.387 RON | ||||
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 118.258 RON | 6.652 RON | 12.503 RON | ||||
| Pierdere bruta | 2.700 RON | 0 RON | 1.200 RON | 1.050 RON | 900 RON | 900 RON | 750 RON | 600 RON | 3.312 RON | 15.806 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 97.997 RON | 4.926 RON | 1.226 RON | ||||
| Pierdere neta | 2.700 RON | 0 RON | 1.200 RON | 1.050 RON | 900 RON | 900 RON | 750 RON | 600 RON | 3.312 RON | 15.806 RON | 1.357 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.729 RON | 30.000 RON | — | ||||
| Active circulante | 176.653 RON | 176.653 RON | 176.653 RON | 176.653 RON | 176.653 RON | 176.653 RON | 176.653 RON | 176.653 RON | 176.802 RON | 217.339 RON | 229.866 RON | 279.059 RON | 299.241 RON | 430.506 RON | ||||
| Creante | 83.677 RON | 83.677 RON | 83.677 RON | 83.677 RON | 83.677 RON | 83.677 RON | 83.677 RON | 83.677 RON | 83.677 RON | 64.241 RON | 76.694 RON | 63.641 RON | 138.626 RON | 38.486 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 92.976 RON | 92.976 RON | 92.976 RON | 92.976 RON | 92.976 RON | 92.976 RON | 92.976 RON | 92.976 RON | 93.125 RON | 153.098 RON | 153.172 RON | 215.418 RON | 160.615 RON | 392.020 RON | ||||
| Datorii totale | 74.054 RON | 71.354 RON | 71.354 RON | 70.155 RON | 69.105 RON | 68.205 RON | 67.305 RON | 66.555 RON | 66.104 RON | 103.329 RON | 100.050 RON | 149.615 RON | 292.702 RON | 398.460 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 102.599 RON | 105.299 RON | 105.299 RON | 106.498 RON | 107.548 RON | 108.448 RON | 109.348 RON | 110.098 RON | 110.698 RON | 114.010 RON | 129.816 RON | 131.173 RON | 36.539 RON | 32.046 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | — | — | — | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| 272.955 RON |
| 408.000 RON |
| — |
| — |
| 251.947 RON |
| 386.098 RON |
| 505 RON |
| 197 RON |
| 21.008 RON |
| 21.902 RON |
| — |
| — |
| 0 RON |
| — |
| 505 RON |
| 197 RON |
| 12.820 RON |
| 18.398 RON |
| — |
| — |
| 0 RON |
| — |
| 1.972 RON |
| 197 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 728.762 RON |
| 506.267 RON |
| 421 RON |
| 353 RON |
| 564.574 RON |
| 505.920 RON |
| 50 RON |
| 13 RON |
| 164.188 RON |
| 347 RON |
| 371 RON |
| 340 RON |
| 697.942 RON |
| 489.837 RON |
| 2.390 RON |
| 350 RON |
| 30.820 RON |
| 16.430 RON |
| -1.969 RON |
| 3 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 1 |
| — |
| — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 70% |
| persoană | 30% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2026, ora 11.00.
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.
Încheierea nr. 114/CP - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 347 C.pr.pen., respinge contestaţia formulată de: contestatorul-inculpat-intimat Tufan Cătălin Constantin împotriva încheierilor de ?edin?ă din data de 29.11.2022 ?i 26.05.2023, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul 24953/3/2020/a1 ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul inculpat Tufan Cătălin Constantin la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 347 C.pr.pen. rap. la art.347 C.pr.pen. admite în parte contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 26.05.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, în dosarul 24953/3/2020/a1. În baza art. 347 al. 3 C.pr.pen. desfiin?ează încheierea penală (din data de 26.05.2023) contestată ?i rejudecând: Constată regularitatea actului de sesizare, respectiv rechizitoriul nr. 1746/P/2014 din data de 24.09.2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, a?a cum a fost remediat prin Ordonan?a din 24.09.2020, doar sub aspectul descrierii infrac?iunii de evaziune fiscală. Men?ine dispozi?iile privind: - neregularitatea rechizitoriului nr. 1746/P/2014 din data de 24.09.2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti din perspectiva clarităţii acuza?iei ce fundamentează dispozi?ia de trimitere în judecată a inculpa?ilor în raport de infrac?iunea de spălare a banilor. - constatarea nulită?ii relative a mijloacelor de probă constând în declaraţiile numiţilor Costache Adrian (10.08.2015-filele 27-29, vol. 3 dup), Cotiga Titi ((18.08.2015, 25.11.2015, -filele 56-59, vol. 3 dup) şi Bărbulescu Andreea (16.03.2016-filele 458-459, vol. 2 dup) ?i excluderea juridică şi materială din cadrul ansamblului probator declaraţiile numiţilor Costache Adrian (10.08.2015-filele 27-29, vol. 3 dup), Cotiga Titi ((18.08.2015, 25.11.2015, -filele 56-59, vol. 3 dup) şi Bărbulescu Andreea (16.03.2016-filele 458-459, vol. 2 dup). - constatarea nulită?ii absolute a actelor de punere în executare a mandatelor de supraveghere tehnică ?i, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a proceselor-verbale de consemnare a convorbirilor şi comunicărilor telefonice interceptate: a) În dosarul de urmărire penală nr. 1746/P/2014, în privin?a inculpa?ilor: - Cătălin-Constantin TUFAN - autoriza?ia nr. 40771UP din 20.06.2014 (20.06.2014-19.07.2014), prelungită prin autoriza?iile nr. 24997/3 din 18.07.2014 (20.07.2014-18.08.2014) ?i nr. 28141/3 din 18.08.2014(19.08.2014-17.09.2014); - Ioan-Bogdan TENEA - autoriza?ia nr. 4078/UP/ din 20.06.2014 (20.06.2014-19.07.2014), prelungită prin autoriza?iile nr. 24997/3 din 18.07.2014 (20.07.2014-18.08.2014 ?i nr. 28141/3 din 18.08.2014 (19.08.2014-17.09.2014); -Liviu BĂRBULESCU - autoriza?ia nr. 40821UP din 20.06.2014 (20.06.2014-19.07.2014), prelungită prin autoriza?iile nr. 24997/3 din 18.07.2014 (20.07.2014-18.08.2014) ?i nr. 28141/3 din 18.08.2014 (19.08.2014-17.09.2014). b) în dosarul penal nr. 4153/P/2012, în privinţa inculpaţilor: - Nicolae-Lucian VANEA – autorizaţiile nr. 1070/Al/1-2 (01.10.2013-30.10.2013) ?i nr. 1093/Al/1-8 din 09.10.2013 (09.10.2013-07.112013), cu prelungirile nr. 1174/Al din 30.10.2013 (31.10.201329.11.2013), nr. 1214/Al din 07.11.2013 (08.11.2013-07.12.2013), nr. 1356/Al din 10.12.2013 (10.12.2013-08.01.2014) ?i nr. 21/Al din 13.01.2014 (13.01.2014-11.02.2014); -Tiberiu-Constantin NEGOESCU - autoriza?iile nr. 1174/Al/I ?i nr. 1174/Al/10 din 30.10.2013 (31.10.2013-29.11.2013), cu prelungirile nr. 1356/Al din 10.12.2013 (10.12.2013-08.01.2014) ?i nr. 21/Al din 13.01.2014 (13.01.2014-11.02.2014), ?i nr. 2691UP din 14.02.2014 (14.02.2014-15.03.2014); -Cristian-Nicolae PĂUN-autorizaţiile cu nr. 1174/AI/5-6 (31.10.2013-29.11.2013), cu prelungirile nr. 1356/Al 10.12.2013 (10.12.2013-08.01.2014) ?i nr. 21/Al din 13.01.2014 (13.01.2014-11.02.2014) ?i nr. 269/UP din 14.02.2014 (14.02.2014-15.03.2014), precum ?i excluderea juridică şi materială din dosar procesele-verbale în care au fost redate în formă scrisă convorbirile telefonice interceptate în baza mandatelor mai sus-menţionate. Men?ine dispozi?iile privind restituirea cauzei la parchet. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune avansarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu, corespunzătoare fazei camerei preliminare, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti, sub condiţia definitivării soluţiei dispuse în cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.02.2024.
Amână pronun?area în cauză la data de 27.02.2024
Amână cauza la data de 23.01.2024, ora 13:00.
Lipsă procedură.
În baza art.345 alin.3 lit. a C.pr.penală restituie la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti cauza privind pe inculpaţii: 1.Tufan Cătălin Constantin, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: 1.1.- evaziune fiscală în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 1.2.- spălare a banilor în formă continuată (29 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 1.3.- evaziune fiscală în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 1.4.- spălare a banilor în formă continuată (13 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 1.5.- evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 C.p.; 1.6.- spălare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.; 1.7.- evaziune fiscală în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 1.8- spălare a banilor în formă continuată (18 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 1.9.- evaziune fiscală în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 1.10.- spălare a banilor în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 1.11.- evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 C.p.; 1.12.- spălare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.; - toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p. 2. Tenea Ioan-Bogdan, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: 2.1.- evaziune fiscală în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 2.2.- spălare a banilor în formă continuată (29 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 2.3.- evaziune fiscală în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 2.4.- spălare a banilor în formă continuată (13 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 2.5.- evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 C.p.; 2.6.- spălare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.; 2.7.- evaziune fiscală în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 2.8.- spălare a banilor în formă continuată (18 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 2.9.- evaziune fiscală în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 2.10.- spălare a banilor în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 2.11.- evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 C.p.; 2.12.- spălare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.; - toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p. 3. Bărbulescu Liviu, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: 3.1.- complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 3.2.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (29 de acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 3.3.- complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (3 acte materiale), prev. de 26 C.p. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 3.4.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (13 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 3.5.- complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.; 3.6.- complicitate la spălare a banilor, prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 3.7.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (18 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 3.8.- complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 3.9.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 3.10.- complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.; 3.11.- complicitate la spălare a banilor, prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.; - toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p. 4. Negoescu Tiberiu-Constantin, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: 4.1.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (29 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 4.2.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (13 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 4.3.- complicitate la spălare a banilor, prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.; 4.4.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (18 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 4.5.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 4.6.- complicitate la spălare a banilor, prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.; - toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p. 5. Păun Cristian–Nicolae, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: 5.1.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (29 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 5.2.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (13 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 5.3.- complicitate la spălare a banilor, prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.; 5.4.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (18 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 5.5.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 5.6.- complicitate la spălare a banilor, prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.; - toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p. 6. Vanea Nicolae-Lucian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: 6.1.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (29 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 6.2.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (13 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 6.3.- complicitate la spălare a banilor, prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.; 6.4.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (18 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 6.5.- complicitate la spălare a banilor în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.; 6.6.- complicitate la spălare a banilor, prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.; - toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu, corespunzătoare fazei camerei preliminare, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti, sub condiţia definitivării soluţiei dispuse în cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.05.2023.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 26.05.2023.
1. În baza art.345 alin.3 C.pr.penală admite în parte cererile şi excepţiile invocate de avocaţii inculpaţilor Tufan Cătălin Constantin şi Tenea Ioan-Bogdan privitoare la excepţia neregularităţii actului de sesizare a instanţei şi nelegalitatea mijloacelor de probă. 2. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 1746/P/2014 din data de 24.09.2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti din perspectiva clarităţii acuza?iei ce fundamentează dispozi?ia de trimitere în judecată a inculpa?ilor în raport de infrac?iunile de evaziune fiscală şi de spălare a banilor. 3. În baza art. 282 al. 1 C.pr.pen. constată nulitatea relativă a mijloacelor de probă constând în declaraţiile numiţilor Costache Adrian (10.08.2015-filele 27-29, vol. 3 dup), Cotiga Titi ((18.08.2015, 25.11.2015, -filele 56-59, vol. 3 dup) şi Bărbulescu Andreea (16.03.2016-filele 458-459, vol. 2 dup). În baza art. 102 al. 3 C.pr.pen. exclude juridic şi material din cadrul ansamblului probator declaraţiile numiţilor Costache Adrian (10.08.2015-filele 27-29, vol. 3 dup), Cotiga Titi ((18.08.2015, 25.11.2015, -filele 56-59, vol. 3 dup) şi Bărbulescu Andreea (16.03.2016-filele 458-459, vol. 2 dup). 4. În baza art. 281 al. 1 lit. b C.pr.pen. în ref. la dec. 302/2017 a Curţii Constituţionale constată nulitatea absolută a actelor de punere în executare a mandatelor de supraveghere tehnică ?i, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a proceselor-verbale de consemnare a convorbirilor şi comunicărilor telefonice interceptate: a) În dosarul de urmărire penală nr. 1746/P/2014, în privin?a inculpa?ilor: - Cătălin-Constantin TUFAN - autoriza?ia nr. 40771UP din 20.06.2014 (20.06.2014-19.07.2014), prelungită prin autoriza?iile nr. 24997/3 din 18.07.2014 (20.07.2014-18.08.2014) ?i nr. 28141/3 din 18.08.2014(19.08.2014-17.09.2014); - Ioan-Bogdan TENEA - autoriza?ia nr. 4078/UP/ din 20.06.2014 (20.06.2014-19.07.2014), prelungită prin autoriza?iile nr. 24997/3 din 18.07.2014 (20.07.2014-18.08.2014 ?i nr. 28141/3 din 18.08.2014 (19.08.2014-17.09.2014); -Liviu BĂRBULESCU - autoriza?ia nr. 40821UP din 20.06.2014 (20.06.2014-19.07.2014), prelungită prin autoriza?iile nr. 24997/3 din 18.07.2014 (20.07.2014-18.08.2014) ?i nr. 28141/3 din 18.08.2014 (19.08.2014-17.09.2014). b) în dosarul penal nr. 4153/P/2012, în privinţa inculpaţilor: - Nicolae-Lucian VANEA – autorizaţiile nr. 1070/Al/1-2 (01.10.2013-30.10.2013) ?i nr. 1093/Al/1-8 din 09.10.2013 (09.10.2013-07.112013), cu prelungirile nr. 1174/Al din 30.10.2013 (31.10.201329.11.2013), nr. 1214/Al din 07.11.2013 (08.11.2013-07.12.2013), nr. 1356/Al din 10.12.2013 (10.12.2013-08.01.2014) ?i nr. 21/Al din 13.01.2014 (13.01.2014-11.02.2014); -Tiberiu-Constantin NEGOESCU - autoriza?iile nr. 1174/Al/I ?i nr. 1174/Al/10 din 30.10.2013 (31.10.2013-29.11.2013), cu prelungirile nr. 1356/Al din 10.12.2013 (10.12.2013-08.01.2014) ?i nr. 21/Al din 13.01.2014 (13.01.2014-11.02.2014), ?i nr. 2691UP din 14.02.2014 (14.02.2014-15.03.2014); -Cristian-Nicolae PĂUN-autorizaţiile cu nr. 1174/AI/5-6 (31.10.2013-29.11.2013), cu prelungirile nr. 1356/Al 10.12.2013 (10.12.2013-08.01.2014) ?i nr. 21/Al din 13.01.2014 (13.01.2014-11.02.2014) ?i nr. 269/UP din 14.02.2014 (14.02.2014-15.03.2014). Exclude juridic şi material din dosar procesele-verbale în care au fost redate în formă scrisă convorbirile telefonice interceptate în baza mandatelor mai sus-menţionate. 5. Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii. 6. Prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea remedierii neregularită?ii constatate în actul de sesizare, totodată procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea de finalizare a camerei preliminare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.11.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 25.11.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 22.11.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 15.11.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 02.11.2022.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.10.2022.
pentru studierea relaţiilor înainte de SRI
Pentru emiterea unei adrese la SRI.
Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză precum şi lipsa dosarului de fond.
Pentru a da posibilitate apărătorilor inculpaţilor să ia cunoştinţă de răspunsul înaintat de SRI. Având în vedere lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Bucureşti.
În baza art.29 alin. 4 din Legea 47/1992, republicată, dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 alin. 3 şi alin. 4 lit. a-c din OUG 74/2013, prin raportare la art. 1 alin. 5, art. 20, art.21 alin. 3, art.24, art.26, art. 53 alin. 2, art. 131 din Constituţia României precum şi art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, invocată de avocatul inculpatului Tufan Cătălin Constantin. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.03.2022
Pentru emiterea unei adrese la SRI amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.04.2022, ora 10:00.
Pentru obţinerea unor relaţii suplimentare.
Lipsa relaţiilor solicitate Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate.
Pentru obţinerea de relaţii suplimentare.
Pentru obţinerea de relaţii suplimentare.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate acordă termen la data de 01.07.2021, ora 10:00
ataşarea unor relaţii suplimentare
Având în vedere cererile de amânare formulate în cauză.
Având în vedere că nu s-a împlinit termenul pentru formularea de cereri/excepţii.
Stabileşte termen pentru cereri şi excepţii - 30 de zile de la data comunicării rechizitoriului, se asigură apărarea pentru inculpaţi. Termen de ridicare a corespondenţei trei zile libere. Se comunică părţilor civile obiectul camerei preliminare.
3 contracte atribuite, in valoare de 127.444 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 63.701 lei.
Achizitii directe
1 contract
63.700 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
63.744 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:01).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.