APOSTU SRL
Nr. Reg. Com. J35/3002/1992EUID ROONRC.J35/3002/1992Infiintata 27.07.1992
Adresa:Str. ADOLESCENTEI nr. 7, ap. 20, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Investcapital Ltd., în contradictoriu cu pârâta Negoiţă Viorica, . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1146,14 lei compusă din suma de 1014,70 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate ?i neachitate şi din suma de 131,44 lei reprezentând contravaloarea penalită?ilor de întârziere calculate până la data cesiunii, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului de 1014,70 lei, de la data introducerii cererii şi până la data plăţii efective. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei către reclamantă la plata sumei de 1393,57 lei reprezentând taxa de reziliere. Obligă pârâta să achite reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 50 de lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.01.2025.
Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2024.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Dragomir Luisa Emanuela. Constată că nu au fost efectuate acte de procedură în cauză. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie, cu excluderea completului C1 civil. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2024.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 933,11 lei reprezentând contravaloare servicii telecomunica?ii. Respinge celelalte pretenţii, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.02.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Podu Turcului invocată de către instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare îm judecată formulate de către reclamanta InvestCapital LTD în favoarea Judecătoriei Bacău. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 19.11. 2024.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta K I I RO S.A. în contradictoriu cu pârâtul A (FOSTĂ N) A. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de ...lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate şi neachitate, precum şi rate echipamente. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de .... lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mangalia. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii de valoare redusă în favoarea Judecătoriei Medgidia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".