ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2009, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2009, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Fălticeni în soluţionarea cauzei, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 275/139/P/2022 (738/P/2022) al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava emis la data de 15 decembrie 2025, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 275/139/P/2022 (738/P/2022) al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Puşcaş Gabriel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal. Dispune comunicarea prezentei încheieri de îndată inculpatului, persoanei vătămate şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 2 martie 2026.
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.
Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou, în favoarea reclamantei Goron Elena formulată în contradictoriu pârâtul Pu?ca? Gabriel. Dispune emiterea ordinului de protecţie a victimei Goron Elena şi stabile?te următoarele măsuri de protec?ie a acesteia fa?ă de pârâtul agresor Pu?ca? Gabriel: - Evacuarea temporară a pârâtului din locuin?a victimei din Gâlgăul Alma?ului, nr. 25, com. Bălan, jud. Sălaj, - Obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100m faţă de domiciliul reclamantei Goron Elena, situat în Gâlgăul Alma?ului, nr. 25, com. Bălan, jud. Sălaj, - Obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100m faţă de reclamanta Goron Elena, - Interzicerea oricărui contact cu reclamanta, inclusiv prin intermediari. Măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie sunt valabile 6luni de la data emiterii. Atrage aten?ia pârâtului asupra faptului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1), care se pedepseşte cu închisoarea de la 6luni la 5 ani. Ordinul de protecţie este executoriu fără soma?ie sau trecerea vreunui termen. Prezenta hotărâre se pune în executare potrivit prevederilor art. 46 şi urm. din L. 217/2003. Dispune avansarea onorariului avocatului care a asigurat asisten?a juridică obligatorie a părţilor, d-na Dîmb Ioana Anamaria şi d-na Duca Cristina Mădălina, în cuantum de 575lei, din fondurile MJ către Baroul de Avocaţi Sălaj. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. În baza art. 335 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 738/P/2022 din data de 17.11.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. Confirmă redeschiderea urmăririi penale faţă de suspectul PU?CA? GABRIEL, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 ianuarie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2023.
Ia act de renunţarea la judecata cauzei privind pe: - reclamanta Goron Elena, şi pe - pârâtul Pu?ca? Gabriel. ÎN CONSECIN?Ă Onorariul apărătorului din oficiu al pârâtului, av. Pop Florin, desemnat pentru pârât, în cuantum de 543 lei, respectiv a avocatului din oficiu al reclamantei, av. Perne? Ioana Georgiana, în cuantum de 543lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj. Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la pronunţare, recurs care se va depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".