Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SARANTO CASA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2130/337/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilSchimbat total (03.07.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul SalajSchimbat total (03.07.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă S.M.J. A. S.R.L. împotriva Sentintei civile nr. 1021 din data de 18.07.2025 pronuntată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 2130/337/2024, pe care o schimbă în totalitate si, în consecintă, dispune:Admite cererea formulată de reclamanta S.M.J. A. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. S.R.L.Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.844,50 lei reprezentând contravaloarea Facturii nr. 1268/28.11.2022.Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 134,11 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instan?ă reprezentând taxă judiciară de timbru.Obligă intimata S.C. S.R.L. să plătească apelantei S.M.J. A. S.R.L. suma de 67,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentând taxă judiciară de timbru.Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată la data de 03.07.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânat pronuntarea pentru data de 03.07.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe suplimentare

    2. FondJudecatoria ZalauRespinge cererea (18.07.2025)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.M.J AUTOGRU S.R.L., CIF ..., înregistrată la Registrul Comer?ului cu nr. ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat – Călin Toie, în ..., în contradictoriu cu pârâta SARANTO CASA S.R.L., înregistrată în Registrul Comer?ului sub nr. ..., CUI ..., cu sediul în .... Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată azi, 18.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SMJ AUTOGRU S.R.L., (22.09.2025)
  2. 603/84/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.03.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul SalajRespinge cererea (16.03.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A. B. CDH S.R.L. – în faliment, in backruptcy, en faillite, în contradictoriu cu pârâta S. C. S.R.L. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată azi, 16 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei şi pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâtei să studieze înscrisurile depuse la dosar de reclamantă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din 19.01.2026, ora 09:00, va proroga a se pronunţa asupra suspendării judecăţii, urmâna ca pt a se putea pronunţa cu privire la cererea de suspendare să emită o adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei, pt a comunica obiectul cercetărilor ce se efectuează în dos.377//P/2022,perioada la care se referă cercetările, care sunt părţile, şi stadiul soluţionării acestuia.Citarea recl. cu obligaţia să depună la dosar în format tabelar o evidenţă a plăţii fiecărei facturi indicate în cererea de chemare în judecată; cu indicarea datei plăţii, a extrasului de cont în care se regăseşte plata efectuată şi copia Ordinelor de plată, în raport de faptul că din extrasele de cont ataşate cererii dechemare în judecată nu pot fi identificate în mod concret facturile care au fost achitate prin operaţiunile evidenţiate de cont., sub sancţiunea suspendării judecăţii; prorogă discuţia cu privire la probaţiune şi suspendare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la termenul din 03.11.2025,ora 09:00,având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALI BABA CDH SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, (04.05.2026)
  3. 1584/84/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (26.06.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (26.06.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta Saranto Casa SRL împotriva sentin?ei civile nr. 114 din 13.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 1584/84/2024 al Tribunalului Sălaj pe care o păstrează în întregime. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sanc?iunea nulităţii, la Curtea de apel Cluj. Pronunţată azi 26.06.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul SalajAdmite in parte cererea (13.02.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea reclamantei Ali Baba CDH SRL, în faliment, J ..., CUI ..., prin lichidator judiciar Expert Insolven?a SPRL, formulată în contradictoriu cu pârâta Saranto Casa SRL, J ..., CUI ..., având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 270.451,44 lei reprezentând contravaloarea marfă. Respinge ca neîntemeiate restul preten?iilor referitoare la suma de 8.326,27 lei. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în data de 13.02.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SARANTO CASA SRL, (31.03.2025)
  4. 1584/84/2024/a1Apelantdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Curtea de Apel ClujApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (15.05.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de apelanta-petentă SC SARANTO CASA SRL. Dispune reducerea cuantumului taxei judiciare de timbru datorate de apelanta-petentă de la suma de 3154,75 lei la suma de 1577, 37 lei, pe care o e?alonează în 12 rate lunare egale, a câte 131,44 lei lunar, sumă pe care apelanta o va achita până la data de 25 a fiecărei luni, începând din 25 mai 2025. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi 15.05.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 29915/197/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC TEMAD CO SR, în contradictoriu cu pârâta SC SARANTO CASA SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.834,07 lei cu titlu de debit principal datorat, precum penalităţi de întârziere asupra debitului principal datorat, în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei facturii fiscale nr. FC22BH0008386/29.09.2022 şi până la plata efectivă a debitului principal datorat. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

  6. 3467/337/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de: - creditoarea S.C. Wurth Romania S.R.L., CUI: ..., ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu - debitoarea S. C. S.R.L., CUI: ..., ..., cu sediul în .... Ordonă debitoarei să plătească către creditoare, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe: - suma de 14.786,67 lei, reprezentând debit principal; - suma de 6.492,72 lei, reprezentând penalită?i contractuale de întârziere calculate până la data de 30.08.2023; - penalită?i contractuale de întârziere de 0,15%/zi în continuare, asupra debitului principal, de la data introducerii cererii (11.09.2023), până la plata efectivă a debitului. Admite în parte cererea privind plata cheltuielilor de judecată ?i obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de taxă de timbru. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 8 februarie 2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)