Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TUDO-LAVIAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1316/30/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în concurenţa neloială
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.05.2026)
    Parti (4)
    • TUDO LAVIAL SRLReclamant
    • SARVALETH AUTO SRLPârât
    • TUDO LAVIAL SRLApelant RECLAMANT
    • SARVALETH AUTO SRLIntimat PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (12.05.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TUDO LAVIAL S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SARVALETH AUTO S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă reclamanta TUDO LAVIAL S.R.L. la plata către pârâta SARVALETH AUTO S.R.L. a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată astăzi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Pa?cu Valentin Marian. Dispune înaintarea dosarului către registratura instanţei pentru a fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 18.12.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea solutionării cererii de abtinere.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TUDO LAVIAL SRL, (13.07.2026)
  2. 1752/30/2025Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (17.11.2025)
    Parti (4)
    • TUDO LAVIAL SRLReclamant
    • SARVALETH AUTO SRLPârât
    • TUDO LAVIAL SRLIntimat RECLAMANT
    • SARVALETH AUTO SRLApelant PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraÎncheiere (17.11.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul Deciziei civile nr. 450/A/23.10.2025 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1752/30/2025, prin modificarea al. 6 al dispozitivului, în sensul că: „Obligă intimata reclamantă Tudo Lavial SRL la plata către apelanta pârâtă Sarvaleth Auto SRL a sumei de 4.860 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.” Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.11.2025.

      2. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta pârâtă Sarvaleth Auto SRL în contradictoriu cu intimata reclamantă Tudo Lavial SRL împotriva Sentinţei civile nr. 228/PI/07.07.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1752/30/2025, având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge cererea formulată de reclamanta Tudo Lavial SRL având ca obiect încetarea practicilor comerciale efectuate de pârâta Sarvaleth Auto SRL în ceea ce priveşte tariful de 5 euro practicat pentru transportul de persoane pe traseul autorizat Timişoara – Chişinău, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1316/30/2025. Obligă reclamanta Tudo Lavial SRL la plata către pârâta Sarvaleth Auto SRL a sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine în rest. Obligă apelanta pârâtă Sarvaleth Auto SRL la plata către intimata reclamantă Tudo Lavial SRL a sumei de 4.860 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 12:00, potrivit Hotărârii Adunării Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara cu nr. 3/26.08.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 02.10.2025, ora 12, având în vedere HAG NR. 3/26.08.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere de şedinţă: Va acorda un nou termen de judecată în vederea refacerii procedurii de citare cu părţile şi pentru a se comunica întâmpinarea depusă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11 august 2025.

    2. FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (07.07.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia necompetenţei generale a instanţelor române, invocată prin întâmpinare. Admite, în parte, cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de reclamanta Tudo Lavial SRL în contradictoriu cu pârâta Sarvaleth Auto SRL. Dispune încetarea practicilor comerciale efectuate de pârâtă în ceea ce priveşte teriful de 5 euro practicat pentru transportul de persoane pe traseul autorizat Timişoara – Chişinău, până la soluţionarea definitivă a dosarului 1316/30/2025. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.07.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SARVALETH AUTO SRL, (14.07.2025)
  3. 2256/290/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA DGV NR. 0038478 DIN DATA DE 05.03.2024
    Judecatoria ResitaFondCivilRespinge plângerea (20.08.2025)
    Parti (2)
    • TUDO - LAVIAL SRLPetent
    • AUTORITATEA VAMALA ROMANA - DIRECTIA REGIONALA VAMALA BRASOVIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petenta TUDO-LAVIAL SRL, având CUI , cu sediul în Re?i?a, Bvd. Republicii, bl. 6, ap. 2, jud. Cara?-Severin, în contradictoriu cu intimatul AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ – DIREC?IA REGIONALĂ VAMALĂ BRA?OV, cu sediul în Bra?ov, Str. Stadionului, nr. 15, jud. Bra?ov, împotriva procesului verbal de contraven?ie seria DGV nr. 0038478 din data de 05.03.2024 încheiat de intimat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 20.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 20.08.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 23.07.2025. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 09.07.2025. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale

  4. 2865/290/2025Intimatdetalii ▸
    Comisie rogatorie internaţională
    Judecatoria ResitaFondPenalSoluţionare (02.07.2025)
    Parti (1)
    • TUDO - LAVIAL SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Constată îndeplinită cererea de comisie rogatorie - asistenţă judiciară în materie penală formulată de autoritatea solicitantă Bezirkhauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld, Austria, având ca obiect comunicare înscrisuri, număr de referinţă BHHF/622240069273/2024, către intimata Tudo-Lavial SRL, prin administrator social Mandis Tudor, autoritatea solicitantă a unui exemplar din hotărârea instanţei de judecată, tradus. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 02.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 02.07.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele administratorului societăţii, Tudo-Lavial SRL. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 11:00.

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

  5. 2051/290/2025Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria ResitaFondPenaladmite cererea (17.04.2025)
    Parti (1)
    • TUDO LAVIAL SRL PRIN MANDIS TUDORIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotarare

      În temeiul art. 297 alin. 1 şi art. 298 din Legea nr. 302/2004, admite cererea formulată (prin Ministerul Justiţiei din România) de autorităţile austriece Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen. Dispune recunoaşterea sancţiunii pecuniare - amendă administrativă - în cuantum total de 200 euro, aplicată intimatului Tudo Lavial SRL cu sediul în.., prin administrator social Mandis Tudor, ... sanc?iune aplicată prin decizia cu nr. de referinţă BHRO/924130103654/24, din data de 17.09.2024 definitivă la data de 19.12.2024. În temeiul art. 301 din Legea nr. 302/2004, sancţiunea pecuniară se execută potrivit dispoziţiilor art. 559 CPP. Ia act că autoritatea judiciară solicitantă a menţionat că permite ca statul executant să aplice sancţiuni alternative în cazul în care nu este posibilă executarea deciziei de impunere a unei sancţiuni, în întregime sau parţial. În baza art. 306 din Legea nr. 302/2004 rep., autoritatea competentă a statului solicitant va fi informată direct, în scris, despre prezenta decizie precum şi despre executarea hotărârii, după încheierea executării, respectiv despre neexecutarea acesteia. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 17.04.2025.

  6. 3022/290/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV PVCC SERIA ISAC 1067PJ NR. 2300000067/24.03.2023
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite plângerea (11.01.2024)
    Parti (2)
    • TUDO - LAVIAL SRLPetent
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    Termene si solutii (9)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta Tudo-Lavial S.R.L., în contradictoriu cu intimata Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. Anulează procesul-verbal de contraven?ie PVCC seria ISACI067PJ nr. 2300000067 din data de 24.03.2023. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Re?i?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 11.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 11.01.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.01.2024, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 07.12.2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)