LORIMAR CLASSIC SRL
Nr. Reg. Com. J40/684/2009EUID ROONRC.J40/684/2009Infiintata 21.01.2009
Adresa:B-dul CAMIL RESSU nr. 31, bl. N3, ap. 132, Sector 3, București, 031738
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite recursul. Casează încheierea recurată ?i trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10 aprilie 2025.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de repunere pe rol. Menţine suspendarea, în temeiul art.242 alin.1 C.pr.civ., a judecării cauzei având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta Administraţia Fondului Imobiliar, în contradictoriu cu pârâta S.C. Lorimar Classic S.R.L., toate acestea urmare a neîndeplinirii de către reclamantă a obliga?iei fixate în sarcina ei, ?i anume, de a depune la dosarul cauzei, în copie legalizată, cu menţiunea rămânerii definitive, hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul nr.9138/302/2020, redactate şi comunicate (hotărârea judecătorească de primă instanţă, respectiv hotărârea judecătorească din apel, iar cea din recurs, doar dacă, între timp, se redactează şi comunică). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2024.
Admite in parte cererea formulata de reclamanta Administratia Fondului Imobiliar in contradictoriu cu parata SC Lorimar Classic SRL. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 7394.51 lei, reprezentand contravaloare lipsa de folosinta pentru perioada februarie 2020- 27.07.2021, a sumei de 97.25 lei, reprezentand dobdanda legala calculata pana la data de 27.07.2021, precum si in continuare la plata dobanzii legale penalizatoare pana la data achitarii integrale a debitului principal. Respinge cererea reclamantei de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Cu drept la apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata azi, 11.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefei instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 20.11.2025. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, în şedinţa publică.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de repunere pe rol. Menţine suspendarea, în temeiul art.242 alin.1 C.pr.civ., a judecării cauzei având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta Administraţia Fondului Imobiliar, în contradictoriu cu pârâta S.C. Lorimar Classic S.R.L., toate acestea urmare a neîndeplinirii de către reclamantă a obliga?iei fixate în sarcina ei, ?i anume, de a depune la dosarul cauzei, în copie legalizată, cu menţiunea rămânerii definitive, hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul nr.9138/302/2020, redactate şi comunicate (hotărârea judecătorească de primă instanţă, respectiv hotărârea judecătorească din apel, iar cea din recurs, doar dacă, între timp, se redactează şi comunică). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2024.
Examinând cererea înregistrată pe rolul acestei instan?e, privind repunerea pe rol, cerere formulată de reclamantă, existentă la fila 61 din dosar, dispune următoarele: • Fixează termen pentru soluţionarea cererii la data de 20.11.2024, ora 09,00, C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care: - pârâta, cu un exemplar al cererii de repunere pe rol şi al înscrisurilor ataşate, cu menţiunea de a formula, dacă este cazul, apărări faţă de cererea de repunere pe rol, formulată de reclamant, iar - reclamanta, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, în copie legalizată, cu menţiunea rămânerii definitive, hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul nr.9138/302/2020, redactate şi comunicate (hotărârea judecătorească de primă instanţă, respectiv hotărârea judecătorească din apel, iar cea din recurs, doar dacă, între timp, se redactează şi comunică, ea nefiind, în prezent, redactată), sub sancţiunea, în caz contrar, a menţinerii suspendării judecării cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.
În temeiul art.242 alin.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta Administraţia Fondului Imobiliar, în contradictoriu cu pârâta S.C. Lorimar Classic S.R.L., toate acestea urmare a neîndeplinirii de către reclamantă a obliga?iei fixate în sarcina ei, ?i anume, de a depune la dosarul cauzei, în copie legalizată, cu menţiunea rămânerii definitive, hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul nr.9138/302/2020, redactate şi comunicate (hotărârea judecătorească de primă instanţă, respectiv hotărârea judecătorească din apel, cea din recurs nefiind, în prezent, redactată). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.06.2024.
Examinând cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe, privind repunerea pe rol, cerere formulată de reclamantă, existentă la fila 51 din dosar, dispune următoarele: • Fixează termen pentru soluţionarea cererii la data de 05.06.2024, ora 09,00, C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care: - pârâta, cu un exemplar al cererii de repunere pe rol, cu menţiunea de a formula, dacă este cazul, apărări faţă de cererea de repunere pe rol, formulată de reclamant, iar - reclamanta, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, în copie legalizată, hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul nr.9138/302/2020, sub sancţiunea, în caz contrar, a suspendării judecării cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. • Ambele părţi, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu menţiunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, şi anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezenţei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel puţin una dintre părţi, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.
În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta Administraţia Fondului Imobiliar, în contradictoriu cu pârâta S.C. Lorimar Classic S.R.L., până la solu?ionarea definitivă a cererii de chemare în judecată care face obiectul dosarului nr.9138/302/2020. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.04.2022.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2022.
Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dar că nu s-a depus întâmpinare de către pârât, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 16.02.2022, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ., toate acestea în contextul situa?iei epidemiologice actuale.
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 02.11.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.01.2024.
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VI-a civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 2.11.2022.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de reclamanta Administraţia Fondului Imobiliar. Dispune îndreptarea erorii identificate în partea introductivă, în considerentele şi în dispozitivul sentinţei civile nr.4231/11.05.2021 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr.9138/302/2020, în sensul că denumirea pârâtei este “S.C. Lorimar Classic S.R.L.”, în loc de “S.C. Lorimac Classic S.R.L.” Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.09.2021.
Admite în parte cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta Administraţia Fondului Imobiliar, în contradictoriu cu pârâta S.C. Lorimac Classic S.R.L. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 7.386,92 lei cu titlu de c/val folosin?ă spa?iu, aferente perioadei 23.07.2018 – 31.01.2020, a sumei de 177,19 lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare, în conformitate cu dispozi?iile O.G. nr.13/2011, calculată prin raportare la debitul principal, de 7.386,92 lei, până la data de 31.01.2020, precum şi în continuare, dobândă legală penalizatoare, prin raportare la debitul principal, de 7.386,92 lei, de la data de 01.02.2020 ?i până la plata efectivă a debitului principal. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.05.2021.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 11.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2021.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 05.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2021.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 23.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2021.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 14.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2021.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2021.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 29.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2021.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 22.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2021.
Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 18.03.2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.03.2021.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 01.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2021.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 11.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2021.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 20.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2020.
Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dar că nu s-a depus întâmpinare de către pârât, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 09.12.2020, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care pârâta, la ambele adrese indicate de reclamant în cererea de chemare în judecată. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ., toate acestea în contextul situa?iei epidemiologice actuale.
Având în vedere că nu s-a împlinit termenul de 25 de zile de la comunicare (din data de 01.07.2020) în care pârâtul are dreptul de a depune întâmpinare, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., care se va împlini abia la data de 27.07.2020 (termen calculat conform art.181 alin.1 pct.2 şi alin.2 C.pr.civ), va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 28.07.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 21.07.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
REZOLU?IE, Suspendat, Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020. PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 12.05.2020 Având în vedere că judecarea prezentului proces este suspendată de plin drept, în baza art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii stării de urgen?ă. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei. Termen administrativ – 16.06.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 415 RON | -5.892 RON | 41.799 RON | — | 718 RON | -41.081 RON | 1 |
| 2016 | 1.077 RON | -11.903 RON | 35.796 RON | — | 607 RON | -35.189 RON | 2 |
| 2015 | 1.116 RON | -7.780 RON | 24.052 RON | — | 766 RON | -23.286 RON | 1 |
| 2014 | 370 RON | -5.367 RON | 16.510 RON | — | 1.004 RON | -15.506 RON | 1 |
| 2013 | 1.614 RON | -3.961 RON | 12.222 RON | — | 2.082 RON | -10.140 RON | 2 |
| 2012 | 2.690 RON | -2.485 RON | 9.605 RON | — | 3.426 RON | -6.179 RON | 2 |
| 2011 | 1.637 RON | -1.458 RON | 8.131 RON | — | 4.438 RON | -3.693 RON | 2 |
| 2010 | 2.274 RON | 95 RON | 2.805 RON | 14 RON | 557 RON | -2.234 RON | — |
| 2009 | 2.894 RON | -2.529 RON | 3.150 RON | 172 RON | 649 RON | -2.329 RON | — |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 415 RON | 1.077 RON | 1.116 RON | 370 RON | 1.614 RON | 2.690 RON | 1.637 RON | 2.274 RON | 2.894 RON |
| Venituri totale | 415 RON | 1.077 RON | 1.116 RON | 370 RON | 1.614 RON | 2.690 RON | 1.637 RON | 2.274 RON | 2.894 RON |
| Cheltuieli totale | 6.267 RON | 12.932 RON | 8.860 RON | 5.712 RON | 5.533 RON | 5.175 RON | 3.095 RON | 474 RON | 5.423 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.800 RON | — |
| Pierdere bruta | 5.852 RON | 11.855 RON | 7.744 RON | 5.342 RON | 3.919 RON | 2.485 RON | 1.458 RON | — | 2.529 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 95 RON | — |
| Pierdere neta | 5.892 RON | 11.903 RON | 7.780 RON | 5.367 RON | 3.961 RON | 2.485 RON | 1.458 RON | — | 2.529 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | — | 14 RON | 172 RON |
| Active circulante | 718 RON | 607 RON | 766 RON | 1.004 RON | 2.082 RON | 3.426 RON | 4.438 RON | 557 RON | 649 RON |
| Stocuri | — | 260 RON | 510 RON | 720 RON | 1.760 RON | 2.590 RON | 4.043 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 718 RON | 347 RON | 256 RON | 284 RON | 322 RON | 836 RON | 395 RON | 557 RON | 649 RON |
| Datorii totale | 41.799 RON | 35.796 RON | 24.052 RON | 16.510 RON | 12.222 RON | 9.605 RON | 8.131 RON | 2.805 RON | 3.150 RON |
| Capitaluri proprii | -41.081 RON | -35.189 RON | -23.286 RON | -15.506 RON | -10.140 RON | -6.179 RON | -3.693 RON | -2.234 RON | -2.329 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | — | — |