Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2011–2025
Litigii / Dosare in instanta
19 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
4238/303/2026Contestatordetalii ▸inchide ▾
plângere contravenţională P.V. SERIA A NR. 0000387/26.01.2026
Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
Parti (3)
EDEN CAPITAL DEVELOPMENT SRLContestator
DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6 - SERVICIUL DISCIPLINA ÎN CONSTRUCŢII ŞI AFISAJ STRADALIntimat
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARIntimat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR
Pârât
EDEN CAPITAL DEVELOPMENT SRLApelant Contestator
DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6 - SERVICIUL DISCIPLINA ÎN CONSTRUCŢII ŞI AFISAJ STRADALIntimat Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
Admite excepţiei necompeten?ei materiale procesuale a secţiei a III-a civilă a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu.
Declină cauza, spre competentă soluţionare secţiei a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, a Tribunalului Bucureşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată, astăzi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR prin întâmpinare.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6 - SERVICIUL DISCIPLINA ÎN CONSTRUCŢII ŞI AFISAJ STRADAL invocată de pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR prin întâmpinare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6 - SERVICIUL DISCIPLINA ÎN CONSTRUCŢII ŞI AFISAJ STRADAL invocată de pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR prin întâmpinare.
Respinge ca neîntemeiată cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale formulată de reclamanta EDEN CAPITAL DEVELOPMENT SRL în contradictoriu cu pârâtul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR.
Respinge ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă cererea formulată de reclamanta EDEN CAPITAL DEVELOPMENT SRL în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6 - SERVICIUL DISCIPLINA ÎN CONSTRUCŢII ŞI AFISAJ STRADAL.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.03.2026.
Apel — declarata de EDEN CAPITAL DEVELOPMENT SRL, (31.03.2026)
Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul NEACŞU DANIEL VASILICĂ în contradictoriu cu pârâtul EDEN CAPITAL DEVELOPMENT SRL, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, astăzi, 15.07.2026.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera,
în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 15.07.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2. C.pr.civ, astăzi, 03.07.2026.
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 03.07.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
Cai de atac (1)
Apel — declarata de NEACŞU DANIEL VASILICĂ, (14.08.2026)
termen
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru achitarea taxei de timbru + precizarea acţiunii
Amână pronunţarea în data de 26.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2026.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare termen formulată de petenta EDEN CAPITAL DEVELOPMENT SRL.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2026.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 2014
radiatadin 1999
(3 firme)
asociat 26.09.2012 · ultima mențiune în acte 18.02.2026Arata firmele →↑ Ascunde firmele
dizolvaredin 2003
radiatadin 1991
(15 firme)
administrator 23.09.2016 · ultima mențiune în acte 30.07.2021Arata firmele →↑ Ascunde firmele