Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.850.809 RON | -1.368.533 RON | 20.092.106 RON | 18.743.146 RON | 469.971 RON | -878.989 RON | 13 |
| 2024 | 1.572.390 RON | -161.656 RON | 21.067.317 RON | 17.003.439 RON | 4.553.051 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 489.544 RON |
| 14 |
| 2023 | 1.249.205 RON | 313.894 RON | 20.965.665 RON | 8.404.527 RON | 13.212.338 RON | 651.200 RON | 14 |
| 2022 | 1.040.360 RON | 281.504 RON | 2.839.081 RON | 2.867.725 RON | 308.662 RON | 337.306 RON | 14 |
| 2021 | 924.566 RON | 63.146 RON | 1.491.544 RON | 1.412.814 RON | 134.532 RON | 55.802 RON | 12 |
| 2020 | 485.688 RON | -67.424 RON | 1.161.490 RON | 947.096 RON | 207.050 RON | -7.344 RON | 11 |
| 2019 | 680.503 RON | 163.020 RON | 1.521.847 RON | 942.078 RON | 639.740 RON | 60.080 RON | 13 |
| 2018 | 357.167 RON | -72.061 RON | 1.128.092 RON | 942.078 RON | 82.975 RON | -102.940 RON | 13 |
| 2017 | 317.047 RON | -32.146 RON | 48.623 RON | — | 17.645 RON | -30.879 RON | 12 |
| 2016 | 198.046 RON | -21.933 RON | 32.378 RON | — | 11.495 RON | -20.733 RON | 8 |
| 2015 | 145.667 RON | 9.620 RON | 9.677 RON | — | 54.548 RON | 45.026 RON | 5 |
| 2014 | 84.430 RON | 34.104 RON | 7.738 RON | — | 43.144 RON | 35.406 RON | 4 |
| 2013 | 8.000 RON | 7.405 RON | 634 RON | — | 1.936 RON | 1.302 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -858 RON | 7.311 RON | — | 1.208 RON | -6.103 RON | 0 |
| 2011 | 0 RON | -1.537 RON | 6.261 RON | — | 1.016 RON | -5.245 RON | 1 |
| 2010 | — | -2.717 RON | 4.911 RON | 211 RON | 992 RON | -3.708 RON | — |
| 2009 | — | -1.991 RON | 2.974 RON | 972 RON | 1.011 RON | -991 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| Cifra de afaceri | 1.850.809 RON | 1.572.390 RON | 1.249.205 RON | 1.040.360 RON | 924.566 RON | 485.688 RON | 680.503 RON | 357.167 RON | 317.047 RON | 198.046 RON | 145.667 RON | 84.430 RON | 8.000 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Venituri totale | 1.912.052 RON | 1.572.434 RON | 1.250.391 RON | 1.040.379 RON | 924.588 RON | 496.757 RON | 680.758 RON | 357.177 RON | 317.052 RON | 198.052 RON | 145.670 RON | 84.431 RON | 8.000 RON | 3 RON | |||
| Cheltuieli totale | 3.280.585 RON | 1.734.090 RON | 925.869 RON | 749.719 RON | 852.381 RON | 560.275 RON | 510.917 RON | 425.666 RON | 346.028 RON | 218.004 RON | 131.677 RON | 47.794 RON | 358 RON | 861 RON | |||
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 324.522 RON | 290.660 RON | 72.207 RON | 0 RON | 169.841 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.993 RON | 36.637 RON | 7.642 RON | 0 RON | |||
| Pierdere bruta | 1.368.533 RON | 161.656 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 63.518 RON | 0 RON | 68.489 RON | 28.976 RON | 19.952 RON | — | 0 RON | 0 RON | 858 RON | |||
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 313.894 RON | 281.504 RON | 63.146 RON | 0 RON | 163.020 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.620 RON | 34.104 RON | 7.405 RON | 0 RON | |||
| Pierdere neta | 1.368.533 RON | 161.656 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 67.424 RON | 0 RON | 72.061 RON | 32.146 RON | 21.933 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 858 RON | |||
| Active fixe (imobilizate) | 18.743.146 RON | 17.003.439 RON | 8.404.527 RON | 2.867.725 RON | 1.412.814 RON | 947.096 RON | 942.078 RON | 942.078 RON | — | — | — | — | — | — | |||
| Active circulante | 469.971 RON | 4.553.051 RON | 13.212.338 RON | 308.662 RON | 134.532 RON | 207.050 RON | 639.740 RON | 82.975 RON | 17.645 RON | 11.495 RON | 54.548 RON | 43.144 RON | 1.936 RON | 1.208 RON | |||
| Creante | 303.475 RON | 141.953 RON | 110.710 RON | 30.065 RON | 33.248 RON | 37.890 RON | 18.271 RON | 3.645 RON | 125 RON | 51 RON | 6.244 RON | 9.800 RON | — | 1 RON | |||
| Casa si conturi la banci | 166.496 RON | 4.411.098 RON | 13.101.628 RON | 278.597 RON | 101.284 RON | 169.160 RON | 621.469 RON | 79.330 RON | 17.520 RON | 11.444 RON | 48.304 RON | 33.344 RON | 1.936 RON | 1.207 RON | |||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 371 RON | — | — | — | — | 109 RON | 99 RON | 99 RON | 150 RON | 155 RON | — | — | — | |||
| Datorii totale | 20.092.106 RON | 21.067.317 RON | 20.965.665 RON | 2.839.081 RON | 1.491.544 RON | 1.161.490 RON | 1.521.847 RON | 1.128.092 RON | 48.623 RON | 32.378 RON | 9.677 RON | 7.738 RON | 634 RON | 7.311 RON | |||
| Capitaluri proprii | -878.989 RON | 489.544 RON | 651.200 RON | 337.306 RON | 55.802 RON | -7.344 RON | 60.080 RON | -102.940 RON | -30.879 RON | -20.733 RON | 45.026 RON | 35.406 RON | 1.302 RON | -6.103 RON | |||
| Capital subscris varsat | 23.000 RON | 23.000 RON | 23.000 RON | 23.000 RON | 23.000 RON | 23.000 RON | 23.000 RON | 23.000 RON | 23.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | |||
| Nr. mediu salariati | 13 | 14 | 14 | 14 | 12 | 11 | 13 | 13 | 12 | 8 | 5 | 4 | — | 0 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
sectorul 6
sectorul 6, etaj 4 · sectorul 6 · sector 6, etaj 1
| 0 RON |
| — |
| — |
| 1.537 RON |
| 1.067 RON |
| 1.991 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 1.537 RON |
| 1.067 RON |
| 1.991 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 1.537 RON |
| 2.717 RON |
| 1.991 RON |
| — |
| 211 RON |
| 972 RON |
| 1.016 RON |
| 992 RON |
| 1.011 RON |
| 1 RON |
| — |
| — |
| 1.015 RON |
| 992 RON |
| 1.011 RON |
| — |
| — |
| — |
| 6.261 RON |
| 4.911 RON |
| 2.974 RON |
| -5.245 RON |
| -3.708 RON |
| -991 RON |
| 1.000 RON |
| 1.000 RON |
| 1.000 RON |
| — |
| 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | 50% |
| persoană |
| 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de reclamanţii Grif Radu-Victor şi Grif Silvia, în contradictoriu cu pârâţii Sectorul 6 al Municipiului Bucure?ti, Primăria Sectorului 6 a Municipiului Bucure?ti, Consiliul Local al Sectorului 6 al Municipiului Bucure?ti, Primarul Sectorului 6 al Municipiului Bucure?ti, şi Centrul Medical Brâncuşi S.R.L. Dispune restituirea către reclamantul Grif Radu-Victor a cauţiunii consemnate prin recipisa de consemnare nr. 209658020/1 din data de 03.11.2023, emisă de CEC Bank-Unitatea Unirii, în cuantum de 1000 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.03.2024.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare provizorie, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare provizorie formulată de reclamanţii Grif Radu-Victor şi Grif Silvia în contradictoriu cu pârâţii Sectorul 6 al Municipiului Bucure?ti, Primăria Sectorului 6 a Municipiului Bucure?ti, Consiliul Local al Sectorului 6 al Municipiului Bucure?ti, Primarul Sectorului 6 al Municipiului Bucure?ti şi Centrul Medical Brâncuşi S.R.L. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2023.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Primăria Sector 6 Bucureşti ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Sectorului 6 Bucureşti ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Grif Silvia şi Grif Radu Victor în contradictoriu cu pârâţii Subunitatea Administrativ – Teritorială Sectorul 6 al Municipiului Bucureşti, Primarul Sectorului 6 al Municipiului Bucureşti şi Centrul Medical Brâncuşi S.R.L. Anulează autorizaţia de construire nr. 112/29.03.2023. Obligă pârâta Centrul Medical Brâncuşi SRL să desfiinţeze lucrările de construcţie realizate până în acest moment în baza autorizaţiei de construire anulată. Respinge în rest pretenţiile ca neîntemeiate. Obligă pârâţii Subunitatea Administrativ – Teritorială Sectorul 6 al Municipiului Bucureşti şi Primarul Sectorului 6 al Municipiului Bucureşti la plata către reclamanţi a sumei de 15.412,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat şi taxă judiciară de timbru în raport de pretenţiile admise. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ si fiscal. Pronunţată, azi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 21.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 06.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare şi documentaţie, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 09:00.
Termen la data de 29.05.2025, ora 8:30, în vederea administrării probei cu înscrisuri.
Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale active, lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor Sectorul 6 al Municipiului Bucureşti şi Consiliul Local Sector 6, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Sectorul 6 al Municipiului Bucureşti şi a lipsei de interes, invocate de pârâţi. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Sectorului 6 a Municipiului Bucureşti. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Local al Sectorului 6 Bucureşti. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 06.03.2025, ora 9,30 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2024.
Termen preschimbat la data de 21.11.2024.
Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 31.10.2024 pentru data de 21.11.2024, ora 9:00, sedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen la data de 31.10.2024, ora 09:00, pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul întâmpinării formulate în combaterea cererii modificatoare.
Termen la data de 06.06.2024, ora 9:30, în vederea comunicării cererii modificatoare.
Respinge cererea de suspendare a executării actului administrativ ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2024.
Termen la data de 01.02.2024, ora 10:00, în vederea discutării cererii de suspendare, pentru a se da posibilitatea apărătorului reclamanţilor să ia cunoştintă de con?inutul înscrisurilor care i-au fost comunicate în şedinţă publică.
Ia act de renunţarea la dreptul pretins. Admite recursurile formulate. Dispune anularea Sentinţei Civile nr. 5256/23.07.2024 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti. Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare ce se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii pentru lipsa plângerii prealabile, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului 2 al cererii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Anulează în parte autorizaţia de construire nr. 112/29.03.2023, emisă de Primarul Sectorului 6 Bucureşti, în ceea ce priveşte lucrările de supraetajare a imobilului situat în Bucureşti, Drumul Valea Doftanei nr. 101, sector 6. Dispune desfiinţarea tuturor lucrărilor efectuate în baza autorizaţiei de construire nr. 112/29.03.2023, privitoare la supraetajarea imobilului. Obligă pârâţii la plata în solidar către reclamant a sumei de 9.215,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei Centrul Medical Brâncuşi SRL de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 23.07.2024
Fara termene inregistrate.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantei suprafaţa de teren de 17 mp situată în (...), având numărul cadastral 202113 delimitată în Anexa 2 a prezentului raport de expertiză de punctele 15-14-13-19-20-15 conform raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „Topografie, cadastru şi geodezie” întocmit de expertul judiciar Didulescu Caius . Stabileşte că linia de hotar dintre imobilul situat situat în str. (...), având numărul cadastral 202116, intabulat în Cartea Funciară nr. 202116 sector 6 Bucureşti şi imobilul situat în str. (...), având numărul cadastral 202113, intabulat în Cartea Funciară nr. 202113 sector 6 Bucureşti, este cea identificată pe traseul marcat prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de d-nul expert Didulescu Caius, traseu marcat în anexa 1 a raportului de expertiză, respectiv linia dintre punctele 4-5. Obligă pârâţii să desfiin?eze gardul ce delimitează vecinătatea, amplasat pe terenul reclamantei între punctele 15-14-13-19-20-15 din ANEXA 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârâri judecătoreşti şi autorizează reclamanta să desfiinţeze acest gard, pe cheltuiala pârâ?ilor, în cazul în care ace?tia nu îşi vor îndeplini obligaţia astfel stabilită. Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 52.500 de lei către reclamantă, cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii în solidar la plata sumei de 24.946,12 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâ?ilor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge cererea pârâţilor de amendare a expertului judiciar Sattinger Adela Narcisa, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâţilor de obligare a expertului judiciar Sattinger Adela Narcisa la plata de despăgubiri, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâţilor de anulare a raportului de expertiză tehnică judiciară evaluarea proprietaţii imobiliare depus la dosar la data de 01.04.2025 de expertul judiciar Sattinger Adela Narcisa, ca neîntemeiată. Respinge obiecţiunile formulate de către pârâţi, cererea de citare a expertului precum şi cererea de înlocuire a doamnei expert Sattinger Adela Narcisa, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.06.2025. Pronunţată, astăzi, data de 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la data de 01.04.2025
Dispune anularea raportului de expertiza efectuat de expertul judiciar Sattinger Adela Narcisa şi depus la dosar la data de 10.01.2025 si refacerea acestuia de către acelaşi expert. Se emite adresă către expert cu menţiunea că raportul de expertiză a fost anulat pentru nerespectarea dispoziţiilor art. 335 alin.1 Cpc şi s-a dispus refacerea acestuia cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 27.06.2024, cu obligaţia pentru expert de a convoca părţile cu respectarea dispoziţiilor art.335 C.pr.civ., astfel încât acestea să primească citaţia cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării iar cita?ia să fie emisă pe numele fiecărei păr?i ( reclamant ?i pârâ?i). Se face menţiunea ca raportul de expertiză să fie depus cu cel puţin 10 zile inainte de termenul acordat, conform art. 336 Cpc, iar la acesta să fie anexate dovezile de comunicare a citaţiilor pentru convocarea părţilor, cu respectarea dipoziţiilor art. 335 alin.1 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 1 din data de 08.01.2025, completul de judecată 28-CIVIL a fost desfiinţat, cauza urmând a fi repartizată ciclic în data de 14.01.2025.
Faţă de lipsa raportului de expertiză
în vederea administrarii probatoriului cu expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024.
Pentru a se depune raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2024.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
In vederea depunerii raportului de expertiza.
In vederea depunerii raportului de expertiza.
In vederea depunerii raportului de expertiza.
in vederea efectuarii expertizei.
În vederea citarii pârâtei Grif Silvia,"personal la interogatoriu" şi a martorilor Velisar Ion şi Matei Ionel precum si pentru a se reveni cu adresă către expert.
în vederea efectuării expertizei in domeniul topografie, cadastru şi geodezie, pentru administrarea probei cu martori si probei cu interogatoriul pârâtilor
Amână pronunţarea la data de 09.07.2024
amână pronunţarea la data de 02.07.2024.
amână pronunţarea la data de 18.06.2024.
pentru îndeplinirea unor obligatii de către parat
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.