ARGESANU SRL

Încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică – topografie, cadastru şi geodezie. Stabile?te drept obiective ale expertizei: identificarea terenurilor din punctul „Acasă” a celor două părţi raportat la actele de proprietate opuse; să se arate ce suprafaţă de teren deţine fiecare parte, dacă există acaparare şi/sau suprapunere, identificând suprafeţele; să se stabilească linia de hotar despărţitoare dintre proprietăţi şi să se indice dacă există un semn de hotar natural între proprietăţi (un plop); să se descrie situaţia pe o schiţă plan anexă. Numeşte expert pe Negru Gheorghe, fiind desemnat aleatoriu prin sistemul informatic na?ional daetj.just.ro. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe, în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de către pârâta Argeşanu Cristina, nefiind utilă soluţionării cauzei. Menţine prorogată administrarea probei testimoniale şi a probei cu interogatoriul părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2026.

Revine cu adreă către Primăria Berevoişeti în vederea comunicării istoricului de rol agricol al numiţilor Berevoiescu Polixenia şi Nicolae, Bălan Priscila (vânzătoare), Argeşanu Cristina şi Argeşanu Ştefan, precum şi dacă terenul din punctul „Strîmbu-Acasă” a făcut obiectul Legii 18/1991. Instanţa revine asupra propatoriului solicitat de către reclamantă la termenul din data 28.11.2025 şi încuviinţează pentru aceasta proba cu un martor necitat. Dispune administrarea probei cu interogatoriul pentru următorul termen de judecată, având în vedere lipsa reclamanţilor şi a pârâtului Argeşanu Ştefan de la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, în şedinţa publică.

Emite adresă către Primăria Berevoieşti în vederea comunicării istoricului de rol agricol al numiţilor Berevoiescu Polixenia şi Nicolae, Bălan Priscila (vânzătoare), Argeşanu Cristina şi Argeşanu Ştefan, precum şi dacă terenul din punctul „Strîmbu-Acasă” a făcut obiectul Legii 18/1991. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.04.2026 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriul sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ. şi martorul încuviinţat pârâtei Argeşanu Cristina, respectiv numitul Dumitru Eugen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2025.

Având în vedere că s-a acordat termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza la data de 28.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 31 octombrie 2025.