GABRIELLO SANIKO SRL

1. 08.11.202416207/193/2024Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria BotosaniApel → FondPenalSchimbat în parte (14.07.2026)

   Parti (11)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOTOŞANIApelant
   • ŢURCANU CONSTANTINIntimat Inculpat
   • VLAD EUGENIAIntimat Parte civilă
   • BUTA MICŞUNICAIntimat Parte civilă
   • MATEIUC BOACĂ DANIELAIntimat Parte civilă
   • S.C. GABRIELLO SANIKO S.R.L. - PRIN ADMIN. SAUCĂ GABRIELIntimat Parte civilă
   • ŢURCANU CONSTANTINInculpat
   • VLAD EUGENIAParte civilă
   • BUTA MICŞUNICAParte civilă
   • MATEIUC BOACĂ DANIELAParte civilă
   • SAUCĂ GABRIEL - ADM.AL SC GABRIELLO SANIKO SRLParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. FondJudecatoria BotosaniCondamnare (15.04.2026)7 termene ▸ ▾

      1. 15.04.2026 08:30Condamnare_Hotarare

         În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ŢURCANU CONSTANTIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând ca Serviciul de Probaţiune să ia măsurile necesare pentru a asigura executarea acestei obliga?ii într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, conform art. 94 alin. 3 C.pen. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Botoşani, jud. Botoşani sau Direc?ia Servicii Publice, Sport ?i Agrement Botoşani, jud. Botoşani (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În baza art. 404 alin 2 C.pr.pen., raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev. de art. 96 C.pen. În baza art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 19.10.2024 până la data de 19.01.2025 inclusiv. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ.: - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Vlad Eugenia şi obligă inculpatul Ţurcanu Constantin să achite părţii civile Vlad Eugenia suma de 4000 lei, reprezentând daune materiale; - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Buta Micşunica şi obligă inculpatul Ţurcanu Constantin să achite părţii civile Buta Micşunica suma de 3.000 lei, reprezentând daune materiale; - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mateiuc-Boacă Daniela şi obligă inculpatul Ţurcanu Constantin să achite părţii civile Mateiuc-Boacă Daniela suma de 1.000 lei, reprezentând daune materiale; - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. GABRIELLO SANIKO S.R.L., prin administrator Saucă Gabriel şi obligă inculpatul Ţurcanu Constantin să achite părţii civile S.C. GABRIELLO SANIKO S.R.L. suma de 1.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen., ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei (din care 300 lei cheltuieli judiciare pentru faza urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul în sumă de 1718 lei pentru avocatul din oficiu Gavril Ana-Maria, cu delegaţia nr. 3577/2024 emisă de Baroul Botoşani rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.

      2. 18.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 15.04.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală.

      3. 19.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 18.03.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 19.02.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală.

      4. 05.02.2026 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a da posibilitate inculpatului de a depune înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.

      5. 04.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere dispoziţiile art. 3 a Hotărârii nr. 5 din data de 26.08.2025 emisă de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani şi constatând că prezenta cauză nu face parte din categoria obiectelor stabilite pentru judecare, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

      6. 20.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

      7. 06.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.

   2. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat în parte (14.07.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 14.07.2026 08:30Schimbat în parte_Hotarare

         În baza art. 421 pct.2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani împotriva sentinţei penale nr. 638 pronunţată de Judecătoria Botoşani la data de 15.04.2026 în dosarul nr. 16207/193/2024. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa atacată prevederile art. 91 - art. 93 C.pen. şi art.404 alin.2 C.pr.pen.. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Conform art.275 alin.3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. ?treanga Alina - delegaţie nr.1932/2026), în cuantum de 1138 lei va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată azi 14.07.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen..

      2. 29.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 14.07.2026. Pronunţată azi, 29.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

      3. 12.06.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 29.06.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2026.

   Cai de atac (1)

   • Apel (20.04.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.