ENACHESCU SRL
Nr. Reg. Com. J03/1809/1991EUID ROONRC.J03/1809/1991Infiintata 28.10.1991
Adresa:Suseni, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 200 alin. (3) şi (4) C.proc.civ., anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Contoloru Dumitru în contradictoriu cu pârâţii Missir Simona, Enăchescu (fostă Dăscălescu) Andreea Silvia, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Iaşi şi Comisia Municipală de Fond Funciar Iaşi. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.06.2026.
În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecă?ii cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul Pricopi Tudor, în contradictoriu cu pârâţii Geanău Adriana, Enăchescu (fostă Dăscălescu) Andreea Silvia, Ghelţ Doina Adriana, Contoloru Dumitru, CMFF Iaşi şi CJFF Iaşi, până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 47821/299/2023 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, şi în baza art. 413 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ., dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea dosarului penal nr. 32/1/P/2024/D1 înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ia?i. Stabile?te termen de verificare a cauzei de suspendare la data de 29.01.2027. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.06.2026. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2026.
Repune cauza pe rol. Prorogă discutarea oportunităţii disjungerii capetelor 4 şi 5 din cererea introductivă. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.05.2026, ora 10, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că la următorul termen se va pune în discuţie oportunitatea suspendării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 47821/299/2023 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32/1/P/2024/D1 înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ia?i. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ia?i pentru a înainta plângerea penală înregistrată în dosarul nr. 32/1/P/2024/D1 şi pentru a indica stadiul soluţionării acestui dosar. Părţile se vor cita cu menţiunea de a indica, în aprecierea proprie, ordinea de soluţionare a tuturor capetelor de cerere (din cererea introductivă şi din cererea modificatoare), respectiv dacă anterior soluţionării cererii de reconstituire, cu referire la calitatea de persoană îndreptăţită, se impune sau nu soluţionarea prioritară a capetelor de cerere având ca obiect constatare nulitate absolută testament şi certificate de moştenitor/calitate de moştenitor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 09.03.2026. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Având nevoie de timp pentru a delibera, văzând şi dispoziţiile art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, urmează să dispună amânarea pronunţării, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 09.02.2026. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 26.01.2026. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 19.01.2026. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 08.01.2026. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2025.
Amana pronuntarea asupra disjungerii cauzei la data de 23.12.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.12.2025.
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12.12.2025, ora 13.30, fata de cererea reclamantului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2025, ora 13:00, pentru comunicarea cererii modificatoare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2025.
Amana cauza, acorda termen la data de 13.06.2025, ora 13:00, pentru cand se comunica precizarile depuse la acest termen de judecata. Pronuntata in sedinta publica astazi, 21.02.2025.
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.02.2025, ora 11.00, fata de cererea de amânare a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2024.
Admite excep?ia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 12.03.2025, prin intermediul grefei instan?ei
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de pârâ?ii POPPA LILICA, POPPA EDUARD, ENĂCHESCU VLAD ?I ENĂCHESCU DANIELA. Acordă termen la data de 12.03.2025, ora 09:30, pentru când se vor cita păr?ile în vederea discutării perimării cererii de chemare în judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.
În temeiul art. 242 C.proc.civ. instanţa dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2023.
numire curator
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".