Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIDALMA TOUR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14729/231/2017Intimatdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria FocsaniApel → Recurs → FondCivilRespinge cererea de recurs (19.01.2026)
    Parti (50)
    • FUSARU OANA MONICAApelant
    • VATRĂ VIORELIntimat
    • BOLEA OCTAVIANIntimat
    • SACHELARIE VILIAMIntimat
    • MARIAN GHEORGHEIntimat
    • FILOTTI OVIDIU - DECEDATIntimat
    • MARIAN ILEANA, la Marian GheorgheIntimat
    • RĂDUŢĂ VASILEIntimat
    • MANEA STANCA, la fam.Marian GheorgheIntimat
    • SC VIDALMA TOUR SRLIntimat
    • FILOTTI LILIIntimat
    • VÂNAN NICOLETA - VIORICAIntimat
    • VÂNAN GHEORGHEIntimat
    • OBŞTEA COZAIntimat
    • FUSARU OANA prin av. Dodoiu CorinaApelant
    • FILOTTI DANIELA-FLORENTINAIntimat
    • FILOTTI MĂDĂLINA-ELENAIntimat
    • FUSARU OANA MONICAIntimat Apelant
    • VATRĂ VIORELIntimat Intimat
    • BOLEA OCTAVIANRecurent Intimat
    • SACHELARIE VILIAMRecurent Intimat
    • MARIAN GHEORGHEIntimat Intimat
    • MARIAN ILEANA, la Marian GheorgheIntimat Intimat
    • RĂDUŢĂ VASILEIntimat Intimat
    • MANEA STANCA, la fam.Marian GheorgheIntimat Intimat
    • SC VIDALMA TOUR SRLIntimat Intimat
    • FILOTTI LILI -la av Simion Dan AlexandruRecurent Intimat
    • VÂNAN NICOLETA - VIORICA- la av Simion Dan AlexandruRecurent Intimat
    • VÂNAN GHEORGHE-la av Simion Dan AlexandruRecurent Intimat
    • OBŞTEA IN DEVĂLMĂŞIE SAT COZARecurent Intimat
    • FUSARU OANA prin av. Dodoiu CorinaIntimat Apelant
    • FILOTTI DANIELA-FLORENTINA-la av Simion Dan AlexandruRecurent Intimat
    • FILOTTI MĂDĂLINA-ELENARecurent Intimat
    • FUSARU OANA MONICAReclamant
    • VATRĂ VIORELPârât
    • BOLEA OCTAVIANPârât
    • SACHELARIE VILIAMPârât
    • MARIAN GHEORGHEPârât
    • FILOTTI OVIDIUPârât
    • MARIAN ILEANA, la Marian GheorghePârât
    • RĂDUŢĂ VASILEPârât
    • MANEA STANCA, la fam.Marian GheorghePârât
    • SC VIDALMA TOUR SRLPârât
    • FILOTTI LILIIntervenient
    • VÂNAN NICOLETA - VIORICAIntervenient
    • VÂNAN GHEORGHEIntervenient
    • OBŞTEA COZAIntervenient
    • FUSARU OANA prin av. Dodoiu CorinaReclamant
    • FILOTTI DANIELA-FLORENTINAPârât
    • FILOTTI MĂDĂLINA-ELENAPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 49 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniRespinge cererea (22.02.2024)33 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta FUSARU OANA MONICA, în contradictoriu cu pârâ?ii VATRĂ VIOREL, BOLEA OCTAVIAN, SACHELARIE VILIAM, MARIAN GHEORGHE, MARIAN ILEANA, RĂDU?Ă VASILE, MANEA STANCA, S.C. VIDALMA TOUR S.R.L. ?i intervenien?ii FILOTTI LILI, FILOTTI MĂDĂLINA ELENA ?i FILOTTI DANIELA FLORENTINA, VÂNAN NICOLETA-VIORICA, VÂNAN GHEORGHE ?i OB?TEA COZA, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâ?ilor BOLEA OCTAVIAN ?i SACHELARIE VILIAM câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă reclamanta să plătească pârâ?ilor BOLEA OCTAVIAN ?i SACHELARIE VILIAM suma de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Obligă reclamanta să plătească intervenien?ilor FILOTTI LILI, FILOTTI MĂDĂLINA ELENA, FILOTTI DANIELA FLORENTINA VÂNAN NICOLETA-VIORICA, VÂNAN GHEORGHE, suma de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 22.02.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la 15.02.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de reclamanta Fusaru Oana-Monica de îndreptare a erorii materiale din obiectivele expertizei topo-cadastru, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei Fusaru Oana Monica de înlăturarea a punctului de vedere a expertului parte Ionescu Costel, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei Fusaru Oana Monica de constatare a nulităţii expertizei întocmite de domnul expert Rânghianu Nicolae, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta Fusaru Oana Monica de retragere a onorariului domnului expert Pătraşcu Ovidiu, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta Fusaru Oana Monica de efectuare a unei contraexpertize specialitatea topometrie(calificată la termenul din 14.09.2023 drept cerere de efectuare a unei noi expertize), ca neîntemeiată. Dispune rectificarea în sistemul Ecris a obiectului dosarului, în principal revendicare şi secundar - accesiune şi obligaţie de a face. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.02.2024, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra cererilor reclamantei la 21.09.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere dispozitiile Hot. Adunarii Generale a Judecatorilor nr. 4/20.06.2023, se acordă termen la data de 14.09.2023

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecata la 22.06.2023 pentru a se lua cunostinta de acte

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecata la 02.02.2023 pentru lipsa de aparare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecata la 29.09.2022 pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a domnului expert Pătraşcu Ovidiu, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea pe cererea de recuzare la data de 20.05.2022

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat la 12.05.2022 oar 12,00, pentru solutionarea cererii de recuzare expert

      13. Amână cauza
      14. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Trofin Anca-Mihaela, judecator la Judecatoria Focsani , în cauza cu nr. 14729/231/2017. Dispune înaintarea cauzei la registratură în vederea repartizării aleatorii . Fără cale de atac.

      15. Amână cauza

        complet desfiinţat, dosar repartizat ciclic

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru lipsa martori

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru lipsa raportului de expertiză

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea pârâtului SACHELARIE VILIAM prin avocat ales având ca obiect ”numire consilier parte”. Încuviin?ează pentru pârâtul SECHELARIE VILIAM expert consilier-parte în persoana domnului expert Ionescu Costel care va participa la efectuarea expertizei în specialitatea ”topografie” de către domnul expert Rînghianu Nicolae-Daniel. Cale de atac odată cu fondul.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea având ca obiect ”obiective expertiză topo” formulată de reclamantă. Admite în parte cererea având ca obiect ” obiective expertiză topo” formulată de pârâ?i prin avocat ales. Stabile?te următoarele obiective la expertiză: • Să se identifice ?i să se măsoare proprietatea reclamantei raportat la actele de proprietate depuse la dosarul cauzei, să se men?ioneze dacă este împrejmuită, ?i în caz afirmativ, să se men?ioneze vechimea acestora, cu men?iunea că în ceea ce o prive?te pe intervenienta for?ată Ob?tea Coza să se men?ioneze dacă pe latura de vest comună cu proprietatea reclamantei este delimitată prin borne-însemne specifice pe copaci. • Să se identifice amplasamentul (tarla, parcelă) bazinelor de captare apar?inând pârâ?ilor ?i să precizeze în proprietatea cărei păr?i se află parcele pe care se află amplasate cele trei bazine de captarea apei având în vedere actele de proprietate ata?ate de păr?i dosarului cauzei. • Să se men?ioneze dacă cele trei bazine de apă sunt conectate între ele, să se individualizeze pe schi?a, precum ?i conectarea prin instala?ii de alimentare a acestora (?evi, conducte). • Să se precizeze dacă proprietatea reclamantei situată în parcela cadastrală 4564F din Tarlaua 99 are ca vecin la nord parcela 4570Hc, care este categoria de folosin?ă a acestei parcele ?i cine figurează ca proprietar al acesteia după verificarea în Registrului Cadastral al parcelelor din anii realizării cadastrului general 1983-1986 . • Să se precizeze dacă între drumul de acces ?i proprietatea reclamantei caracterizată de parcela 4564F mai există plan?a cadastrală parcelele 4570HC ?i 4572F ?i la cine sunt înregistrate aceste parcele în Registru cadastral al parcelelor. • Să se men?ioneze dacă proprietă?ile pârâ?ilor au acces la drum precum ?i la alte izvoare. • Să se men?ioneze dacă la realizarea unei documenta?ii de carte funciară proprietarul declară pe propria răspundere faptul că arată limitele specialistului care a realizat această documenta?ie ?i cum influen?ează întocmirea documenta?iei. Admite cererea reclamantei având ca obiect ”încuviin?are expert parte” ?i încuviin?ează reclamantei expert consilier-parte în persoana numitului domnului expert topo Pătra?cu Ovidiu care va participa la efectuarea expertizei în specialitatea topo. Dispune emiterea adresei către domnul expert Rînghianu Nicolae-Daniel cu obiectivele stabilite mai sus ?i cu men?iunea că reclamantei i-a fost încuviin?at expert-consilier parte, dl Pătra?cu Ovidiu. Cu cale de atac odată cu fondul.

      20. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în data de 28.05.2020.

      21. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în data de 27.05.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de reclamantă

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru lipsa relaţii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru lipsă de procedură

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru citarea în cauză a intervenienţilor forţaţi

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru depunere înscrisuri

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru administrare probe

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru lipsă de apărare

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru lipsă de procedură

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru lipsă de procedura cu SC VIDALMA TOUR SRL

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 03. SEPT. 2018, la C5- M1 CIVIL, -ORA 09, 00 , fata de lipsa de procedura cu pârâtii noi introdusi in cauza.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 18. Iunie. 2018, la C5- M1 CIVIL, -ORA 09, 00 , pentru când, In temeiul art.222 alin.1 c.pr.civila, isntanta admite cererea de amanare formulata de mandatar Alexiu Daniela, cu procura speciala pentru pârâtul Filotti O, ca fiind intemeiata. Pune in vedere reclamantei sa aiba in vedere precizarile cu privire la temeiul de drept, pe care s-a intemeiat actiunea formulata.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 04. Iunie. 2018, la C5- M1 CIVIL, -ORA 09, 00 , pentru când, Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar diferenta de taxa timbru si sa aiba in vedere precizarile cu privire la temeiul de drept, pe care s-a intemeiat actiunea formulata Se comunica pârâtilor VATRĂ VIOREL, cu copie precizari depuse in sedinta publica din data de 14.mai.2018, din partea reclamantei.

    2. RecursCurtea de Apel GalatiRespinge cererea de recurs (19.01.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea de recurs_Hotarare

        Respinge, ce neîntemeiate, recursurile formulate de recuren?ii Ob?tea în devălmă?ie sat Coza, Sachelarie Viliam, Bolea Octavian, Filotti Daniela Florentina, Filotti Madalina Elena, Filotti Lili, Vânan Nicoleta – Violeta, Vânan Gheorghe, împotriva deciziei civile nr. 204/29.04.2025, în contradictoriu cu intimata Fusaru Oana Monica, privind ?i pe intima?ii Manea Stanca, Marian Gheorghe, Marian Ileana, Rădu?ă Vasile, S.C. Vidalma Tour S.R.L., Vatră Viorel. Ia act că intimata Fusaru Oana Monica nu a solicitat plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată, astăzi 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.01.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025.

    3. ApelTribunalul VranceaSchimbat total (29.04.2025)12 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimba in tot sentinta civila nr.2247/22.02.2024 pronuntata de Judecatoria Focsani in sensul ca: Admite in parte actiunea . Obliga paratii, sa elibereze terenul ocupat, sa dezafecteze si sa ridice instalatiile de apa , hidroforul, tevile ,conductele precum si bazinele de apa, asa cum acestea au fost identificate prin raportul de experiza intocmit de expert Ranghianu Nicolae (filele 356-359, volum III dosar ) sau, in caz de refuz, autorizeaza pe reclamanta sa efectueze aceste lucrari pe cheltuiala paratilor . Respinge in rest actiunea, ca neintemeiata. Respinge cererea paratilor Bolea Octavian si Sachelarie Viliam si a intervenientilor Filotti Lili, Filotti Madalina Elena, Filotti Daniela Florentina, Vanan Nicoleta-Viorica,Vanan Gheorghe,de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecata , ca neintemeiata. Ia act ca reclamanta apelanta nu a solicitat chetuieli de judecata. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare,Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vrancea. Pronuntata , azi,29.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2025 pentru când solutia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 08.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2025 pentru când solutia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe. Respinge cererea de suspendare a judecă?ii formulată de apelantă în temeiul articolului 413 alineatul 1, punctul 3 codul de procedură civilă. Încuviinţează în parte cererea de probatorii , respectiv proba cu inscriusri. În cadrul probei cu inscriusri emite adresa catre Primaria comunei Tulnici ?i OCPI Vrancea in vederea comunicarii planurilor ?i hăr?ilor parcelare ?i cadastrale a zonei care cuprinde terenul în litigiu respectiv T 99 precum ?i parcelele aferente acestei tarlalei , T 100 ?i parcelele aferente acestei tarlale, înso?ite de istoricul în timp a numerotării tarlalelor ?i parcelelor de la începutul numerotării acestora până în prezent, la zi ; data ?i dovada înregistrării acestora (Tarlale + Parcele) în eviden?a OCPI în cadastru general . În plus de la OCPI se vor solicita relatii privind predarea, primirea ?i recep?ia de către OCPI a planului cadastral al intravilanului UAT Tulnici, pct . Porcu din Enclava 35, sectorul cadastral 52 52 eviden?iat în CF actualizată T99 PC 4564 care face obiectul predării de către Komora Enginnering în octombrie 2024, plan recep?ionat de OCPI VN. Respinge celelalte probe, respectiv proba cu martori , proba cu interogatoriu lui Marian Mitică în calitate de pre?edinte al Obstii , proba cu o nouă expertiză ?i cercetare la fa?a locului, ca nefiind utile solu?ionării cauzei cu men?iunea că dacă din cuprinsul cercetării judecătore?ti în apel rezultă necesitatea administrării ?i altor probe, vom pune în discu?ie la momentul la care se ivesc aceste nelămuriri . Amana judecarea cauzei la data de 25.03.2025 sala 1 ora 09:30 pt cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta . Pronuntata in sedinta publica , azi , 25.02.025.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art.400 Cod proc.civilă, repune cauza pe rol, pentru punerea in discutia partilor a cererilor de probatorii. Acordă termen pentru continuarea judecătii la data de 25.02.2025 , ora 10,00 pentru când se vor cita părtile . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei ,azi,03.02.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.02.2025 pentru când solutia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 20.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.01.2025 pentru când solutia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.01.2025 pentru când solutia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2024 pentru când solu?ia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2024 pentru când solu?ia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura . Interogheaza baza de date DEPABD aflată la nivelul Tribunalului Vrancea în vederea aflării adresei actuale de domiciliu a intimatului Vatră Viorel pe baza CNP-ului acestuia . Amână judecarea cauzei la 10.12.2024 ora 09:30 complet AC2 sala 1 pt când apelanta ?i intimatii Obştea Coza , Bolea Octavian, Sachelarie Viliam ,Filotti Daniela Florentina, Filotti Mădălina Elena, Filotti Lili, Vânan Nicoleta – Viorica , Vânan Gheorghe si Rădu?ă Vasile au termen în cuno?tin?ă, vor fi citate celelalte păr?i. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2024

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de FILOTTI DANIELA-FLORENTINA, FILOTTI LILI, VÂNAN NICOLETA - VIORICA, VÂNAN GHEORGHE, FILOTTI MĂDĂLINA-ELENA, (09.09.2025)
    • Recurs — declarata de FILOTTI DANIELA-FLORENTINA-la av Simion Dan Alexandru, FILOTTI LILI -la av Simion Dan Alexandru, VÂNAN NICOLETA - VIORICA- la av Simion Dan Alexandru, VÂNAN GHEORGHE-la av Simion Dan Alexandru, FILOTTI MĂDĂLINA-ELENA, (09.09.2025)
    • Recurs — declarata de SACHELARIE VILIAM, (08.09.2025)
    • Recurs — declarata de BOLEA OCTAVIAN, SACHELARIE VILIAM, (05.09.2025)
    • Recurs — declarata de OBŞTEA COZA, (02.09.2025)
    • Recurs — declarata de OBŞTEA IN DEVĂLMĂŞIE SAT COZA, (02.09.2025)
    • Apel — declarata de FUSARU OANA MONICA, (03.04.2024)
  2. 10172/231/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (12.02.2026)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMÂNIA SRLReclamant
    • VIDALMA TOURPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD , Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.064,51 lei, reprezentând contravaloare facturi / debit principal şi 452,90 lei penalităţi de întârziere înscrise în facturi . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.02.2026 .

  3. 1760/91/2019Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel GalatiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.02.2025)
    Parti (9)
    • VATRA VIOREL - LA AV.DAN ADRIANReclamant
    • GHEORGHITA VASILE - la Av.G.RăducanPârât
    • SC VIDALMA TOUR SRLPârât
    • GHEORGHITA VASILE - la PENITENCIARUL FOCŞANIPârât
    • GHEORGHITA VASILEPârât
    • VATRA VIOREL - LA AV.DAN ADRIANApelant reclamant
    • GHEORGHITA VASILE - la Av.G.RăducanIntimat parat
    • SC VIDALMA TOUR SRL- PRIN AV.DR.GABRIELA RĂDUCANIntimat Pârât
    • GHEORGHITA VASILEIntimat PARAT
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (05.02.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DEC. 24 - Respinge apelul formulat de apelantul Vatră Viorel în contradictoriu cu intimaţii Gheorghiţă Vasile şi Vidalma Tour SRL, ca neîntemeiat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Galaţi. Pronunţată azi, 05.02.2025, soluţia urmând a fi depusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 05.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 29.01.2025 ora 9,00 pentru timbrarea cererii de repunere în termen cu 20 lei şi a apelului incident cu 3266,50 lei conform art. 23 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din OUG 80/2013 şi discutarea acestei cereri

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă apărare şi depunere înscrisuri

    2. FondTribunalul BrailaRespinge cererea (10.07.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a se constata nulitatea convenţiei pe temeiul lipsei cauzei, a dolului sau a leziunii. Respinge acţiunile conexe ca nefondate. Respinge cererea reconvenţională ca nefondată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 10.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 03.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adrese către Camera de Comer?, cât şi la ANAF Vrancea

    3. FondTribunalul VranceaÎnchide dosarul (19.03.2024)10 termene ▸
      1. Închide dosarulincheierefinaladezinvestire

        Ia act de strănutarea cauzei la Tribunalul Brăila, instanţă căreia i se va Înainta dosarul.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de strămutare în dosarul nr. 113/44/2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune decizia ÎCCJ pronunţată în dosarul nr. 4129/231/2018

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea recursului în dosarul nr. 4129/231/2018 pentru când se va cita pârâtul Gheorghiţă Vasile la adresa de domiciliu

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa apărătorului ales al pârâtului Ghroghiţă Vasile. Prorogă discuţia asupra cererii de completare a acţiunii principale şi a cererii de introducere în cauză a numitei Serea Mariana

      6. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art.413 alin.1 pct.2 C.pr.civilă dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea defintiivă a dosarului 4129/231/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Brăila. Cu recurs, pe toată durat suspendării. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi,17.06.2020.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abtinere formulata de dna judecator Timofte Florentina ca neintemeiata Fara cale de atac

      8. Stare de urgenta

        Constată suspendarea de drept în baza art.42 alin.6 din din Decretul nr.165/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.2/2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamantul Vatră Viorel. Dispune scutirea reclamantului de obligaţia de achitare a taxei de timbru de 65833,08 lei. Atrage atenţia reclamantului asupra dispozi?iilor art.14 alin.2 şi 17 alin.2 din OUG 51/2008. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi, 25.11.2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VATRA VIOREL - LA AV.DAN ADRIAN, (07.08.2024)
  4. 1760/91/2019/a1Intimat Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel GalatiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (03.10.2024)
    Parti (5)
    • VATRA VIOREL - LA AV.DAN ADRIANApelant reclamant
    • GHEORGHITA VASILE - la Av.G.RăducanIntimat parat
    • SC VIDALMA TOUR SRLIntimat Pârât
    • GHEORGHITA VASILE - la PENITENCIARUL FOCŞANIPârât
    • GHEORGHITA VASILEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petentul Vatră Viorel. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2024.

  5. 113/44/2024Intimat Pârâtdetalii ▸
    strămutare ref ds. 1760/91/2019 tb vrancea
    Curtea de Apel GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAdmis (28.02.2024)
    Parti (3)
    • GHEORGHIŢĂ VASILEPetent
    • Vatră Viorel - la av. Dan AdrianIntimat Reclamant
    • SC. VIDALMA TOUR SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admisincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de strămutare. Dispune înaintarea cauzei nr. 1760/91/2019 aflată pe rolul Tribunalului Vrancea - Sec?ia a II a civilă si de contencios administrativ la Tribunalul Brăila -Sec?ia a II a civilă si de contencios administrativ Men?ine actele îndeplinite de Tribunalul Vrancea în cauză înainte de strămutare Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la 28.02.2024.

  6. 911/91/2023Apelant Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (11.10.2023)
    Parti (6)
    • VATRĂ VIORELReclamant
    • GHEORGHIŢĂ VASILEPârât
    • SOC VIDALMA TOUR SRL LA SEREA MARIANAPârât
    • VATRĂ VIORELIntimat Reclamant
    • GHEORGHIŢĂ VASILEApelant Pârât
    • SC VIDALMA TOUR SRL- PRIN ADM. SEREA MARIANAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiSchimbat total (11.10.2023)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelurile formulate de pârâtii Gheorghită Vasile si societatea Vidalma Tour SRL împotriva sentintei civile nr.59 din data de 27.06.2023. Schimbă sentinta apelată în sensul că respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul Vatră Viorel în contradictoriu cu Gheorghită Vasile si societatea Vidalma Tour SRL. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică astăzi, 11.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 11.10.2023, ora 11,00

    2. FondTribunalul VranceaAdmite cererea (27.06.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea Dispune suspendarea provizorie a efectelor conventiei autentificate de SNP Plescan Chiriac si Plescan Florin Ciprian sub nr 1758/19.09.2016 precum si a deciziei asociatului nr 1/27.04.2023 pana la solutionarea litigiului asupra fondului nr 1760/91/2019 a Tribunalului Vrancea Vremelnica si executorie Cu apel in 5 zile de la pronuntare Cererea de apel se depune la Tribunalul Vrancea Sectia a II a Civila

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 27.06.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Tr acordat pentru a se repeta procedura de citare cu paratii si pentru angajare aparator

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SOC VIDALMA TOUR SRL LA SEREA MARIANA, (10.07.2023)
    • Apel — declarata de SC VIDALMA TOUR SRL- PRIN ADM. SEREA MARIANA, (10.07.2023)
    • Apel — declarata de SOC VIDALMA TOUR SRL LA SEREA MARIANA, (28.06.2023)
    • Apel — declarata de GHEORGHIŢĂ VASILE, (28.06.2023)
    • Apel — declarata de SC VIDALMA TOUR SRL- PRIN ADM. SEREA MARIANA, (28.06.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)