Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
3 coduri
2013 – 20198130 — Activități de întreținere peisagistică
2020 – 20224711 — Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutunCAEN Rev. 2
2023 – 20248299 — Alte activități de servicii suport pentru întreprinderi n.c.a.
Radiatadata necunoscuta
ONRC
Inactiva fiscalodata cu radierea
ONRC
Platitor TVA
La incasare
Nu
Split TVA
Nu
ANAF · anul 2025
Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
ANAF · 30.06.2026
Constatator negativse verifica…
conform SEAP
Cifra de afaceri (2024)
1.207.676 RON↓ -88.1%
Profit / Pierdere
36.249 RON↓ -91.3%
Nr. mediu salariati
10↓ -68.8%
Procedura de insolventa / Publicari in BPI
Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma POMVIT ELIFLOR SRL.
BPI · 31.08.2026
Informatii firma
ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
—
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
8299 — Alte activități de servicii suport pentru întreprinderi n.c.a.CAEN Rev. 3(ultimul bilanț depus, văzut la 31.12.2024)
Coduri CAEN secundare
Nu am identificat coduri CAEN secundare pentru aceasta firma.
Sediu
Sediu principal
1 143, Sat Cioranii de Jos, Comuna Ciorani, Prahova, 107160vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
DN CB 305 B, Glina, IlfovMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 05.05.2020
staţie carburanţi MOL - Glina
Sucursale UE
—
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Litigii / Dosare in instanta
1 dosarportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
22096/300/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (14.11.2023)
Parti (2)
TOMA MARIAN ROBERTInculpat
SC POMVIT ELIFLOR SRLIntimat
Termene si solutii (2)
Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare
În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de la data de 21.08.2023 în dosarul nr. 538/P/2023 între procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 ?i inculpatul TOMA MARIAN ROBERT, (…), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 308 alin. 1 şi 2 C.p. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. (5 acte materiale) ?i cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. d C.pen.
În temeiul art. 295 alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 308 alin.1 şi 2 C.p. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. (5 acte materiale) ?i cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. d C. pen., ?i 480 alin. (4) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul TOMA MARIAN ROBERT, (…), la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 2 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată.
În baza art. 67 alin. (2) C.pen., cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an.
În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 308 alin. 1 şi 2 C.p. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. (5 acte materiale) ?i cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. ?i 480 alin. (4) C.proc.pen.
În baza art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care curge, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii instan?ei prin care va fi confirmat prezentul acord.
În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Sectorului 2 sau Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti - Sector 2, cu excep?ia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Potrivit art. 91 alin. (4) C.pen., instan?a va atrage aten?ia inculpatului Toma Marian Robert asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (2) ?i (4) C.pen., cu privire la cazurile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., men?ionată anterior, se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii instan?ei prin care va fi confirmat prezentul acord.
Pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., men?ionată în cuprinsul prezentului acord, se va executa în caz de revocare sau anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., dispune obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.800 lei, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instan?ei.
În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariu avocat oficiu inculpat, în cuantum de 601 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti, pentru avocat Meseseanu Andreea-Miruna.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru inculpat ?i procuror.
Pronun?ată astăzi, 14.11.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.