ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
sectorul 2, clădirea C2, parter · sectorul 2, clădirea C4, etaj 1, camerele 120 şi 121 · sectorul 2, clădirea C5, etaj 1, camera 126
sectorul 3
corp I, etaj 1, spaţiul având o suprafaţa de 270 mp. · corp H, etaj 1, spaţiul având o suprafaţă de 216 mp.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.01.2026. MLE/AIC
Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti . Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei , azi 10.06.2025.
fixarea primului termen de judecată
pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă
pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Bucureşti şi Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă ivit. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.
Respinge apelul principal ca neîntemeiat. Respinge apelul incident ca neîntemeiat. Respinge cererea apelan?ilor principali ?i cererea apelantului incident de obligare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la 17.07.2024.Pronunţată azi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Admite în parte excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâte prin întâmpinare. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale în ceea ce priveşte obligarea pârâtelor la respectarea drepturilor de uz, folosinţă, servitute, ca inadmisibilă. Respinge în rest excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale. Obligă pe pârâte să permită accesul şi să asigure folosinţa în interiorul imobilelor sala nr. 4 situată în Bucureşti, Bd. Basarabia nr. 250, lotul 1, Trup H1, parter, sector 3, sala nr. 5 situată în Bucure?ti, Bd. Basarabia nr. 250, lotul 1, Trup H1, parter, sector 3 şi sala nr. 6 situată în Bucureşti, BD. Basarabia, nr. 250, lotul 1, Trup H1, parter, sector 3, pentru verificarea şi/sau executarea lucrărilor necesare de funcţionare a sistemului electric, de apă şi de canalizare şi a capacităţilor energetice, aparţinând reclamantei, amplasate în imobile, până la soluţionarea dosarului nr. 11595/301/2024 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Obligă pe pârâte să sisteze orice lucrări de demolare sau desfiinţare cu privire la sala nr. 4 situată în Bucureşti, Bd. Basarabia nr. 250, lotul 1, Trup H1, parter, sector 3, sala nr. 5 situată în Bucureşti, Bd. Basarabia nr. 250, lotul 1, Trup H1, parter, sector 3 şi sala nr. 6 situată în Bucureşti, BD. Basarabia, nr. 250, lotul 1, Trup H1, parte, sector 3, de natură a afecta sistemele de utilităţi şi capacităţile energetice aflate în proprietatea reclamantei, până la solu?ionarea dosarului nr. 11595/301/2024 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Obligă pe pârâte, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 8002, 08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, dintre care suma de 7962,08 lei onorariu de avocat şi 40 lei taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 23.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul greferi instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 38.357.529 RON | 6.755.222 RON | 19.568.918 RON | 14.763.040 RON | 50.046.012 RON | 45.307.736 RON | 39 |
| 2021 | 26.907.947 RON | 2.726.785 RON | 5.043.008 RON | 305.957 RON | 16.844.597 RON | 12.135.465 RON | 33 |
| 2009 | 379.317 RON | 15.803 RON | 634.053 RON | — | 650.856 RON | 16.803 RON | 2 |
| Indicator | 2024 | 2021 | 2009 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 38.357.529 RON | 26.907.947 RON | 379.317 RON |
| Venituri totale | 39.072.324 RON | 27.034.516 RON | 426.072 RON |
| Cheltuieli totale | 31.238.164 RON | 23.918.223 RON | 407.297 RON |
| Profit brut | 7.834.160 RON | 3.116.293 RON | 18.775 RON |
| Profit net | 6.755.222 RON | 2.726.785 RON | 15.803 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 14.763.040 RON | 305.957 RON | — |
| Active circulante | 50.046.012 RON | 16.844.597 RON | 650.856 RON |
| Stocuri | 31.505.741 RON | 1.248.858 RON | 427.148 RON |
| Creante | 13.612.718 RON | 8.202.299 RON | 203.958 RON |
| Casa si conturi la banci | 868.413 RON | 7.393.440 RON | 19.750 RON |
| Cheltuieli in avans | 67.602 RON | 27.919 RON | — |
| Datorii totale | 19.568.918 RON | 5.043.008 RON | 634.053 RON |
| Capitaluri proprii | 45.307.736 RON | 12.135.465 RON | 16.803 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 39 | 33 | 2 |
86 de contracte atribuite, in valoare de 285.313 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 196.486 lei.
Achizitii directe
63 de contracte
196.423 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
23 de contracte
88.890 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:36).