BELDIMAN SRL

Potriviri probabile (4)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 04.10.202325474/302/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (06.11.2024)

   Parti (12)

   • Tohaneanu Alexandra LucianaInculpat
   • Capatana Emil LaonardInculpat
   • Beldiman (fosta Cretu) Monica AndreeaInculpat
   • Miclea AlexandruInculpat
   • Pavel JanaInculpat
   • Pavel ViorelInculpat
   • Ulmeanu Nicoleta GabrielaInculpat
   • BANCA COMERCIALA ROMANA SAParte vătămată
   • Tohaneanu Alexandra LucianaApelant Inculpat
   • Miclea AlexandruApelant Inculpat
   • Ulmeanu Nicoleta GabrielaIntimat Inculpat
   • BANCA COMERCIALA ROMANA SAIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (06.11.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 06.11.2024 09:00Admis apelHotarare

         Decizia penală nr.1338/A din 06.11.2024 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile declarate de apelan?ii-inculpaţi MICLEA ALEXANDRU ?i TOHĂNEANU ALEXANDRA-LUCIANA împotriva sentin?ei penale nr.1082/16.04.2024 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr.25474/302/2023. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu reţinerea art.153 alin.1 şi art.154 alin.1 lit.d C.pen. ?i cu aplicarea art.5 alin.1 ?i 2 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul MICLEA ALEXANDRU, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de în?elăciune prev. de art.244 alin.1 ?i 2 C.pen. şi uz de fals, prev. de art.323 teza I C.pen. (fapte din data de 26.06.2019). În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu reţinerea art.153 alin.1 şi art.154 alin.1 lit.d C.pen. ?i cu aplicarea art.5 alin.1 ?i 2 C.pen., încetează procesul penal fa?ă de inculpata TOHĂNEANU ALEXANDRA-LUCIANA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din 17.07.2019 ?i 25.07.2019) şi uz de fals în formă continuată prev. de art.323 teza I C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din 17.07.2019 şi 25.07.2019), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (împlinirea termenului general de prescripţie a răspunderii penale). În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate în fond, corespunzătoare solu?iilor de încetare a procesului penal, rămân în sarcina statului. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei (solu?ia dispusă pe latură civilă, solu?ia de desfiin?are a celor două adeverin?e). *** În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 06.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 18.09.2024 09:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabile?te pronun?area la data de 06.11.2024

      3. 19.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru angajare apărător

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAmânarea aplicării pedepsei (16.04.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 16.04.2024 09:00Amânarea aplicării pedepseiHotarare

         1. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatei Tohăneanu Alexandra Luciana, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei Tohăneanu Alexandra Luciana, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 323 teza I C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod. pen. contope?te pedepsele de 1 an, respectiv 6 luni închisoare aplicate, urmând ca inculpatei Tohăneanu Alexandra Luciana, să i se aplice în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare + 1/3 din cealaltă pedeapsă de 6 luni). În temeiul art. 83 alin. (1) Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la una din următoarele instituţii: Amenajare Edilitară S5 S.R.L. sau în cadrul Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 86 alin. (1) din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere ?i anume revocarea amânării ?i executarea pedepsei stabilite. 2. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Căpăţână Emil Leonard, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen.. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Căpăţână Emil Leonard, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prev. de art. 323 teza I C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod. pen. contope?te pedepsele de 1 an, respectiv 6 luni închisoare aplicate, urmând ca inculpatului Căpăţână Emil Leonard, să i se aplice în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare + 1/3 din cealaltă pedeapsă de 6 luni). În temeiul art. 83 alin. (1) Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la una din următoarele instituţii: Amenajare Edilitară S5 S.R.L. sau în cadrul Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 86 alin. (1) din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere ?i anume revocarea amânării ?i executarea pedepsei stabilite. 3. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatei Beldiman Monica Andreea, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen.. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei Beldiman Monica Andreea, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prev. de art. 323 teza I C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod. pen. contope?te pedepsele de 1 an, respectiv 6 luni închisoare aplicate, urmând ca inculpatei Beldiman Monica Andreea, să i se aplice în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare + 1/3 din cealaltă pedeapsă de 6 luni). În temeiul art. 83 alin. (1) Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la una din următoarele instituţii: Amenajare Edilitară S5 S.R.L. sau în cadrul Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 86 alin. (1) din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere ?i anume revocarea amânării ?i executarea pedepsei stabilite. 4. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Miclea Alexandru, fiul lui ŞTEFAN şi VICTORIA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen.. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Miclea Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prev. de art. 323 teza I C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod. pen. contope?te pedepsele de 1 an, respectiv 6 luni închisoare aplicate, urmând ca inculpatului Miclea Alexandru, să i se aplice în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare + 1/3 din cealaltă pedeapsă de 6 luni). În temeiul art. 83 alin. (1) Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la una din următoarele instituţii: Amenajare Edilitară S5 S.R.L. sau în cadrul Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 86 alin. (1) din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere ?i anume revocarea amânării ?i executarea pedepsei stabilite. 5. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatei Pavel Jana, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen.. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei Pavel Jana, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prev. de art. 323 teza I C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod. pen. contope?te pedepsele de 1 an, respectiv 6 luni închisoare aplicate, urmând ca inculpatei Pavel Jana, să i se aplice în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare + 1/3 din cealaltă pedeapsă de 6 luni). În temeiul art. 83 alin. (1) Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la una din următoarele instituţii: Amenajare Edilitară S5 S.R.L. sau în cadrul Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 86 alin. (1) din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere ?i anume revocarea amânării ?i executarea pedepsei stabilite. 6. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Pavel Viorel, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen.. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Pavel Viorel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prev. de art. 323 teza I C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod. pen. contope?te pedepsele de 1 an, respectiv 6 luni închisoare aplicate, urmând ca inculpatului Pavel Viorel, să i se aplice în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare + 1/3 din cealaltă pedeapsă de 6 luni). În temeiul art. 83 alin. (1) Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la una din următoarele instituţii: Amenajare Edilitară S5 S.R.L. sau în cadrul Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 86 alin. (1) din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere ?i anume revocarea amânării ?i executarea pedepsei stabilite. 7. În temeiul art. 48 rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpata ULMEANU NICOLETA GABRIELA, , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (6 acte materiale fapta din perioada 05.06.2019-25.07.2019). În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod. pen. interzice inculpatei ULMEANU NICOLETA GABRIELA ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa cu închisoare, exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa cu închisoare exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 48 rap. la art. 323 teza I din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpata ULMEANU NICOLETA GABRIELA la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (6 acte materiale fapta din perioada 05.06.2019-25.07.2019). În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod. pen. interzice inculpatei ULMEANU NICOLETA GABRIELA ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa cu închisoare, exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa cu închisoare exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod. pen. contope?te pedepsele de 2 ani ?i 1 an închisoare, aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatei ULMEANU NICOLETA GABRIELA să i se aplice pedeapsa rezultantă finală de 2 ani ?i 4 luni închisoare (pedeapsa cu închisoare cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 4 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an). În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod. pen. interzice inculpatei ULMEANU NICOLETA GABRIELA ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi prev. de art. 66 lit. a), b) Cod. pen: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod. pen. rap. la art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod. pen. interzice inculpatei ULMEANU NICOLETA GABRIELA, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi prev. de art. 66 lit. a), b) Cod. pen: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 555 C.proc.pen se va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. ia act de faptul că partea civilă s-a împăcat cu inculpata Tohăneanu Alexandra Luciana ?i nu are preten?ii de natură civilă. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. (3) Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B.C.R. S.A. ?i obligă inculpa?ii la plata următoarelor sume: - 65701,43 de lei, în solidar inculpa?ii Ulmeanu Nicoleta Gabriela Căpăţână Emil Leonard, - 63174,95 de lei, în solidar inculpa?ii Ulmeanu Nicoleta Gabriela ?i Beldiman Monica Andreea, - 60909,69 de lei, în solidar inculpa?ii Ulmeanu Nicoleta Gabriela ?i Miclea Alexandru, - 60468,27 de lei, în solidar inculpa?ii Ulmeanu Nicoleta Gabriela ?i Pavel Jana, - 63821,47 de lei, în solidar inculpa?ii Ulmeanu Nicoleta Gabriela ?i Pavel Viorel, la care se adaugă dobânda contractuală până la data achitării integrale. Având în vedere că a fost admisă ac?iunea civilă, iar sumele sunt considerabile, în temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod. proc. pen. rap. la art. 249 alin. (1) ?i (5) Cod. proc. pen. men?ine ăsura asigurătorie a sechestrului, dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti nr. 8540/P/2019 din data de 05.07.2023, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei Ulmeanu Nicoleta Gabriela, în vederea recuperării pagubei produse faţă de B.C.R. S.A. şi garantării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 256 Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (3) Cod. proc. pen. desfiin?ează următoarele înscrisuri: - adeverin?a de salariu nr. AF107/15.07.2019 emisă pe numele Tohăneanu Alexandra Luciana, adeverin?a de salariu nr. AF92/09.07.2019 emisă pe numele Căpă?ână Emil Leonard, adeverin?a de salariu nr. AF79/03.07.2019 emisă pe numele Cre?u Monica Andreea, adeverin?a de salariu nr. AF67/25.06.2019 emisă pe numele Miclea Alexandru, adeverin?a de salariu nr. AF58/10.06.2019 emisă pe numele Pavel Jana, adeverin?a de salariu nr. AF53/05.06.2019 emisă pe numele Pavel Viorel, toate în original. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de 1130 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 130 de lei, fiecare inculpat (910 lei / 7 inculpa?i), cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 1000 de lei, fiecare, cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 16.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 04.04.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

      3. 14.03.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

         administrare probe

      4. 22.02.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

         pt ca inculpatii PJ si PV sa isi angajeze aparator

      5. 01.02.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

         angajarae aparator de catre inculpatii Capatana Emil si Miclea Alexandru

      6. 11.01.2024 11:30Încheiereincheieredesedinta

         lipsa procedura inculpati

   Cai de atac (4)

   • Apel — declarata de Ulmeanu Nicoleta Gabriela, (17.05.2024)
   • Apel — declarata de Ulmeanu Nicoleta Gabriela, (15.05.2024)
   • Apel — declarata de Miclea Alexandru, (29.04.2024)
   • Apel — declarata de Tohaneanu Alexandra Luciana, (29.04.2024)
2. 04.10.202325474/302/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (16.11.2023)

   Parti (8)

   • Tohaneanu Alexandra LucianaInculpat
   • Capatana Emil LaonardInculpat
   • Beldiman (fosta Cretu) Monica AndreeaInculpat
   • Miclea AlexandruInculpat
   • Pavel JanaInculpat
   • Pavel ViorelInculpat
   • Ulmeanu Nicoleta GabrielaInculpat
   • BANCA COMERCIALA ROMANA SAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 16.11.2023 09:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 8540/P/2019 din data de 03.10.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti privind pe inculpaţii ..Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.11.2023.

3. 08.08.20237684/314/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   uzucapiune

   Judecatoria SuceavaFondCivilAdmite cererea (24.03.2026)

   Parti (4)

   • JALBĂ EUSEBIU NICOLAEReclamant
   • BELDIMAN (FOSTĂ JALBĂ) PETRONELA DIANAReclamant
   • JALBĂ VIRUŢA VIORICAReclamant
   • MUNICIPIUL SUCEAVA - PRIN PRIMARPârât

   Termene si solutii (8)

   1. 24.03.2026 08:30Admite cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de către pârâta Municipiul Suceava ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Jalbă Eusebiu Nicolae, Jalbă Beldiman Petronela Diana (fostă Jalbă), Jalbă Viru?a Viorica, în contradictoriu cu pârâta Municipiul Suceava, cu sediul în mun. Suceava, astfel cum a fost precizată. Constată că reclaman?ii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului-teren în suprafaţă de 400 mp, situat în intravilanul mun. Suceava, str. Grigore Alexandru Ghica, nr. 58, jud. Suceava, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expertul tehnic în specialitatea topografie Chihaia Dalia, pe planul de amplasament şi delimitare şi în schiţele ataşate acestuia, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată astăzi, 24.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   2. 09.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 24 martie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2026.

   3. 25.02.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 9 martie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 februarie 2026.

   4. 22.10.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI

   5. 14.05.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei.

   6. 19.02.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei

   7. 18.09.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Numeşte în mod aleatoriu pe d-na expert Chihaia Dalia pentru efectuarea expertizei topo. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora prin apărător ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar, termenul curge de astăzi. Va fi emisă adresă expertului desemnat după achitarea onorariului provizoriu. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa în instanţă a martorului Sîrghie Stelian în vederea audierii. Amână cauza şi acordă termen la data de 19 februarie 2025, ora 11:00, pentru când reclamanţii primesc termen în cunoştinţă prin apărătoare în temeiul disp. art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2024.

   8. 10.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MUNICIPIUL SUCEAVA - PRIN PRIMAR, (14.04.2026)
4. 22.02.2021837/254/2021potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   succesiune

   Judecatoria MangaliaApel → FondCivilNefondat (27.05.2026)

   Parti (16)

   • BOSINCEANU CRISTIAN ANDREI - DOM ALESIntimat Reclamant
   • BOSINCEANU NICULAEIntimat Pârât
   • BOSINCEANU GEORGETAIntimat Pârât
   • BELDIMAN ROXANAApelant Pârât
   • BOSINCEANU BOGDANApelant Pârât
   • BOSINCEANU MARIAN VICTORIntimat Pârât
   • BOSINCEANU CIPRIAN OCTAVIANIntimat Pârât
   • BOSÎNCEANU SORINA ANDREEAIntimat Pârât
   • BOSINCEANU CRISTIAN ANDREIReclamant
   • BOSINCEANU NICULAEPârât
   • BOSINCEANU GEORGETAPârât
   • BELDIMAN (FOSTĂ BOSINCEANU) ROXANAPârât
   • BOSINCEANU BOGDANPârât
   • BOSINCEANU MARIAN VICTORPârât
   • BOSINCEANU CIPRIAN OCTAVIANPârât
   • BOSÎNCEANU SORINA ANDREEAPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)

   1. FondJudecatoria MangaliaAdmite cererea (30.05.2025)24 termene ▸ ▾

      1. 30.05.2025 09:00Admite cererea_Hotarare

         Judecătoria Mangalia Dosar nr. 837/254/2021 HOTĂRÂRE/30.05.2025 Admite cererea de chemare în judecată precizată. Admite în parte cererea reconven?ională. Deschide succesiunea defunctului Bunduc Mircea, decedat la data de 05.07.2018, cu ultim domiciliu în Mangalia, potrivit certificatului de deces seria D.10 nr. 593556 eliberat la data de 11.07.2018. Constată că reclamantul Bosînceanu Cristian - Andrei, are calitate de mo?tenitor legal al defunctului Bunduc Mircea, decedat la data de 05.07.2018, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Bunduc Mircea, decedat la data de 05.07.2018 se compune din: - imobilul teren în suprafa?ă de 3240 mp. potrivit titlului de proprietate nr. 130608/13.09.1999, dobândit de defunct prin mo?tenire conform certificatului de mo?tenitor nr. 123/01.12.2001; - imobilul teren în suprafa?ă de 8675 mp , dobândit prin mo?tenire de la defuncta Bunduc Maria, de?inut de aceasta din urmă în baza sentin?ei civile nr. 863/10.09.2013 pronun?ată de Judecătoria Hârlău, definitive; - imobilul teren în suprafa?ă de 9458 mp dobândit prin mo?tenire de la defuncta Bunduc Maria, în baza sentin?ei civile nr. 863/10.09.2013 pronun?ată de Judecătoria Hârlău, definitive, compus: imobil teren în suprafa?ă de 5000 mp, tarla 63, parcela 715/5, înscrisă în CF 61587 ; imobil în suprafa?ă de 3423 mp tarla 63, parcela 715/13, înscris în CF 61595 ; imobil în suprafa?ă de 1035 mp, tarla 47, parcela 481/17 (fără carte funciară). Constată că sunt persoane străine de succesiunea defunctului Bunduc Mircea, prin neacceptarea acesteia, pârâ?ii Bosînceanu Georgeta, Bosînceanu Niculae, Bosînceanu Bogdan , Beldiman (fostă Bosînceanu) Roxana, Bosînceanu Sorina – Andreea, Bosînceanu Ciprian – Octavian, Bosînceanu Marian – Victor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 30.05.2025.

      2. 16.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 30.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 29.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 16.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 15.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 01.04.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 28.01.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se vor comunica precizările depuse la dosar de reclamant către parati.

      7. 22.10.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana judecarea cauzei pentru ca reclamantul să depună la dosar rezultatul demersurilor şi să formuleze în scris precizări cu privire la componenţa masei succesorale.

      8. 18.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana judecarea cauzei pentru ca reclamantul să depună la dosar rezultatul demersurilor şi să formuleze precizări cu privire la componenţa masei succesorale.

      9. 02.04.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.

      10. 09.01.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa formuleze precizari cu privire la componenta masei succesorale.

      11. 03.10.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantilor sa depuna la dosar înscrisurile solicitate de instanta. Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa formuleze precizari din care sa reiasa daca apartamentul este pe societate sau nu.

      12. 16.06.2023 9:00Repus pe rolincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Judecătoria Mangalia Dosar nr. 837/254/2021 ÎNCHEIERE 16.06.2023 Repune cauza pe rolul instan?ei pentru suplimentarea probatoriului, fixează termen la data de 03.10.2023, ora 09:00, dispune citarea păr?ilor. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună: titlul de proprietate al imobilului apartament situat în mun. Mangalia, str. 1 Decembrie 1918, bl. Z3, ap. 2, înscris în CF 29789 a localită?ii Mangalia, având în vedere că din cuprinsul ceflificatului de atestare fiscală pentru persoane juridice privind impozitele, taxele locale ?i alte venituri datorate bugetului local rezultă că acesta apar?ine SC Mircom Impex SRL. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună: extrase de carte funciară actualizate/certificate de sarcini/certificate de rol fiscal pentru următoarele imobile: imobilul teren în suprafa?ă de 3240 mp situat în loc. Scobin?i, jud. la?i, potrivit titlului de proprietate nr. 139608/13.09.1999, dobândit de defunct prin mo?tenire, potrivit certificatului de mo?tenitor nr. 123/01.12.2001; imobilul teren în suprafa?ă de 8675 mp situat în intravilanul satului Bădeni, comuna Scobin?i, jud. Ia?i; imobilul teren în suprafa?ă de 9458 mp situat în extravilanul Ioc. Scobin?i, jud. Ia?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.06.2023.

      13. 15.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

          Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 16.06.2023.

      14. 06.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 15.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. 18.05.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 06.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. 04.05.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 18.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. 20.04.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 04.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. 04.04.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 20.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. 31.01.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Se va emite mandat de aducere pentru martorul propus de reclamant.

      20. 01.11.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Se va cita martorul propus de parat si paraţii care nu au termen in cunostinta.

      21. 06.09.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pune in vedere aparatorului paratilor sa depuna la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru aferenta cererii reconventionale, cate 50 lei pentru fiecare mostenitor. Pune in vedere partilor prezente, prin aparatori, sa depuna la dosar lista cu numele si adresa martorilor propusi pentru a fi citati si sa asigure prezenta martorilor in vederea audierii.

      22. 19.04.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Incuviinteaza proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu pentru ambele parti. Se vor cita paratii cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Proroga discutia privind admisibilitatea probei cu martori şi proba cu expertiza dupa administrarea probei cu interogatoriu.

      23. 01.02.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
      24. 02.11.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Se vor cita paratii Basinceanu Bogdan şi Bosinceanu Roxana la adresa indicata de aparatorul reclamantului la acest termen. Se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.

   2. ApelTribunalul ConstantaNefondat (27.05.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 27.05.2026 08:30Nefondat_Hotarare

         15A. DOSAR NR. 837/254/2021 Decis Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 12.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

      3. 20.01.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa procedura, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de BOSINCEANU BOGDAN, (05.08.2025)