Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAX PARK S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18103/3/2024Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 3 CC, în conformitate cu disp. art. 106 alin. 3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (5)
    • MAX PARK SRLDebitor
    • DIRECTIA GENERALA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTORULUI 2Creditor
    • COMPLEXUL SPORTIV NATIONAL LIA MANOLIUCreditor
    • COCA - COLA HBC ROMANIA SRLCreditorposibil 474152
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vedrea derulării Planului de reorganizare

    3. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă Planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare S.C. Max Park S.R.L., depus la data de 27.06.2025, aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal din data de 24.07.2025, publicat în B.P.I. nr. 16978/28.07.2025. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 05.05.2026 – ora 09.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2025.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,pentru ca administratorul judiciar să depună dovada publicării în B.P.I. a tabelului definitiv, pentru a se depune plan de reorganizare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,pentru publicarea în B.P.I. a anun?ului cu privire la întocmirea raportului de evaluare a bunurilor, întocmirea tabelului definitiv, pentru a se depune plan de reorganizare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,evaluarea bunurilor, întocmirea tabelului definitiv

    8. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare S.C. Max Park S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei S.C. Max Park S.R.L. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 16.07.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 23.07.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.08.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 25.07.2024. Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Infinexa Restructuring S.P.R.L., cu o remuneraţie de 7.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)” Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 12.11.2024 – ora 09.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.06.2024.

  2. 9968/301/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 463/2023
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (09.03.2026)
    Parti (4)
    • BEJA MAGHIAR BOGDAN SI STANCA ROBERTINO IOANPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • COJOCARU ALEXANDRU-ALINDebitor
    • MAX PARK SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJA MAGHIAR BOGDAN ŞI STANCA ROBERTINO IOAN, pentru creditorul BANCA TRANSILVANIA SA în contradictoriu cu debitorul COJOCARU ALEXANDRU ALIN şi cu terţul poprit MAXPARK SRL . Validează poprirea înfiinţată de BEJA MAGHIAR BOGDAN ŞI STANCA ROBERTINO IOAN prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 02.04.2025 emisă în dosarul de executare silită nr. 463/s/2023. Obligă terţul poprit MAXPARK SRL să achite creditoarei BANCA TRANSILVANIA SA, sumele datorate debitorului COJOCARU ALEXANDRU ALIN pe măsură ce acestea devin scadente, începând cu data de 11.03.2025 până la concurenţa sumei de 3763.81 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.03.2026, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Termen intermediarRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    3. Amână cauza
  3. 36379/299/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 1513/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.06.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD - CU SEDIUL ALES LA KRUK ROMÂNIA SRLCreditor
    • MAX PARK SRLTerţ poprit
    • AVANU ALIN ALEXANDRUDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2025.

  4. 28121/300/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAlte cauze (05.02.2025)
    Parti (2)
    • COMPLEXUL SPORTIV NAŢIONAL LIA MANOLIUReclamant
    • MAX PARK SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea 85/2014., suspendă judecarea cauzei. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune inlocuirea expertului initial desemnat si amana cauya pentru efectuarea expertizei de specialitate dispuse in cauza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru achitarea onorariului provizoriu de expert in cuantum de 2500 lei şi efectuarea expertizei încuviintate in cauza.

  5. 21251/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 110/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (20.11.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca inadmisibilă cerea de validare de poprire formulată de creditorul CWD IMPORT SRL în contradictoriu cu terţii popriţi DOM-PROFESOR FOOD SRL, MAX ESTATE SRL, MAX PARK SRL, PLENITUD IMPEX SRL şi privind pe debitorul MAX SMART EVENTS SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod proc. civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 20.11.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 34476/301/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS.EX.1878/2023
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (06.06.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BODOCEAN ROZALIADebitor
    • MAX PARK SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată de către BEJA Aequitas prin adresa din data de 31.10.2023, emisă în dosarul de executare silită nr. 1878/2023. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit formulată de creditoare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de creditoare, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 06.06.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 27.05.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 10.05.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.04.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 25.04.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.04.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.03.2024.

    7. Amână cauza
  7. 20201/236/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (16.04.2024)
    Parti (4)
    • BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIUPetent
    • RCS & RDS SACreditorposibil 5888716
    • CASTRAVETE DOREL GHEORGHITADebitor
    • MAX PARK SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act că petentul BEJ Trancă Bogdan Ovidiu a renunţat la judecarea cererii de chemare în judecată privind pe creditoarea RCS&RDS SA, debitorul Castravete Dorel Gheorghiţă şi terţul poprit Max Park SRL, în cauza având ca obiect „validare poprire” . Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 16.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2024.

  8. 9966/94/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2285/2022
    Judecatoria BufteaFondCivilAnulează cererea (16.05.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • VIŞAN CONSTANŢADebitor
    • MAX PARK SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse prin rezoluţia din data de 12.04.2024. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 6621/3/2024Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (05.03.2024)
    Parti (1)
    • MAX PARK SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      În baza art. 67 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către debitoarea S.C. Max Park S.R.L. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.03.2024.

  10. 19683/300/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PL - 121600/2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.11.2023)
    Parti (3)
    • MAX PARK SRLPetent
    • POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 2Intimat
    • MAX PARK SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (27.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta MAX PARK SRL împotriva Sentin?ei civile nr. 8189 pronun?ată la data de 27.06.2023 în Dosarul nr. 19683/300/2022 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti – Sec?ia civilă având ca obiect anularea procesului-verbal de contraven?ie seria PL şi nr.121600, întocmit pe 04.07.2022, în contradictoriu cu intimata POLI?IA LOCALĂ SECTOR 2, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 27.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte plângerea (27.06.2023)8 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională Modifică procesul verbal de contravenţie atacat, având seria PL şi nr.121600, întocmit pe 04.07.2022, în sensul că reduce amenda aplicată de la suma de 4000 lei la 1000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului verbal. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la această instan?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MAX PARK SRL, (24.07.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)