| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | — | -1.535 RON | 306.319 RON | — | 26.979 RON | -279.340 RON | — |
| 2022 | 0 RON | -13.209 RON | 304.784 RON | — | 28.058 RON |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Procedura deschisa la 06.06.2013
| -276.726 RON |
| — |
| 2021 | — | -263.517 RON | 304.784 RON | — | 41.567 RON | -263.217 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -27.259 RON | 1.058.241 RON | 197.865 RON | 893.858 RON | 33.482 RON | 0 |
| 2019 | 0 RON | -4.446 RON | 1.082.241 RON | 197.865 RON | 945.117 RON | 60.741 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -9.865 RON | 1.082.241 RON | 197.865 RON | 949.563 RON | 65.187 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -19.586 RON | 1.082.179 RON | 197.865 RON | 959.366 RON | 75.052 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -13.213 RON | 1.080.942 RON | 197.865 RON | 978.065 RON | 94.988 RON | — |
| 2015 | — | -72.294 RON | 1.097.860 RON | 197.865 RON | 1.008.196 RON | 108.201 RON | — |
| 2014 | 1.284.898 RON | -54.112 RON | 1.054.277 RON | 197.865 RON | 1.036.907 RON | 180.495 RON | 15 |
| 2013 | 2.259.985 RON | -360.847 RON | 1.695.481 RON | 775.365 RON | 894.724 RON | 234.608 RON | 15 |
| 2012 | 1.645.510 RON | 8.511 RON | 1.747.428 RON | 880.365 RON | 1.245.376 RON | 595.454 RON | 17 |
| 2011 | 4.080.962 RON | 585.672 RON | 1.346.324 RON | 788.326 RON | 1.144.941 RON | 586.943 RON | 5 |
| 2010 | 3.000 RON | 971 RON | 3.633 RON | 826 RON | 4.078 RON | 1.271 RON | 1 |
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | — | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.284.898 RON | 2.259.985 RON | 1.645.510 RON | 4.080.962 RON | 3.000 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 23.199 RON | 88 RON | 178 RON | 233 RON | 181 RON | 212 RON | 816 RON | 2.029.756 RON | 2.263.330 RON | 1.650.422 RON | 4.083.764 RON | 3.000 RON |
| Cheltuieli totale | 1.535 RON | 13.209 RON | 286.716 RON | 27.347 RON | 4.624 RON | 10.098 RON | 19.767 RON | 13.425 RON | 73.110 RON | 2.083.868 RON | 2.624.177 RON | 1.640.091 RON | 3.386.507 RON | 379 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.331 RON | 697.257 RON | 2.621 RON |
| Pierdere bruta | 1.535 RON | 13.209 RON | 263.517 RON | 27.259 RON | 4.446 RON | 9.865 RON | 19.586 RON | 13.213 RON | — | 54.112 RON | 360.847 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.511 RON | 585.672 RON | 971 RON |
| Pierdere neta | 1.535 RON | 13.209 RON | 263.517 RON | 27.259 RON | 4.446 RON | 9.865 RON | 19.586 RON | 13.213 RON | 72.294 RON | 54.112 RON | 360.847 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | 197.865 RON | 197.865 RON | 197.865 RON | 197.865 RON | 197.865 RON | 197.865 RON | 197.865 RON | 775.365 RON | 880.365 RON | 788.326 RON | 826 RON |
| Active circulante | 26.979 RON | 28.058 RON | 41.567 RON | 893.858 RON | 945.117 RON | 949.563 RON | 959.366 RON | 978.065 RON | 1.008.196 RON | 1.036.907 RON | 894.724 RON | 1.245.376 RON | 1.144.941 RON | 4.078 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 59.060 RON | 59.060 RON | — | — |
| Creante | — | — | — | 808.285 RON | 808.285 RON | 808.285 RON | 808.128 RON | 808.285 RON | 807.449 RON | 803.136 RON | 403.144 RON | 860.478 RON | 723.226 RON | 3.720 RON |
| Casa si conturi la banci | 26.979 RON | 28.058 RON | 41.567 RON | 85.573 RON | 136.832 RON | 141.278 RON | 151.238 RON | 169.780 RON | 200.747 RON | 233.771 RON | 432.520 RON | 325.838 RON | 421.715 RON | 358 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 260.000 RON | 217.141 RON | — | — |
| Datorii totale | 306.319 RON | 304.784 RON | 304.784 RON | 1.058.241 RON | 1.082.241 RON | 1.082.241 RON | 1.082.179 RON | 1.080.942 RON | 1.097.860 RON | 1.054.277 RON | 1.695.481 RON | 1.747.428 RON | 1.346.324 RON | 3.633 RON |
| Capitaluri proprii | -279.340 RON | -276.726 RON | -263.217 RON | 33.482 RON | 60.741 RON | 65.187 RON | 75.052 RON | 94.988 RON | 108.201 RON | 180.495 RON | 234.608 RON | 595.454 RON | 586.943 RON | 1.271 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | — | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 0 | — | — | — | — | — | 15 | 15 | 17 | 5 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 10579/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 12907/2013
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 1721/2014
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 20534/2014
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 6511/2025
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 66,67% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de reexaminare. Schimbă încheierea contestată în sensul că admite în parte cererea formulată de petentul IESC IOAN OVIDIU ?i dispune reducerea taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina acestuia la suma de 100 lei.
Admite excepţia litispendenţei invocată de instanţă din oficiu. Dispune trimiterea prezentului dosar nr 2476/83/2024 având ca petent pe I I O, în contradictoriu cu pârâta SC E H SRL prin lichidator judiciar C LJ 2000 SPRL la dosarul nr. 828/83/2023 al Tribunalului Satu Mare – Secţia I Civilă pentru ataşare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 11.02.2025.
Admite excepţia tardivităţii cererii invocată de instanţă din oficiu. Respinge atât ca tardivă cât şi ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul-reclamant I.I.O., în cauza având ca obiect obligaţia de a face. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se va înregistra la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.12.2024
Suspendat în temeiul Legii nr. 85/2006.
Respinge excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâ?ilor Unitatea Administrativ Teritorială Jude?ul Boto?ani ?i Direc?ia Jude?eană de Drumuri ?i Poduri Boto?ani, invocată de pârâ?ii Unitatea Administrativ Teritorială Jude?ul Boto?ani ?i Direc?ia Jude?eană de Drumuri ?i Poduri Boto?ani. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de către pârâta Direc?ia Jude?eană de Drumuri ?i Poduri Boto?ani, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta European Hidroconstruct SRL, în contradictoriu cu pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială Jude?ul Boto?ani, Direc?ia Jude?eană de Drumuri ?i Poduri Boto?ani ?i Compania Na?ională de Investi?ii S.A., şi în consecinţă: Obligă pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială Jude?ul Boto?ani ?i Direc?ia Jude?eană de Drumuri ?i Poduri Boto?ani să convoace comisia de recepţie şi să efectueze recepţia finală la obiectivul de investi?ii ”reabilitare pod pe DJ 208h, KM 39+800 PESTE RÂUL Miletin, comuna Copălău”, în executarea contractului de lucrări nr. 221/11.03.2011. Obligă pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială Jude?ul Boto?ani ?i Direc?ia Jude?eană de Drumuri ?i Poduri Boto?ani la plata către reclamantă de cheltuieli de judecată, în cuantum de 1.251,71 lei. Respinge cererea în contradictoriu cu pârâta Compania Na?ională de Investi?ii S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Boto?ani. Pronunţată astăzi, 03.07.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.
Pentru introducerea în cauză a unor terţi
În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, respinge cererea de preschimbare termen formulată de petenta SC European Hidroconstruct SRL, prin lichidator judiciar Comcas LJ 2000 SPRL, ca neîntemeiată. Fără cale de atac potrivit art. 465 din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.10.2023.
Având în vedere dispoziţiile art. 2 din Decizia nr. 21/24.04.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 12/CN 12/CR 12/CU 12/I 12/OP 12 completelor de judecată active din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 24.05.2023, instanţa va aprecia că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii. Completul învestit în urma redistribuirii va lua măsurile care se impun în vederea continuării judecării cauzei.
Amână judecarea cauzei la solicitarea apărătorului reclamantului şi ca urmare a situaţiei de urgenţă impusă de codul roşu pentru condiţii meteo nefavorabile.
Pentru comunicarea întâmpinarii, iar la următorul termen se vor pune în discuţie excepţiile invocate şi probatoriul.
În temeiul art. 129 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Aprobă cererea pentru închiderea procedurii falimentului cu nr. 30/10.01.2025 întocmită de lichidatorul judiciar C. LJ . SPRL. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii de faliment faţă de societatea debitoare E. H.S.R.L. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului în care este înmatriculată. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune descărcarea lichidatorului judiciar şi a tuturor persoanelor care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului,creditorilor, administratorului special, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Satu Mare, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată în şedinta publică de azi, 18.03.2025.
Acordă termen la data de 18.03.2025, sala 12, ora 09:00, pentru convocarea părţilor prin BPI în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii falimentului.
Ia act de raportul de activitate nr. 1547/27.11.2024 cu propunere de continuare a procedurii în vederea deblocării garanţiei de bună-execuţie şi întocmirea raportului cu propunere de închidere a procedurii. Stabileşte termen de control la data de 11 februarie 2025, sala 12, ora 09:00, dată pentru când lichidatorul judiciar va depune un raport asupra evoluţiei procedurii de faliment.
În vederea organizării recepţiei finale şi soluţionarea litigiilor stabileşte termen de control la data de 03 decembrie 2024, sala 12, ora 09:00, dată pentru când lichidatorul judiciar va depune un raport asupra evoluţiei procedurii de faliment.
Ia act de raportul de activitate nr. 401/43/02.04.2024, cu propunere de continuare a procedurii în vederea organizării recepţiei finale şi soluţionării dosarului nr. 7249/193/2022 aflat pe rolul Jud. Botoşani având termen de judecată la data de 18.06.2024. În vederea organizării recepţiei finale şi soluţionarea litigiilor stabileşte termen de control la data de 17 septembrie 2024, sala 12, ora 09:00, dată pentru când lichidatorul judiciar va depune un raport asupra evoluţiei procedurii de faliment.
Ia act de raportul de activitate nr. 35/42/08.01.2024, cu propunere de continuare a procedurii în vederea organizării recepţiei finale şi soluţionării dosarului nr. 7249/193/2022 aflat pe rolul Jud. Botoşani. În vederea organizării recepţiei finale şi soluţionarea litigiilor stabileşte termen de control la data de 23.04.2024, sala 12, ora 09:00, dată pentru când lichidatorul judiciar va depune un raport asupra evoluţiei procedurii de faliment.
În vederea continuării procedurii fixează termen de control la data de 30.01.2024, sala 12, ora 09,30, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport privind evoluţia procedurii cuprinzând propuneri concrete.
Ia act de rapoartele de activitate nr. 248/28.03.2023, nr. 359/08.05.2023 şi nr. 466/08.06.2023, cu propunere de continuare a procedurii în vederea organizării recepţiei finale, soluţionării dosarului nr. 7249/193/2022 al Jud. Botoşani cu termen stabilit la data de 29.06.2023, soluţionarea dosarului nr. 828/83/2023 al Tribunalului Satu Mare aflat în procedură administrativă de regularizare şi încasarea garanţiilor de bună execuţie. În vederea încasarea garanţiilor de bună-execuţie şi soluţionarea litigiilor stabileşte termen de control la data de 03.10.2023, sala 12, ora 09:30, dată pentru când lichidatorul judiciar va depune un raport asupra evoluţiei procedurii de faliment.
Ia act de raportul de activitate nr. 65/27.01.2023 şi nr. 185/36/07.03.2023, cu propunere de continuare a procedurii în vederea soluţionării dosarului nr. 7249/193/2022 aflat pe rolul Jud. Botoşani cu termen stabilit la data de 06.04.2023 şi încasarea garanţiilor de bună execuţie. În vederea încasarea garanţiilor de bună-execuţie stabileşte termen de control la data de 13.06.2023, sala 12, ora 09:30, dată pentru când lichidatorul judiciar va depune un raport asupra evoluţiei procedurii de faliment.
Ia act de raportul de activitate nr. 1405/34/14.11.2022 cu propunere de continuare a procedurii în vederea soluţionării dosarului nr. 7249/193/2022 al Jud. Botoşani cu prim termen stabilit la data de 26.01.2023 şi încasarea garanţiilor de bună execuţie. În vederea încasarea garanţiilor de bună-execuţie stabileşte termen de control la data de 14.03.2023, sala 12, ora 09:30, dată pentru când lichidatorul judiciar va depune un raport asupra evoluţiei procedurii de faliment.
Ia act de raportul de activitate nr. 851/32/20.06.2022 şi nr. 1164/33/07.09.2022 cu propunere de continuare a procedurii pentru încasarea garanţiei de bună execuţie. În vederea încasarea garanţiilor de bună-execuţie stabileşte termen de control la data de 29 noiembrie 2022, sala 12, ora 09:30, dată pentru când lichidatorul judiciar va depune un raport asupra evoluţiei procedurii de faliment.
Ia act de dovezile de executare a planului de distribuire nr. 5. Stabileşte termen de control la data de 13.09.2022, sala 12, ora 09:30, în vederea refacerii lucrărilor şi recuperarea garanţiilor de bună execuţie, dată pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport privind evoluţia procedurii însoţit de înscrisuri justificative şi dovezi de publicare în BPI a actelor înttocmite în procedură.
Raportat la dispoziţiile art. 122 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic ia act de raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea creanţelor şi de planul de distribuire, întocmite de lichidatorul judiciar; constată că raportat la data afişării acestora ( 05.01.2022), a expirat termenul de contestare prev. de art. 122 alin. (3) din Legea nr. 85/2006, de 15 zile de la afişare Ia act de tabelul definitiv actualizat al creanţelor şi de raportul de activitate; dispune continuarea procedurii în vederea încasarea garanţiilor de bună-execuţie şi soluţionarea litigiilor Fixează termen de verificare la data de 05.04.2022, sala 12, ora 09:30.
- în vederea încasării garanţiilor de bună-execuţie şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport privind evoluţia procedurii.
Ia act de dovezile privind executarea planului de distribuire nr. 3; ia act de raportul asupra fondurilor obţinute din lichiare nr. 750/20.05.2021 şi de planul de distribuire nr. 4, constatând că acestea au fost afişate la uşa instanţei conform p/v de afişare întocmit la data de 21.05.2021; ia act de rapotul de activitate nr. 841/27/10.06.2021. Fixează termen de verificare la data de 21.09.2021, sala 12, ora 10:00, în vederea încasării garanţiilor de bună-execuţie şi depunerea unui raport privin evoluţia procedurii.
Judecătorul sindic ia act de tabelul definitiv actualizat 3 al creanţelor nr. 391/22.02.2021; pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării acestuia în BPI. Raportat la prevederile art. 24 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 21 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic ia act de raportul de activitate nr. 492/24/29.03.2021, prin care s-a solicitat aprobarea continuării procedurii de faliment, pentru încasarea garanţiilor de bună-execuţie. Raportat la dispoziţiile art. 122 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic ia act de raportul de activitate nr. 25 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor nr. 521/02.04.2021; comitetul creditorilor sau orice creditor vor putea formula contestaţii la raport în termen de 15 zile de la afişarea acestuia, conform art. 122 alin. (3) din Legea nr. 85/2006. În baza art. 21 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 30.06.2021, sala 12, ora 10:00, dată pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul asupra evoluţiei procedurii de faliment, conform dispoziţiilor art. 24 alin. (1), coroborate cu dispoziţiile art. 21 alin. (1) din Legea nr. 85/2006.
Raportat la prevederile art. 24 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 21 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic ia act de raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar sub nr. 5/23/04.01.2021. În baza art. 21 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 14.04.2021, sala 12, ora 09:00, dată pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul asupra evoluţiei procedurii de faliment, conform dispoziţiilor art. 24 alin. (1), coroborate cu dispoziţiile art. 21 alin. (1) din Legea nr. 85/2006.
Judecătorul sindic ia act de tabelul definitiv actualizat nr. 1536/18.09.2020, înregistrat la dosarul cauzei în data de 23.09.2020, ca urmare a cererii de reducere a creanţei nr. 21359/25.08.2020. Totodată, raportat la prevederile art. 122 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic ia act de raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor, nr. 1534/18.09.2020, respectiv de planul de distribuire nr. 2, înregistrat sub nr. 1535/18.09.2020, cu privire la care a fost întocmit procesul-verbal de afişare din data de 24.09.2020. Conform art. 122 alin. (3) teza I din Legea nr. 85/2006, comitetul creditorilor sau orice creditor poate formula contestaţii la raport şi la plan, în termen de 15 zile de la afişare. De asemenea, judecătorul sindic ia act de procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 1614/29.09.2020, prin care s-a constatat că şedinţa de la data respectivă nu a fost statutară. Raportat la prevederile art. 24 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 21 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic ia act de raportul de activitate nr. 1560/23.09.2020, prin care s-a solicitat aprobarea continuării procedurii de faliment, pentru încasarea garanţiilor de bună-execuţie, pentru organizarea şedinţei adunării creditorilor din data de 29.09.2020 şi pentru executarea Planului de distribuire nr. 2, după expirarea termenului pentru contestarea acestuia. În baza art. 21 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 27.01.2021, sala 12, ora 09:00, dată pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul asupra evoluţiei procedurii de faliment, conform dispoziţiilor art. 24 alin. (1), coroborate cu dispoziţiile art. 21 alin. (1) din Legea nr. 85/2006
În baza art. 442 C.pr.civ., judecătorul sindic dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 03.10.2019 în sensul că data şedinţei de judecată a fost 03.10.2019, iar nu 03.10.2018, cum în mod eronat s-a consemnat în cuprinsul antetului încheierii. În baza art. 21 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 30.09.2020, sala 12, ora 09:00, dată pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul asupra evoluţiei procedurii de faliment, conform dispoziţiilor art. 24 alin. (1), coroborate cu dispoziţiile art. 21 alin. (1) din Legea nr. 85/2006.
Constată suspendarea cauzei de plin drept, în baza dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, ţinând seama şi de prevederile art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Oradea nr. 6/18.03.2020, respectiv de prevederile art. 1 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători nr. 417/24.03.2020; următoarele măsuri vor fi dispuse în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, conform art. 42 alin. (8) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020.
Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2020, alte măsuri urmând a fi dispuse în dosarul de faţă după încetarea acţiunii de protest adoptate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020.
Ia act de raportul de activitate cuprinzând propunerea de continuare a procedurii în vederea urmăririi încasării garanţiilor de bună execuţie şi reprezentarea intereselor falitei în faţa instanţelor de judecată în relaţiile cu terţii. Stabileşte termen de control la data de 22.01.2020, sala 12, ora 9,00, dată pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar un raport asupra evoluţiei procedurii de faliment, conform dispoziţiilor art. 24 alin. (1), coroborate cu dispoziţiile art. 21 alin. (1) din Legea nr. 85/2006.
în vederea recuperării garanţiilor de bună execuţie şi depunerea unui raport privimd stadiul lichidării.
Dispune continuarea procedurii pentru încasarea garanţiilor de bună execuţie şi urmărirea creanţelor.
în vederea recuperării garanţiilor de bună execuţie.
Ia act de raportul de activitate şi dispune continuarea procedurii pentru recuperarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor, fixând termen de control la data de 27.09.2018 pentru când lichidatorul judiciar va depune un nou raport privind stadiul lichidării însoţit de înscrisuri justificative părivind demersurile efctuate.
pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie.
pentru recuperarea creanţelor şi încasarea garanţiilor de bună execuţie.
pentru încasarea creanţelor.
pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie şi soluţionarea litigiilor în care debitorul este parte.
pentru recuperarea creanţelor şi depunerea unui raport cu propuneri.
pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie, prelucrarea fondului arhivistic şi depunerea unui nou raport privind stadiul lichidării.
în vederea recuperării creanţelor, încasarea creanţelor de bună execuţie şi depunerea unui raport cu propuneri concrete.
Ia act de tabelul dfinitiv refăcut al creanţelor urmare cesiunii de creanţă şi dispune afişarea acestuia la uşa instanţei.Dispune continuarea procedurii pentru soluţionarea definitivă a contestaţiei la raporturi fonduri şi încasareagaranţiilor de bună execuţie.
Ia act de tabelul definitiv al creanţelor şi dispune afişareaa cestuia la uşa instanţei. Ia act de raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor şi dispune continuarea procedurii pentru soluţionarea definitivă a contestaţiei împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare ( declarat apel), urmărirea creanţelor şi depunerea unui raport privind stadiul lichidării.
pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe şi împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, respectiv pentru depunerea unui raport privind stadiul lichidării.
Ia act de infirmarea MRL Iaşi şi confirmarea în calitate de lichidator judiciar a societăţii COMCAS LJ 2000 SPRL. Afişează la uşa instanţei tabelul definitiv actualizat al creanţelor. Fixează termen de control pentru preluarea dosarului de către noul lichidator.
Admite cererea petentei SC Gama Construction Building SRL. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr. 564/F/30.04.2014.
Ia act de contestaţia la tabel, dispune formarea dosarului asociat şi stabilirea unui termen la data de 24.09.2015 cu citarea părţilor pentru studiul contestaţiei şi depunerea întâmpinării. Contestatoarea va fi citată cu menţiunea timbrării. În vederea soluţionării propunerii de înlocuire a lichidatorului judiciar dispune formarea unui alt dosar asociat în cadrul căruia se vor cita părţile pentru termenul din 09.07.2015. Pune în vedere timbrarea cererii. În prezentul dosar dispune continuarea procedurii.
pentru depunerea tabelului definitiv consolidat de creanţe; studiul cererii de înlocuire a lichidtaorului judiciar.
Ia act de respingerea apelului declarat împotriva sentinţei de intrare în faliment în formă generală. Dispune continuarea procedurii conform calendarului majorat şi acordă termen de control pentru depunerea tabelului suplimentar al creanţelor.
pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei de deschidere a procedurii falimentului în formă generală. Admite cererea lichidatorului judiciar şi majorează termenele stabilite prin hotărârea de intrare în faliment.Emite adresă lichidatorului judiciar pentru formularea cererii având ca obiect constatarea nulităţii plăţii efectuate de debitor, cu respectarea condiţiilor de fond şi formă şi depunerea înscrisurilor probatorii.
pentru soluţionarea apelului declarat împotriva hotărârii de intrare în faliment.
pentru rămânerea definitivă a hotărârilor pronunţate în cauză, soluţionarea apelurilor şi depunerea unui raport cu propuneri concrete.
pentru depunerea tabelului definitiv consolidat al creanţelor.
Admite propunerea administratorului judiciar şi dispune deschiderea procedurii de faliment. Respinge ca inadmisibilă cererea pentru confirmarea planului de reorganizare propus în cauză. Respinge ca inadmisibilă cererea de închidere a procedurii de insolvenţă. Ia act de depunerea contestaţiei împotriva măsurilor administratorului judiciar şi a cererii de înlocuire a acestuia dispunând formarea dosarului asociat şi stabilind termen la data de 22 mai 2014.
Dispune amânarea pronunţării la data de 30.04.2014, ora 14,00, sala 30.
Dispune amânarea pronunţării la data de 24.04.2014, ora 14,00, sala 30.
În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 16.04.2014, sala 30, ora 14,00.
Ia act de propunerea formulată de amdinistratorul judiciar al debitoarei pentru trecerea în faliment în formă generală şi de cererea de amânare formulată de debitoare pentru ca noul administrator special dl Pop Dumitru să îşi exprime poziţia procesuală faţă de chestiunile propuse în cauză. Acordă cauzei un nou termen cu citarea părţilor, pentru a se pune în discuţia contradictorie a părţilor propunerile formulate.Pune în vedere reprezentantului creditoarei Banca Transilvania să depună practică judiciară.
Admite cererea de amânare a administratorului special al debitoarei pentru lipsă de apărare justificată şi pentru a se vedea dacă tabelul rectificat al creanţelor urmează să fie primit în procedură sau va fi contestat. Prorogă definitivarea tabelului de creanţe. Se repetă procedura de citare cu părţile urmând ca administratorul judiciar să exprime un punct de vedere propriu faţă de propunerile formulate în cauză.
pentru citarea părţilor în vedere discutării propunerii de închidere a procedurii şi reinserţia societăţii debitoare în activitate.
pentru continuarea perioadei de observaţie. Prorogă definitivarea tabelului până după soluţionarea definitivă a contestaţiilor.
pentru continuarea perioadei de observaţie în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul de creanţe de sub dosar asociat. Prorogă soluţionarea propunerii de intrare în faliment, până după restituirea dosarului de bază din recurs. Ia act de opoziţia debitoarei prin administrator special la propunerea de intrare în faliment şi intenţia acesteia de a propune un plan de reorganizare.
Pentru citarea părţilor prin B.P.I. în vederea discutării propunerii de intrare în procedura generală a falimentului.
Ia act de tabelul preliminar al creanţelor, raportul de verificare a creanţelor,dispune afişarea acestora la uşa instanţei şi menţine calendarul procedurii. Ia act de contestaţia la tabelul preliminar al creanţelorformulată de debitoare şi dispune citarea părţilor în dosar asociat pentru soluţionarea acesteia.
Pentru depunerea şi afişarea tabelului preliminar al creanţelor.
pentru depunerea raportului cauze împrejurări.
Respinge excepţiile. Respinge contestaţia. Deschide procedura insolvenţei în formă generală.
pentru comunicarea cererii cu debitoarea.
RESPINGE ca nefondat apelul. Fara cheltuieli de jduecata
AMINA PRONUNTAREA pentru data de 04 martie 2015
1 contract atribuit, in valoare de 358 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
358 lei
ANULEAZA ca netimbrata cererea de suspendare. Fara cheltuieli de judecata
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:53).
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.