SUPERMAN SRL
Nr. Reg. Com. J38/703/1992EUID ROONRC.J38/703/1992Infiintata 08.05.1992
Adresa:Str. LAPUSATA, Lăpușata, jud. Vâlcea
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa emisă în data de 09.10.2025 în dosarul nr. 2979/150/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, cu privire la săvârşirea de către: - DIMA CRISTIAN , fără antecedente penale a infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare” prevăzută de art. 102, alin. (1), lit. b) din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice; - DIMA ANETA a infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare” prevăzută de art. 102, alin. (1), lit. b) din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice,; - S.C. PUSACRIS COM S.R.L, având CUI 23281282, nr.ONRC J8/389/2008 atribuit în data de 14.02.2008, cu sediul social în mun. Braşov, str. Coroniţei nr.30, cam. 1, judeţul Braşov şi punct de lucru în mun. Braşov, str. Mihail Sadoveanu nr. 18, ap. 1, jud. Braşov a infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare” prevăzută de art. 102, alin. (1), lit. b) din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Soluţia se comunică şi celorlalţi intimaţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu privire la rechizitoriul nr. 11400/P/2019 din data de 22.10.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov privind pe inculpatul LIU XIAOJIE, , fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea a trei infracţiuni de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu privire la rechizitoriul nr. 11400/P/2019 din data de 22.10.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov privind pe inculpata JETTEX ENT SRL, , reprezentată legal prin administratorul, Liu Xiaojie, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii LIU XIAOJIE şi JETTEX ENT SRL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22.04.2025.
termenul de judecată a fost preschimbat la data de 23.09.2026.
I. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d C.pen., art. 154 alin. 2 C.pen., art. 155 alin. 1 C.pen., interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, precum şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LIU XIAOJIE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prevăzută de art. 111 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, faptă din data de 26.10.2019, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 111 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b C.pen., în forma în vigoare la data săvârşirii faptei, condamnă pe inculpatul LIU XIAOJIE la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.300 lei, corespunzătoare unui număr de 190 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 70 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, faptă din data de 29.06.2021. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 111 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b C.pen., în forma în vigoare la data săvârşirii faptei, condamnă pe inculpatul LIU XIAOJIE la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 12.600 lei, corespunzătoare unui număr de 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 70 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, faptă din data de 20.12.2021. Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate inculpatului LIU XIAOJIE pedepsele de mai sus sunt concurente între ele, precum şi cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 605 din 13.04.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11592/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2023, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.700 lei, corespunzătoare unui număr de 135 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 20 lei. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. c C.pen. şi art. 40 C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 20/2020 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului LIU XIAOJIE prin prezenta hotărâre, respectiv amenda penală în cuantum de 13.300 lei şi amenda penală în cuantum de 12.600 lei, cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.700 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 605 din 13.04.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11592/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2023, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală în cuantum de 13.300 lei, la care adaugă sporul obligatoriu de 5.100 lei, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse cu amenda, urmând ca inculpatul LIU XIAOJIE să execute pedeapsa amenzii penale rezultante în cuantum de 18.400 lei (295 zile-amendă cu suma de 62,37 lei corespunzătoare unei zile amendă). În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa amenzii penale rezultante în cuantum de 18.400 lei suma de 2.700 lei deja achitată (potrivit chitanţei seria TS131 nr. 20100809650 din data de 15.05.2023), urmând ca inculpatul LIU XIAOJIE să mai execute diferenţa de 15.700 lei. În baza art. 63 alin. 1 C.pen., atrage atenţia inculpatului LIU XIAOJIE că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii penale, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. II. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d C.pen., art. 154 alin. 2 C.pen., art. 155 alin. 1 C.pen., interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, precum şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei JETTEX ENT SRL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prevăzută de art. 111 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, faptă din data de 26.10.2019, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 111 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 135 alin. 1 C.pen., art. 136 alin. 2 C.pen. şi art. 137 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b C.pen., condamnă pe inculpata JETTEX ENT SRL la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 66.500 lei, corespunzătoare unui număr de 190 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 350 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, faptă din data de 29.06.2021. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 111 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 135 alin. 1 C.pen., art. 136 alin. 2 C.pen. şi art. 137 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b C.pen., condamnă pe inculpata JETTEX ENT SRL la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 63.000 lei, corespunzătoare unui număr de 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 350 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, faptă din data de 20.12.2021. Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate inculpatei JETTEX ENT SRL pedepsele de mai sus sunt concurente între ele, precum şi cu infracţiunea pentru care aceeaşi inculpată a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 605 din 13.04.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11592/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2023, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 27.000 lei, corespunzătoare unui număr de 135 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 200 lei. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. c C.pen. şi art. 40 C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 20/2020 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei JETTEX ENT SRL prin prezenta hotărâre, respectiv amenda penală în cuantum de 66.500 lei şi amenda penală în cuantum de 63.000 lei, cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 27.000 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 605 din 13.04.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11592/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2023, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală în cuantum de 66.500 lei, la care adaugă sporul obligatoriu de 30.000 lei, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse cu amenda, urmând ca inculpata JETTEX ENT SRL să execute pedeapsa amenzii penale rezultante în cuantum de 96.500 lei (compusă din 295 zile-amendă, cu suma corespunzătoare unei zile-amendă rezultante de 327,12 lei). În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa amenzii penale rezultante în cuantum de 96.500 lei suma de 27.000 lei deja achitată (potrivit chitanţei seria TS 131 nr. 10000261485 din data de 22.05.2023), urmând ca inculpata JETTEX ENT SRL să mai execute diferenţa de 69.500 lei. III. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 605 din 13.04.2023 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11592/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2023 faţă de inculpatul LIU XIAOJIE şi la data de 16.05.2023 faţă de inculpata JETTEX ENT SRL, urmând ca, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să fie emise noi forme de executare corespunzătoare pedepselor amenzii penale rezultante stabilite prin prezenta sentinţă, cu luarea în considerare a sumelor deja achitate şi deduse. IV. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 113 din Legea nr. 84/1998, art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ., art. 252 C.civ., art. 253 alin. 4 C.civ. şi art. 257 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă HASBRO INC. şi obligă inculpaţii LIU XIAOJIE şi JETTEX ENT SRL, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 880 euro, cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca neîntemeiate, pretenţiile civile formulate de partea civilă HASBRO INC. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 113 din Legea nr. 84/1998, art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. şi art. 1382 C.civ., respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă LEGO sub aspectul pretenţiilor materiale în cuantum de 947 euro. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 113 din Legea nr. 84/1998, art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ., art. 252 C.civ., art. 253 alin. 4 C.civ. şi art. 257 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă NINTENDO CO., LTD. şi obligă inculpaţii LIU XIAOJIE şi JETTEX ENT SRL, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 240 euro, cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca neîntemeiate, pretenţiile civile formulate de partea civilă NINTENDO CO., LTD. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 113 din Legea nr. 84/1998, art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ., art. 252 C.civ., art. 253 alin. 4 C.civ. şi art. 257 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION şi obligă inculpaţii LIU XIAOJIE şi JETTEX ENT SRL, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 150 euro, cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca neîntemeiate, pretenţiile civile formulate de partea civilă ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION. V. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen., art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. şi art. 11 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din O.U.G. nr. 100/2005, dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii pe cheltuiala inculpaţilor, a bunurilor ridicate în cursul urmăririi penale, respectiv a celor 176 de jucării identificate la data de 26.10.2019 la punctul de lucru al inculpatei JETTEX ENT SRL din mun. Braşov, B-dul Saturn nr. 1, jud. Braşov, a celor 165 de jucării identificate la data de 29.06.2021 la acelaşi punct de lucru, precum şi a celor 19 jucării şi 18 ape de toaletă identificate la data de 20.12.2021 la punctul de lucru al inculpatei JETTEX ENT SRL din mun. Braşov, strada Tâmpei nr. 6, bl. A1, jud. Braşov, bunuri aflate în custodia I.P.J. Braşov – Serviciul Cazier, Statistică şi Evidenţă Operativă, potrivit raportului din data de 29.03.2024 şi dovezii seria H nr. 0315227 din data de 03.04.2024. VI. Constată că suportul optic înaintat în data de 30.10.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, aflat pe coperta spate a dosarului nr. 29110/197/2024 al Judecătoriei Braşov, este mijloc material de probă şi rămâne ataşat dosarului până la soluţionarea definitivă a cauzei. VII. În baza art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul LIU XIAOJIE la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 387 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpata JETTEX ENT SRL la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 387 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul LIU XIAOJIE la plata către partea civilă LEGO a sumei de 562,50 euro, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata JETTEX ENT SRL la plata către partea civilă LEGO a sumei de 562,50 euro, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen. şi art. 273 alin. 4 şi alin. 5 C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul interpretului desemnat în cauză pentru inculpatul LIU XIAOJIE şi pentru mandatarul persoanei juridice inculpate JETTEX ENT SRL, XIA ZHOULI, respectiv interpret Serotă Alina-Elena, precum şi cheltuielile aferente serviciilor de traducere a documentelor anexate la dosarul cauzei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, inculpaţilor, părţilor civile şi persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.
În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.
Pentru lipsa interpretului, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.
Având în vedere lipsa părţilor în preznta cauz, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2026, ora 11:00.
Faţă de lipsa părţilor şi a apărătorilor aleşi, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr. 2 din data de 26.08.2025, urmează a amâna cauza la data de 11.12.2025, sala J3, ora 11:40.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".