OPRESCU SRL
Nr. Reg. Com. J38/618/1992EUID ROONRC.J38/618/1992Infiintata 21.04.1992
Adresa:Com AMARASTI, Amărăști, jud. Vâlcea
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru efectuarea anchetelor psihosociale.
Termen acordat în ?edin?ă publică.
Comunicare cerere. (Termen administrativ acordat la data de 07.07.2026, fără prezenţa părţilor.)
Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 1646/13.02.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 6088/302/2025, formulată de petenta-intimată Oprescu (fostă Bogatu) Elena Daniela, (date), şi privind pe contestatorul MINISTERUL JUSTIŢIEI, (date) şi pe intimatul B.E.J.A. Popescu Marian şi Popescu Adina Vali, (date), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2026.
Stabileste termen la data de 19.05.2026.
Admite excepţia conexităţii, invocată de contestator. Dispune conexarea prezentei cauze, la cauza ce face obiectul dosarului nr. 8617/302/2025, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 5, Bucureşti. Dispune trimiterea prezentului dosar completului C9 civil 2023, învestit cu soluţionarea dosarului nr. 8617/302/2025. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, fiind finalizată etapa scrisă a procesului civil, instanţa urmează a stabili primul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.
In baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Stabileşte termen de judecată la data de 08.10.2025, interval orar 09.30-10.30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Pentru a formula întâmpinare, acordă termen adminirativ, fără citarea şi fără prezenţa părţilor.
Admite contesta?ia la executare formulată de către contestatorul MINISTERUL JUSTI?IEI, (date), în contradictoriu cu intima?ii Oprescu (fostă Bogatu) Elena Daniela, (date) ?i B.E.J.A. Popescu Marian ?i Popescu Adina Vali, (date). Constată încetată executarea silită realizată în cadrul dosarului de executare nr. 103/2019 aflat pe rolul B.E.J.A. Popescu Marian ?i Popescu Adina Vali, fa?ă de debitorul Ministerul Justi?iei. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe contestator la plata sumei de 252,28 lei în favoarea B.E.J.A. Popescu Marian ?i Popescu Adina Vali, cu titlu de cheltuieli efectuate cu fotocopierea şi transmiterea dosarului de executare nr. 103/2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2026, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Soluţia va fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2026.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, dispune suspendarea soluţionării cauzei, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
Stabileste termen de judecata la data de 30.09.2025.
Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 08.05.2025. Termen administrativ, fara prezenta partilor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".