Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SARA FRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 7353/102/2024Parte responsabilă civilmentedetalii ▸infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) - DISJUNS DIN DOSAR 2763/102/2016Tribunalul MuresFondPenalAmână pronunţarea (07.08.2026)Parti (11)
- SUKOSD SANDORInculpat
- HUNYADI DANIELAInculpat
- RUS IOANInculpat
- SZIKSZAI LASZLOInculpat
- SZIKSZAI SUSANAInculpat
- GUZU RĂZVANInculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞParte vătămată
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞParte civilă
- AKKAYA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR POP ŞI ASOCIAŢII IPURLParte responsabilă civilmente
- AKKAYA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR CONSILSOV SPRLParte responsabilă civilmente
- SARA FRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUD. CONSINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (15)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 11 septembrie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 07.08.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de solicitarea apărătorului inculpatului G.R., amână cauza pentru data de 17.06.2026 ora 13.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea studierii răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză dar şi pentru garantarea respectării principiului continuităţii, amână cauza pentru data de 20.05.2026 ora 13.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării principiilor nemijlocirii ?i continuităţii completului de judecată care urmează a se pronun?a asupra fondului cauzei, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026 ora 13.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii adeselor încuviinţate de instanţă, amână cauza pentru data de 25.03.2026 ora 14.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru data de 14.01.2025 ora 13:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ăn vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza pentru data de 03.12.2025 ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânarea judecării cauzei pentru data de 27.10.2025 - orele 12:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş, nr.3 din 26.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 24.09.2025 ora 11.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii adreselor încviinţate de instanţă, amână cauza la data de 11.06.2025 ora 9.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii adreselor încuviinţate de instanţă, amână cauza la data de 4.04.2025 ora 9.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii adreselor dispuse de instanţă, amână cauza la data de 7.03.2025 ora 9.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 7.02.2025 ora 9.30.
- 14/1371/2013Debitordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)Parti (7)
- SC SARA FRUCT SRLDebitor
- DGFP MUREŞCreditor
- SC FOMCO 2006 SRLCreditor
- SALARIAŢII SARA FRUCTCreditor
- SC DORU & FLORIN SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES CAB.AV. MOŞ OVIDIU BOGDANCreditor
- SC LINDE GAZ ROMÂNIA SRLCreditor
- MUNICIPIUL TG MUREŞCreditor
Termene si solutii (51)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen general la data de 24 septembrie 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen general la data de 28 mai 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 29 ianuarie 2026, ora 9, C27 MA.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen general la data de 25 septembrie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen general la data de 29 mai 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 februarie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen general la data de 27 februarie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileste un nou termen general la data de 24 octombrie 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileste un nou termen general la data de 20 iunie 2024, ora 09, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 15.02.2024, ora 09.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza Hotărârii nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mures si în raport de natura prezentei cauze, dispune amânarea judecăţii la data de 26 octombrie 2023 ora 09, cu prorogarea tuturor măsurilor specifice de verificare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea cererii de angajare a răspunderii personale, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 16.02.2023, dată până la care lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoarte lunare de activitate privind demersurile întreprinse şi dovezile de publicare aferente .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 20/10/2022, sala 26, ora 9:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii de lichidare fixează termen pe data de 23.06.2022, sala 26, ora 9,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii /depunere rapoarte lunare de către lichidator ,pe data de 10/02/2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/10/2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 10.06.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 11/02/2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii, pe data de 15/10/2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr.4 din data de 07 februarie 2020, amână cauza şi stabileşte termen în procedură pe data de 11/06/2020, ora 8,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii şi pentru a se soluţiona cererea de angajare pe data de 13/02/2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen pe data de 14/11/2019 pentru solu?ionarea eventualelor contestaţii la planul de distribuire respectiv solu?ionarea cererii de angajare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen în continuarea procedurii pe data de 12/09/2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pe data de 28/03/2019 în vederea continuării demersurilor specifice procedurii şi solu?ionarea dosarului asociat având ca obiect cererea de angajare,şedinţa urmând a se desfăşura la noul sediul al instanţei din Tg. Mureş , str.Bolyai, nr.2, judeţ Mureş.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de intervenirea vacanţei judecătoreşti şi de faptul că se impune a se soluţiona dosarul asociat având ca obiect cererea de angajare respectiv continuarea demersurilor de valorificare bunuri , fixează termen pe data de 15/11/2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii şi depunere eventuală cerere de închidere a procedurii, pe data de 31/05/2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de control pe data de 22/03/2018, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii şi soluţionarea în mod definitiv a cererii de angajare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen de control în continuarea procedurii pe data de 16/11/2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen în continuarea procedurii pe data de 15/06/2017, pentru soluţionarea cererii de angajare .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen în continuarea procedurii pe data de 13/04/2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 16/02/2017, sala 26, ora 8,30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen de control în în continuarea procedurii pe data de 17/11/2016, sala 26, ora 8,30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen de control în cadrul procedurii pe data de 07/07/2016, sala 26, ora 9,00 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la planul de distribuire.Citarea părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen de control în cadrul procedurii pe data de 16.06.2016 sala 26, ora 9,00 pentru a se soluţiona cererea de angajare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen de control în procedură , la data de 10.03.2016, sala 26, ora 9,00 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite cererea formulată de creditoarea DGRFP Braşov- AJFP Mureş cu sediul în Municipiul Tg. Mureş, str. Gheorghe Doja , nr. 1-3, jud. Mureş vizând intrarea în faliment a debitoarei în reorganizare Societatea SARA FRUCT SRL şi pe cale de consecinţă : În baza art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2006 dispune intrarea în faliment în procedură generală, a debitoarei Societatea SARA FRUCT SRL, cu sediul social în municipiul Tg. Mureş, str. Aiudului, nr. 8, jud. Mureş, înregistrată în Registrul Comerţului ţinut de ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J/26/545/2009 având CUI 25608608. Ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei, drept constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile şi de a dispune de acestea, cu precizarea că exercitarea acestui drept revine lichidatorului judiciar CONTINSOLV SPRL ( fosta denumire CONTINSOLV IPURL ). În baza art. 107 alin. 2 din Legea nr.85/2006 dispune dizolvarea societăţii. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei falite pe practicianul în insolvenţă, pe practicianul în insolvenţă CONTINSOLV SPRL. Stabileşte onorariul provizoriu lichidatorului judiciar la nivelul sumei de 2.000 lei pe întreaga procedură de faliment. Atrage atenţia lichidatorului judiciar al debitoarei falite că are de îndeplinit în procedură, atribuţiile prev. de art.25 lit. a-l din Legea nr.85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a conduce în tot activitatea debitoarei falite precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii falimentului , întocmirea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a trimite o copie după prezenta hotărâre, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în alte registre spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile debitoarei falite. Dispune notificarea deschiderii prezentei proceduri de către lichidatorul judiciar, debitoarei falite Societatea SARA FRUCT SRL, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii generale a falimentului precum şi tuturor băncilor la care debitoarea falită are conturi deschise. Dispune băncilor la care debitoarea are conturi deschise şi disponibil în acestea, să nu dispună asupra acestora fără un ordin al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prev. de art.48 alin.2 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii debitoarei către lichidatorul judiciar, împreună cu o listă a actelor şi operaţiunilor debitoarei, la 10 zile de la data notificării prezentei hotărâri. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor debitoarei cu respectarea disp. art. 113, 114 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia prev. De art. 107 d,e f din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii până la data de 23 octombrie 2015. Fixează termenul de verificare a creanţelor de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe la data de 2 noiembrie 2015. Fixează termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe ca fiind de 5 zile de la data publicării acestuia în buletinul procedurilor de insolvenţă şi termenul de soluţionare al eventualelor contestaţii la data de 3 decembrie 2015. Stabileşte termen de ţinere a Adunării generale a creditorilor la data de 3 noiembrie 2015, la ora şi locaţia stabilită şi lichidatorul judiciar, ordinea de zi a acestei şedinţe vizând în principal : desemnarea lichidatorului judiciar, stabilirea renumeraţiei acestuia de către creditori. Fixează termenul de definitivare al tabelului definitiv de creanţe la data de 10 decembrie 2015. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către lichidator precum şi notificarea prezentei hotărâri cu instanţele de pe raza judeţului Mureş, cu precădere Judecătoriei Reghin. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Definitivă şi executorie. Stabileşte termen la data de 3 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 septembrie 2015.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amânarea pronunţării pentru data de 3.09.2015 ora 14,00
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amânarea pronunţării pentru data de 27.08.2015, ora 14,00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen la data de 20.08.2015 , sala 26, ora 9,00 pentru depunerea unui punctaj comun din partea administratorului judiciar precum şi pentru dezbaterea cererii de intrare în faliment formulată de creditorul AJFP Mureş. Prorogă discuţiile cu privire la cererea de probaţiune cu expertiza contabilă pentru următorul termen stabilit.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge excepţia vizând lipsa calităţii de reprezentant a creditoarei AJFP Mureş cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mureş de a formula cerere de intrare în faliment a debitoarei în insolvenţă Societatea SARA FRUCT SRL cu sediul social în Tg. Mureş, str. Aiudului, nr. 8, jud. Mureş având nr. de înmatriculare J/26/545/2009 şi CUI RO 25608608 reprezentată prin administrator judiciar CONTINSOLV IPURL cu sediul în Tg. Mureş, Bd. Pandurilor, nr. 25/A, ap. 12, jud. Mureş, ca nefondată . Atacabilă odată cu fondul cererii de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 mai 2015. Stabileşte termen pentru discutarea cererii de probaţiune cu expertiza contabilă solicitată de administratorul special şi a cererii de intrare în faliment formulată de AJFP Mureş, pentru data de 25.06.2015, sala 26, ora 9,00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de către administratorul special prin avocat, vizând lipsa calităţii de reprezentant a creditorului AJFP Mureş precum şi cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de creditorul AJFP Mureş,pentru a se depune la dosar mandat special de reprezentare de către DGRFP Braşov. Stabileşte un nou termen în procedura de reorganizare , la data de 21.05.2015,sala 26, ora 9,00 şi dispune citarea părţilor prin BPI.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen în procedura de reorganizare , la data de 2.04.2015,sala 26, ora 9,00 pentru soluţionarea excepţiei invocate de către administratorul special prin avocat, vizând lipsa calităţii de reprezentant a creditorului AJFP Mureş şi pentru dezbaterea cererii de intrare în faliment formulată de creditorul AJFP Mureş
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen în procedura de reorganizare , la data de 19.03.2015, în vederea dezbaterii cereriii de intrare în faliment formulată de creditorul AJFP Mureş.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de susţinerile orale ale administratorului judiciar , consemnate în cuprinsul raportului trimestrial aferent trimestrului IV de aplicare a planului de reorganizare. Prorogă a discuţiile cu privire la consfinţirea hotărârii adunării Comitetului Creditorilor din data de 20.10.2014 , sub aspectul continuării planului de reorganizare , pentru depunerea la dosar dovada ce atestă publicarea în BPI a procesului verbal din data de 20.10.2014 , nefiind expirat termenul de contestare , de 5 zile prevăzut de art.14, alin.8 din legea nr.85/2006 . Prorogă discuţiile cu privire la continuarea planului de reorganizare cât şi cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de creditorul AJFP Mureş şi acordă un nou termen în acest sens , la data de 29 ianuarie 2015, sala 26, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2014
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de absorbţia intervenită la data de 21.02.2014, între CONTINSOLV IPURL în calitate de societate absorbantă şi CORELI HORJA IPURL în calitate de societate absorbită . Efectuarea modificărilor corespunzătoare în aplicaţia ECRIS, cu privire la preluarea poziţiei de administrator judiciar de către societatea civilă profesională de practicieni în insolvenţă CONTINSOLV IPURL în locul practicianului în insolvenţă CORELI HORJA IPURL. Comunicarea unui exemplar din încheierea de şedinţă către ORC Mureş , pentru a lua la cunoştinţă de măsurile dispuse cu privire la actualul administrator judiciar. Ia act de susţinerile orale ale administratorului judiciar , consemnate în cuprinsul raportului trimestrial aferent trimestrului II de aplicare a planului de reorganizare. Ia act de hotărârea adoptată de comitetul creditorilor menţionată în cuprinsul procesului verbal din data de 23.04.2014 , cu privire la raportul trimestrial aferent trimestrului II de aplicare a planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada ce atestă publicarea în BPI a procesului verbal din data de 23.04.2014. Acordă un nou termen de control, la data de 23 octombrie 2014, pentru prezentarea modului de realizare a planului de reorganizare pe două trimestre , respectiv III şi IV , de aplicare a planului, având în vedere faptul că urmează vacanţa judecătorească. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2014
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de faptul că s-a aprobat de către comitetul creditorilor raportul trimestrial asupra modului de îndeplinire a planului de reorganizare pe trimestrul I de aplicare a planului (octombrie –noiembrie –decembrie 2013) astfel cum rezultă din cuprinsul procesului verbal din data de 22.01.2014 depus la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a procesului verbal al comitetului creditorilor din data de 22.01.2014 ce cuprinde hotărârea adoptată cu privire la raportul trimestrial pe trimestrul I de aplicare a planului. Stabileşte nou termen în procedura reorganizării debitoarei , la data de 24 aprilie 2014, sala 26, ora 9,00 , dată la care administratorul judiciar va depune la dosar raportul trimestrial aferent trimestrului II de aplicare a planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2014
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de către debitoarea S.C. „ SARA FRUCT ” S.R.L., cu sediul în localitatea Tg. Mureş, str. Aiudului, nr. 8, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/545/2009, cod unic de înregistrare RO 25608608 – societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar CORELI HORJA IPURL, cu sediul profesional în municipiul Tg. Mureş, B-dul Pandurilor , nr. 23, ap.3, jud. Mureş. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabile pentru data de 23 ianuarie 2014. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 septembrie 2013.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar. În lipsa contestaţiilor faţă de tabelul preliminar de creanţe ale societăţii debitoare, constată caracterul definitiv al acestuia şi dispune administratorului judiciară să depună la dosarul cauzei tabelul definitiv de creanţe ,pentru afişare la uşa instanţei. Desemnează în mod provizoriu comitetul creditorilor ca fiind format din următorii creditori: DGFP Mureş în calitate de preşedinte, SC Dorul & Florin SRL şi salariaţii Sara Fruct , în calitate de membrii. Admite solicitarea administratorului judiciar pentru acordarea unui nou termen în procedură în eventualitatea depunerii de către societatea debitoare a planului de reorganizare a activităţii societăţii, în caz contrar urmând a se discuta propunerea de declanşare a procedurii falimentului faţă de aceasta. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar înscrisurile în baza cărora a înscris creanţa DGFP Mureş sub condiţie iar în următorul raport de activitate să facă trimitere şi la acel act de control întocmit de finanţe despre care a făcut vorbire. Stabileşte un nou termen de control la data de 12.09.2013, sala 26, ora.9,00 pentru depunerea tabelului definitiv, a planului de reorganizare şi a dovezii ce atestă convocarea adunării generale a creditorilor în vederea votării planului de reorganizare, în cazul depunerii unui astfel de plan. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2013.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează propunerea formulată de administratorul judiciar vizând continuarea perioadei de observaţie. Prorogă termenul de soluţionare a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de obligaţii stabilit iniţial la data de 11 aprilie 2013 pentru data de 18 aprilie 2013, sala 26, ora.9,00. Prorogă termenul pentru depunerea tabelului definitiv de obligaţii de la data de 18.04.2013 pentru data de 25 aprilie 2013. Pune în vedere administratorului judiciar să notifice prin BPI noile termene. Menţine celelalte termene stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2013
- Legea 85/2006 privind insolventa
ADMITE cererea formulată de debitoarea SC SARA FRUCT SRL (cu sediul ) şi în consecinţă: În temeiul art. 32 alin. 1 teza 1 din Legea nr.85/2006 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC SARA FRUCT SRL (cu sediul) . În temeiul art. 34 comb. Cu art. 11 alin.1 lit. c din Legea nr.85/2006 desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei pe practicianul în insolvenţă CORELI HORJA IPURL (cu sediul ), şi-i stabileşte o remuneraţie provizorie compusă dintr-o indemnizaţie fixă egală cu 3.000 lei pe întreaga procedură. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu că are de îndeplinit atribuţiile prev. de art. 20 din Legea nr.85/2006 acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: -supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 rap. La art.20 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006. -convocarea Comitetului Creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente - art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor conf. Art. 46 alin.2 din Legea nr.85/2006. Până la data de 4 aprilie 2013 cel târziu întocmeşte şi înregistrează la Registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă indicând totodată dacă este posibilă o eventuală reorganizare ori după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitoarei , existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitoare în dauna creditorilor sa formuleze acţiuni pentru anularea lor. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare în vederea creşterii la maxim a averii debitoarei. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii în conformitate cu disp. art. 32 alin.2, art. 33 alin.7 şi art.61-62 din Legea nr.85/2006, tuturor creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitoarei. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre precum şi cerinţele legale pentru ca o creanţă să fie admisibilă. Să convoce prima şedinţă a Adunării Generale a Creditorilor stabilind ordinea de zi în conformitate cu disp. art. 13, art. 62 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006, data şedinţei fiind 3 aprilie 2013 la ora şi locaţia stabilită de administratorul judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 15 martie 2013. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar de creanţe la data de 29 martie 2013. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe ca fiind de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar de obligaţii în buletinul procedurilor de insolvenţă şi termen pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 11 aprilie 2013. Stabileşte termenul pentru definitivarea tabelului de obligaţii al debitoarei la data de 18 aprilie 2013. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu convocarea si prezidarea primei adunări generale a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special , în maxim 20 de zile de la data deschiderii prezentei proceduri cu obligativitatea punerii în vedere a disp. art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar de a întocmi raportul prev. de art. 54 alin. 1 Din Legea nr. 85/2006 cu respectarea întocmai a disp. art. 54 alin. 2 şi 3 din acelaşi act normativ termenul stabilit pentru dezbaterea acestui raport fiind la data de 21 februarie 2013. Pune în vedere debitoarei că are obligaţia legală ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să depună la dosar toate actele prev. de art.28 din Legea nr.85/2006. Stabileşte primul termen în procedură la data de 21 februarie 2013. În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitoare sarcina revine administratorului judiciar. Conform art.37 din Legea nr.85/2006 dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror rază de activitate se află sediul debitoarei declarat la Registrul Comerţului- de către grefierul de şedinţă- şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise de către administratorul judiciar provizoriu. Dispune notificarea prezentei hotărâri de către administratorul judiciar, debitoarei, creditoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă potrivit art. 61 din Legea nr.85/2006. În temeiul art. 47 alin.1 din Legea nr. 85/2006 ridică în parte dreptul de administrare al debitoarei în sensul că îşi va conduce activitatea , îşi va administra bunurile şi va dispune de acestea sub supravegherea administratorului judiciar. În temeiul art.48 din acelaşi act normativ dispune tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de numerarul din cont fără acordul administratorului judiciar provizoriu. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi cu drept de opoziţie pentru creditori, în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică azi , 15 ianuarie 2013. Acordă termen în procedură la data de 21 februarie 2013.
- 2763/102/2016*Parte responsabilă civilmentedetalii ▸constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)Tribunalul MuresFondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (14.01.2026)Parti (11)
- SUKOSD SANDORInculpat
- HUNYADI DANIELAInculpat
- RUS IOANInculpat
- SZIKSZAI LASZLOInculpat
- SZIKSZAI SUSANAInculpat
- GUZU RĂZVANApelant Inculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞIntimat Parte civilă
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞParte civilă
- AKKAYA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR POP ŞI ASOCIAŢII IPURLParte responsabilă civilmente
- AKKAYA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR CONSILSOV SPRLParte responsabilă civilmente
- SARA FRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (1)- Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate_IncheiereFinalaDezinvestire
Reuneşte dosarul penal nr. 2763/102/2016* al Tribunalului Mureş la dosarul penal nr. 7353/102/2024 al Tribunalului Mureş din care a fost anterior disjuns, în vederea soluţionării unitare a cauzei.
- 2763/102/2016*/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸abţinereTribunalul MuresFondPenalrespinge cererea (09.12.2025)Parti (11)
- SUKOSD SANDORInculpat
- HUNYADI DANIELAInculpat
- RUS IOANInculpat
- SZIKSZAI LASZLOInculpat
- SZIKSZAI SUSANAInculpat
- GUZU RĂZVANApelant Inculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞIntimat Parte civilă
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞParte civilă
- AKKAYA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR POP ŞI ASOCIAŢII IPURLParte responsabilă civilmente
- AKKAYA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR CONSILSOV SPRLParte responsabilă civilmente
- SARA FRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (1)- respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător D.C. de la judecarea cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Mureş la data de 05.12.2025, sub număr de dosar 2763/102/2016*, privind pe inculpatul G.R. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09 decembrie 2025, ora 13:50, prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 2763/102/2016Parte responsabilă civilmentedetalii ▸constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (03.12.2025)Parti (13)
- SUKOSD SANDORInculpat
- HUNYADI DANIELAInculpat
- RUS IOANInculpat
- SZIKSZAI LASZLOInculpat
- SZIKSZAI SUSANAInculpat
- GUZU RĂZVANInculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞParte vătămată
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞParte civilă
- AKKAYA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR POP ŞI ASOCIAŢII IPURLParte responsabilă civilmente
- AKKAYA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR CONSILSOV SPRLParte responsabilă civilmente
- SARA FRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
- GUZU RĂZVANApelant Inculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 69 termene)ApelCurtea de Apel Targu MuresDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (03.12.2025)4 termene ▸ ▾
- Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare
În baza art. 421 pct. (2) lit. b) Cod procedură penală, art. 6 din Conven?ia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertă?ilor Fundamentale şi art. 2 din Protocolul adiţional nr. 7 la Conven?ia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertă?ilor Fundamentale, admite apelul declarat de inculpatul GR, împotriva sentinţei penale nr. 46 din data de 12.03.2025 pronun?ată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2763/102/2023, în scopul garantării efective a dublului grad de jurisdic?ie. Desfiinţează hotărârea atacată şi trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Mureş care va relua cauza din faza procesuală a judecăţii în primă instanţă. Menţine toate actele procedurale îndeplinite. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 03.12.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 03.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere Hotararea nr. 2 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Târgu-Mureş, amana cauza la data de 03.11.2025, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen la data de 22.09.2025.
FondTribunalul MuresSoluţionare (12.03.2025)65 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
I. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 ?i 6 Cod Procedură Penală rap. la art.16 alin.1 lit. b), teza întâi, Cod Procedură Penală, achită pe inculpa?ii S. S. ?i H. D. trimi?i în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.49, alin.1, lit. c din Legea nr.129/2019 (29 de acte materiale în perioada13.11.2012 – 29.12.2014), cu aplic. art. 35, alin.1 Cod Penal. II. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 ?i 6 Cod Procedură Penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedură Penală, art.154 alin.1 lit.c Cod Penal ?i art.5 Cod Penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Decizia HP nr.67/2022 a ÎCCJ, încetează procesul penal cu privire la inculpa?ii: 1) S. S. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 ?i 2 Cod Penal (în perioada 24.01.2008 – 29.12.2014), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. b ?i c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (2638 acte materiale în legătură cu activitatea SC S. F. SRL, SC S. I. SRL ?i SC F. A. SRL în perioada 24.01.2008 – 30.09.2012), - evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012 ?i în legătură cu activitatea SC S. I. SRL în rela?ia cu SC A. B. SRL, faptă din data de 21.05.2012), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (29 acte materiale în legătură cu activitatea SC S. F. SRL în rela?ia cu R. C LTD în perioada 13.11.2012 – 29.12.2014), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal ?i art.5 Cod Penal. 2) H. D. trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 ?i 2 Cod Penal (în perioada iunie 2009 – 29.12.2014), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. b ?i c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (2386 acte materiale în legătură cu activitatea SC S. F. SRL ?i SC S. I. SRL în perioada iunie 2009 – 30.09.2012), - evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012 ?i în legătură cu activitatea SC S. I. SRL în rela?ia cu SC A. B. SRL, faptă din data de 21.05.2012), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (29 acte materiale în legătură cu activitatea SC S. F. SRL în rela?ia cu R. C. LTD în perioada 13.11.2012 – 29.12.2014), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal ?i art.5 Cod Penal. 3) R. I. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 ?i 2 Cod Penal (în perioada 02.11.2011 – 29.12.2014), - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art. 9, alin.1, lit. b ?i c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (1461 acte materiale în legătură cu activitatea SC S. F. SRL în perioada 02.11.2011 – 30.09.2012), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (29 acte materiale în legătură cu activitatea SC S. F. SRL în rela?ia cu R. C. LTD în perioada 13.11.2012 – 29.12.2014), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal ?i art.5 Cod Penal. 4) S. L. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 ?i 2 Cod Penal (în perioada iunie 2009 – 29.12.2014), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. b ?i c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (926 acte materiale în legătură cu activitatea SC S. I. SRL în perioada iunie 2009 – 12.12.2011), - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art. 9, alin.1, lit. b ?i c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (1461 acte materiale în legătură cu activitatea SC S.F. SRL în perioada 02.11.2011 – 30.09.2012), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (29 acte materiale în legătură cu activitatea SC S. F. SRL în rela?ia cu R. C. LTD în perioada 13.11.2012 – 29.12.2014), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal ?i art.5 Cod Penal. 5) S. S. trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 ?i 2 Cod Penal (în perioada iunie 2009 – 29.12.2014), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. b ?i c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (926 acte materiale în legătură cu activitatea SC S. I. SRL în perioada iunie 2009 – 12.12.2011), - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art. 9, alin.1, lit. b ?i c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (1461 acte materiale în legătură cu activitatea SC S. F. SRL în perioada 02.11.2011 – 30.09.2012), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (29 acte materiale în legătură cu activitatea SC S. F. SRL în rela?ia cu R. C. LTD în perioada 13.11.2012 – 29.12.2014), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal ?i art.5 Cod Penal. 6) G. R.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 ?i 2 Cod Penal(în perioada 02.11.2011 – 23.09.2012), - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art. 9, alin.1, lit. b, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (169 acte materiale în legătură cu activitatea SC S. F. SRL în perioada 02.11.2011 – 23.09.2012), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal ?i art.5 Cod Penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 12 martie 2025 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 12.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 18.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Din lipsă de timp pentru eliberare, amână pronunţarea la data de 28.01.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În baza art. 395 din Codul de Procedură Penală dispune repunerea pe rol a laturii penale a prezentei cauze ?i reluarea dezbaterilor termenul de judecată stabilit la data de 17.12.2024, pentru a se pune în discu?ie contradictorie aspectele constatate în etapa deliberării ?i expuse în prezenta încheiere. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 20.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Va dispune formarea unui nou dosar în care se va stabili un nou termen de judecată la data de 17.12.2024 ora 12:00. La dosarul nou format va dispune ata?area dosarului nr. 2763/102/2016 al Tribunalului Mure?. Sub aspectul laturii penale, instan?a având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin.1 Cod de procedură penală, dispune amânarea pronun?ării la data de 20.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa titularului completului de judecată CF5 de la şedinţa de judecată de azi şi pentru ca părţile să poată beneficia de respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi a administrării probelor conform principiului nemijlocirii, amâna cauza la data de 25.10.2024 ora 12:00
- Soluţionareincheieredesedinta
1. În temeiul art.386 alin.1 Cod Procedură Penală, admite propunerea ridicată din oficiu de schimbare a încadrărilor juridice re?inute în sarcina inculpa?ilor S. S., H. D., R.I., S. L., S.S. ?i G.R., astfel cum au fost ulterior completate ?i precizate, după cum urmează: 1. S.S., din infracţiunile de: - constituire a unui grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunilor de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 5, alin. 1 C.pen., - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (474 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin. (1), lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 29.12.2014), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (2194 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., - spălare de bani în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 29, alin.(1), lit. b) ?i c) din Legea nr. 656/2002 (în vigoare la 29.12.2014), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (29 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., ?i toate cu aplicarea art.33 lit.a) C.pen.1969 şi aplicarea art.5 C.pen. în infrac?iunile de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 ?i 2 Cod Penal (în perioada 24.01.2008 – 29.12.2014), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. b ?i c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (2638 acte materiale în legătură cu activitatea SC S.F. SRL, SC S.I.SRL ?i SC F. A. SRL în perioada 24.01.2008 – 30.09.2012), - evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012 ?i în legătură cu activitatea SC S. I.SRL în rela?ia cu SC A. B. SRL, faptă din data de 21.05.2012), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (29 acte materiale în legătură cu activitatea SC S.F. SRL în rela?ia cu R.C. LTD în perioada 13.11.2012 – 29.12.2014), - spălare de bani în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.49, alin.1, lit. c din Legea nr.129/2019 (29 de acte materiale în perioada13.11.2012 – 29.12.2014), cu aplic. art. 35, alin.1 Cod Penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal ?i art.5 Cod Penal. 2. H.D., din infrac?iunile de - aderare la un grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunilor de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 5 C.pen., - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (352 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin. (1), lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 29.12.2014), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 ( 2064 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., - spălare de bani în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 29, alin.(1), lit. b) ?i c) din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (29 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., ?i toate cu aplicarea art.33 lit.a) C.pen.1969 şi aplicarea art.5 C.pen. în infrac?iunile de - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 ?i 2 Cod Penal (în perioada iunie 2009 – 29.12.2014), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. b ?i c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (2386 acte materiale în legătură cu activitatea SC S.F. SRL ?i SC S. I.SRL în perioada iunie 2009 – 30.09.2012), - evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012 ?i în legătură cu activitatea SC S. I.SRL în rela?ia cu SC A. B. SRL, faptă din data de 21.05.2012), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (29 acte materiale în legătură cu activitatea SC S.F. SRL în rela?ia cu R.C. LTD în perioada 13.11.2012 – 29.12.2014), - spălare de bani în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.49, alin.1, lit. c din Legea nr.129/2019 (29 de acte materiale în perioada13.11.2012 – 29.12.2014), cu aplic. art. 35, alin.1 Cod Penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal ?i art.5 Cod Penal. 3. R.I., din infracţiunile de - aderare la un grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunilor de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 5 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 9, alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (348 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 9, alin. (1), lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 29.12.2014), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (1142 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., ?i toate cu aplicarea art.33 lit.a) C.pen.1969 şi aplicarea art.5 C.pen. în infracţiunile de - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 ?i 2 Cod Penal (în perioada 02.11.2011 – 29.12.2014), - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art. 9, alin.1, lit. b ?i c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (1461 acte materiale în legătură cu activitatea SC S.F. SRL în perioada 02.11.2011 – 30.09.2012), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (29 acte materiale în legătură cu activitatea SC S.F.SRL în rela?ia cu R.C. LTD în perioada 13.11.2012 – 29.12.2014), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal ?i art.5 Cod Penal. 4. S.L., din infracţiunile de - aderare la un grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunilor de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 5 C.pen., - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin. (1), lit. b) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 31.12.2011), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (4 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.06.2011), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (922 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 9, alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (348 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 9, alin. (1), lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 29.12.2014), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (1142 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., ?i toate cu aplicarea art.33 lit.a) C.pen.1969 şi aplicarea art.5 C.pen. în infracţiunile de - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 ?i 2 Cod Penal (în perioada iunie 2009 – 29.12.2014), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. b ?i c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (926 acte materiale în legătură cu activitatea SC S.I.SRL în perioada iunie 2009 – 12.12.2011), - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art. 9, alin.1, lit. b ?i c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (1461 acte materiale în legătură cu activitatea SC S.F. SRL în perioada 02.11.2011 – 30.09.2012), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (29 acte materiale în legătură cu activitatea SC S.F. SRL în rela?ia cu R.C. LTD în perioada 13.11.2012 – 29.12.2014), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal ?i art.5 Cod Penal. 5. S.S., din infracţiunile de - aderare la un grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunilor de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 5 C.pen., - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin. (1), lit. b) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 31.12.2011), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (4 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.06.2011), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (922 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 9, alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (348 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 9, alin. (1), lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 29.12.2014), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (1142 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., ?i toate cu aplicarea art.33 lit.a) C.pen.1969 şi aplicarea art.5 C.pen. în infracţiunile de - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 ?i 2 Cod Penal (în perioada iunie 2009 – 29.12.2014), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. b ?i c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (926 acte materiale în legătură cu activitatea SC S.I. SRL în perioada iunie 2009 – 12.12.2011), - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art. 9, alin.1, lit. b ?i c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (1461 acte materiale în legătură cu activitatea SC S.F. SRL în perioada 02.11.2011 – 30.09.2012), - evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 9, alin.1, lit. c din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (29 acte materiale în legătură cu activitatea SC S.F. SRL în rela?ia cu R.C. LTD în perioada 13.11.2012 – 29.12.2014), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal ?i art.5 Cod Penal. 6. G.R. din infracţiunile de - aderare la un grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunilor de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 5 C.pen., - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 9, alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 23.09.2012), cu aplic. art. 41, alin.(2) C.pen. 1969 (169 acte materiale), toate cu aplic. art. 5 C.pen., ?i toate cu aplicarea art.33 lit.a) C.pen.1969 şi aplicarea art.5 C.pen. în infracţiunile de - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 ?i 2 Cod Penal(în perioada 02.11.2011 – 23.09.2012), - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art. 9, alin.1, lit. b, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 30.09.2012), cu aplic. art.35, alin.1 Cod Penal (169 acte materiale în legătură cu activitatea SC S.F. SRL în perioada 02.11.2011 – 23.09.2012), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal ?i art.5 Cod Penal. 2. În temeiul art.154 alin.1, lit. b ?i c Cod Penal, cu aplic. art.5 Cod Penal ?i cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale a României nr.297/2018 ?i nr.297/2018 ?i Deciziile HP nr.5/2014 ?i nr.67/2022 ale Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, totodată luând în considerare disp. art.15 alin.2 din Constitu?ia României, constată intervenită, în prezenta cauză, prescrip?ia răspunderii penale pentru toate infrac?iunile deduse judecă?ii prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Tg-Mure?, întocmit la data de 14.12.2016 în dosarul nr.75/P/2012, prin care s-a dispus trimiterea in judecată a inculpa?ilor S. S., H. D., R. I., S.L., S. S. ?i G. R. 3. În temeiul art.274 alin.3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronun?ată la data de 04 martie 2024 prin punerea prezentei încheieri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice, precum si cu privire la constatarea dacă a intervenit sau nu prescripţia răspunerii penale în prezenta cauză, stabileşte termen pentru pronuntare la data de 04.07.2024. În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 25.09.2024 ora 12.00.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În baza art. 395 din Codul de Procedură Penală dispune repunerea pe rol a cererilor schimbare a încadrărilor juridice re?inute în sarcina inculpa?ilor precum ?i, ulterior, constatarea dacă a intervenit sau nu prescrip?ia răspunderii penale, sus?inute ?i dezbătute la termenul de judecată din data de 15.05.2024 de către inculpa?i, prin apărători ale?i, care vor fi reluate la termenul de judecată stabilit la data de 21.06.2024, pentru a se pune în discu?ie contradictorie aspectele constatate în etapa deliberării ?i expuse în prezenta încheiere. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 28.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice, precum si cu privire la constatarea dacă a intervenit sau nu prescripţia răspunerii penale în prezenta cauză, stabileşte termen pentru pronuntare la data de 28.05.2024. În vederea obţinerii relaţiilor solicitate de instanţă, amână cauza la data de 21.06.2024 ora 13.00.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În baza art. 395 din Codul de Procedură Penală dispune repunerea pe rol a cererilor schimbare a încadrărilor juridice re?inute în sarcina inculpa?ilor precum ?i, ulterior, constatarea dacă a intervenit sau nu prescrip?ia răspunderii penale, sus?inute ?i dezbătute la termenul de judecată din data de 17.04.2024 de către inculpa?i, prin apărători ale?i, care vor fi reluate la termenul de judecată stabilit la data de 15.05.2024, pentru a se pune în discu?ie contradictorie dacă sunt incidente în cauză Deciziile HP nr.16/2016 ?i HP nr.25/2017 ale Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?iei. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 26.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice, precum si cu privire la constatarea dacă a intervenit sau nu prescripţia răspunerii penale în prezenta cauză, stabileşte termen pentru pronutare la data de 26.04.2024. În vederea obţinerii relaţiilor solicitate de instanţă, amână cauza la data de 15.05.2024 ora 12.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 17.04.2024 ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii undei adrese către expertul în cauză, amână cauza la data de 27.03.2024 ora 12.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabile?te termen de judecată la data de 10 ianuarie 2024, ora 11:30, avoca?ii inculpa?ilor fiind de acord cu data ?i ora stabilite. Men?ine prorogată punerea în discu?ie a cererilor de schimbare de încadrare juridică men?ionate în încheierea de ?edin?ă din data de 17.03.2023, pentru viitorul termen de judecată. Prorogă pronun?area asupra chestiunilor puse în discu?ie la termenul din 20 septembrie 2023 şi asupra punctelor de vedere exprimate pentru acest termen cu privire la aplicabilitatea deciziei CJUE din 24.07.2023 şi a readministrării probelor Acordă termen în cuno?tin?ă inculpa?ilor prezen?i personal ?i prin apărători ale?i, cărora le aduce la cuno?tin?ă faptul că începând cu data de 04 decembrie 2023, ?edin?ele de judecată se vor desfă?ura la sediul provizoriu din Târgu Mure?, B- dul 1 Decembrie 1918 nr.250-254, jud. Mure?. Citarea păr?ii civile şi a părţii responsabile civilmente cu men?iunea că ?edin?ele de judecată se vor desfă?ura la sediul provizoriu din Târgu Mureş, B dul 1 Decembrie 1918 nr.250-254, jud. Mureş. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2024, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 noiembrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza în vederea depunerii rela?iilor solicitate, dar ?i pentru efectuarea expertizei
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 20.09.2023, ora 11:30; emiterea unei adrese către dna. expert pentru a comunica la dosar anterior termenului de judecată stabilit raportul de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 19.06.2023, ora 12:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emiterea unei adrese dnei. expert Spinei Maria cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză. Stabileşte termen de judecată la data de 17 martie 2023, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
prelungeste termenul de 3 luni încuviin?at pentru efectuarea expertizei cu alte 50 de zile lucrătoare. comunică dnei. expert cu solicitarea de a proceda la întocmirea ?i depunerea expertizei în actualul termen. Prorogă cererea de audiere a martorului Bourgat Sebastien prin intermediul unei aplica?ii de telefonie mobilă, pentru viitorul termen de judecată. Pune în vedere dlui. avocat Pop Ciprian să depună la dosar un înscris din care să rezulte alte cauze penale în care s-a procedat de maniera solicitată ?i eventual un text de lege care să permită audierea în maniera solicitată. Stabile?te termen de judecată la data de 20 februarie 2023. Dispune ca grefierul de ?edin?ă prin intermediul unui interpret de limbă franceză să ia legătura telefonică cu martorul Bourgat Sebastien pentru a se stabili situa?ia locativă a acestuia, respectiv dacă acesta locuie?te sau nu permanent în Mexic, dacă există posibilitatea să revină în Europa sau să vină în România pentru a fi audiat în prezentul dosar, urmând a fi întocmit un proces verbal în acest sens.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite o ultimă solicitare către autorităţile franceze pentru executarea ordinului european de anchetă, urmând ca în situaţia în care nu se va proceda la audierea martorului la termenul de judecată stabilit, să se pună în discuţia părţilor aplicarea prevederilor art. 381 alin. 7 Cod procedură penală. Rescanarea înscrisurilor comunicate de partea civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 25 ianuarie 2022, ora 13:30, domnii avocaţi şi dna. avocat fiind consultaţi cu privire la data şi ora stabilite. Menţine prorogată punerea în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice invocată din oficiu de instanţă, precum şi a cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţii Sukosd Sandor şi Hunyadi Daniela prin avocat ales cu privire la infrac?iunea de spălare de bani.
- Termen intermediarincheieredesedinta
respinge cererea de amanare formulată de partea civilă, pune în vedere acesteia ca pana la termenul de judecată viitor să procedeze conform celor solicitate de instan?ă; emiterea unei adrese dnei expert pentru a-i aduce la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar; prorogă punerea în discu?ie a cererilor de schimbare a încadrărilor juridice.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amâna cauza în vederea emiterii de adrese pentru depunerea de înscrisuri necesare efectuării expertizei incuviintate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
acorda termen la data de 04.10.2022 ora 12:30
- Amână cauzaincheieredesedinta
fa?ă de lipsa răspunsul de la autorită?ile franceze, amâna cauza la data de 28.09.2022 ora 12:00. citarea dnei expert să se prezinte la termenul de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probatoriului încuviin?at
- Amână cauzaincheieredesedinta
admite cererea de amânare formulată de aparare în vederea luării la cuno?tin?a a obiectivelor propuse de instanta
- Amână cauzaincheieredesedinta
reluarea procedurii de citare cu mandat de aducere cu executare a martorului B.C. şi emiterea de adrese a?a cum au fost încuviinţate
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probatoriului
- Termen intermediarincheieredesedinta
Admite în parte cererea formulată de inculpa?ii Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Sziksai Laszlo ?i Szikszai Susana ?i: În temeiul art. 281 alin. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 302/2017 a Cur?ii Constitu?ionale a României constată nulitatea absolută a mijloacelor de probă ob?inute prin punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică dispuse de Tribunalul Bihor ?i Tribunalul Mure?, respectiv Ordonan?a din 14.10.2012 emisă de D.N.A. – S.T. Tg. Mure? ?i confirmată de Tribunalul Mure? prin încheierea penală nr. 121/19.10.2012, respectiv a: - procesului-verbal din data de 07.01.2013 (fila 74-75 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 76 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 77 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 78-79 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 80 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 81 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 14.02.2013 (fila 82-83 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 84 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 85-86 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 14.02.2013 (fila 87 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 14.02.2013 (fila 88 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.03.2013 (fila 89-90 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.03.2013 (fila 91-92 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.03.2013 (fila 93 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.03.2013 (fila 94-95 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.03.2013 (fila 96 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.03.2013 (fila 97 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.03.2013 (fila 98 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 12.03.2013 (fila 99-100 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 91-92 vol. 101 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 102-103 vol. 16 dos.urm.pen.); - procesului-verbal din data de 07.01.2013 (fila 74-75 vol. 16 dos.urm.pen.);procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 76 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 77 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 78-79 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 80 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 81 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 14.02.2013 (fila 82-83 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 84 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 85-86 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 14.02.2013 (fila 87 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 14.02.2013 (fila 88 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.03.2013 (fila 89-90 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.03.2013 (fila 91-92 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.03.2013 (fila 93 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.03.2013 (fila 94-95 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.03.2013 (fila 96 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.03.2013 (fila 97 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.03.2013 (fila 98 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 12.03.2013 (fila 99-100 vol. 16 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 91-92 vol. 101 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 07.01.2013 (fila 102-103 vol. 16 dos.urm.pen.); - procesului-verbal din data de 05.08.2015 (fila 153-547 vol. 46 dos.urm.pen.); procesului-verbal din 23.07.2015 (fila 548-558 vol. 46 dos.urm.pen.) de redare a convorbirilor telefonice interceptate în perioada 24.04.2012 - 06.11.2012. În temeiul art. 3 lit. f) ?i l) din Legea 51/1991 coroborat cu art. 10, 11, 13 din Legea 14/1992 ?i art. 142 alin. 5 Cod procedură penală constată că notele de redare cuprinzând con?inutul convorbirilor telefonice interceptate autorizat în baza mandatelor nr. 007712/06.12.2011 ?i 003618/05.06.2012 privind pe Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela ?i Szikszai Laszlo emise de I.C.C.J. nu pot constitui mijloace de probă în procesul penal. Constată că prezenta încheiere nu are un caracter definitiv, calea de atac ce ar fi promovată împotriva hotărârii ce se va pronun?a cu privire la fondul cauzei socotindu-se exercitat ?i împotriva prezentei încheieri, motiv pentru care nu dispune îndepărtarea de la dosar a acestora. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 06 mai 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
-administratoriu probatoriului. - stabileste termen de pronuntare asupra cererii formulate de dl. av. P.C. pentru data de 06 mai 2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probatoriului in continuare
- Amână cauzaincheieredesedinta
adminitrarea probatoriului în continuare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrarea probatoriului in continuarea
- Amână cauzaincheieredesedinta
administratea probatoriul în continuare
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
- amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviin?ate.. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor prezen?i personal ?i prin apărători ale?i, precum şi părţii responsabile civilmente Akkaya Impex SRL prin lichidator Pop şi Asociaţii IPURL şi părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2021 ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 februarie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
efectuarea demersurilor necesare pentru identificarea adresei martorei C.E.; emiterea de adrese către T.T. şi T.I/J.B. pentru acordarea sprijinului necesar audierii martorilor. citarea în continuare a martorilor din rechizitoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea în continuarea a probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
În lipsa martorilor, amâna cauza pentru data de 13.01.2021 ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
adminitrarea în continuare a probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Citarea în continuare a martorilor, şedinţa urmând a avea loc la sediul Tribunalului Mureş din str. Gh. Doja nr. 143
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor încuviin?ate, amâna cauza la data de 08.09.2020 ora 09:00
- Termen preschimbat
termen preschimbat pentru data de 30 iunie 2020 ora 09:00, şedinţa urmând să aibă loc la în sala Ioan Nicola etaj 1, din cadrul Universităţii de Medicină, Farmacie, Stiinţe si Tehnologie Targu Mureş situată în Targu Mureş, str. Nicolae Iorga nr. 1., jud. Mureş.
- Amână cauzaincheieredesedinta
respinge cererea de amânare ?i stabile?te termen de judecată la data 28 mai 2020, ora 10.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere hotărârea adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş din data de 21 ianuarie 2020 potrivit căreia începând cu data de 27 ianuarie 2020 s-a decis adoptarea unor măsuri de protest prin amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor care au caracter urgent, dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 25 martie 2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere martorului Izsak Gyorgy să se prezinte la următorul termen de judecată cu înscrisurile pe care le mai are, pentru a vedea dacă au legătură cu prezenta cauză. Citarea martorului Tamas Mihaly cu mandat de aducere cu executare în fapt conform art. 265 alin. 1 Cod procedură penală. Citarea martorilor Podeanu Liviu ?i Nagy Dionisiu la adresele indicate în rechizitoriu. Pune în vedere Ministerului Public să studieze înscrisurile depuse la dosar în format declasificat de către S.R.I., pentru a proceda la verificarea existenţei de documente suplimentare în arhiva unităţii, pentru a fi trimise la dosarul cauzei, chiar ?i în format clasificat. Revenirea cu adresă la Compartimentul pentru evidenţa, prelucrarea, păstrarea, procesarea, manipularea şi multiplicarea informaţiilor clasificate din cadrul Tribunalului Mureş pentru a comunica către D.N.A. -Serviciul Teritorial Târgu Mure? următoarele adrese: - nr. S/11/2019 – Secret de serviciu emisă de D.N.A. Serviciul Teritorial Târgu-Mureş; - nr. 00.54/2015 din 29.04.2015 – Strict secret emisă de D.N.A. Serviciul Teritorial Târgu-Mureş - nr. S. 325/2012 din 03.08.2012- Secret de serviciu emisă de DNA Serviciul Teritorial Târgu-Mureş. Proroga punerea în discuţie a cererii de efectuare a unei expertize - solicitată de inculpaţii Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Szikszai Susana, Szikszai Laszlo şi Rus Ioan prin apărători aleşi, până la momentul la care aceasta va fi depusă în scris la dosar, cu indicarea obiectivelor propuse de inculpaţi, respectiv până după epuizarea probatoriului încuviinţat. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana Guzu Răzvan personal şi prin apărători aleşi, precum şi părţii responsabile civilmente Akkaya Impex SRL prin lichidator Pop şi Asociaţii IPURL şi persoanei vătămate/părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 03 decembrie ora 10:30, sala 1, domnii avocaţi neformând obiecţiunii cu privire la data şi ora stabilită, urmând să se prezinte la termenul şi ora stabilită.
- Amână cauzaincheieredesedinta
I. Admite în parte cererea de declasificarea a adresei nr. S/243175 - Secret de serviciu emisă de U.M. 0198 Bucureşti, formulată de inculpaţi prin apărători aleşi, în sensul că se solicită S.R.I. să procedeze la desecretizarea adresei nr. S/243175 Secret de serviciu şi a anexelor la această adresă ce poartă aceeaşi clasă de secretizare, respectiv ,,Secret de serviciu’’. II. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerul Public. Solicită S.R.I. să comunice acestei unităţii de parchet documentele ce au fost trimise instanţei astfel încât aceştia să poată proceda la verificarea existenţei de documente suplimentare în arhiva unităţii, pentru a fi trimise la dosarul cauzei. III. Admite cererea de declasificare a adreselor nr. S/11/2019 – Secret de serviciu emisă de D.N.A. - Serviciul Teritorial Târgu-Mureş; adresa nr. 00.54/2015 din 29.04.2015 – Strict secret emisă de D.N.A. - Serviciul Teritorial Târgu-Mureş şi adresa nr. S. 325/2012 din 03.08.2012- Secret de serviciu emisă de DNA Serviciul Teritorial Târgu-Mureş, Solicită D.N.A. - Serviciul Teritorial Târgu-Mureş să procedeze la declasificarea acestora şi comunicarea la dosar în formă neclasificată. IV. Citarea martorilor Izsak Gyorgy şi Tamas Mihaly la adresele indicate în rechizitoriu. V. Cu privire la cererea de efectuare a unei expertize - solicitată de inculpaţii Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Szikszai Susana, Szikszai Laszlo şi Rus Ioan prin apărători aleşi- prorogă punerea în discuţie a acesteia până la momentul la care aceasta va fi depusă în scris la dosar, cu indicarea obiectivelor propuse de inculpaţi, respectiv până după epuizarea probatoriului încuviinţat. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana Guzu Răzvan personal şi prin apărători aleşi, precum şi părţii responsabile civilmente Akkaya Impex SRL prin lichidator Pop şi Asociaţii IPURL şi persoanei vătămate/părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 02 decembrie 2019 ora 10:30, sala 1, domnii avocaţi neformând obiecţiunii cu privire la data şi ora stabilită, urmând să se prezinte la termenul şi ora stabilită.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de emiterea unei adrese la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a proceda la declasificarea încheierilor în baza cărora s-au emis cele două mandate de siguranţă naţională aflate la dosar, dar şi a solicitărilor formulate de procurorul de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de emitere a celor două mandate de siguranţă naţională aflate la dosar. Prorogă pronunţarea pe cererea de declasificarea a adresei nr. S/243175 - Secret de serviciu emisă de U.M. 0198 Bucureşti, formulată de inculpaţi prin apărători aleşi, până după ce Ministerul Public îşi va exprima un punct de vedere cu privire la această solicitare a inculpa?ilor. Solicită D.N.A.- S.T. Târgu Mureş ca, după verificarea con?inutului documentelor comunicate de U.M.0198 Bucureşti ?i în cazul în care documentele la care face referire la pct. 15 al răspunsului sunt altele decât cele comunicate la dosarul cauzei de U.M. 0198 Bucureşti, să le înainteze la grefa instan?ei, chiar în format clasificat. Emiterea unei adrese în acest sens către D.N.A.- S.T. Târgu Mureş, după verificarea con?inutului documentelor comunicate de U.M.0198 Bucureşti ?i în cazul în care documentele la care face referire la pct. 15 al răspunsului sunt altele decât cele comunicate la dosarul cauzei de U.M. 0198 Bucureşti, să le înainteze la grefa instan?ei, chiar în format clasificat. Respinge cerere formulată de inculpaţi prin apărători aleşi de emitere a unei adrese la D.N.A.- S.T. Oradea pentru a se comunica dacă sesizarea din oficiu a avut în vedere şi alte informaţii sau documente materializate în scris sau într-o altă manieră în baza colaborării cu S.R.I. Respinge cererea formulată de inculpaţii Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Szikszai Susana, Szikszai Laszlo şi Rus Ioan prin apărător ales Pop Ciprian de a se cere D.N.A. –S.T. Târgu Mureş să depună la dosar nota scrisă la care face referire D.N.A. –S.T. Târgu Mureş la punctul 1 din adresa nr. 1022/III-13/2019 comunicată la data de 03.09.2019. Constată că pentru inculpaţii Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Szikszai Susana, Szikszai Laszlo şi Rus Ioan se contestă probele administrate în faza de urmărire penală, respectiv probele testimoniale cu martorii menţionaţi în rechizitoriu, rapoartele de constatare tehnico-ştiinţifice, precum şi comisiile rogatorii. Constată că pentru inculpatul Guzu Răzvan se contestă probele testimoniale cu martorii menţionaţi în rechizitoriu. Admite cererile formulate de inculpaţi, de readministrare a probelor testimoniale şi încuviinţează în calitate de martori persoanele indicate ca şi martori în rechizitoriu, respectiv pe: Precup Maria Corina, Puskas Elemer, Izsak Gyorgy, Tamas Mihaly, Dzi?ac Gianina, Voit Aloiz Ahileas, Cocia? Maria Daniela, Stănescu Sorin Sergiu, Petrache Mihai, Petrache Florea, Doner Serkan, Sabo Iulia Georgiana, Iva?cu Niculina, Cândea Cristina Elena, Constantin Antonio, Neagu Ana Maria, Kahilogullari Tuncay, Grigora? Gheorghe, Călin Clemen?a, Pintilei Gheorghe, Berger Cem, Nicolae Georgică, Ro?ca ?tefan, Belcea Octavian, ?erban Constantina Cristina, Bălan Dumitru, Aktepe Seyhan, Gaida Cristina Mihaela, Dragomir Marian, Crâ?maru Francisc, Schpak Mariana, Duma Doru Adrian, Buta? Daniel Cornel, Coste Radu Mircea, Nagy Dionisiu, Podeanu Liviu, Marin Gheorghe Prorogă punerea în discuţie a cererii de efectuare a unei expertize solicitată de inculpaţii Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Szikszai Susana, Szikszai Laszlo şi Rus Ioan prin apărători aleşi până la momentul la care aceasta va fi depusă în scris la dosar, cu obiectivelor propuse de inculpaţi. Pune în vedere inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Szikszai Susana, Szikszai Laszlo şi Rus Ioan, Guzu Răzvan prin apărători aleşi să depună la dosar cu numele şi prenumele martorilor, adresa acestora, precum şi teza probatorie pentru fiecare martor propus. Citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor Precup Maria Corina şi Puskas Elemer la adresele indicate în rechizitoriu. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana Guzu Răzvan personal şi prin apărători aleşi. Citarea inculpatului Rus Ioan la domiciliu indicat, precum şi citarea părţii responsabile civilmente Akkaya Impex SRL prin lichidator Pop şi Asociaţii IPURL şi persoanei vătămate/părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 15 octombrie 2019 ora 10:30, sala 1, domnii avocaţi neformând obiecţiunii cu privire la data şi ora stabilită, urmând să se prezinte la termenul şi ora stabilită.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite în parte cererea formulată în scris de inculpaţii Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Szikszai Susana, Szikszai Laszlo şi Rus Ioan de emitere a unor adrese la SRI şi DNA şi completată la acest termen de judecată. Solicită Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Târgu Mureş şi Serviciul Român de Informaţii să comunice răspunsul la următoarele întrebări formulate de apărătorul inculpaţii Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Szikszai Susana, Szikszai Laszlo şi Rus Ioan: 1. Dacă S.R.I. a furnizat informaţii pentru formularea actului de sesizare în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 75/P/2012 al D.N.A.- Serviciul Teritorial Târgu Mureş? 2. Dacă S.R.I. a oferit asistenţă tehnică sau de specialitate cu privire la asigurarea îndeplinirii atribuţiilor ce revin D.N.A.-ului, conform art. 3 lit. j din Protocolul de colaborare şi în ce a constat aceasta? 3. Daca a existat o cooperare intre D.N.A. şi S.R.I. în cadrul urmăririi penale constând în constituirea de echipe cooperative comune, conform art.3 lit g) din Protocol, iar în caz afirmativ să se comunice cum s-a materializat aceasta cooperare? 4. Daca a existat sprijinul S.R.I.-ului, prin compartimente specializate, pentru completarea informaţiilor În dosarul de urmărire penala, conform art. 14 al.(l) din Protocol, iar in caz afirmativ, În ce a constat acel sprijin? 5. Daca s-au efectuat acte premergătoare de către S.R.I. pentru faptele reţinute În dosarul de urmărire penala, conform art. 16 din Protocol? 6. Daca D.N.A. a solicitat sprijinul S.R.I., conform art. 17 al. (1) din Protocol şi în ce a constat acest sprijin? 7. Daca D.N.A. a solicitat punerea la dispoziţie a informaţiilor provenite din alte baze de date la care S.R.I.-ul a avut acces în baza protocoalelor încheiate cu alte instituţii, conform art. 17 al.3 din Protocol? 8. Daca S.R.I. a efectuat în dosarul de urmărire penala traducerea unor materiale de interes sau activităţi de translaţie la cererea D.N.A., conform art. 27 din Protocol? 9. În ce a constat implicarea S.R.I. in dosarul de urmărire penala conform art. 32 din Protocol? 10. Daca Parchetul a recepţionat prin propria structura semnalul de comunicaţii interceptat sau acest lucru a fost realizat prin mijloace tehnice S.R.I.? 11. Daca S.R.I. a pus in executare activităţile de supraveghere tehnica dispuse prin autorizare, conform art. 33 al. (I) din Protocol? 12. Daca S.R.I. a asigurat înregistrarea comunicărilor sau convorbirilor, transcrierea sau selectarea convorbirilor considerate relevante in cauza, conform art. 34 din Protocol; în caz afirmativ, cine a făcut aceasta selecţie? 13. Daca S.R.I. a transmis note de redare a convorbirilor telefonice pe suport de hârtie sau in format electronic, conform art. 35 din Protocol ? 14. Daca S.R.I. a executat informaţii operative, şi daca da, care au fost acestea conform art. 49 al.(l) din Protocol ? 15. Daca au existat orice alt tip de comunicări scrise intre D.N.A. şi S.R.I. având ca obiect dosarul de urmărire penala nr. 75/P/2012 sau dosarul de instanţa nr. 2763/102/2016 şi care nu se regăsesc la dosarul cauzei ? 16. Daca S.R.I. a oferit sprijin tehnic sau de specialitate cu privire la rapoartele de constatare din data de 16.07.2015, 09.02.2016, 01.07.2014, 14.08.2014, 08.08.2014 din dosarul de urmărire penala nr. 75/P/2012? Respinge ultima parte din întrebarea nr. 3 din cererea formulată în scris de inculpaţii Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Szikszai Susana, Szikszai Laszlo şi Rus Ioan prin apărători aleşi ,,componenţa echipelor comune, precum şi activităţile concrete desfăşurate de membri echipei care făceau parte din S.R.I., precum şi completarea formulată oral la acest termen de judecată la cererea scrisă din data de 23 mai 2019. Având în vedere că Ministerul Public a precizat că îşi va exprima punctul de vedere cu privire la cererea pusă în discuţie de instanţă din oficiu privind emiterea unei adrese la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a proceda la declasificarea încheierilor în baza cărora s-au emis cele două mandate de siguranţă naţională aflate la dosar, urmând să se pronunţe după parvenirea punctului de vedere al Ministerului Public Solicită Ministerul Public să îşi exprime punctul de vedere în scris şi cu privire la solicitarea apărătorilor inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Szikszai Susana, Szikszai Laszlo şi Rus Ioan privind comunicarea cererilor formulate de procurorul de la Parchetul de pe lângă I.C.C.J. care au stat la baza pronunţării încheierii care a stat la baza emiterii celor două mandate de siguranţă naţională aflate la dosar. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana personal şi prin apărători aleşi, Guzu Răzvan, precum şi părţii responsabile civilmente Akkaya Impex SRL prin lichidator Pop şi Asociaţii IPURL şi persoanei vătămate/părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 04 septembrie ora 11:30, domnii avocaţi neformând obiecţiunii cu privire la data şi ora stabilită, urmând să se prezinte la termenul şi ora stabilită.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că asistenţa juridică a inculpatului Guzu Răzvan nu este asigurată pentru acest termen de judecată. Pune în vedere dl. avocat Mitoşeriu ca până la termenul de judecată viitor să facă dovada motivului absenţei de la acest termen de judecată, în caz contrar se va pune în discuţia participanţilor aplicarea unei amenzi judiciare, având în vedere că este apărătorul ales al inculpatului Guzu Răzvan, iar conform statutului are obligaţia să se prezinte sau să îşi asigure un substituent în condiţiile în care despre clientul său nu a menţionat că nu este de acord cu substituirea. Constată că prezentul dosar este în stare de amânare. Prorogă discuţiile privind cererea depusă de inculpaţii Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana prin apărători aleşi de emitere a unor adrese la D.N.A şi S.R.I. pentru a comunica dacă activităţile de urmărire penală în dosarul de urmărire penală au fost efectuate în colaborare cu agenţi sau ofiţeri din cadrul S.R.I. în baza Protocolului de cooperare încheiat între S.R.I. şi Parchetul de pe lângă I.C.C.J. înregistrat în data de 04.02.2019 cu nr. 00750, declasificat la data de 29.03.2018. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana personal şi prin apărători aleşi, Guzu Răzvan, precum şi părţii responsabile civilmente Akkaya Impex SRL prin lichidator Pop şi Asociaţii IPURL şi persoanei vătămate/părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 13 mai 2019 ora 12:30, domnii avocaţi Costea Vasile şi Pop Ciprian neformând obiecţiunii cu privire la data şi ora stabilită, urmând să se prezinte la termenul şi ora stabilite.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerul Public. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea formulată de inculpaţii Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Szikszai Susana, Szikszai Laszlo şi Rus Ioan de efectuare de adrese către DNA- Serviciul Teritorial Târgu-Mureş, respectiv Serviciul Român de Informaţii prin care să comunice dacă activităţile de urmărire derulate în dosarul nr. 75/P/2012 al DNA- Serviciul Teritorial Târgu Mureş au fost efectuate în colaborare cu agenţi/ofiţeri din cadrul Serviciul Român de Informaţii în baza Protocolului de cooperare încheiat între SRI şi Parchetul de pe lângă I.C.C.J. înregistrat în data de 04.02.2019 cu nr. 00750, declasificat la data de 29.03.2018, până după publicarea considerentelor deciziei Curţii Constituţionale din data de 16.01.2019. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatei Szikszai Susana de audiere a acesteia la acest termen de judecată, urmând ca aceasta să fie audiată la următorul termen de judecată. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana personal şi prin apărători aleşi, Guzu Răzvan, precum şi părţii responsabile civilmente Akkaya Impex SRL prin lichidator Pop şi Asociaţii IPURL şi persoanei vătămate/părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 27 martie 2019 ora 10:30, domnii avocaţi neformând obiecţiunii cu privire la data şi ora stabilită, urmând să se prezinte la termenul şi ora stabilită. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2019, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 ianuarie 2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea asupra cererii formulată de inculpaţii Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Szikszai Susana, Szikszai Sandor, Rus Ioan prin apărători aleşi de comunicare a unei copii după înregistrarea şedinţei de judecată a prezentei cauze întemeiată pe art. 396 alin. 6 Cod Procedură Penală, până la momentul la care se va depune la dosar suportul optic. Acordă un nou termen de judecată, când se va proceda la audierea inculpatei Hunyadi Daniela. Menţine prorogarea punerii în discuţie a înscrisurilor depuse la termenul de judecată din data de 07.09.2018. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana, Guzu Răzvan personal şi prin apărători aleşi, precum şi părţii responsabile civilmente Akkaya Impex SRL prin lichidator Pop şi Asociaţii IPURL şi persoanei vătămate/părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 21 ianuarie 2019 ora 11:00, dl. avocat Pop Ciprian şi dna. avocat Sojka Timea Andra neformând obiecţiunii cu privire la data şi ora stabilită, urmând să se prezinte la termenul şi ora stabilită.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte următorul termen de judecată la data de 03 decembrie 2018 ora 10: 30,domnii avocaţi Costea Vasile, Pop Ciprian şi Mitoşeriu Ciprian fiind de acord cu termenul stabilit, urmând să se prezinte la data şi ora stabilită, când se va proceda la continuarea audierii inculpaţilor. Prorogă punerea în discuţie a înscrisurilor depuse la termenul de judecată din data de 07.09.2018. Pune în vedere domnilor avocaţi ca în situaţia în care nu se pot prezenta personal la următorul termen de judecată să îşi asigure substituirea. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana personal şi prin apărători aleşi, Guzu Răzvan, precum şi părţi responsabile civilmente Akkaya Impex SRL prin lichidator Pop şi Asociaţii IPURL şi persoanei vătămate/părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare şi acordă cu consultarea avocaţilor un nou termen de judecată pentru data de 15 octombrie 2018 ora 10:30. Pune în vedere dl. avocat Costea Vasile să ia legătura cu inculpatul Rus Ioan pentru ca acesta fie să se prezinte personal în faţa instanţei, fie să depună la dosar o declaraţie notarială sau o declaraţie consulară prin care să îşi exprime un punct de vedere cu privire la procedura simplificată sau procedura comună. Prorogă punerea în discuţie a înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. Pune în vedere domnilor avocaţi ca în situaţia în care nu se pot prezenta personal la următorul termen de judecată să îşi asigure substituirea cu acordul părţilor. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana personal şi prin apărători aleşi, Guzu Răzvan, precum şi părţi responsabile civilmente Akkaya Impex SRL prin lichidator Pop şi Asociaţii IPURL şi persoanei vătămate/părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea părţi civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş de introducere în cauză ca şi parte responsabilă civilmente a societăţii Sara Fruct SRL. Constată că SC Sara Fruct SRL prin lichidator Continsolv SPRL are deja calitatea de parte responsabilă civilmente în prezentul dosar. Constată lipsa de procedură pentru acest termen de judecată cu partea responsabilă civilmente Sara Fruct SRL prin lichidator Continsolv SPRL. Acordă un nou termen de judecată. Citarea părţi responsabile civilmente Sara Fruct SRL prin lichidator Continsolv SPRL pentru următorul termen de judecată. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana personal şi prin apărători aleşi, Guzu Răzvan, precum şi părţi responsabile civilmente Akkaya Impex Srl prin lichidator Pop şi Asociaţii IPURL şi persoanei vătămate/părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 07 septembrie 2018, ora 11:00, dl. procuror şi apărătorii inculpaţilor neformulând obiecţiuni cu privire la data şi ora stabilite.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Guzu Răzvan, av. Mitoşeriu Ciprian. Emiterea unei adrese la Baroul Mureş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Guzu Răzvan în cel mai scurt timp, pentru ca noul avocat să aibă posibilitatea de a studia dosarului cauzei, care este foarte voluminos. Pune în vedere apărătorului inculpatei Szikszai Susana să depună la dosar traducerea actelor medicale privind boala de care aceasta suferă. Emiterea unei adrese la Tribunalul Specializat Mureş pentru a comunica stadiul dosarului nr. 14/1371/2013 şi dacă societatea SC Sara Fruct SRL a fost radiată sau nu. Emiterea unei adrese la ORC pentru a comunica date privind societatea SC Sara Fruct SRL. Prorogă discuţie privind introducerea şi citarea în calitatea de partea responsabilă civilmente a societăţii SC Sara Fruct SRL. Emiterea unei adrese către dl. av. Mitoşeriu Ciprian cu ataşarea unei copii a prezentei încheieri. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana personal şi prin apărători aleşi, precum şi părţi responsabile civilmente Akkaya Impex Srl prin lichidator Pop şi Asociaţii IPURL şi persoanei vătămate/părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş. Constată că inculpatului Guzu Răzvan are termen în cunoştinţă. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 25 mai 2018, ora 13:00, dna. procuror şi apărătorii inculpaţilor neformulând obiecţiuni cu privire la data şi ora stabilite.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de inculpaţii Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana, Rus Ioan prin apărător ales. Revenirea cu adresa la parte civilă cu solicitarea de a preciza pentru fiecare inculpat în raport cu numărul actelor materiale pentru care a fost trimis în judecată, suma cu care se constituie parte civilă, sub sancţiunea aplicării unui amenzii judiciare în cazul în care răspunsul nu va fi complet conform celor solicitate. De asemenea, cu menţiunea de a clarifica semnificaţia impozitului pe venit datorat de nerezidenţi. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana prin apărători aleşi, inculpatului Guzu Răzvan personal şi părţi responsabile civilmente Akkaya Impex Srl prin lichidator Pop şi Asociaţii IPURL, precum şi persoanei vătămate/părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 04 mai 2018, ora 12:00, dna. procuror şi apărătorii inculpaţilor neformulând obiecţiuni cu privire la data şi ora stabilite.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea cu privire la petitul prin care se solicită părţi civile să îşi precizeze constituirea de parte civilă cu privire la fiecare inculpat în parte în raport cu numărul de acte materiale reţinute în sarcina fiecărui inculpat prin actul de sesizare. Respinge petitul prin care se solicită în aceeaşi cerere formulată de inculpaţii, ca partea civilă să precizeze sumelor cu care se constituie parte civilă potrivit înscrisului depus la dosar, fila 27-29 dosar. În adresa ce se va comunica părţi civile se solicită acesteia să precizeze dacă înţelege să ceară introducerea în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a Sara Fruct SRL, având în vedere că în constituirea de parte civilă face referire la această societate. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Sukosd Sandor, Hunyadi Daniela, Rus Ioan, Szikszai Laszlo, Szikszai Susana prin apărători aleşi, inculpatului Guzu Răzvan personal şi părţi responsabile civilmente Akkaya Impex Srl prin lichidator Pop şi Asociaţii IPURL, precum şi persoanei vătămate/părţi civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Mureş. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 02 aprilie 2018, ora 11:00, dna. procuror şi apărătorii inculpaţilor neformulând obiecţiuni cu privire la data şi ora stabilite
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 05.03.2018 ora 10:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 22.01.2018, ora 11.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţiilor în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GUZU RĂZVAN, (24.03.2025)
- 7353/102/2024/a2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul MuresFondPenalSoluţionare (11.09.2025)Parti (11)
- SUKOSD SANDORInculpat
- HUNYADI DANIELAInculpat
- RUS IOANInculpat
- SZIKSZAI LASZLOInculpat
- SZIKSZAI SUSANAInculpat
- GUZU RĂZVANInculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞParte vătămată
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞParte civilă
- AKKAYA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR POP ŞI ASOCIAŢII IPURLParte responsabilă civilmente
- AKKAYA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR CONSILSOV SPRLParte responsabilă civilmente
- SARA FRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUD. CONSINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor S. S., H. D., R. I. ,S. L. , S. S. ?i G. R. până la concuren?a sumei de 26.888.045 lei, instituite prin Ordonan?a procurorului din 23.05.2013 în dosar nr. 75/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Tîrgu-Mure?. Men?ine măsurile asigurătorii. Cu contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 11 septembrie 2025 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 2763/102/2016/a5Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul MuresFondPenalSoluţionare (12.09.2024)Parti (11)
- SUKOSD SANDORInculpat
- HUNYADI DANIELAInculpat
- RUS IOANInculpat
- SZIKSZAI LASZLOInculpat
- SZIKSZAI SUSANAInculpat
- GUZU RĂZVANInculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞParte vătămată
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞParte civilă
- AKKAYA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR POP ŞI ASOCIAŢII IPURLParte responsabilă civilmente
- AKKAYA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR CONSILSOV SPRLParte responsabilă civilmente
- SARA FRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (2)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor S.S., H.D., R.I., S.L., S. S. ?i G.R. până la concuren?a sumei de 26.888.045 lei, instituite prin Ordonan?a procurorului din 23.05.2013 în dosar nr. 75/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Tîrgu-Mure?. Men?ine măsurile asigurătorii. Cu contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 12 septembrie 2024 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 12.09.2024.
- 2763/102/2016/a4Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul MuresFondPenalÎncheiere (22.09.2023)Parti (11)
- SUKOSD SANDORInculpat
- HUNYADI DANIELAInculpat
- RUS IOANInculpat
- SZIKSZAI LASZLOInculpat
- SZIKSZAI SUSANAInculpat
- GUZU RĂZVANInculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞParte vătămată
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞParte civilă
- AKKAYA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR POP ŞI ASOCIAŢII IPURLParte responsabilă civilmente
- AKKAYA IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR CONSILSOV SPRLParte responsabilă civilmente
- SARA FRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSINSOLV IPURLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (2)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor Sukosd Sandor (dp), Hunyadi Daniela (dp), Rus Ioan (dp), Szikszai Laszlo (dp), Szikszai Susana (dp) ?i Guzu Răzvan (dp) până la concuren?a sumei de 26.888.045 lei, instituite prin Ordonan?a procurorului din 23.05.2013 în dosar nr. 75/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Tîrgu-Mure?. Men?ine măsurile asigurătorii. Cu contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 22 septembrie 2023 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste termen de pronuntare pentru data de 22.09.2023
1–8 din 8