ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 2 deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al revizuenţilor POPESCU DUMITRU DIAN şi POPESCU TITUS GABRIEL, în vederea depunerii la dosarul cauzei a deciziei nr.307/2026 din data de 20.05.2026, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 2614/95/2022. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2026, ora 11:00, pentru când se va cita intimatul lichidator SP DMD INSOLVENCY IPURL ?i BĂILE ?ICLENI SRL, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Respinge cererea de suspendare a executării Deciziei nr.119/2022, pronunţate la data de 24.02.2022 de Curtea de Apel Craiova Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 2712/95/2021/a4. Dispune restituirea către revizuentul Popescu Titus-Gabriel a cauţiunii în cuantum de 1000 lei, consemnată la CEC Bank Sucursala Târgu-Jiu prin Recipisa de consemnare nr.212409738/1 din data de 02.06.2026, eliberată de CEC Bank Sucursala Târgu-Jiu. Definitivă. Pronunţată azi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ., azi, 16.05.2024
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul intimatului lichidator DMD INSOLVENCY IPURL. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, C2A, ora 09:30, pentru când se va repeta procedura de citare a părţilor prin BPI şi pentru când reprezentantul intimatului lichidator îşi va asigura substituirea în cazul în care nu se va putea prezenta
Încheierea nr. 50 din 19.09.2023 Respinge cererea de plată pentru suma de 55775 lei, formulată de AJFP Gorj. Ia act de confirmarea ca si lichidator judiciar al societătii debitoare a DMD Insolvency IPURL si de confirmarea onorariului lichidatorului judiciar în sumă de 2.000 lei/lună, inclusiv TVA. Ia act rapoartele de activitate nr 807/22.06.2023 si nr 847/14.09.2023. Ia act că s-a întocmit si publicat în BPI tabelul suplimentar al creantelor nr 844/18.08.2023. Acordă termen la data de 09.01.2024 pentru continuarea procedurii si solutionarea definitivă a dosarului asociat ce are ca obiect contestatie tabel suplimentar al creantelor nr 844/18.08.2023. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punere solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, 19.09.2023.
Sentinta nr. 8 din 23.01.2024 Admite cererea formulată de creditorul reclamant AJFP Gorj privind restituirea onorariului expertului în sumă de 1.500 lei. Dispune restituirea către AJFP Gorj a onorariului în sumă de 1.500 lei ce a fost achitat în acest dosar. Admite contestatia împotriva tabelului preliminar al creantelor nr. 844/18.08.2023, publicat în BPI nr.13283/21.08.2023, în sensul de a mentiona în cuprinsul acestuia, creanta curentă a creditorului AJFP Gorj, în cuantum de 21.650 lei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punere solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, 23.01.2024.
Încuviinţează numirea în cauză a unui expert parte solicitat de către intimata debitoare prin lichidator judiciar, respectiv doamna expert parte Joe Simona. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024 pentru a se face dovada achitării onorariului de expert de către intimata debitoare prin lichidator judiciar în cuantum de 1500 lei si pentru întocmirea si depunerea raportului de expertiză de doamna expert numită în cauză, respectiv Corlan Mioara.
Încuviintează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviintează efectuarea în cauză a probei cu expertiză în specialitatea contabilitate. Numeşte expert în cauză pe doamna Corlan Mioara. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina contestatoarei AJFP Gorj şi pune în vedere acestuia ca pentru termenul următor, să facă dovada achitării onorariului sub sanctiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2023 pentru a se depune la dosar propuneri de obiective si pentru a se face dovada achitării onorariului de expert de contestatoarea AJFP Gorj.
Sentinta nr. 124 din 10.12.2024 Constată perimată cererea având ca obiect pretenţii. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronuntare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi 10.12.2024, la Tribunalul Gorj.
Dispune. Disjunge dosarul nr. 2620/95/2022 de la dosarul 2614/95/2022. În temeiul art. 242 Cpc suspendă dosarul 2620/95/2022 pentru neîndeplinirea obligatiei de a preciza obiectul actiunii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronuntată în sedinta publică, azi 07.03.2023.
Admite excep?ia conexită?ii invocată din oficiu. Dispune conexarea dosarului nr. 2620/95/2022 aflat pe rolul Tribunalului Gorj la dosarul nr. 2614/95/2022 cu termen de judecata la data de 07.03.2022 aflat pe rolul Tribunalului Gorj, în vederea realizării unei judecăţi unitare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2023.
Termen la data de 22.02.2023, reclamamta urmând a-şi preciza cererea de chemare în judecată
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa atacată în sensul că admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3 556 719,14 lei reprezentând contravaloare lucrări facturate, precum şi dobânda legală aferentă calculată de la data scadenţei facturilor şţi până la plata efectivă. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 11325 lei reprezentând onorariu expert. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată astăzi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 20.05.2026. Pronunţată azi, 06.05.2026, conform art. 402 C.pr.civ..
Amână pronunţarea la data de 6 mai 2026. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, conform art. 402 C.pr.civ..
Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata pârâtă SC HABAU SRL pentru a da posibilitatea părţilor să observe răspunsul la obiecţiuni, urmând a fi citată intimata cu menţiunea ca, în eventualitatea în care înţelege să formuleze obiecţiuni la obiecţiuni sau să-şi exprime un alt punct de vedere, să-l depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată pentru a putea fi observat de către instanţă şi de către partea adversă. Încuviinţează cererea de majorare a onorariului pentru expertul contabil. Stabilieşte onorariul definitiv pentru expertul contabil Juncu Claudia Loredana, la suma de 5.100 lei, părţile fiind citate cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu de 1.550 lei, fiecare. Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2026, ora 11,30. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2026.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de către intimata pârâtă SC HABAU SRL la Raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză de către doamna expert Juncu Claudia Loredana. Se va emite adresă expertului contabil Juncu Claudia Loredana să răspundă la obiecţiunile la Raportul de expertiză contabilă, obiecţiuni ce îi vor fi comunicate. Încuviinţează cererea de suplimentare a probatoriului cu proba cu înscrisuri şi proba prin fotografii şi înregistrări video, solicitată de către intimata pârâtă SC HABAU SRL. În temeiul art.339 alin.2 C.pr.civ., cererea de majorare a onorariului pentru expert, va fi prorogată până la momentul la care expertul va răspunde la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 11 martie 2026, ora 11,30. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2026
Stabileşte termen la 14.01.2026, ora 11,30.
Se va comunica o copie a raportului de expertiză contabilă către apelanta reclamantă SC BĂILE ŢICLENI prin administrator judiciar DMD INSOLVENCY IPURL. Amână judecarea cauzei la 08 octombrie 2025, ora 11,30, C4A. Se vor cita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de majorare a onorariului pentru expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2025.
Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2025, ora 11,30, completul C 4A, pentru când părţile cunosc termenul. Dispune repetarea adresei către doamna expert Juncu Claudia Loredana, desemnat în cauză, pentru a-i pune în vedere să întocmească şi să depună raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 C.pr.civ., cu avertismentul amendării în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2025.
Amână judecarea cauzei la 07 mai 2025, ora 11,30, completul C 4A, pentru când părţile cunosc termenul. Dispune repetarea adresei către doamna expert Juncu Claudia Loredana, desemnat în cauză, pentru a-i pune în vedere să întocmească şi să depună raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 C.pr.civ., cu menţiunea amendării în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. De asemenea, doamnei expert Juncu Claudia Loredana i se va face cunoscut că au fost încuviinţaţi pentru ambele părţi experţi-parte la efectuarea expertizei contabile, respectiv ILEA CRISTIAN EUGEN expert-parte pentru apelanta BĂILE TICLENI SRL şi Şerban Francescu Ionel expert-parte pentru intimata HABAU SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2025.
Respinge cererea intimatei pârâte HABAU SRL privind lămurirea şi completarea raportului de expertiză, precum şi cererea acesteia privind efectuarea unei noi expertize, de către un alt expert. Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2024, ora 11,30, completul C 4A, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi vor face dovada achitării diferenţei de onorariu de 5.050 lei, respectiv 2.525 lei pentru fiecare dintre părţi, pentru expertiza tehnică întocmită de domnul expert Chisăliţă Dumitru. Totodată, părţile vor face dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 2000 lei, câte 1000 lei în sarcina fiecăreia dintre părţi, datorat pentru expertiza contabilă, în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Încuviinţează pentru ambele părţi experţi parte la efectuarea expertizei contabile, urmând ca părţile să depună listă la dosar cu numele acestora. Dispune emiterea unei adrese către expertul în specialitatea contabilitate Juncu Claudia Loredana, desemnat în cauză, pentru a i se pune în vedere să întocmească şi să depună raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 C.pr.civ., având obiectivele încuviinţate prin încheierea din 06.12.2023, ce se vor comunica în copie expertului împreună cu copia încheierii din 06.12.2023 şi copia prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2024.
Se va emite adresă expertului să răspundă la obiecţiunile formulate în scris de către intimata pârâtă HABAU SRL la raportul de expertiză, ce-i vor fi comunicate acestuia împreună cu toate înscrisurile anexate. Amână judecarea cauzei la 27 noiembrie 2024, ora 11,45, completul C 4A, pentru când expertul să depună răspunsul la obiecţiuni cu respectarea termenului prevăzut de art. 331 alin. 1 C.pr.civ.. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2024.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apelantul reclamant SC BAILE TICLENI SRL prin administrator judiciar DMD INSOLVENCY IPURL. Amână judecarea cauzei la 16 octombrie 2024, ora 11,30. Se vor pune în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de intimata pârâtă SC HABAU PPS PIPELINE SYSTEMS SRL. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2024
Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar DMD INSOLVENCY IPURL. Stabileşte onorariul pentru expertiză la suma de 12.500 lei, în sarcina ambelor părţi, respectiv 6.250 lei pentru fiecare dintre acestea. Citarea apelantei reclamante SC BĂILE TICLENI SRL prin administrator judiciar DMD INSOLVENCY IPURL şi intimatei pârâte SC HABAU SRL cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului pentru expertiză în cuantum de 6.250 lei fiecare, în termen de 5 zile de la data comunicării obligaţiei de stabilire a onorariului în sarcina acestora. Repetarea adresei către domnul expert Chisăliţă Dumitru să întocmească raportul de expertiză, aducându-i la cunoştinţă totodată că au fost încuviinţaţi experţi asistenţi pentru ambele părţi, respectiv domnul Flondor Nicolae pentru apelanta reclamantă SC BĂILE ŢICLENI SRL şi domnul Aluchi Virgil pentru intimata pârâtă SC HABAU SRL. Menţinerea prorogării desemnării expertului contabil şi administrării probei cu expertiza contabilă după administrarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii de gaze naturale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 mai 2024, C4A, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2024.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de doamna Turcu Mieta, în calitate de asociat al administratorului judiciar DMD INSOLVENCY IPURL. Repetarea adresei către domnul expert Chisăliţă Dumitru, cu acelaşi conţinut menţionat în adresa emisă la data de 13.12.2024 aflată la fila 86 din dosar şi cu avertismentul că va fi amendat în situaţia în care nu va răspunde solicitării instanţei. Prorogă desemnarea expertului contabil şi administrarea probei cu expertiza contabilă după administrarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii de gaze naturale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2024, C4A, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2024.
Respinge cererea de preschimbare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Încuviinţează obiectivele formulate de ambele părţi. Efectuarea unei adrese către expertul desemnat în vederea precizării dacă poate efectua expertiza şi comunicării termenului necesar efectuării expertizei în specialitatea construcţii de conducte gaze naturale şi onorariul solicitat. Totodată expertului i se vor comunica obiectele formulate de părţi, cu precizarea să aibă în vedere la efectuarea expertizei lucrările care apar în facturile şi devizele din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024, C4A, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosar, solicitată de ambele părţi. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică şi expertiza contabilă solicitată de reclamanta SC BAILE TICLENI SRL prin administrator judiciar DMD INSOLVENCY IPURL. Încuviinţează cererile formulate de ambele părţi, privind numirea a câte unui expert parte. Pune în vedere intimatei pârâte SC HABAU SRL, ca în eventualitatea în care formulează obiective pentru expertizele încuviinţate, să le depună la dosar până la termenul acordat în cauză. Pune în vedere ambelor părţi ca în termen de 10 zile, să depună la dosar, numele expertului parte şi o copie a legitimaţiei acestuia. Se va emite adresă la Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Dolj, pentru a comunica o listă cu experţi tehnici în specialitatea construcţii conducte de gaze naturale. În ceea ce priveşte expertul contabil, acesta va fi desemnat de către instanţă, odată cu numirea expertului tehnic, după primirea răspunsului de la Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Dolj . Amână judecarea cauzei la 06 decembrie 2023, ora 11,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2023.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al apelantei reclamante. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023, C4A, ora 11:14, pentru când intimata pârâtă SC HABAU PPS PIPELINE SYSTEMS SRL în prezent SC HABAU SRL are termen în cunoştinţă şi pentru când apelanta reclamanta SC BAILE TICLENI SRL prin administrator judiciar DMD INSOLVENCY IPURL se va cita.
Sentinta nr. 52 din 21.03.2023 Respinge actiunea formulată de reclamantul SC Băile Ticleni în contradictoriu cu pârâtul SC Habău PPS Piperline Systems SRL . Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 21.03.2023, la Tribunalul Gorj
Disjunge dosarul nr. 2620/95/2022 de la dosarul 2614/95/2022. Amână pronuntarea în vederea depunerii de concluzii scrise, la 21.03.2023. Pronuntată în sedinta publică, azi 07.03.2023.
Termen la 07.03.2023 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către Transgaz SA.
Termen la 07.02.2023 pentru a se emite adresă la Transgaz SA pentru a se comunica cartea tehnică a lucrărilor BRUA faza I pentru tronsoanele 45, 46 şi 53.
Termen la 15.11.2022 fată de cererea de amânare formulată de administratorul judiciar al reclamantei pentru a depune un punct de vedere la actiune şi la întâmpinare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 15.07.2021
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 12568/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 15986/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 25468/2025
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 11887/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 10560/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 1.375.268 RON | -133.214 RON | 5.145.394 RON | 259.732 RON | 5.770.347 RON | 899.685 RON | 14 |
| 2021 | 5.134.608 RON | 1.021.445 RON | 5.122.438 RON | 290.061 RON | 5.865.276 RON | 1.032.899 RON | 24 |
| 2020 | 4.442.507 RON | 814.857 RON | 3.926.569 RON | 341.994 RON | 3.641.416 RON | 11.454 RON | 29 |
| 2019 | 2.664.702 RON | -976.112 RON | 2.964.722 RON | 405.134 RON | 1.801.572 RON | -803.403 RON | 46 |
| 2018 | 3.777.502 RON | 148.718 RON | 1.912.472 RON | 434.384 RON | 1.696.563 RON | 176.909 RON | 52 |
| 2017 | 1.426.257 RON | -199.624 RON | 855.628 RON | 306.291 RON | 1.082.138 RON | 528.214 RON | 34 |
| 2016 | 1.086.121 RON | 112.900 RON | 675.237 RON | 258.857 RON | 1.144.217 RON | 727.837 RON | 20 |
| 2015 | 1.087.684 RON | 78.564 RON | 935.204 RON | 265.426 RON | 1.284.716 RON | 614.938 RON | 18 |
| 2014 | 1.199.286 RON | 196.840 RON | 411.364 RON | 272.745 RON | 1.074.992 RON | 936.373 RON | 19 |
| 2013 | 1.554.792 RON | 230.209 RON | 519.253 RON | 250.296 RON | 1.008.490 RON | 739.533 RON | 18 |
| 2012 | 1.962.243 RON | 141.462 RON | 600.033 RON | 257.287 RON | 852.070 RON | 509.324 RON | 26 |
| 2011 | 1.482.766 RON | 157.803 RON | 362.745 RON | 240.018 RON | 490.589 RON | 367.862 RON | 25 |
| 2010 | 1.327.321 RON | 151.499 RON | 236.402 RON | 102.858 RON | 343.602 RON | 210.058 RON | 17 |
| 2009 | 544.086 RON | 58.359 RON | 159.413 RON | 11.956 RON | 206.016 RON | 58.559 RON | 11 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.375.268 RON | 5.134.608 RON | 4.442.507 RON | 2.664.702 RON | 3.777.502 RON | 1.426.257 RON | 1.086.121 RON | 1.087.684 RON | 1.199.286 RON | 1.554.792 RON | 1.962.243 RON | 1.482.766 RON | 1.327.321 RON | 544.086 RON |
| Venituri totale | 1.375.268 RON | 5.229.341 RON | 4.443.193 RON | 2.718.392 RON | 3.800.147 RON | 1.426.829 RON | 1.086.161 RON | 1.087.684 RON | 1.199.286 RON | 1.554.792 RON | 1.982.898 RON | 1.483.888 RON | 1.358.400 RON | 544.170 RON |
| Cheltuieli totale | 1.508.482 RON | 4.141.149 RON | 3.583.905 RON | 3.667.857 RON | 3.613.623 RON | 1.600.582 RON | 951.299 RON | 989.818 RON | 962.036 RON | 1.278.521 RON | 1.813.022 RON | 1.295.300 RON | 1.176.927 RON | 474.325 RON |
| Profit brut | — | 1.088.192 RON | 859.288 RON | — | 186.524 RON | — | 134.862 RON | 97.866 RON | 237.250 RON | 276.271 RON | 169.876 RON | 188.588 RON | 181.473 RON | 69.845 RON |
| Pierdere bruta | 133.214 RON | — | — | 949.465 RON | — | 173.753 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | — | — |
| Profit net | — | 1.021.445 RON | 814.857 RON | — | 148.718 RON | — | 112.900 RON | 78.564 RON | 196.840 RON | 230.209 RON | 141.462 RON | 157.803 RON | 151.499 RON | 58.359 RON |
| Pierdere neta | 133.214 RON | — | — | 976.112 RON | — | 199.624 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 259.732 RON | 290.061 RON | 341.994 RON | 405.134 RON | 434.384 RON | 306.291 RON | 258.857 RON | 265.426 RON | 272.745 RON | 250.296 RON | 257.287 RON | 240.018 RON | 102.858 RON | 11.956 RON |
| Active circulante | 5.770.347 RON | 5.865.276 RON | 3.641.416 RON | 1.801.572 RON | 1.696.563 RON | 1.082.138 RON | 1.144.217 RON | 1.284.716 RON | 1.074.992 RON | 1.008.490 RON | 852.070 RON | 490.589 RON | 343.602 RON | 206.016 RON |
| Stocuri | 194.718 RON | 183.787 RON | 506.923 RON | 109.668 RON | 78.961 RON | 61.445 RON | 44.537 RON | 16.559 RON | 23.390 RON | 29.598 RON | 45.271 RON | 94.883 RON | 38.398 RON | 15.553 RON |
| Creante | 5.522.732 RON | 5.626.110 RON | 2.662.283 RON | 1.164.578 RON | 1.258.371 RON | 1.010.478 RON | 898.764 RON | 945.235 RON | 897.904 RON | 713.362 RON | 354.218 RON | 232.212 RON | 143.285 RON | 66.095 RON |
| Casa si conturi la banci | 52.897 RON | 55.379 RON | 472.210 RON | 527.326 RON | 359.231 RON | 10.215 RON | 200.916 RON | 322.922 RON | 153.698 RON | 265.530 RON | 452.581 RON | 163.494 RON | 161.919 RON | 124.368 RON |
| Cheltuieli in avans | 15.000 RON | — | 6.723 RON | 6.723 RON | 12.673 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 5.145.394 RON | 5.122.438 RON | 3.926.569 RON | 2.964.722 RON | 1.912.472 RON | 855.628 RON | 675.237 RON | 935.204 RON | 411.364 RON | 519.253 RON | 600.033 RON | 362.745 RON | 236.402 RON | 159.413 RON |
| Venituri in avans | — | — | 52.110 RON | 52.110 RON | 54.239 RON | 4.587 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 899.685 RON | 1.032.899 RON | 11.454 RON | -803.403 RON | 176.909 RON | 528.214 RON | 727.837 RON | 614.938 RON | 936.373 RON | 739.533 RON | 509.324 RON | 367.862 RON | 210.058 RON | 58.559 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 24 | 29 | 46 | 52 | 34 | 20 | 18 | 19 | 18 | 26 | 25 | 17 | 11 |
1 contract atribuit, in valoare de 11.100 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
11.100 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 22:19).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.