Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADUT CRISTIAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 30957/3/2022*detalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (14.07.2026)
    Parti (200+)
    • FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVILCULTURA SILVAReclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVAPârât
    • IOSIF IONUŢ ADRIANReclamant
    • BELETESCU CONSTANTINReclamant
    • STOICA ANGEL IONUŢReclamant
    • DONCEA COSMINReclamant
    • CEUCA ILIEReclamant
    • BOBEANU DORINReclamant
    • BONCEA ALEXANDRU DORINReclamant
    • BRÂNZĂ NARCIS IONUŢReclamant
    • BUTĂNESCU MIHAIReclamant
    • CAZAN GHEORGHE DANIELReclamant
    • CHERĂSCU CONSTANTINReclamant
    • CICU VALENTIN CRINUReclamant
    • CROITORU GHEORGHEReclamant
    • DAN PETREReclamant
    • DINICĂ ALEXANDRA FLORIANAReclamant
    • DOBRESCU NICOLAEReclamant
    • DOBRESCU NICOLAE RĂZVANReclamant
    • HUIDU CĂTĂLIN DOINAŞReclamant
    • IONESCU NICOLAEReclamant
    • LAZĂR GHEORGHEReclamant
    • MĂCIUCEANU DANIELReclamant
    • MĂNOIU MIHAI LUCIANReclamant
    • MATEESCU OVIDIUReclamant
    • MAZILU DUMITRU MĂDĂLIN - NU MAI ESTE PARTEReclamant
    • MUJA LEONID NICOLAEReclamant
    • NEDELCU CONSTANTIN CLAUDIUReclamant
    • NIŢU ALECSANDRUReclamant
    • OPRIŢA GHEORGHE CRISTIANReclamant
    • PARPALĂ CONSTANTIN CRISTIANReclamant
    • PETRESCU ELENAReclamant
    • PÎRVU CONSTANTINReclamant
    • SĂRARU CONSTANTINReclamant
    • SIMPTEA GHEORGHEReclamant
    • STREINU FLORIN ADRIANReclamant
    • TOLBAŞU NICOLAE ADRIANReclamant
    • TRUŢĂ MARIANReclamant
    • ZAMFIRA CONSTANTINReclamant
    • ZAMFIR MIHAI MARIUSReclamant
    • VASILOIU MINODORReclamant
    • CERBU DENIS MARIANReclamant
    • DEACONU IONUŢ ADRIANReclamant
    • HONCIOIU ION LAURENŢIUReclamant
    • COBRESCU TRAIANReclamant
    • VĂLEANU CONSTANTINReclamant
    • BADEA DORINReclamant
    • NICA AURELReclamant
    • VĂLEANU FLORINReclamant
    • MIU AURICĂReclamant
    • ALECSEENCU CRISTIANReclamant
    • NIŢULESCU NICOLAEReclamant
    • DINCĂ EUGENReclamant
    • COBRESCU IONReclamant
    • COPILU TRAIANReclamant
    • MIERCAN NICOLAEReclamant
    • ALECSEENCU MIHAI CONSTANTINReclamant
    • TISTU FLORINReclamant
    • MITRUŢ DUMITRUReclamant
    • MIHAI MIHAIReclamant
    • BÎRZAN MIRCEAReclamant
    • BUHULEA CONSTANTIN COSMINReclamant
    • STOENESCU NICOLAIEReclamant
    • DIACONU ILIE IULIANReclamant
    • ZMARANDA GHEORGHEReclamant
    • BUŞE RĂZVANReclamant
    • PANIŢĂ ADRIAN AURELIANReclamant
    • RĂDUŢ CRISTIANReclamant
    • NEAMU NICOLAE DĂNUŢReclamant
    • CÎRSTEA NICOLAE DOINELReclamant
    • GHEORGHE GHEORGHEReclamant
    • GHEORGHE CONSTANTIN LAURENŢIUReclamant
    • STOICA ADRIANReclamant
    • LUNGOCI VASILEReclamant
    • POPESCU MARIANReclamant
    • BUSOGĂ IONEL MINELReclamant
    • ŞERBAN IONReclamant
    • DAVID IONReclamant
    • MARTIN MIHAILReclamant
    • MOHANU GHEORGHEReclamant
    • POPESCU VASILE DANIELReclamant
    • COSMA GHEORGHEReclamant
    • TURLEA ALEXANDRUReclamant
    • ANA I. IONReclamant
    • VOICA DANIELReclamant
    • CĂLINA VASILEReclamant
    • LUPU IOANA ROXANAReclamant
    • POPESCU VASILEReclamant
    • ZAVOI IONEL BOGDANReclamant
    • STAMATOIU NICOLAE IRINELReclamant
    • IACOVETE MIHAIReclamant
    • VANCEA NICOLAEReclamant
    • MIERLIŢĂ GABRIELReclamant
    • VLĂDĂŞEL MARIANReclamant
    • VASILOIU COSMIN MIHAILReclamant
    • BADEA NICOLAE CĂTĂLINReclamant
    • PIETROŞEL MIRCEAReclamant
    • ZUGRAVU VASILEReclamant
    • GEANĂ VINTILĂReclamant
    • SCORŢAR MIRCEAReclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVAApelant Pârât
    • FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVILCULTURA SILVA, ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRII SĂI DE SINDICATApelant Reclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA - PRIN DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEAApelant Pârât
    • IOSIF IONUŢ ADRIANApelant
    • BELETESCU CONSTANTINApelant
    • STOICA ANGEL IONUŢApelant
    • DONCEA COSMINApelant
    • CEUCA ILIEApelant
    • BOBEANU DORINApelant
    • BONCEA ALEXANDRU DORINApelant
    • BRÂNZĂ NARCIS IONUŢApelant
    • BUTĂNESCU MIHAIApelant
    • CAZAN GHEORGHE DANIELApelant
    • CHERĂSCU CONSTANTINApelant
    • CICU VALENTIN CRINUApelant
    • CROITORU GHEORGHEApelant
    • DAN PETREApelant
    • DINICĂ ALEXANDRA FLORIANAApelant
    • DOBRESCU NICOLAEApelant
    • DOBRESCU NICOLAE RĂZVANApelant
    • HUIDU CĂTĂLIN DOINAŞApelant
    • IONESCU NICOLAEApelant
    • LAZĂR GHEORGHEApelant
    • MĂCIUCEANU DANIELApelant
    • MĂNOIU MIHAI LUCIANApelant
    • MATEESCU OVIDIUApelant
    • MAZILU DUMITRU MĂDĂLIN - NU MAI ESTE PARTEApelant
    • MUJA LEONID NICOLAEApelant
    • NEDELCU CONSTANTIN CLAUDIUApelant
    • NIŢU ALECSANDRUApelant
    • OPRIŢA GHEORGHE CRISTIANApelant
    • PARPALĂ CONSTANTIN CRISTIANApelant
    • PETRESCU ELENAApelant
    • PÎRVU CONSTANTINApelant
    • SĂRARU CONSTANTINApelant
    • SIMPTEA GHEORGHEApelant
    • STREINU FLORIN ADRIANApelant
    • TOLBAŞU NICOLAE ADRIANApelant
    • TRUŢĂ MARIANApelant
    • ZAMFIRA CONSTANTINApelant
    • ZAMFIR MIHAI MARIUSApelant
    • VASILOIU MINODORApelant
    • CERBU DENIS MARIANApelant
    • DEACONU IONUŢ ADRIANApelant
    • HONCIOIU ION LAURENŢIUApelant
    • COBRESCU TRAIANApelant
    • VĂLEANU CONSTANTINApelant
    • BADEA DORINApelant
    • NICA AURELApelant
    • VĂLEANU FLORINApelant
    • MIU AURICĂApelant
    • ALECSEENCU CRISTIANApelant
    • NIŢULESCU NICOLAEApelant
    • DINCĂ EUGENApelant
    • COBRESCU IONApelant
    • COPILU TRAIANApelant
    • MIERCAN NICOLAEApelant
    • ALECSEENCU MIHAI CONSTANTINApelant
    • TISTU FLORINApelant
    • MITRUŢ DUMITRUApelant
    • MIHAI MIHAIApelant
    • BÎRZAN MIRCEAApelant
    • BUHULEA CONSTANTIN COSMINApelant
    • STOENESCU NICOLAIEApelant
    • DIACONU ILIE IULIANApelant
    • ZMARANDA GHEORGHEApelant
    • BUŞE RĂZVANApelant
    • PANIŢĂ ADRIAN AURELIANApelant
    • RĂDUŢ CRISTIANApelant
    • NEAMU NICOLAE DĂNUŢApelant
    • CÎRSTEA NICOLAE DOINELApelant
    • GHEORGHE GHEORGHEApelant
    • GHEORGHE CONSTANTIN LAURENŢIUApelant
    • STOICA ADRIANApelant
    • LUNGOCI VASILEApelant
    • POPESCU MARIANApelant
    • BUSOGĂ IONEL MINELApelant
    • ŞERBAN IONApelant
    • DAVID IONApelant
    • MARTIN MIHAILApelant
    • MOHANU GHEORGHEApelant
    • POPESCU VASILE DANIELApelant
    • COSMA GHEORGHEApelant
    • TURLEA ALEXANDRUApelant
    • ANA I. IONApelant
    • VOICA DANIELApelant
    • CĂLINA VASILEApelant
    • LUPU IOANA ROXANAApelant
    • POPESCU VASILEApelant
    • ZAVOI IONEL BOGDANApelant
    • STAMATOIU NICOLAE IRINELApelant
    • IACOVETE MIHAIApelant
    • VANCEA NICOLAEApelant
    • MIERLIŢĂ GABRIELApelant
    • VLĂDĂŞEL MARIANApelant
    • VASILOIU COSMIN MIHAILApelant
    • BADEA NICOLAE CĂTĂLINApelant
    • PIETROŞEL MIRCEAApelant
    • ZUGRAVU VASILEApelant
    • GEANĂ VINTILĂApelant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (14.07.2026)7 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantele REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR –ROMSILVA şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR –ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA. Admite apelul declarat apelanta FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVILCULTURĂ SILVA in sensul ca schimba in parte sentinţa civila apelata si obliga paratele sa achite o cotă de contribuţie CAS suplimentară de 8%, începând cu data de 16.12.2019 pentru fiecare dintre reclamanţii – membrii de sindicat cu excepţia celor care au renunţat la judecata in fond si in apel. Obliga intimatele parate REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR –ROMSILVA şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR –ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA la plata către apelanta reclamanta apelanta FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVILCULTURĂ SILVA a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare onorariu avocat fond redus si a sumei de 945,38 lei reprezentând cheltuieli de transport. Ia act de renunţarea la acţiune formulata de apelanţii - reclamanţi - membri de Ceuca Ilie, Stoica Angel Ionut, Popescu Vasile, Siiulescu Marius Dan, Smeada Mitica, Zavoi Ionel Bogdan, Tartareanu Ionel Bogdan. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare in privinţa dispoziţiei privind renunţarea la judecata si definitivă in rest. Pronun?ată astăzi, 14.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 22.06.2026, ora 09:00, pentru a se emite adresa catre intimati cu solicitarea de a comunica cine este continuatorul procesului raportat la HG nr. 123/2026 si pentru a se comunica cererile de renuntare la judecata formulate de apelantii-reclamanti catre partile adverse.

      5. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se clarifica situaţia apelanţilor care au formulat cereri de retragere

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru refacerea procedurii de citare cu intimata Regia Naţională a Pădurilor "ROMSILVA", pentru a se clarifica situaţia apelanţilor care au formulat cereri de retragere

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (24.05.2024)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea reclamanţilor SIMOIU MIHAIL, COJAN VICTOR, JIANU NICOLAE, GHEORGHE GHEORGHE şi COBRESCU TRAIAN la judecata cauzei. Anulează cererea de chemare în judecată pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant în privinţa numiţilor DIACONU PETRE, PĂTRULESCU PETRE LIVIU, ZDÂRCEA MARINICĂ şi MAZILU DUMITRU. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâtele la încadrarea reclamanţilor membri nde sindicat IOSIF IONUŢ ADRIAN, BELETESCU CONSTANTIN, STOICA ANGEL IONUŢ, DONCEA COSMIN, CEUCA ILIE, BOBEANU DORIN, BONCEA ALEXANDRU DORIN, BRÂNZĂ NARCIS IONUŢ, BUTĂNESCU MIHAI, CAZAN GHEORGHE DANIEL, CHERĂSCU CONSTANTIN, CICU VALENTIN CRINU, CROITORU GHEORGHE, DAN PETRE, DINICĂ ALEXANDRA FLORIANA, DOBRESCU NICOLAE, DOBRESCU NICOLAE RĂZVAN, HUIDU CĂTĂLIN DOINAŞ, IONESCU NICOLAE, LAZĂR GHEORGHE, MĂCIUCEANU DANIEL, MĂNOIU MIHAI LUCIAN, MATEESCU OVIDIU, MUJA LEONID NICOLAE, NEDELCU CONSTANTIN CLAUDIU, NIŢU ALECSANDRU, OPRIŢA GHEORGHE CRISTIAN, PARPALĂ CONSTANTIN CRISTIAN, PETRESCU ELENA, PÎRVU CONSTANTIN, SĂRARU CONSTANTIN, SIMPTEA GHEORGHE, STREINU FLORIN ADRIAN, TOLBAŞU NICOLAE ADRIAN, TRUŢĂ MARIAN, ZAMFIRA CONSTANTIN, ZAMFIR MIHAI MARIUS, VASILOIU MINODOR, CERBU DENIS MARIAN, DEACONU IONUŢ ADRIAN, HONCIOIU ION LAURENŢIU, VĂLEANU CONSTANTIN, BADEA DORIN, NICA AUREL, VĂLEANU FLORIN, MIU AURICĂ, ALECSEENCU CRISTIAN, NIŢULESCU NICOLAE, DINCĂ EUGEN, COBRESCU ION, COPILU TRAIAN, MIERCAN NICOLAE, ALECSEENCU MIHAI CONSTANTIN, TISTU FLORIN, MITRUŢ DUMITRU, MIHAI MIHAI, BÎRZAN MIRCEA, BUHULEA CONSTANTIN COSMIN, STOENESCU NICOLAIE, DIACONU ILIE IULIAN, ZMARANDA GHEORGHE, BUŞE RĂZVAN, PANIŢĂ ADRIAN AURELIAN, RĂDUŢ CRISTIAN, NEAMU NICOLAE DĂNUŢ, CÎRSTEA NICOLAE DOINEL, GHEORGHE CONSTANTIN LAURENŢIU, STOICA ADRIAN, LUNGOCI VASILE, POPESCU MARIAN, BUSOGĂ IONEL MINEL, ŞERBAN ION, DAVID ION, MARTIN MIHAIL, MOHANU GHEORGHE, POPESCU VASILE DANIEL, COSMA GHEORGHE, TURLEA ALEXANDRU, ANA I. ION, VOICA DANIEL, CĂLINA VASILE, LUPU IOANA ROXANA, POPESCU VASILE, ZAVOI IONEL BOGDAN, STAMATOIU NICOLAE IRINEL, IACOVETE MIHAI, VANCEA NICOLAE, MIERLIŢĂ GABRIEL, VLĂDĂŞEL MARIAN, VASILOIU COSMIN MIHAIL, BADEA NICOLAE CĂTĂLIN, PIETROŞEL MIRCEA, ZUGRAVU VASILE, GEANĂ VINTILĂ, SCORŢAR MIRCEA, PREDESCU CRISTIAN, CURCĂ ŞTEFAN, PĂTRU MARIAN ALEXANDRU IONEL, ANDREI DAN CĂTĂLIN, BULACU ION, CISMARIU COSTEL, COMAN GABRIEL, DINU MARIAN, DOBRIN ION, DRĂGHICI NICOLAE, DRUMEA MARIN, FLORESCU VIOREL, IORDACHE IONEL, LINOIU CONSTANTIN, LUCA DUMITRU, PĂRĂLUŢA MARIN, PARPALĂ ION, POPESCU GHE. GHEORGHE, POPESCU S. GHEORGHE, STAN MIHAI, TĂNĂSESCU CRISTIAN, TĂNĂSESCU MARIAN, VLĂDĂŞEL DOREL, VLADU NICUŞOR, ZAMFIR VASILE, COSTEANU CONSTANTIN OVIDIU, BĂNCESCU MIHĂIŢĂ, BACIU DĂNUŢ GHEORGHIŢĂ, BĂDIŢA ION, CROITORU ILIE MARIAN, DINCĂ ALEXANDRU, DINCULESCU VERGICĂ, DINU IULIAN, FĂSUESCU ŞTEFAN, GHEORGHE GEORGE ROMEO, GÎNGU GABRIEL, GRĂMADĂ GHEORGHE, HANDOLESCU DUMITRU, MARIA PAVEL, PĂTROI ION, PETRICĂ DANIEL IONUŢ, RĂBAN ION CRISTIAN, ROBECI GHEORGHE SORIN, STOICA ION, TRUŞCĂ ION, DĂSCĂLETE CONSTANTIN CĂLIN, JINARU ADAM, CONSTANTINESCU RADU, RADI SEBASTIAN, CHITUC MIRCEA CĂTĂLIN, VLANGĂR COSMIN, VLĂDULESCU MARIAN, PĂTULARU SORIN, CHITUC MARIUS GHEORGHE, DIMA COSMIN, FLORESCU LAURENŢIU, NISTOR IONEL, PISTOL CĂTĂLIN, NICOLESCU CRISTIAN, ŞTEŢCO VASILE IONUŢ, HOGEA MIRCEA, MUTU GABRIEL, DUMITRESCU REMUS, PĂTULARU CLAUDIU, ZDÂRCEA GHEORGHE, CONSTANTIN ALEXANDRU, COTEA MARIUS, STAMATOIU ION, SÎIULESCU MARIUS DAN, CRĂCIUNESCU ANDREI, ŢUGULESCU IONEL DANIEL, MARIAN CĂTĂLIN MIHAI, CRĂCANĂ CLAUDIU CONSTANTIN, CEBUC GHEORGHE, TĂRTĂREANU IONEL BOGDAN, CIUCĂ NICOLAE, JINARU CRISTIAN, DINICĂ IULIAN, MATEI GIGEL, GHEORGHESCU TRAIAN, COJOCARU ALEXANDRU, BUTOI NICOLAE LAURENŢIU, SMEADĂ MITICĂ, HANCIU ION, DUMITRESCU CLAUDIU EMIL, TĂNĂSESCU ION, BĂLĂŞCUŢĂ ROMEO, BÎSCU STELIAN NICOLAE, MICULETE MIHĂIŢĂ, HURUIALĂ CRISTIAN, PĂUNESCU GHEORGHE NELUŞ, UNGUREANU ILIE GEORGIAN, PAVEL BOGDAN TOMA, BORĂSCU GHEORGHE, TÂRLEA TIBERIUS, BELEŢESCU EMIL, POPA MIRCEA ADRIAN, CHERA MIRCEA, CALMA CRISTIAN FLORIN, GEANTA GICA GINA, BĂNESCU DUMITRU, CHERA CORINA ELENA, POPA ANI CRISTIANA, GRIGORE DUMITRU, VULTURU MARIN VALENTIN, CREŢU NICOLAE, VOICU GHEORGHE, LUŢĂ IONUŢ ADRIAN, NICULESCU GHEORGHE, NICA MARIAN IULIAN, PONDICHIE MARIAN, OPRIŢESCU MIHAI BOGDAN, RUNCEANU LUCIAN, LUPU DANIEL, CERNĂTESCU VASILE DANIEL, RADU ION, CHICĂ REMUS TEODOR, ONICEL ADRIAN, IONESCU FLOREA CRISTI, BĂDEANU ADRIAN, GUIANU LUCIAN, RĂDOI CONSTANTIN, NICULESCU MARIUS, BĂNCESCU ROBERT IONUŢ, BĂNCESCU DĂNUŢ GHEORGHE, BORBOANĂ EUGEN, IEPURE CONSTANTIN MARIAN, CÎRSTEA PETRE MARIUS, PLEŞANU CONSTANTIN ŞTEFAN, POPESCU MIHAIELA, ŞTEFAN ELENA ALINA, ANTON ION, CLAIN ROBERT IULIAN, CROITORU MARIUS, ANTON COSTEL, MANTA GHEORGHE DANIEL, CRISTESCU LAURENŢIU AURELIAN, POPESCU IULIAN, POPESCU PETRE ROMEO, ŞTEFAN CONSTANTIN, BRÎNZAN ILIE, POMADĂ DUMITRU, PRUTEANU OVIDIU MARIAN, GOGOAŞE ALEXANDRU, PRINŢIPU CONSTANTIN, ROŞIANU ION, CRISTESCU LAURENŢIU, TISOAICĂ CONSTANTIN, ŢARUS CRISTIAN, SĂRARU CONSTANTIN, MIHAI COSMIN ION, POPESCU DUMITRU FLORIAN, HANDOLESCU IONEL, GINERICĂ ION, COTEA CRISTIAN, ŞERB ALEXANDRU - IULIAN, în condiţii speciale de muncă, începând cu data de 16.12.2019, corespunzător perioadelor în care fiecare reclamant a desfăşurat cel puţin una din activităţile prevăzute de art. 20 alin.2 din OUG 59/2000, astfel cum a fost modificat prin Legea 234/2019. Respinge acţiunea în privinţa celorlalte pretenţii ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, in ceea ce îi priveşte pe reclamanţii SIMOIU MIHAIL, COJAN VICTOR, JIANU NICOLAE, GHEORGHE GHEORGHE şi COBRESCU TRAIAN si cu apel in 10 zile de la comunicare pentru restul reclamanţilor, caile de atac urmand a se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronunţată azi, 24.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea administrării probatoriului

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVILCULTURA SILVA, (09.07.2024)
    • Apel — declarata de FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SILVILCULTURA SILVA, ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRII SĂI DE SINDICAT, (09.07.2024)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA, (05.07.2024)
  2. 22298/215/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştii
  3. 15456/300/2024detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (12.12.2024)
    Parti (6)
    • AUTO KLASEN SRLReclamant
    • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAPârât
    • RĂDUŢ CRISTIANIntervenient
    • AUTO KLASEN SRLApelant
    • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimat
    • RĂDUŢ CRISTIANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (12.12.2024)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1290 lei, reprezentând diferenţă de despăgubire, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, aferente debitului de 1290 lei, calculate începând cu ziua următoare celei la care se împlineşte termenul de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru proporţională admiterii cererii şi suma de 1000 lei reprezentând onorariu de avocat – proporţional admiterii cererii. Respinge solicitarea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AUTO KLASEN SRL, (14.03.2025)
    • Apel — declarata de AUTO KLASEN SRL, (28.02.2025)
  4. 15322/231/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (16.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte ac?iunea privind pe reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, având următoarele date de identificare: C.U.I. RO31146473, sediul în sector 3, Bucureşti, B-DUL DECEBAL, NR.25-29, CL.OLYMPIA TOWER, nivel 8, et. 7 în contradictoriu cu pârâtul RĂDUŢ CRISTIAN, cnp .... având următoarele date de identificare: domiciliul în ...... Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 837,68 lei reprezentând contravaloare servicii şi 47,55 lei ?i 32,89 lei reprezentând penalităţi de întârziere cuprinse în facturi. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Focşani. Pronun?ată astăzi, 16.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 10773/320/2023/a1detalii ▸
    completare dispozitiv Decizie nr. 604/A/10.10.2024
    Tribunalul Comercial MuresApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (20.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Apel (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea formulată de apelanţii R. C., având CNP .... şi R. E., având CNP .., ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Luntraru Lacrima Bianca din Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr. 1A/1, jud. Mureş, vizând completarea deciziei civile nr. 604/10.10.2024 pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr. 10773/320/2023. Dispune completarea deciziei civile nr. 604/10.10.2024 pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr. 10773/320/2023în sensul că Obligă intimata Raiffeisen Bank SA la plata către intimata a cheltuielilor de judecată în sumă de 1500 lei, reprezentând onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 20 decembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării asupra apelului la data de 20 decembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.

  6. 10773/320/2023detalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (10.10.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresSchimbat în parte (10.10.2024)3 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge ca nefondat apelul principal formulat de Exim Banca Românească SA, cu sediul în Bucureşti, str. Barbu Delavrancea, nr. 6A, sector 1, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/8799/1992, având CUI RO 361580 împotriva sentinţei civile nr. 2876/11.10.2023, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 10773/320/2023. Admite apelul incident formulat de Răduţ Cristian, având CNP () şi Răduţ Eniko, având CNP (), ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet Individual de Avocat Luntaru Lacrima Bianca din Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr. 1A/1, jud. Mureş împotriva sentinţei civile nr. 2876/11.10.2023, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 10773/320/2023. Schimbă în parte hotărârea atacată Constată caracterul abuziv şi nulitatea clauzei inserate la art. 7.1, teza a doua din contractul de credit ipotecar nr. 63073097/10.05.2007, respectiv sintagma după care va plăti dobânda variabilă a băncii, care este revizuibilă pe 25 martie, 25 iunie, 25 septembrie şi 25 dece3mbrie, în funcţie de indicele de referinţă Libor / Euribor la 3 luni, în funcţie de moneda creditului, conform indicelui de referinţă variabil la data de 15 martie, 15 iunie, 15 septembrie şi 15 decembrie. Dacă banca hotărăşte să revizuiască nivelul dobânzii, ea va informa clientul despre noua valoare a ratei lunare de plată şi noua rată de dobândă aplicabilă. Obligă banca să restituie apelanţilor incidentali sumele percepute cu titlul de dobândă contractuală, peste dobânda de 5,9% prevăzută în contractul de credit, precum şi dobânda legală calculată la această sumă, de la data încasării sumelor şi până la restituirea lor efectivă. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Definitivă. Pronun?ată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în data de 10 octombrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea indicării valorii contestate şi a timbrării la valoare aapelului formulat de Exim Banca Românească SA.Pune în vedere ambelor părţi să indice valoarea pretenţiilor.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (11.10.2023)1 termen
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii R C ?i R E în contradictoriu cu pârâta EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA ?i în consecin?ă Constată că au caracter abuziv: - art. 6, alin. 1, lit. b din Contractul de credit bancar ipotecar nr. 63073097/10.05.2007 (care stabilesc obliga?ia de plată a comisionului de administrare) - art. 6, alin. 1, lit. c din Contractul de credit bancar ipotecar nr. 63073097/10.05.2007 (care stabilesc obliga?ia de plată a comisionului de rambursare în avans) - art. 8 din Contractul de credit bancar ipotecar nr. 63073097/10.05.2007 (care stabilesc nivelul ?i modul de calcul al dobânzii penalizatoare) Constată nulitatea absolută a prevederilor din Contractul de credit bancar ipotecar nr. 63073097/10.05.2007 cu privire la care s-a stabilit mai sus că au un caracter abuziv. Obligă pârâta să restituie reclaman?ilor sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, respectiv: - sumele achitate cu titlu de dobândă penalizatoare - sumele achitate cu titlu de comisioane de administrare ?i rambursare în avans Obligă pârâta să achite reclaman?ilor dobânda legală penalizatoare asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Obligă pârâta să achite reclaman?ilor suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 11.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EXIM BANCA ROMANEASCA SA, (26.10.2023)
  7. 10306/320/2023detalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.06.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresNefondat (19.06.2024)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de către apelanta-pârâtă EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. cu sediul în Bucureşti, str. Barbu Delavrancea, nr. 6A sector. 1, în contradictoriu cu intima?ii-reclaman?i RĂDU? CRISTIAN, CNP () ?i RĂDU? ENIKO, CNP (), ambii cu domiciliul ales la sediul cabinetului avoca?ial din Târgu-Mure?, str. Borsos Tamas. nr. 1A/1. jud, Mure?, asista?i de av. Luntraru Lacrima Bianca, e-mail: bianca_boila@yahoo.com, împotriva Sentinţei civile nr. 3123/30.10.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 10306/320/2023. Menţine sentinţa civilă nr. 3123/30.10.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 10306/320/2023 ca legală şi temeinică. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către apelanta-pârâtă având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Respinge ca neîntemeiată, cererea formulată de către intima?ii-reclaman?i având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 19.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAdmite in parte cererea (30.10.2023)2 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii R C, CNP şi R E în contradictoriu cu pârâta EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., , şi în consecinţă Constată că au caracter abuziv: - secţiunea „Dacă banca decide sa modifice nivelul ratei dobânzii” cuprinsă în art. 6.1 din Contractul de credit bancar nr. 63083017/25.01.2008 - art. 7 din Contractul de credit bancar ipotecar nr. 63083017/25.01.2008 (care stabilesc nivelul şi modul de calcul al dobânzii penalizatoare) Constată nulitatea absolută a prevederilor din Contractul de credit bancar ipotecar nr. 63083017/25.01.2008 cu privire la care s-a stabilit mai sus că au un caracter abuziv. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, respectiv: - sumele achitate cu titlu de dobândă penalizatoare - sumele achitate cu titlu de diferenţa dintre dobânda modificată şi încasată de către pârâtă şi dobânda iniţial prevăzută în contract Obligă pârâta să achite reclamanţilor dobânda legală penalizatoare asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Respinge în rest cererea, ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâta să achite reclamanţilor suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EXIM BANCA ROMANEASCA SA, (27.11.2023)
  8. 5963/1748/2023detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (20.02.2024)
    Parti (3)
    • SALTEX MOB SRLTerţ poprit
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.Creditor
    • RADUT CRISTIANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecată a reclamantei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ, având ca obiect ”validare poprire”. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată azi, 20.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 25450/233/2021*detalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP)
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalNefondat (15.01.2024)
    Parti (16)
    • RADU ŞTEFĂNELInculpat
    • RĂDUŢ CLAUDIU ALEXANDRU- PRIN REPREZ. LEGAL ZIMBLISCHI MELANIAParte civilă
    • NEGREI AGATAParte civilă
    • RADU CONSTANTINParte civilă
    • RADU CRISTIANParte civilă
    • SENYUVA ADRIANA LILIANAParte civilă
    • NEGREI MIŞUParte civilă
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE -PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLParte responsabilă civilmente
    • RADU ŞTEFĂNELIntimat Inculpat
    • RĂDUŢ CLAUDIU ALEXANDRU- PRIN REPREZ. LEGAL ZIMBLISCHI MELANIAApelant Parte civilă
    • NEGREI AGATAApelant Parte civilă
    • RĂDUT CONSTANTINApelant Parte civilă
    • RĂDUT CRISTIANApelant Parte civilă
    • SENYUVA ADRIANA LILIANAApelant Parte civilă
    • NEGREI MIŞUApelant Parte civilă
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE -PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLApelant Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (15.01.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca fiind nefondate, apelurile declarate de păr?ile civile Negrei Agata, Negrei Mişu, Rădu? Constantin, Rădu? Cristian, Răduţ Claudiu Alexandru, Senyuva Adriana Liliana şi de partea responsabilă civilmente Societatea de asigurare Reasigurare CITY INSURANCE împotriva sentinţei penale nr. 1007/23.06.2023 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosar nr. 25450/233/2021*. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 942 lei (av. Rezmeri?ă Ludmila Amalia) va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare apelant la plata a câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată azi, data de 15.01.2024, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 15.01.2024 pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. FondJudecatoria GalatiAlte soluţii (23.06.2023)4 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite, în parte, ac?iunile civile exercitate în cauză ?i obligă partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare CITY INSURANCE SA, prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, la plata către partea civilă Rădu? Claudiu Alexandru, prin reprezentat legal Zimblischi Melania Mioara, a sumei de 150.000 lei, cu titlu de daune morale, la plata către partea civilă Negrei Agata, a sumei de 100.000 lei, cu titlu de daune morale ?i a sumei de 3203,15 lei, cu titlu de daune materiale, la plata către păr?ile civile Rădu? Cristian, Rădu? Constantin ?i ?enyuva Adriana-Liliana, a sumelor de câte 50.000 de lei, cu titlu de daune morale ?i la plata către partea civilă Negrei Mi?u, a sumei de 25.000 de lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Radu ?tefănel la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen în vederea deliberării ?i pronun?ării în cauză la data de 23.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 23.05.2023 în vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul arestat în altă cauză.

      4. admite cerereaincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 alin. 2 ?i 5 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Stoica Daniela Marilena. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie cu blocarea CP4. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2023.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE -PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de NEGREI AGATA, NEGREI MIŞU, RĂDUŢ CLAUDIU ALEXANDRU- PRIN REPREZ. LEGAL ZIMBLISCHI MELANIA, RADU CONSTANTIN, RADU CRISTIAN, SENYUVA ADRIANA LILIANA, (29.06.2023)
    • Apel — declarata de NEGREI AGATA, NEGREI MIŞU, RĂDUŢ CLAUDIU ALEXANDRU- PRIN REPREZ. LEGAL ZIMBLISCHI MELANIA, RĂDUT CONSTANTIN, RĂDUT CRISTIAN, SENYUVA ADRIANA LILIANA, (29.06.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE -PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL, (28.06.2023)

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)