Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGRO INDUSTRIE&COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4114/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (20.11.2025)
    Parti (4)
    • AGRO INDUSTRIE & COMPANY S.R.L.Reclamant
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUIPârât
    • AGRO INDUSTRIE & COMPANY S.R.L.Recurent
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (20.11.2025)1 termen
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de reclamanta Agro Industrie & Company S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 305 din 27 februarie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX- a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (27.02.2024)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Hotărâre/27.02.2024/Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere/21.02.2024/Amână pronunţarea cauzei pentru data de 27.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere/13.02.2024/Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere/30.01.2024/ Amână pronunţarea cauzei pentru data de 13.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere/14.11.2023/Amână judecarea cauzei pentru data de 30.01.2024 pentru a se comunica pârâtului înscrisurile depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGRO INDUSTRIE & COMPANY S.R.L., (27.02.2025)
    • Recurs — declarata de AGRO INDUSTRIE & COMPANY S.R.L. (27.02.2025)
  2. 25436/215/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CraiovaFondPenal
    Parti (2)
    • RADU TRAIANInculpat
    • SC AGRO INDUSTRIE & COMPANY SRLParte civilă
  3. 25436/215/2026Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenal
    Parti (2)
    • RADU TRAIANInculpat
    • SC AGRO INDUSTRIE & COMPANY SRLParte civilă
  4. 4764/2/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • AGRO INDUSTRIE & COMPANY SRLReclamant
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUIPârât
  5. 27284/215/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalCondamnare (11.03.2026)
    Parti (4)
    • VOICU PETRE VALENTINInculpat
    • SANDU CĂTĂLINInculpat
    • MINOIU REMIInculpat
    • SC AGRO INDUSTRIE&COMPANY SRLParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare_Hotarare

      A. Voicu Petre Valentin În baza art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 3 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. , cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Voicu Petre Valentin, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 3 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Amărăştii de Jos sau în cadrul Liceul Teoretic Amărăştii de Jos, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. B. Sandu Cătălin În baza art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 3 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. , cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Sandu Cătălin, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 3 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Amărăştii de Jos sau în cadrul Liceul Teoretic Amărăştii de Jos, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. C. Minoiu Remi În baza art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 3 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Minoiu Remi, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 3 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Amărăştii de Jos sau în cadrul Liceul Teoretic Amărăştii de Jos, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. Latura civilă În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f raportat la art. 255 alin. 1 Cod procedură penală dispune restituirea către partea civilă S.C. AGRO INDUSTRIE & COMPANY S.R.L. a celor 5 bucăţi de ţeavă de irigaţii depozitate la sediul Postului de Poliţie Sadova (conform procesului-verbal de constatare a infracţiunii flagrante filele 13-15 dup.) În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod Civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. AGRO INDUSTRIE & COMPANY S.R.L., ca rămasă fără obiect. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul Voicu Petre Valentin la plata către stat a sumei de 800 lei (200 lei urmărire penală, 300 lei camera preliminară şi 300 lei judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul Sandu Cătălin la plata către stat a sumei de 800 lei (200 lei urmărire penală, 300 lei camera preliminară şi 300 lei judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul Minoiu Remi la plata către stat a sumei de 800 lei (200 lei urmărire penală, 300 lei camera preliminară şi 300 lei judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C. proc. pen., onorariul avocaţilor din oficiu pentru inculpa?i conform delega?iilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1313/2026, nr. 1311, nr. 1312 (filele 12-14 d.i.), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 11.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2026. .

    3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 10.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cereri de amânare formulate de apărătorii inculpa?ilor.

  6. 27284/215/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (09.01.2026)
    Parti (4)
    • VOICU PETRE VALENTINInculpat
    • SANDU CĂTĂLINInculpat
    • MINOIU REMIInculpat
    • SC AGRO INDUSTRIE&COMPANY SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 1878/221/P/2018 din 09.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii: - VOICU PETRE VALENTIN, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 3 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p.; - SANDU CĂTĂLIN, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 3 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p.; - MINOIU REMI, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 3 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii VOICU PETRE VALENTIN, SANDU CĂTĂLIN şi MINOIU REMI. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.01.2026

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)