Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TANASESCU SOCIETATE IN NUME COLECTIV in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 30675/94/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BufteaFondPenal
    Parti (2)
  2. 30675/94/2026potrivire probabiladetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) alin.1 C pen
    Judecatoria BufteaFondPenal
    Parti (2)
  3. 16891/1748/2021potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire domiciliu minor data de recomandare 19.07.2026
    Tribunalul IlfovFond → ApelMinori şi familieRespinge cererea (21.09.2023)
    Parti (4)
    • Tănăsescu (fostă Sabados) ANDREEA RAMONAReclamant
    • POSTELNICU DAN AlexandruPârât
    • Tănăsescu (fostă Sabados) ANDREEA RAMONAIntimat Reclamant
    • POSTELNICU DAN AlexandruApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul Ilfov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria CornetuRespinge cererea (21.09.2023)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, în integralitate, cererea principală formulată de către reclamanta-pârâtă TĂNĂSESCU ANDREEA RAMONA, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant POSTELNICU DAN, în dosarul nr. 16891/1748/2021, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconven?ională – astfel cum a fost modificată – formulată de către pârâtul-reclamant POSTELNICU DAN, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă TĂNĂSESCU ANDREEA RAMONA, în dosarul nr. 16891/1748/2021, cerere cu privire la care constată identitatea par?ială în raport cu cererea de chemare în judecată formulată în dosarul conexat nr. 17171/1748/2021. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul POSTELNICU DAN, în contradictoriu cu pârâta TĂNĂSESCU ANDREEA RAMONA, în dosarul conexat nr. 17171/1748/2021. Dispune modificarea măsurilor cu privire la minorii P.P.A., născut la data de .........?i P.A.?. născută la data de ........, stabilite prin Conven?ia încheiată în procedura divor?ului cu copii minori autentificată sub nr. 632/06.02.2020, de B.I.N. „?erovan Maria-Magdalena”, după cum urmează: • Stabile?te locuin?a minorei P.A.? la domiciliul tatălui. • Obligă mama plata unei pensii lunare de între?inere în beneficiul minorilor P.P.A. ?i P.A.?., în cuantum de 1/3 din veniturile nete realizate, începând cu data modificării cererii reconven?ionale formulate în dosarul nr. 16891/1748/2021, respectiv, 24.08.2022 ?i până la majoratul minorilor. • Men?ine, în rest, măsurile stabilite stabilite prin Conven?ia încheiată în procedura divor?ului cu copii minori autentificată sub nr. 632/06.02.2020, de B.I.N. „?erovan Maria-Magdalena” Respinge, în rest, cererea reconven?ională formulată în dosarul nr. 16891/1748/2021 şi, implicit, cererea principală formulată în dosarul conexat nr. 17171/1748/2021, ca neîntemeiate. Executorie provizoriu de drept, conform art. 448 alin. (1) pct. 1 ?i 4 din C. proc. civ. . Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 21.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 18.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.08.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.07.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.07.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, revenire adresă

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului.

      14. Amână cauza

        admis declaratie abtinere

      15. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ilie Florin. Dispune trimiterea spre repartizare aleatorie a dosarului nr. 16891/1748/2021 cu blocarea completului C2 MF. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2022.

      16. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Manea Alexandru Florin. Constată incompatibilitatea şi dispune ca domnul judecător Manea Alexandru Florin să nu participe la judecarea cauzei ce formează obiectul prezentului dosar, acesta urmând a se repartiza aleatoriu către un alt complet dintre cele cu specializarea Minori ?i Familie, cu blocarea completului C4. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 22.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Se inainteaza cauza completului imediat urmator in vederea solutionarii declaratiei de abtinere.

      18. termen
      19. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Manea Alexandru Florin privind judecarea dosarului nr. 16891/1748/2021 al Judecătoriei Cornetu. Trimite cauza la completul iniţial investit C4 Civil pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.04.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POSTELNICU DAN Alexandru, (03.10.2024)
  4. 10616/302/2019potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (10.02.2025)
    Parti (9)
    • Cretu VasileReclamant
    • Mihalache ElenaReclamant
    • Cretu MariusReclamant
    • Cretu IonelaReclamant
    • Cretu Viorel TudorelReclamant
    • Chende FilofteiaPârât
    • Tais IoanaPârât
    • Tanasescu (fosta Cojocaru, fosta Stanica) MarianaPârât
    • Rotaru Elena SilviaCurator
    Termene si solutii (36)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i, în contradictoriu cu pârâ?ii, astfel cum a fost modificată ?i precizată. Constata că reclaman?ii au dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani ?i jonc?iunea posesiilor cu cea a autorilor lor, dreptul de proprietate asupra imobilului situat în ..sector 5, Bucure?i, constituit din teren în suprafaţă de 209 mp ?i corp principal de constructie existent pe acesta, respectiv C1, compus din 5 camere, o anexă ?i un hol, cu suprafa?ă desfă?urată totală Sd = 4,08 x 18,22 + 1,30 x 3,00 = 78,23 mp, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Negru Sorin, pe planul de amplasament şi delimitare şi în schiţele ataşate acestuia din urmă, respectiv în raportul de expertiză specialitatea construc?ii întocmit de expert Iorga Fănel Eduard, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că reclaman?ii nu au solicitat obligarea pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. La rămânerea definitivă, hotărârea va fi comunicată Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 5, în temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, republicată, şi organului fiscal competent, în temeiul art. 111 alin. 6 din Codul fiscal, aprobat prin Legea nr. 227/2015. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresa expert

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare adresa expert

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresa expert

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea curatorului special de majorare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă. Dispune majorarea onorariului provizoriu al curatorului special de la 400 lei la 1200 lei, sumă ce va fi achitată în contul Baroului Bucureşti. Avansarea diferenţei remuneraţiei curatorului special, în cuantum de 800 lei se va realiza de către reclamanţi, în cote egale, a câte 160 lei fiecare, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în temeiul art. 242 Cod proc civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pe fondul cauzei, pentru administrarea probelor propuse, amana cauza la 19.09.2022. pe cererea de majorare a onorariului pentru curator, amana pronuntarea la 25.05.2022

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      PROCES-VERBAL - încheiat la data de 18.01.2022 - Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti din data de 21.11.2020 prin care s-a decis amânarea şedinţelor de judecată dacă judecătorul cauzei sau grefierul de şedinţă este infectat cu virusul SARRS-COV-2, ori este contact direct al unei persoane infectate, şi faţă de împrejurarea că grefierul de şedinţă al completului C5 civil şi C5 camera de consiliu se află în una dintre aceste situaţii, ?edinţa de judecată din data de 18.01.2022 nu va avea loc. Se acordă un nou termen de judecată la data de 01.03.2022 ora 10,00 cu citarea părţilor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare verificari

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    18. Amână cauza

      stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor

    19. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

    20. Amână cauza

      pentru a se depune relaţiile solicitate de către reclamanti de la MAE cu privire la domiciliul pârât

    21. Amână cauza

      pentru a se depune relaţiile solicitate de către reclamanti de la MAE cu privire la domiciliul pârâtei - Termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 08.10.2020.

    22. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

    23. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

    24. Stare de urgenta

      Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Presedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă

    25. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 nr.2/21.01.2020, fixează un nou termen administrativ pentru verificarea dosarului la data de 09.04.2020, fără prezenţa părţilor.

    26. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 nr.2/21.01.2020, fixează un nou termen administrativ pentru verificarea dosarului la data de 12.03.2020, fără prezenţa părţilor.

    27. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 nr.2/21.01.2020, fixează un nou termen administrativ pentru verificarea dosarului la data de 06.02.2020, fără prezenţa părţilor.

    28. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

    29. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si inscrisurile catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

    30. Amână cauza

      în vederea împlinirii termenului în care se pot complini lipsurile acţiunii, se acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    31. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

    32. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Anuleaza cererea. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în şedinta publică azi, 11.07.2019

    33. Amână cauza

      vezi solutia pe Camera de Consiliu

    34. Amână cauza

      pentru împlinirea termenului de 10 zile de la comunicare

    35. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

    36. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

  5. 14750/318/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivilRespinge cererea (20.12.2024)
    Parti (3)
    • AVRĂMOIU IONContestator
    • TĂNĂSESCU (FOSTĂ AVRAMOIU) ADELA LOREDANAIntimat
    • BEJ NICA IONUŢ TUDORIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a BEJ Nica Ionuţ Tudor şi respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu BEJ Nica Ionuţ Tudor ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a creditoarei intimate ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către BEJ Nica Ionuţ Tudor a sumei de 98 lei reprezentând cheltuieli generate de xerocopierea dosarului de executare nr. 57/E/2022. Obligă contestatorul la plata către intimată a sumei de 1.500 lei, reprezentând onorariu de avocat în cuantum de 1.000 lei potrivit chitanţei nr. 384/10.02.2023 şi 500 lei potrivit chitanţei nr. 177/29.11.2024. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată azi, 20 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 20.12.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiza se acorda termen la dta de 06.12.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe, se acorda termen la data de 25.10.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se observa raportul de expertiza se acorda termen la data de 07.06.2024

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 15.03.2024, ora 9, pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 24.11.2023 pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.09.2023 pentru a se emite adresă către expertul desemnat.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 05.05.2023 în vederea administrării de probatorii.

  6. 9474/315/2016potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Curtea de Apel PloiestiFond → Apel → RecursCivilModifică sentinţa (11.12.2024)
    Parti (18)
    • STOICA ELENA, moştenitor al lui Stoica GheorgheIntervenient
    • TĂNĂSESCU (fostă STOICA) MARILENA-LUCICA, moştenitor al lui Stoica GheorgheIntervenient
    • STOICA NICOLAE, moştenitor al lui Stoica GheorgheIntervenient
    • STOICA GABRIEL, moştenitor al lui Stoica GheorgheIntervenient
    • STOICA-COVALIU IONUŢ-AUREL, moştenitor al lui Stoica GheorgheIntervenient
    • NICA ŞTEFAN SILVIUIntimat Reclamant
    • GRIGORE FLORICA cu domiciliul ales la avocat Vâlvoi IzabeIntimat Pârât
    • Nica Alexandra la av Monica TâncuIntimat Reclamant
    • STOICA ELENA, moştenitor al lui Stoica GheorgheApelant Reclamant
    • TĂNĂSESCU (fostă STOICA) MARILENA-LUCICA, moştenitor al lui Stoica GheorgheApelant Reclamant
    • STOICA NICOLAE, moştenitor al lui Stoica GheorgheApelant Reclamant
    • STOICA GABRIEL, moştenitor al lui Stoica GheorgheApelant Petent
    • STOICA-COVALIU IONUŢ-AUREL, moştenitor al lui Stoica GheorgheApelant Reclamant
    • STOICA ELENA, moştenitor al lui Stoica GheorgheRecurent Reclamant
    • TĂNĂSESCU (fostă STOICA) MARILENA-LUCICA, moştenitor al lui Stoica GheorgheRecurent Reclamant
    • STOICA NICOLAE, moştenitor al lui Stoica GheorgheRecurent Reclamant
    • STOICA GABRIEL, moştenitor al lui Stoica GheorgheRecurent Petent
    • STOICA-COVALIU IONUŢ-AUREL, moştenitor al lui Stoica GheorgheRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiModifică sentinţa (11.12.2024)3 termene ▸
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Cu majoritate, Admite recursul. Casează decizia civilă recurată. Admite apelul, schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu intervenienţii Stoica Elena, Tănăsescu Marilena Lucica, Stoica Nicolae, Stoica Gabriel, Stoica Covaliu Ionu? Aurel. Menţine restul dispozi?iilor sentin?ei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Cu opinie separată, Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenţii la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        reamână pronunţarea a data de 11.12.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la 4.12.2024

    2. ApelTribunalul DambovitaNefondat (05.04.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii intervenienţi Stoica Elena, Tănăsescu (Fostă Stoica) Marilena-Lucica, Stoica Nicolae, Stoica Gabriel Şi Stoica-Covaliu Ionuţ-Aurel (moştenitori ai lui Stoica Gheorghe) în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Nica Ştefan Silviu şi Nica Alexandra şi intimata pârâtă Grigore Florica împotriva Sentinţei civile nr. 2531/18.09.2023 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 9474/315/2016. Păstrează sentinţa apelată. Obligă apelanţii intervenienţi să plătească în solidar intimaţilor reclamanţi suma de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă apelanţii intervenienţi să plătească în solidar intimatei pârâte suma de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 05.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 05.04.2024. Stabileşte ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2024.

    3. FondJudecatoria TargovisteAdmite cererea (18.09.2023)16 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanţii Nica Ştefan Silviu şi Nica Alexandra în contradictoriu cu pârâta Grigore Florica şi cu intervenienţii în mod forţat (succesori în drepturi ai lui Stoica Gheorghe, decedat la data de 27.11.2010): Stoica Elena, Tănăsescu (fostă Stoica Marilena-Lucica), Stoica Nicolae, Stoica Gabriel şi Stoica-Covaliu Ionuţ-Aurel. Prezenta hotărâre ţine loc de a) contract de vânzare între reclamanţi, în calitate de cumpărători, şi pârâta Grigore Florica, în calitate de vânzător, având ca obiect dreptul de proprietate asupra imobilului de tip teren, în suprafaţă de 1400 mp având categoria de folosinţă arabil, situată în intravilanul Com. Văcăreşti, T. 17, P. 550/1, având ca vecini la N: Lungu Gheorghe, E: DE75, S: Grigore Nicolae şi V: rest proprietate; b) contract de vânzare între reclamanţi, în calitate de cumpărători, şi intervenienţii Stoica Elena, Tănăsescu (fostă Stoica) Marinela Lucica, Stoica Nicolae, Stoica Gabriel, Stoica Covaliu Ionuţ Aurel (succesori în drepturi ai defunctului Stoica Gheorghe), în calitate de vânzători, având ca obiect dreptul de proprietate asupra imobilului de tip teren, în suprafaţă de 500 mp, având categoria de folosinţă curţi, construcţii, situată în intravilanul Com. Văcăreşti, T. 17, P. 550, având ca vecini la N: Lungu Gheorghe, E: rest proprietate, S: Grigore Nicolae şi V: DCL 1; în schimbul preţului în cuantum de 30000 lei (ROL), achitat integral de către cumpărători: Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamanţilor de obligare a pârâtei la suportarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul promovării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Târgovişte, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 18.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza Hotărârii nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână pronunţarea la data de 18.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza Hotărârii nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână pronunţarea la data de 01.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.08.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza Hotărârii nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână pronunţarea la data de 16.08.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza Hotărârii nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână pronunţarea la data de 31.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.07.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza Hotărârii nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână pronunţarea la data de 14.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza Hotărârii nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână pronunţarea la data de 10.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.06.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în baza Hotărârii nr. 2/31.05.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, amână pronunţarea la data de 22.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.05.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.05.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea cererii de repunere pe rol şi pentru depunere hotărâre cu menţiunea rămânerii definitive

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru nelegala citare cu intervenientul Stoica Nicolae

      14. Termen preschimbat
      15. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 23.02.2022, C8-civil, şedinţă publică, la data de 25.05.2022, C8-civil, şedinţă publică, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile, fiind menţinute dispoziţiile din încheierea ori din rezoluţia anterioară. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă, până la soluţionarea definitivă a dosarului numărul 7630/315/2017, judecarea cererii de chemare în judecată. Pentru repunerea pe rol va fi necesară, pe lângă soluţionarea definitivă a dosarului menţionat, şi formularea unei cereri din partea persoanei interesate (cerere scutită de plata taxei de timbru) Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.09.2017.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de STOICA ELENA, moştenitor al lui Stoica Gheorghe, STOICA GABRIEL, moştenitor al lui Stoica Gheorghe, TĂNĂSESCU (fostă STOICA) MARILENA-LUCICA, moştenitor al lui Stoica Gheorghe, STOICA NICOLAE, moştenitor al lui Stoica Gheorghe, STOICA-COVALIU IONUŢ-AUREL, moştenitor al lui Stoica Gheorghe, (29.05.2024)
    • Apel — declarata de STOICA ELENA, moştenitor al lui Stoica Gheorghe, STOICA GABRIEL, moştenitor al lui Stoica Gheorghe, TĂNĂSESCU (fostă STOICA) MARILENA-LUCICA, moştenitor al lui Stoica Gheorghe, STOICA NICOLAE, moştenitor al lui Stoica Gheorghe, STOICA-COVALIU IONUŢ-AUREL, moştenitor al lui Stoica Gheorghe, (05.12.2023)
  7. 3097/254/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială REINTEGRARE SPAŢIU
    Judecatoria MangaliaFondCivilRespinge cererea (03.09.2024)
    Parti (2)
    • BAROI PETRU CĂTĂLINReclamant
    • TANASESCU (FOSTĂ BAROI) CARMEN CONSUELAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiate, excep?iile invocate de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată, cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Calea de atac se depune la Judecătoria Mangalia, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 03.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      LA DATA DE 03.09.2024

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Se va ata?a dosarul având ca obiect partaj bunuri comune nr. 4043/254/2017 al Judecătoriei Mangalia. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 02.09.2024, pentru când: părţile au termen în cunoştinţă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.07.2024

  8. 12549/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (01.08.2024)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • Tanasescu (fosta Nica) Lidia ElenaPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1638,34 lei, cu titlu de contravaloare parţială a facturilor. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 50 lei taxă de timbru şi 50 lei onorariu avocat. Executorie pentru partea admisă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.08.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.07.2024, în şedinţă publică.

    3. Amână cauza

      Se citează păr?ile în camera de consiliu pentru data de 25.07.2024, ora 9:00. Se citează reclamantul cu următoarele note în comunicare: - cu menţiunea depunerii la dosar a unui tabel centralizator din care să rezulte componenţa sumei solicitate, defalcat pe debit principal, penalităţi de întârziere, rate terminal şi taxă de reziliere, prin raportare la facturile depuse la dosar, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cauzei - cu men?iunea depunerii anexei la contractul de cesiune de crean?e, din care să rezulte crean?a cesionată

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării formularului de cerere, a înscrisurilor şi formularului de răspuns, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 30 de zile de la primirea comunicării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)