GSG TEHNIC FINANCIAL ACCOUNTING SRL
- AUDIT PROFESIONAL OFFICE - S.R.L.documentat pana in 2015
Nr. Reg. Com. J23/1469/2009EUID ROONRC.J23/1469/2009Infiintata 02.07.2009
Adresa:Str. REPUBLICII nr. 137, Roșu, jud. Ilfov
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Decizia penală nr.155/CO.În baza art. 250 ind.2 C.pr.pen. cu referire la art. 250 ind.1 C.pr.pen. rap. la art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE împotriva încheierii din data de 27.01.2026, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 37493/3/2017/a8. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2026.
Amână cauza la 13.03.2026, pentru lipsă de procedură cu părţile.
În temeiul art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală ridică măsurile asiguratorii instituite prin Ordonan?a din data de 21.03.2016, emisă în dosarul nr. 26/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.N.A. - Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatei Gângoe-Simion Gabriela. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansare de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27 ianuarie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.
Termen la data de 23.01.2025, ora 10:00 pentru lipsa procedura.
În baza art. 250 Ind.2 raportat la art. 250 şi art. 250 ind. 1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia ?i menţine măsurile asiguratorii dispuse prin Ordonan?a din data de 21.03.2016, emisă în dosarul nr. 26/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.N.A. - Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatei Gângoe-Simion Gabriela, până la o verificare ulterioară, dar nu mai mult de un an de la pronunţarea prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansare de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 februarie 2025.
Stabileste pronuntarea la data de 26.02.2025.
În baza art. 250 Ind.2 raportat la art. 250 şi art. 250 ind. 1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia ?i menţine măsurile asiguratorii dispuse prin Ordonan?a din data de 21.03.2016, emisă în dosarul nr. 26/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.N.A. - Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatei Gângoe-Simion Gabriela, până la o verificare ulterioară, dar nu mai mult de un an de la pronunţarea prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansare de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28 februarie 2024.
stabileste termen de pronuntare la data de 28.02.2024
Amana judecarea cauzei la data de 23.02.2024. ora 13.00 pentru când se introduce în cauză partea civilă şi păr?ile responsabile civilmente şi se citează prin reprezentan?ii legali ai acestora.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.
Amână pronun?area în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 281 alin. 1 lit. b ind. 1 C. proc. pen. rap. la deciziile CCR nr. 302/2017 ?i nr. 26/2019, constată nulitatea absolută a punerii în executare de către Serviciul Român de Informa?ii a măsurilor de interceptare ?i înregistrare încuviin?ate, după caz prelungite, în dosarul nr. 26/P/2016 de către Tribunalul Bucure?ti, autorizate prin încheierile din data de 20 ianuarie 2016, 28 ianuarie 2016, 08 februarie 2016, 18 februarie 2016, 24 februarie 2016 pronun?ate de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti, ?i efectuate în baza mandatelor cu nr. 753/20.01.2016, 754/20 ianuarie 2016, 755/20 ianuarie 2016, 756/20 ianuarie 2016, 757 din 20.01.2016, mandatele cu nr. 758, 759, 760, din data de 20 ianuarie 2016, 1618 din data de 08 februarie 2016, cu nr. 1619, 1620, 1621, 1622, 1623 din data de 08 februarie 2016 ?i 2493 din data de 24 februarie 2016, În temeiul art. 102 alin. 2-4 din Codul de procedură penală va exclude din materialul probator toate procesele verbale de consemnare a rezultatelor activită?ilor de supraveghere tehnică sus men?ionate, respectiv proces-verbal din data de 05 februarie 2016 filele 280-232 din Volumul 8, proces-verbal din data de 03.03.2016 filele 321-422, volumul 8, proces-verbal din data de 08 februarie 2016, filele 423-441 din volumul 8. Conform deciziei CCR nr. 22/2018 dispune eliminarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse. Constată lipsa valorii probatorii a tuturor proceselor-verbale excluse precum ?i a trimiterilor ?i relatărilor la/privind mijloacele de probă excluse. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 mai 2026.
Cu privire la probatoriu se amână pronun?area la data 26.05.2026
Cu privire la probatoriu se amână pronun?area la data 12.05.2026.
Cu privire la probatoriu se amână pronun?area la data 28.04.2026, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 12.06.2026, ora 09:30.
Termen la data de 17.04.2026, ora 11:00.
Termen la data de 20.02.2026 ora 10:00 în vederea emiterii unei adrese către DNA.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.
În vederea audierii inculpatei, amână cauza la data de 05.09.2025, ora 10.00.
În vederea continuării judecătoresti, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 13.06.2025.
În vederea continuării judecătoresti, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 16.05.2025.
În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.03.2025.
Amână judecata cauzei – in vederea administrarii probatoriului - şi acordă termen de judecată la data de 21.02.2025, ora 10.30
Amână judecata cauzei – in vederea administrarii probatoriului - şi acordă termen de judecată la data de 29.11.2024, ora 11.00
Amână judecata cauzei – in vederea administrarii probatoriului - şi acordă termen de judecată la data de 01.11.2024, ora 10.00
Amână judecata cauzei – faţă de lipsa de apărare a inculpatei - şi acordă termen de judecată la data de 04.10.2024, ora 10.00, pentru când inculpata, partea civilă şi părţile responsabile civilmente au termen în cunoştinţă, urmând a fi cita?i martorii: Iordache Nelu - la locul de detenţie, cu menţiunea că acesta are calitatea de martor în cauză şi Adimi Marian –Bogdan – potrivit verificărilor.
Faţă de lipsa martorilor, amână cauza la 06.09.2024, ora 11.00
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 14.06.2024, ora 09.00
În temeiul art. 351 din Codul de procedură penală ?i a art. 6 § 1 şi § 3 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului dispune reaudierea martorilor audia?i în componen?a anterioară a completului de judecată. Dispune citarea martorului Lungu Sorin Nicu?or, cu menţiunea că prezenţa personală în instanţă este necesară în vederea audierii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.04.2024, ora 14:30, sala 213 pentru când inculpata are termen în cunoştinţă şi se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2024.
Amână pronun?area pronuntarea la data de 28.03.2024
Amână pronun?area la data de 21.03.2024
Amana judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2024, ora 14.30. Stabileste termen pentru pronuntarea asupra probelor la data de 07.03.2024.
Amana judecarea cauzei la data de 23.02.2024, ora 13.00 pentru când se citează partea civilă şi părţile responsabile civilmente prin reprezentantul legal al acestora.
Preschimbă termenul pentru data de 26.01.2024, ora 09.00, sala 213
În baza art. 68 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. (4) C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător GARGALE ANASTASIA de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 37493/3/2017. În baza art. 68 alin. (6) C.proc.pen., menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse în cauză. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.11.2023.
Cauza a fost repusă pe rol.A se vedea încheierea din data de 02.11.2023.
În temeiul art.121 alin.2 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.342/2022, dispune repunerea cauzei pe rol. Acordă termen de judecată la data de 13.12.2023, cu citarea inculpatei, părţii civile şi a părţilor responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 06.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 30.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 12.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 02.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 18.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 04.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 18.08.2023.
Amână pronunţarea la data de 02.08.2023.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 25.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 12.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 21.04.2023.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.04.2023.
Cauza a fost amânată la data de 22.03.2023,C.S.C33, ora 09:00, sala 239, pentru a se cita partea civilă ACM4 Bucureşti la adresa indicată în cererea depusă la dosarul cauzei.
Văzând Decizia C.C.R. nr. 358/26.05.2022, public. în M.Of. nr. 565/09.06.2022, precum şi Decizia Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 67/25.10.2022, public. în M.Of. nr. 1141/28.11.2022, ambele în referire la art.155 alin.1 N.C.pen. privind „întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale”; Văzând art.267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene (TFUE), precum şi art.2 alin.2 din Legea nr. 340/2009 privind formularea de către România a unei declaraţii în baza prevederilor art.35 paragr.2 din Tratatul privind Uniunea Europeană; Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Comunităţilor Europene (CJCE), formulată de reprezentantul Ministerului Public în dosarul nr. 37493/3/2017 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, privind pe inculpata GÂNGOE-SIMION GABRIELA. Cu drept de apel odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 22.02.2023, C33 fond, ora 08:30, sala 239, pentru când se citează toate părţile - inculpată, parte civilă şi cele două părţi responsabile civilmente. Se asigură apărarea inculpatei. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2023.
Amână pronunţare la data de 01.02.2023 asupra cererii de sesizare a CJUE, formulată de către D.N.A..
Amână pronunţare la data de 30.01.2023 asupra cererii de sesizare a CJUE, formulată de către D.N.A..
Amână pronunţare la data de 25.01.2023 asupra cererii de sesizare a CJUE, formulată de către D.N.A..
Amână pronunţare la data de 20.01.2023 asupra cererii de sesizare a CJUE, formulată de către D.N.A..
În baza art. 175 alin. (3) din R.O.I.I.J. dosarul a fost preluat de completul specializat corupţie 33.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.01.2023 asupra cererii de sesizare a CJUE, formulată de către D.N.A..
Cauza a fost amânată la data de 11.01.2023, C33 fond (C.S.), ora 08:30, sala 243, pentru ca apărătorul ales al inculpatei Gângoe-Simion Gabriela să prezinte un punct de vedere vizavi de cererea de sesizare a CJUE formulată de reprezentantul Ministerului Public.
Cauza a fost amânată la data de 14.12.2022, C33 fond (C.S.), ora 14:00, sala 243, pentru a se publica în Monitoriul Oficial decizia nr.67/25.10.2022 a Î.C.C.J..
Cauza a fost amânată la data de 02.11.2022, C33 fond, ora 12:00, sala 239.
Cauza a fost amânată la data de 23.08.2022, C33 fond, ora 11:00, sala 239.
Cauza a fost amânată la data de 20.06.2022, C33 fond (C.S.), ora 10:00, sala 147, pentru a se pune concluzii pe fondul cauzei.
Cauza a fost amânată la data de 31.05.2022, C33 fond (C.S), ora 11:00, sala 147, pentru administrarea probatoriului.
Acordă termen în continuare la data de 06.05.2022, C33 fond (C.S), ora 09:00, sala 147, pentru imposibilitatea de prezentare (din motive medicale) a apărătorului ales al inculpatei.
Cauza a fost amânată la data de 04.05.2022, C33 fond (C.S), ora 11:00, sala 243, pentru a se emite adresă către DEPABD, precum şi pentru a se reveni cu adresă către S.C.BELL SPECTRUM S.R.L. pentru a se obţine relaţii cu privire la numita Corina (Florentina) Bălan.
Cauza a fost amânată la data de 06.04.2022, C33 fond (C.S), ora 11:00, sala 243, pentru a se reveni cu adresă către S.C.BELL SPECTRUM S.R.L. pentru a se obţine relaţii cu privire la numita Corina (Florentina) Bălan.
Cauza a fost amânată la data de 09.03.2022, C33 fond (C.S), ora 09:00, sala 243, pentru a se obţine relaţii de la S.C.BELL SPECTRUM S.R.L. cu privire la numita Corina (Florentina) Bălan.
Cauza a fost amânată la data de 09.02.2022, C33 fond (C.S), ora 12:00, sala 243, pentru administrarea probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 26.01.2022, C33 fond (C.S), ora 12:00, sala 239, pentru administrarea probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 15.12.2021, C33 fond (C.S), ora 12:00, sala 243, pentru audierea martorului Nistor Mihai.
Cauza a fost amânată la data de 17.11.2021, C33 fond (C.S), ora 10:00, sala 243, pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatei, din motive medicale, precum şi pentru lipsa martorului Nistor Mihai.
Cauza a fost amânată la data de 20.10.2021, C33 fond (C.S), ora 10:00, sala 243, pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatei, din motive medicale.
Cauza a fost amânată la data de 06.10.2021, C33 fond, ora 12:00, sala 239, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 08.09.2021, C33 fond, ora 12:00, sala 239, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 16.06.2021, C33 fond, ora 12:00, sala 239, pentru lipsa de apărare a inculpatei şi faţă de imposibilitatea de prezentare a inculpatie din motive medicale.
Cauza a fost amânată la data de 17.05.2021, C33 fond (C.S.), ora 10:00, sala 147, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 05.05.2021, C33 fond (C.S.), ora 12:00, sala 243, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 07.04.2021, C33 fond (C.S.), ora 12:00, sala 243, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 10.03.2021, C33 fond (C.S.), ora 12:00, sala 243, pentru a se emite adresă către Compartimentul Arhivă în vederea ataşării dosarului în care martorul Murgeanu Gheorghe-Răzvan a a vut calitatea de inculpat, precum şi pentru a se cita martorul Walter Alexandru-Cosmin cu mandat de aducere.
Cauza a fost amânată la data de 24.02.2021, C33 fond, ora 12:00, sala 239, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 27.01.2021, C33 fond, ora 12:00, sala 239, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 13.01.2021, C33 fond (C.S.), ora 12:00, sala 243, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 18.11.2020, C33 fond (C.S.), ora 12:00, sala 243, pentru lipsa martorilor. În temeiul art.283 alin.2 N.Cod proc.pen., va dispune amendarea martorului Iordache Nelu cu suma de 3.000 de lei, pentru neprezentare la acest termen de judecată. Cu cerere de anulare/reducerea amenzii în 10 zile de la comunicare.
Cauza a fost amânată la data de 21.10.2020, C33 fond (C.S.), ora 12:00, sala 243, pentru lipsa martorilor. În temeiul art.283 alin.2 N.Cod proc.pen., va dispune amendarea martorului Iordache Nelu cu suma de 2.000 de lei, pentru neprezentare la acest termen de judecată. Cu cerere de anulare/reducerea amenzii în 10 zile de la comunicare.
Cauza a fost amânată la data de 23.09.2020, C33 fond (C.S.), ora 12:00, sala 239, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 12.08.2020, C33 fond, ora 12:00, sala 239, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Constat că, în cauză, a încetat suspendarea de drept potrivit Decretului Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României (public. în M.Of. nr. 212/16.03.2020), pentru 30 de zile, şi prelungită potrivit Decretului Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României (public. în M.Of. nr. 311/14.04.2020), pentru 30 de zile. Stabilesc termen de judecată la data de 17.06.2020, C33 fond, ora 14:00, sala 239, pentru când se citează părţile (la adresele cunoscute). Se asigură apărarea inculpatei. Se citează martorul Iordache Nelu.
Constat că, în cauză, a intervenit suspendarea de drept - în temeiul art.43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României (public. în M.Of. nr. 212/16.03.2020), pe o durată de 30 de zile. Potrivit art.43 alin.3 din decret, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă (cauzată de pandemia de „coronavirus”), instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Cauza a fost amânată la data de 25.03.2020, C33 fond, sala 239, ora 12:30, având în vedere comunicatul intervenit la data de 03.02.2020, din partea conducerii Tribunalului Bucureşti, în legătură cu Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, care a hotărât, în majoritate, menţinerea protestului anterior dispus prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Tribunalului Bucureşti, dată în Adunarea Generală, prin care s-a dispus suspendarea judecăţii şedinţelor de judecată în cauzele în care nu sunt luate în discuţie măsuri preventive.
Cauza a fost amânată la data de 26.02.2020, C33 fond, ora 11:00, sala 239, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 15.01.2020, C33 fond (C.S.), ora 11:00, sala 243, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 20.11.2019, C33 fond (C.S.), ora 10:00, sala 243, pentru lipsa de procedură cu partea civilă.
Cauza a fost amânată la data de 09.10.2019, C33 fond, ora 12:00, sala 239, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 20.08.2019, C33 fond, ora 12:00, sala 239, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 26.06.2019, C33 fond (C.S.), ora 11:00, sala 243, pentru lipsa de apărare a inculpatei.
Cauza a fost amânată la data de 29.05.2019, C33 fond (C.S.), ora 09:00, sala 243, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 17.04.2019, C33 fond, ora 12:00, sala 239, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 11.03.2019, C33 fond (C.S.), ora 10:00, sala 147, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 06.02.2019, C33 fond (C.S.), ora 11:00, sala 243, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 09.01.2019, C33 fond (C.S.), ora 12:00, sala 243, pentru administrarea probatoriului.
Cauza a fost amânată la data de 28.11.2018, C33 fond, ora 08:30, sala 239, pentru a se reveni cu adresă către D.N.A., în raport de cele precizatede către apărătorul ales al inculpatei.
Cauza a fost amânată la data de 31.10.2018, C33 fond, ora 08:30, sala 239,pentru a îi da posibilitatea noului avocat ales să pregătească apărarea, precum şi pentru a se emite adresă către D.N.A., pentru a comunica dacă au fost efectuate activităţi de către SRI şi care ar fi fost acelea în prezenta cauză.
Cauza a fost amânată la data de 03.10.2018, C33 fond, ora 08:30, sala 239,pentru a îi da posibilitatea avocatului ales să pregătească apărarea.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 34.385 RON | -28.645 RON | 473.027 RON | 2.068 RON | 877.679 RON | 406.720 RON | 1 |
| 2015 | 909.245 RON | 678.071 RON | 550.710 RON | 4.374 RON | 981.701 RON | 435.365 RON | 1 |
| 2014 | 128.220 RON | 5.673 RON | 527.690 RON | 9.463 RON | 275.522 RON | -242.705 RON | 1 |
| 2013 | 1.634 RON | -147.839 RON | 310.758 RON | 32.117 RON | 26.419 RON | -252.222 RON | 2 |
| 2012 | 32.424 RON | -157.594 RON | 267.566 RON | 42.493 RON | 120.690 RON | -104.383 RON | 3 |
| 2011 | 62.731 RON | -72.994 RON | 235.380 RON | 59.666 RON | 228.965 RON | 53.251 RON | 2 |
| 2010 | 192.236 RON | 134.629 RON | 72.384 RON | 27.100 RON | 180.113 RON | 134.829 RON | — |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 34.385 RON | 909.245 RON | 128.220 RON | 1.634 RON | 32.424 RON | 62.731 RON | 192.236 RON |
| Venituri totale | 50.762 RON | 922.665 RON | 128.326 RON | 1.774 RON | 32.625 RON | 63.099 RON | 192.280 RON |
| Cheltuieli totale | 79.407 RON | 161.333 RON | 118.803 RON | 149.310 RON | 190.219 RON | 132.102 RON | 27.911 RON |
| Profit brut | 0 RON | 761.332 RON | 9.523 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 164.369 RON |
| Pierdere bruta | 28.645 RON | — | 0 RON | 147.536 RON | 157.594 RON | 69.003 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 678.071 RON | 5.673 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 134.629 RON |
| Pierdere neta | 28.645 RON | 0 RON | 0 RON | 147.839 RON | 157.594 RON | 72.994 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 2.068 RON | 4.374 RON | 9.463 RON | 32.117 RON | 42.493 RON | 59.666 RON | 27.100 RON |
| Active circulante | 877.679 RON | 981.701 RON | 275.522 RON | 26.419 RON | 120.690 RON | 228.965 RON | 180.113 RON |
| Stocuri | 7.133 RON | 7.133 RON | — | — | 6.303 RON | 322 RON | 55 RON |
| Creante | 808.544 RON | 851.560 RON | 225.865 RON | 25.963 RON | 19.347 RON | 18.133 RON | 85.608 RON |
| Casa si conturi la banci | 62.002 RON | 123.008 RON | 49.657 RON | 456 RON | 95.040 RON | 210.510 RON | 94.450 RON |
| Datorii totale | 473.027 RON | 550.710 RON | 527.690 RON | 310.758 RON | 267.566 RON | 235.380 RON | 72.384 RON |
| Capitaluri proprii | 406.720 RON | 435.365 RON | -242.705 RON | -252.222 RON | -104.383 RON | 53.251 RON | 134.829 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
7 contracte atribuite, in valoare de 237.514 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 68.880 lei.
Achizitii directe
2 contracte
68.878 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
168.636 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.238.380 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:02).