ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Constată că prin Încheierea penală nr. 91/CCPF/2025 pronun?ată de completul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 3879/187/2024/a1 au fost admise în parte cererile ?i excep?iile formulate de contestatorul inculpat T F, împotriva Încheierii penale nr. 129/25.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş, respectiv în ceea ce priveşte neregularitatea rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş la data de 01.10.2024, în dosarul de urmărire penală nr. 677/126/P/2023, sub aspectul neindicării elementelor de tipicitate obiectivă ale infracţiunii pentru care s-a dispus trimiterea inculpatului în judecată, încadrată în drept ca fiind infracţiune unică cu modalităţi alternative, prev. de art. 42 alin. 1 lit. a, c şi i din OUG 57/2007. Constată că prin Ordonanţa de remediere a neregularităţii actului de sesizare a instanţei şi de menţinere a dispoziţiei de trimitere în judecată din data de 16.07.2025, Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş nu a procedat la remedierea efectivă a neregularită?ii rechizitoriului emis în dosarul de urmărire penală nr. 677/126/P/2023, iar neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului şi a limitelor judecă?ii. În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, dispune restituirea dosarului de urmărire penală nr. 677/126/P/2023 Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuş. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 4 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 29.09.2025.
Faţă de dispozi?iile Hotărârii nr. 2/26.08.2025 adoptate în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor, amana cauza la data de 29.09.2025, ora 10. sala 5.
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) şi art. 347 alin. (3) rap. la art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, admite, în parte, contestaţia formulată de contestatorul inculpat Toma Florin, împotriva Încheierii penale nr. 129/25.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş în dosarul nr. 3879/187/2024/a1, pe care o desfiinţează în parte, respectiv în ceea ce priveşte soluţiile de constatare a regularităţii actului de sesizare şi de începere a judecăţii şi, procedând la soluţionarea cauzei în aceste limite: Admite excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată de inculpatul Toma Florin. Constată neregularitatea rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş la data de 01.10.2024, în dosarul de urmărire penală nr. 677/126/P/2023, sub aspectul neindicării elementelor de tipicitate obiectivă ale infracţiunii pentru care s-a dispus trimiterea inculpatului în judecată, încadrată în drept ca fiind infracţiune unică cu modalităţi alternative, prev. de art. 42 alin. 1 lit. a, c şi i din OUG 57/2007. Menţine celelalte dispoziţii ale Încheierii penale contestate, care nu contravin prezentei. În baza art. 347 alin. (3) rap. la art. 345 alin. (3) Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuş, în vederea remedierii neregularită?ii constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.06.2025.
Amana pronuntarea la data de 10.06.2025, stabilind ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Amana judecarea cauzei la data de 02.06.2025, ora 10.00, sala 7. subsol
În temeiul art. 345 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul TOMA FLORIN. În temeiul art. 346 alin.(2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 01.10.2024, în dosarul nr.667/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TOMA FLORIN, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,executare construcţii în afara zonelor de dezvoltare durabilă din ariile protejate,, prev. de art. 52 alin. (1) lit. a, c ?i i din O.U.G. 57/2007. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la 25.04.2025 / deliberare .
Amână pronunţarea pentru data de 23.04.2025, ora 9,00 pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2025, ora 9,00 pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 26.03.2025 , deliberare .
Constată că prin Încheierea penală nr. 91/CCPF/2025 pronun?ată de completul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 3879/187/2024/a1 au fost admise în parte cererile ?i excep?iile formulate de contestatorul inculpat T F, împotriva Încheierii penale nr. 129/25.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş, respectiv în ceea ce priveşte neregularitatea rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş la data de 01.10.2024, în dosarul de urmărire penală nr. 677/126/P/2023, sub aspectul neindicării elementelor de tipicitate obiectivă ale infracţiunii pentru care s-a dispus trimiterea inculpatului în judecată, încadrată în drept ca fiind infracţiune unică cu modalităţi alternative, prev. de art. 42 alin. 1 lit. a, c şi i din OUG 57/2007. Constată că prin Ordonanţa de remediere a neregularităţii actului de sesizare a instanţei şi de menţinere a dispoziţiei de trimitere în judecată din data de 16.07.2025, Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş nu a procedat la remedierea efectivă a neregularită?ii rechizitoriului emis în dosarul de urmărire penală nr. 677/126/P/2023, iar neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului şi a limitelor judecă?ii. În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, dispune restituirea dosarului de urmărire penală nr. 677/126/P/2023 Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuş. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 4 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 29.09.2025.
În baza art. 421 alineat 1 punctul 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş şi inculpatul Banciu Traian Gheorghe, împotriva sentin?ei penale nr. 107/2026 din data de 09.02.2026, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosarul nr. 928/187/2023. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 16 alineat 1 lit. b teza I Cod de procedură penală, achită pe inculpatul Banciu Traian Gheorghe, pentru comiterea infracţiunii de amplasarea de construcţii, investiţii în afara zonelor de dezvoltare durabilă din ariile natural protejate, cu excepţia celor destinate administrării ariei naturale protejate, a celor destinate prevenirii unor calamităţi naturale şi a celor realizate în scopul asigurării securităţii naţionale, prev. de art. 52 lit. „i" OUG 57/2007 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (3 acte materiale). În baza art. 25 alineat 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în cauză de Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA - Administra?ia Parcului Natural Apuseni RA. În baza art. 275 alineat 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în fond şi în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 11.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală.
S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru termenul din 11 iunie 2026.
În vederea deliberării, amână pronunţarea deciziei pentru termenul din 03 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă termen la data de 12.05.2026, ora 09:00, sala 4.
În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale şi cu referire la deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2021 ale Curţii Constituţionale se va constata că legea penală mai favorabilă inculpatului este Codul penal în vigoare între 25 iunie 2018 şi 30 mai 2022. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale şi art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal, se va înceta procesul penal pornit împotriva inculpatului BANCIU TRAIAN GHEORGHE de sub acuzaţia comiterii infracţiunii de amplasarea de construcţii, investiţii în afara zonelor de dezvoltare durabilă din ariile naturale protejate, cu excepţia celor destinate administrării ariei naturale protejate, a celor destinate prevenirii unor calamităţi naturale şi a celor realizate în scopul asigurării securităţii naţionale prevăzută de art. 52 alin. (1) lit. i) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, cu referire la art. 256 Cod procedură penală, se va admite acţiunea civilă exercitată în cauză de Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA - Administra?ia Parcului Natural Apuseni RA ?i, în consecin?ă, se va dispune obligarea inculpatului la restabilirea situa?iei anterioare săvâr?irii infrac?iunii. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, va fi obligat inculpatul BANCIU TRAIAN GHEORGHE la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul, partea civilă şi procurorul. Pronunţată în şedinţă publică din 09.02.2026.
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 09.02.2026
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 12.01.2026
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 15.12.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 17.11.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 20.10.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 22.09.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 25.08.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2025.
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 14.07.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 30.06.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 13.06.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 02.06.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 20.05.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 06.05.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 22.04.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 07.04.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 24.03.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 10.03.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 24.02.2025
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 10.02.2025
Amână cauza la 13.01.2025, adresă la insp.de stat în construcţii -bihor,
Amână cauza la 14.10.2024,probe
Amână cauza la data de 10.06.2024, audiere martori
termen la data de 22.04.2024/administrare probe.
Avand in vedere Hotararea nr.7/18.12.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Beius si a Hotararii din 09.12.2023 a Adunarii Generale a SNGJ Dicasterial -amână judecarea cauzei pentru data de 26.02.2024 ora 09,00
Amână cauza la 08.01.2024,cerere de amânare pregătire apărare
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş, împotriva sentinţei penale nr. 424/2025 din data de 24 iulie 2025 pronunţate de Judecătoria Beiuş. Desfiin?ează în totalitate hotărârea atacată, şi, rejudecând cauza: În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. e Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Pîlea Dan, pentru comiterea infracţiunii de amplasarea de construcţii, investi?ii în afara zonelor de dezvoltare durabilă din ariile naturale protejate, cu excepţia celor destinate administrării ariei naturale protejate, a celor destinate prevenirii unor calamită?i naturale şi a celor realizate în scopul asigurării securită?ii na?ionale, prevăzută de art. 52 lit. i din O.U.G. nr. 57/2007, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Pîlea Dan la plata sumei de 5.000 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în primă instanţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 12 martie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area pentru 12.03.2026.
Amână pronunţarea pentru 05.03.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru 10.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza în vederea administrării probaţiunii încuviinţate pentru 14.01.2026.
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână cauza pentru 26.11.2025.
Amână cauza pentru termenul din 05.11.2025, în raport de Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Oradea.
Având în vedere cererea de amânare depusă de inculpat, pentru pregătirea apărării şi angajarea unui avocat, amână cauza pentru 15.10.2025.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul PÎLEA DAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de amplasarea de construcţii, investiţii în afara zonelor de dezvoltare durabilă din ariile naturale protejate, cu excepţia celor destinate administrării ariei naturale protejate, a celor destinate prevenirii unor calamităţi naturale şi a celor realizate în scopul asigurării securităţii naţionale prev. de art. 52 lit.i din O.U.G. 57/2007. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.07.2025.
Amână pronun?area la 24.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 23.07.2025, ora 9,00/ deliberare .
Amână cauza la data de 25.06.2025, ora 9,00/ probe .
Amână cauza la data de 20.05.2025 , ora 9,00 probe.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 19.02.2025, alte cauze.
Amână judecarea cauzei la 06.11.2024, ora 10,00 /probe
Amână judecarea cauzei la 26.06.2024 , ora 10,00 , C 5 mixt, / probe.
Termen la data de 10.04.2024, ora 10:00 - probe.
Având în vedere Hotărârea din data de 09.12.2023 a Adunării Generale a SNGJ Dicasterial privind protestul grefierilor şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş nr. 7/18.12.2023, va amâna cauza pentru data de 21.02.2024.
termen la 10.01.2024, ora 09,00 - faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului
Cerere de amânare - termen la data de 08.11.2023.
Alte cauze - termen la 06.09.2023, ora 9:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.998.377 RON | 0 RON | 486.359 RON | 22.426.263 RON | 459.639 RON | 4.884.245 RON | 19 |
| 2024 | 2.918.477 RON | 0 RON | 481.845 RON | 24.542.439 RON | 453.730 RON | 4.982.242 RON | 19 |
| 2023 | 2.809.455 RON | 0 RON | 690.565 RON | 24.976.514 RON | 1.336.720 RON | 4.982.242 RON | 19 |
| 2022 | 2.416.184 RON | 0 RON | 1.502.509 RON | 16.424.124 RON | 1.573.740 RON | 4.982.242 RON | 21 |
| 2021 | 2.000.709 RON | 0 RON | 1.582.283 RON | 11.659.668 RON | 597.350 RON | 4.982.242 RON | 21 |
| 2020 | 1.715.120 RON | 0 RON | 737.095 RON | 6.811.427 RON | 523.753 RON | 5.109.822 RON | 23 |
| 2019 | 1.670.272 RON | 0 RON | 519.961 RON | 5.296.802 RON | 413.693 RON | 5.190.534 RON | 19 |
| 2018 | 1.801.921 RON | 0 RON | 1.100.265 RON | 5.300.277 RON | 1.040.669 RON | 5.240.681 RON | 20 |
| 2017 | 1.074.952 RON | 0 RON | 553.778 RON | 6.760.181 RON | 488.380 RON | 6.694.783 RON | 18 |
| 2016 | 978.682 RON | 0 RON | 315.254 RON | 6.750.839 RON | 259.198 RON | 6.694.783 RON | 17 |
| 2015 | 900.083 RON | 0 RON | 294.255 RON | 6.787.738 RON | 202.084 RON | 6.694.783 RON | 18 |
| 2014 | 712.837 RON | 0 RON | 258.933 RON | 6.799.877 RON | 220.690 RON | 6.725.403 RON | 14 |
| 2013 | 674.375 RON | 0 RON | 323.510 RON | 6.843.948 RON | 283.916 RON | 6.725.403 RON | 16 |
| 2012 | 656.089 RON | 0 RON | 256.567 RON | 6.817.124 RON | 292.254 RON | 6.731.918 RON | 16 |
| 2011 | 676.145 RON | 28.106 RON | 1.796.990 RON | 5.114.574 RON | 306.620 RON | 102.766 RON | 17 |
| 2010 | 618.342 RON | -27.069 RON | 1.811.298 RON | 5.413.435 RON | 246.551 RON | 74.660 RON | 16 |
| 2009 | 337.415 RON | -568 RON | 1.853.408 RON | 5.436.389 RON | 215.154 RON | 102.198 RON | 16 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.998.377 RON | 2.918.477 RON | 2.809.455 RON | 2.416.184 RON | 2.000.709 RON | 1.715.120 RON | 1.670.272 RON | 1.801.921 RON | 1.074.952 RON | 978.682 RON | 900.083 RON | 712.837 RON | 674.375 RON | 656.089 RON | 676.145 RON | 618.342 RON | 337.415 RON |
| Venituri totale | 5.021.007 RON | 4.155.882 RON | 11.638.535 RON | 7.595.573 RON | 7.143.976 RON | 3.186.236 RON | 1.873.179 RON | 2.058.050 RON | 1.302.501 RON | 1.021.569 RON | 948.354 RON | 803.054 RON | 765.480 RON | 748.161 RON | 959.939 RON | 850.339 RON | 480.685 RON |
| Cheltuieli totale | 5.020.634 RON | 4.155.400 RON | 11.638.162 RON | 7.594.438 RON | 7.143.603 RON | 3.185.863 RON | 1.869.328 RON | 2.054.293 RON | 1.302.048 RON | 1.020.898 RON | 947.711 RON | 802.389 RON | 757.849 RON | 745.451 RON | 917.363 RON | 870.825 RON | 480.685 RON |
| Profit brut | 373 RON | 482 RON | 373 RON | 1.135 RON | 373 RON | 373 RON | 3.851 RON | 3.757 RON | 453 RON | 671 RON | 643 RON | 665 RON | 7.631 RON | 2.710 RON | 42.576 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 20.486 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 28.106 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.069 RON | 568 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 22.426.263 RON | 24.542.439 RON | 24.976.514 RON | 16.424.124 RON | 11.659.668 RON | 6.811.427 RON | 5.296.802 RON | 5.300.277 RON | 6.760.181 RON | 6.750.839 RON | 6.787.738 RON | 6.799.877 RON | 6.843.948 RON | 6.817.124 RON | 5.114.574 RON | 5.413.435 RON | 5.436.389 RON |
| Active circulante | 459.639 RON | 453.730 RON | 1.336.720 RON | 1.573.740 RON | 597.350 RON | 523.753 RON | 413.693 RON | 1.040.669 RON | 488.380 RON | 259.198 RON | 202.084 RON | 220.690 RON | 283.916 RON | 292.254 RON | 306.620 RON | 246.551 RON | 215.154 RON |
| Stocuri | 10.937 RON | 12.249 RON | 816.744 RON | 884.523 RON | 107.227 RON | 7.402 RON | 15.095 RON | 12.744 RON | 4.878 RON | 4.244 RON | 7.875 RON | 5.935 RON | 6.032 RON | 11.589 RON | 22.582 RON | 23.161 RON | 15.404 RON |
| Creante | 318.186 RON | 404.147 RON | 420.538 RON | 332.263 RON | 379.223 RON | 365.374 RON | 383.676 RON | 988.488 RON | 419.473 RON | 226.556 RON | 175.709 RON | 167.606 RON | 270.534 RON | 270.099 RON | 267.516 RON | 216.490 RON | 189.222 RON |
| Casa si conturi la banci | 130.516 RON | 37.334 RON | 99.438 RON | 356.954 RON | 110.900 RON | 150.977 RON | 14.922 RON | 39.437 RON | 64.029 RON | 28.398 RON | 18.500 RON | 47.149 RON | 7.350 RON | 10.566 RON | 16.522 RON | 6.900 RON | 10.528 RON |
| Cheltuieli in avans | 17.198 RON | 16.153 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 4.068 RON | 3.314 RON | 5.516 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 486.359 RON | 481.845 RON | 690.565 RON | 1.502.509 RON | 1.582.283 RON | 737.095 RON | 519.961 RON | 1.100.265 RON | 553.778 RON | 315.254 RON | 294.255 RON | 258.933 RON | 323.510 RON | 256.567 RON | 1.796.990 RON | 1.811.298 RON | 1.853.408 RON |
| Venituri in avans | 17.532.496 RON | 19.548.235 RON | 20.640.427 RON | 11.513.113 RON | 5.692.493 RON | 1.488.263 RON | — | — | — | — | 4.852 RON | 39.545 RON | 84.467 RON | 120.893 RON | 3.521.438 RON | 3.774.028 RON | 3.695.937 RON |
| Capitaluri proprii | 4.884.245 RON | 4.982.242 RON | 4.982.242 RON | 4.982.242 RON | 4.982.242 RON | 5.109.822 RON | 5.190.534 RON | 5.240.681 RON | 6.694.783 RON | 6.694.783 RON | 6.694.783 RON | 6.725.403 RON | 6.725.403 RON | 6.731.918 RON | 102.766 RON | 74.660 RON | 102.198 RON |
| Nr. mediu salariati | 19 | 19 | 19 | 21 | 21 | 23 | 19 | 20 | 18 | 17 | 18 | 14 | 16 | 16 | 17 | 16 | 16 |
4 contracte atribuite, in valoare de 2.762 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
2.762 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:11).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Firma apare si pe latura de cumparator, in 288 de proceduri: 280 de achizitii directe, 0 offline, 8 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.