REGIA PUBLICĂ LOCALĂ "OCOLUL SILVIC ZĂRANDUL" RA
Nr. Reg. Com. J02/716/2009EUID ROONRC.J02/716/2009Infiintata 03.07.2009
Adresa:Târnova, jud. Arad
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul dispoziţiilor art. 347 alin. (3) teza a II-a raportat la art. 346 alin. (3) lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BERAR DACIAN LUCIAN şi în consecinţă restituie cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 612/309/P/2017 Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 500 lei rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei totale de 1.912 lei, reprezentând onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, din fondurile Ministerului Justi?iei, în contul Baroului Arad. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 21.01.2026.
În temeiul dispoziţiilor art. 425/1 alin. (7) pct. 2 lit. a) raportat la art. 347 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BERAR DACIAN LUCIAN, împotriva încheierii penale nr. 136 din data de 11.07.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ineu în dosarul nr. 4497/246/2024/a1. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: Admite cererile şi excepţiile invocate de contestatorul-inculpat BERAR DACIAN LUCIAN, privind nelegalitatea rechizitoriului şi a actului de sesizare a instanţei. În temeiul art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea refacerii rechizitoriului, cu respectarea dispoziţiilor legale reţinute în considerentele prezentei încheieri. În temeiul art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală, înaintează de îndată prezenta încheiere Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, cu solicitarea de a preciza, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau dacă solicită restituirea cauzei. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 10.12.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 10.12.2025.
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 26.11.2025.
T: 12.11.2025, ora 09:15, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, văzând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele considerate urgente.
T: 01.10.2025, ora 09:20, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, văzând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele considerate urgente.
În baza art. 345 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge ca nefondate cererile şi excep?iile cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, formulate de inculpatul Berar Dacian Lucian.În temeiul art. 346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 114/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, privind pe: -STANCI IOAN-NELUŢU,pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin 1 lit d (art. 107 alin 1 ind. 1 lit. c după modificarea prin Legea 197/2020), din Legea 46/2008, privind Codul silvic şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. d (art. 109 alin 1 ind. 1 lit. c după modificarea prin Legea 197/2020), din Legea 46/2008, privind Codul Silvic, ambele în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin 1 din C pen. şi art. 38 alin 1 din C. pen.;-JIGOVAN IOAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fară drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. d (art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. c după modificarea prin Legea 197/2020), din Legea 46/2008, privind Codul silvic, şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. d (art. 109 alin. 1 ind. 1 lit. c după modificarea prin Legea 197/2020), din Legea 46/2008, privind Codul Silvic, ambele în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. şi art. 38 alin. 1 din C. pen;GAL DANIEL-IOAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fară drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. d (art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. c după modificarea prin Legea 197/2020), din Legea 46/2008, privind Codul silvic, şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. d (art.109 alin. 1 ind. 1 lit. c după modificarea prin Legea 197/2020), din Legea 46/2008, privind Codul Silvic, ambele în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin 1 din C. pen. şi art. 38 alin. 1 din C. pen; -ALIMAN IOAN-PETRU,pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori, prev de art 107 alin 1 lit d (art 107 alin 1 ind 1 lit c după modificarea prin Legea 191/2020) din Legea 46/2008, privind codul silvic, şi furt de arbori,prev.de art.109 alin. 1 lit.1 (art. 109 alin. 1 ind. 1 lit. c după modificarea prin Legea 197/2020), din Legea 46/2008, privind Codul Silvic, ambele în formă continuată, cu aplicarea art.35 alin 1 din C. pen. şi art.38 alin. 1 din C. pen; BERAR DACIAN-LUCIAN, fiul lui Gheorgne şi Florica, pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la tăiere fără drept pe arbori, prev. de art. 47 din C. pen. rap. la art.107 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. d (art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. c şi alin. 2 lit. d după modificarea prin Legea nr. 197/2020), din Legea 46/2008, privind Codul silvic, şi instigare la furt de arbori, prev. de art. 47 din C. pen. rap la art. 109 alin. 1 lit. d şi alin 2 lit d (art. 109 alin. 1 ind. 1 lit. c şi alin. 2 lit.d după modificarea prin Legea 197/2020, din Legea 46/2008, privind Codul Silvic, amândouă în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin 1 din C. pen şi cu aplic art. 38 alin 1 din C pen.Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală de către organele de urmărire penală.În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii Berar Dacian Lucian, Aliman Ioan-Petru, Jigovan Ioan, Gal Daniel-Ioan, Stanci Ioan-Neluţu.În temeiul art. 346 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 342 C.proc.pen., constată că Judecătoria Ineu este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 400 lei reprezentând onorariu avocaţial parţial pentru avocat desemnat din oficiu Berar Călin (pentru Gal Daniel Ioan), conform delegaţiei nr.4128 /23.12.2024. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 636 lei pentru avocat desemnat din oficiu Vutan Ligia Ioana (pentru Aliman Ioan Petru), conform delegaţiei nr.4126 /23.12.2024. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 400 lei reprezentând onorariu avocaţial parţial pentru avocat desemnat din oficiu Vlonga Georgiana Larisa (pentru Jigovan Ioan), conform delegaţiei nr.4129 /23.12.2024.Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 636 lei pentru avocat desemnat din oficiu Bodea Ioan (pentru Stanci Ioan Neluţu), conform delegaţiei nr.4130 /23.12.2024.Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.07.2025.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 10.07.2025-ora 12.00, conform disp.art.405 Cod procedură penală, modificat prin Legea nr.130/2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2025.
T.26.06.2025-ora 10.30 pentru când va atrage aten?ia apărătorului din oficiu al inculpatului Stanci Ioan-Nelu, av. Bodea Ioan că va fi amendat dacă nu se va prezenta la următorul termen de judecată şi pentru studiul înscrisului depus la dosarul cauzei.
T.11.06.2025-ORA 12.00-revenire cu adresă către Regia Publică Locală Ocolul Silvic Zărandul R.A conform celor dispuse.
Termen de judecată la data de 28.05.2025, ora 12:00.
T.14.05.2025-ORA 12.00introducerea şi citarea în cauză în calitate de persoană vătămată şi Regia Publică Locală Ocolul Silvic Zărandul R.A cu menţiunea de la art.20 şi 344 alin.2 cod pr.penală privitoare la camera preliminară şi emiterea unei adrese către Regia Publică Locală Ocolul Silvic Zărandul R.A conform celor dispuse.
T.16.04.2025-ORA 12.00-încuviinţat cererea de amânare pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată de către apărătorul inculpatului Berar Dacian Lucian, av. Bornea Florin.-respins cererea privind emiterea unei adrese către Ocolul Silvic Zărand.
În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu împotriva sentinţei penale 99/25 aprilie 2024 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul 41/246/2024. Menţine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Definitivă Pronunţată azi, 17.09.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.09.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.09.2024.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.09.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.08.2024.
În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 14.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 17.06.2024.
În baza art. 396 alin.(1) şi alin.(5) Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul SUCIU VLAD, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal În temeiul art. 25 alin. 5 Cod de Procedură Penală, raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza I Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă civilă Comuna Tauţ, şi Regia Publică Locală Ocolul Sivic Zărandul, în vederea reparării prejudiciului pricinuit prin săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal de către inculpatul Suciu Vlad. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 25 aprilie 2024, conform disp. art. 405 Cod procedură penală, modificat prin Legea nr. 130/2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia petentului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25 aprilie 2024, conform disp. art. 405 Cod procedură penală, modificat prin Legea nr. 130/2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 28 martie 2024, conform disp. art. 405 Cod procedură penală, modificat prin Legea nr. 130/2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 28 februarie 2024, conform disp. art. 405 Cod procedură penală, modificat prin Legea nr. 130/2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
T.31.01.2024, interval orar 12:00 - 13:00
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Tudur Adrian, împotriva sentinţei penale nr. 9 din data de 15 ianuarie 2025 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosar nr. 857/246/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, şi rejudecând: În baza art.396 alin.5 rap la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod .pr.pen., achită inculpatul Tudur Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev de art.295 alin.1 Cod penal. În baza art.396 alin.5 rap la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pr.pen., achită inculpatul Tudur Adrian, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art.25 alin.5 Cod pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Comuna Tauţ-Primăria comunei Tauţ, în contradictoriu cu inculpatul Tudur Adrian. Menţine în rest sentinţa penală în ceea ce priveşte soluţia privind desfiinţarea de înscrisuri. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen. rap la art.6 Protocol, dispune plata sumei de 400 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., toate cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art.276 alin.5 Cod pr.pen., respinge cererea inculpatului Tudur Adrian de obligare a părţilor civile la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia procurorului, a inculpatului şi a părţilor civile prin grefa instanţei, azi, 13.06.2025.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.06.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2025.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2025.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.06.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2025.
În vederea asigurării respectării continuităţii completului de judecată, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 22.05.2025, având în vedere lipsa justificată a unuia din membrii completului, în temeiul art. 121 alin. 2 din Hotărârea nr. 3243/22.12.2022 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2025.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2025.
I În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, va înceta procesul penal cu privire la inculpatul TĂMAŞ DOREL SILVIU, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals intelectual prev. de art. 321 C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., abuz în serviciu prev. de art. 297 al.1 C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen, cu aplic. art. 38 al.1 C.pen. ca urmare a intervenirii decesului inculpatului la data de --. II În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul Tudur Adrian, privind infracţiunile de „fals intelectual”, prev. de art. 321 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, „uz de fals”, prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. va condamna pe inculpatul Tudur Adrian, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 CP. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cp, instanţa va obliga inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Arad. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Tauţ sau Consiliului local al oraşului Ineu, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 397 Cod procedură penală rap.la art. 25 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de Comuna Tauţ, şi obligă pe inculpatul Tudur Adrian la plata sumei de 227.558,55 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. g raportat la art. 25 alin. 3 Cod procedură, desfiinţează înscrisurile false constând în: carnet de marcare inventariere nr. 983/02.03.2017, carnet de marcare inventariere nr. 984/02.03.2017 şi rapoartele lunare nr. 4449/30.09.2017, 5239/31.10.2017 şi 5817/29.11.2017. Dispune Serviciului Contabilitate din cadrul Tribunalului Arad, virarea sumei de 3.000 lei din fondul Ministerului Justi?iei în contul Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Alba, pentru domnul expert silvic-inginer Glogoveţan Alexandru, reprezentând diferenţă onorariu expert. În baza art. 275 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Tudur Adrian la plata cheltuielilor de judecată către stat în sumă de 10.000 lei în ambele etape procesuale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15 ianuarie 2025, conform disp. art. 405 Cod procedură penală, modificat prin Legea nr. 130/2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia petentului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 15 ianuarie 2025.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 11 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală din Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 noiembrie 2024.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 13 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală din Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 octombrie 2024.
T.16.10.2024, intervalul orar 11:00-12:00.
T.09.10.2024, ora 11:00
T.28.08.2024, interval orar 11:00 - 12:00
Acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză expertul Glogoveţan Alexandru.T:19.04.2024,ora 13:30
T.22.05.2024, ora 12:00
T.24.04.2024, ora 12:30
T.20.03.2024, interval orar 12:00 - 13:00
T.14.02.2024,interval orar 12:00 - 13:00.
T.17.01.2024, interval orar 12:00 - 13:00
T.06.12.2023, interval orar 12:00 - 13:00
T.29.11.2023,ora 12:00
T.07.11.2023, interval orar 09:00 - 11:00.
T. 03.10.2023, interval orar 09:00 - 10:00
T.26.09.2023
T.19.09.2023, interval orar 09:00 - 11:00
T.08.08.2023, ora 09:00
T.04.07.2023 interval orar 09:00 - 11:00
T.20.06.2023, interval orar 11:00 - 13:00
T.16.05.2023, interval orar 09:00 - 11:00
T.18.04.2023 interval orar 09:00 - 11:00
În temeiul art. 46 Cod procedură penală, disjunge prezenta cauză cu privire la inculpatul Tămaş Dorel Silviu, pentru care se Formează un nou dosar, cu termen de judecată pentru data de 14 martie 2023, interval orar 09:00 – 10:00 pentru când se citează părţile. Pune în vedere inculpatului Tudur Adrian şi apărătorului ales Bornea Florin, precum şi inculpatului Suciu Vlad şi apărătorului ales Berar Călin prezenţa la instanţă la termenul de judecată acordat, termen la care se dă citire actului de sesizare, avocaţii aleşi ai inculpaţilor având obligaţia pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023, interval orar 09:00 – 10:00, pentru când inculpatul Suciu Vlad cu avocat Berar Călin, inculpatul Tudur Adrian cu avocat Bornea Florin, persoana vătămată Comuna Tauţ – prin consilier juridic Faur Simion, persoana vătămată Regia Publică Locală „Ocolul Silvic Zărandul” RA – prin consilier juridic Marţiş Ioan-Florin şi persoana vătămată Garda Forestieră Oradea, au termen în cunoştinţă conform prev. art. 353 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 februarie 2023.
T.28.02.2023,interval orar 09:00 - 11:00
Termen de judecată la data de 14.02.2023, interval orar 11-12
Termen de judecată la 16.01.2023, ora 11-12.
Termen de judecată la 27.12.2022, interval 9-10.lipsa raportului de expertiză
Termen de judecată la data de 15.11.2022,ora 9-10.- efectuarea expertizei medico-legale dispuse în cauză
Termen 04.10.2022, ora 9-10:00.în vederea efectuării expertizei medico-legale dispuse în cauză.
Termen 09.08.2022, ora 09-10, efectuarea unor adrese.
Termen 05.07.2022, ora 09-10.efectuarea unei adrese la Institutul Oncologic Cluj
Termen 21.06.2022, ora 9-10.cererea de amânare
Termen 17.05.2022.- efectuarea unei expertize medico-legale
Admite apelul declarat de apelanta pârâtă Regia Publică Locală Ocolul Silvic Zărandul RA, împotriva sentinţei civile nr. 795/18.12.2025, pronunţată de Tribunalul Arad, în dosarul nr. 109/108/2019, în contradictoriu cu intimatul reclamant Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor. Anulează hotărârea apelată şi în rejudecare: Respinge excepţiile invocate de către pârâtă. Respinge acţiunea formulată de către reclamantul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor, împotriva pârâtei Regia Publică Locală Ocolul Silvic Zărandul RA. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 6000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 03.06.2026
Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 19.05.2026
Admite ac?iunea formulată de reclamantul Ministerul Mediului, Apelor ?i Pădurilor Bucure?ti în contradictoriu cu pârâta Regia Publică locală Ocolul Silvic Zărandul R.A, si în consecinţă : Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 257.184,84 lei, precum si dobânda legală de la data înregistrării actiunii - 22 ianuarie 2019 si până la data achitării efective a acestei sume. reprezentând prejudiciul adus fondului forestier na?ional, constând în valoarea func?iilor pădurii nerealizate . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la instan?a a cărei hotărâre se atacă - Tribunalul Arad - , conform art.471 alin. 1 Cod de procedură civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.12.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
AP: 18.12.2025, ora 10,00 având nevoie de timp pentru a delibera.
AP: 11.12.2025, ora 10,00 având nevoie de timp pentru a delibera.
Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 09,30 pentru a preciza reclamanta Ministerul Apelor şi Pădurilor în ce măsură î?i menţine ac?iunea.
Suspendat în baza art. 413 al. 2 Cod procedură civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 6.572.375 RON | 746.264 RON | 623.261 RON | 3.061 RON | 3.500.291 RON | 746.504 RON | 32 |
| 2024 | 5.994.274 RON | 342.066 RON | 546.167 RON | 8.275 RON | 3.059.475 RON | 342.306 RON | 32 |
| 2023 | 7.078.614 RON | 406.271 RON | 590.711 RON | 6.177 RON | 3.154.822 RON | 406.511 RON | 33 |
| 2022 | 6.531.431 RON | 1.153.622 RON | 641.976 RON | 3.292 RON | 3.845.092 RON | 1.153.862 RON | 32 |
| 2021 | 4.920.109 RON | 435.312 RON | 611.519 RON | 4.504 RON | 2.938.539 RON | 435.552 RON | 35 |
| 2020 | 3.467.175 RON | 129.908 RON | 1.300.626 RON | 5.615 RON | 2.713.433 RON | 130.148 RON | 41 |
| 2019 | 3.507.545 RON | 41.664 RON | 1.050.346 RON | 26.219 RON | 2.302.893 RON | 41.904 RON | 45 |
| 2018 | 4.246.212 RON | 494.436 RON | 1.097.825 RON | 53.241 RON | 2.766.405 RON | 494.676 RON | 48 |
| 2017 | 3.827.273 RON | 601.244 RON | 836.961 RON | 80.734 RON | 1.806.772 RON | 601.484 RON | 51 |
| 2016 | 3.497.952 RON | 779.934 RON | 846.878 RON | 99.827 RON | 2.012.339 RON | 780.174 RON | 51 |
| 2015 | 3.033.993 RON | 394.346 RON | 651.995 RON | 119.289 RON | 1.395.041 RON | 394.586 RON | 48 |
| 2014 | 2.922.362 RON | 366.620 RON | 637.076 RON | 140.720 RON | 1.301.894 RON | 366.860 RON | 48 |
| 2013 | 2.393.932 RON | 237.954 RON | 542.996 RON | 170.193 RON | 1.056.371 RON | 238.314 RON | 45 |
| 2012 | 2.264.173 RON | 267.162 RON | 388.033 RON | 189.077 RON | 1.060.891 RON | 267.482 RON | 40 |
| 2011 | 2.155.229 RON | 143.466 RON | 463.899 RON | 207.911 RON | 819.291 RON | 143.746 RON | 44 |
| 2010 | 1.912.392 RON | 167.092 RON | 426.073 RON | 30.361 RON | 797.677 RON | 167.332 RON | 34 |
| 2009 | 875.947 RON | 129.191 RON | 336.140 RON | 47.869 RON | 532.512 RON | 129.391 RON | 27 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.572.375 RON | 5.994.274 RON | 7.078.614 RON | 6.531.431 RON | 4.920.109 RON | 3.467.175 RON | 3.507.545 RON | 4.246.212 RON | 3.827.273 RON | 3.497.952 RON | 3.033.993 RON | 2.922.362 RON | 2.393.932 RON | 2.264.173 RON | 2.155.229 RON | 1.912.392 RON | 875.947 RON |
| Venituri totale | 6.739.913 RON | 6.257.417 RON | 7.452.993 RON | 6.953.576 RON | 4.785.107 RON | 3.857.515 RON | 3.690.378 RON | 5.338.024 RON | 4.102.793 RON | 3.937.277 RON | 3.328.936 RON | 3.201.971 RON | 2.611.845 RON | 2.451.716 RON | 2.361.247 RON | 2.157.298 RON | 962.203 RON |
| Cheltuieli totale | 5.838.147 RON | 5.847.409 RON | 6.951.519 RON | 5.569.382 RON | 4.266.467 RON | 3.698.799 RON | 3.637.982 RON | 4.739.058 RON | 3.376.768 RON | 2.988.960 RON | 2.844.812 RON | 2.751.772 RON | 2.320.801 RON | 2.122.764 RON | 2.185.687 RON | 1.955.685 RON | 810.166 RON |
| Profit brut | 901.766 RON | 410.008 RON | 501.474 RON | 1.384.194 RON | 518.640 RON | 158.716 RON | 52.396 RON | 598.966 RON | 726.025 RON | 948.317 RON | 484.124 RON | 450.199 RON | 291.044 RON | 328.952 RON | 175.560 RON | 201.613 RON | 152.037 RON |
| Profit net | 746.264 RON | 342.066 RON | 406.271 RON | 1.153.622 RON | 435.312 RON | 129.908 RON | 41.664 RON | 494.436 RON | 601.244 RON | 779.934 RON | 394.346 RON | 366.620 RON | 237.954 RON | 267.162 RON | 143.466 RON | 167.092 RON | 129.191 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.061 RON | 8.275 RON | 6.177 RON | 3.292 RON | 4.504 RON | 5.615 RON | 26.219 RON | 53.241 RON | 80.734 RON | 99.827 RON | 119.289 RON | 140.720 RON | 170.193 RON | 189.077 RON | 207.911 RON | 30.361 RON | 47.869 RON |
| Active circulante | 3.500.291 RON | 3.059.475 RON | 3.154.822 RON | 3.845.092 RON | 2.938.539 RON | 2.713.433 RON | 2.302.893 RON | 2.766.405 RON | 1.806.772 RON | 2.012.339 RON | 1.395.041 RON | 1.301.894 RON | 1.056.371 RON | 1.060.891 RON | 819.291 RON | 797.677 RON | 532.512 RON |
| Stocuri | 185.648 RON | 381.264 RON | 429.669 RON | 287.008 RON | 14.464 RON | 269.761 RON | 34.054 RON | 82.873 RON | 61.624 RON | 27.067 RON | 41.040 RON | 0 RON | 28.831 RON | 41.456 RON | 41.456 RON | 41.673 RON | 188 RON |
| Creante | 1.917.540 RON | 1.982.440 RON | 1.990.622 RON | 1.822.031 RON | 2.070.708 RON | 2.177.729 RON | 1.952.076 RON | 1.996.120 RON | 838.001 RON | 1.063.411 RON | 754.057 RON | 910.830 RON | 797.940 RON | 817.926 RON | 687.795 RON | 650.202 RON | 456.605 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.397.103 RON | 695.771 RON | 734.531 RON | 1.736.053 RON | 853.367 RON | 265.943 RON | 316.763 RON | 687.412 RON | 907.147 RON | 921.861 RON | 599.944 RON | 391.064 RON | 229.600 RON | 201.509 RON | 90.040 RON | 105.802 RON | 75.719 RON |
| Datorii totale | 623.261 RON | 546.167 RON | 590.711 RON | 641.976 RON | 611.519 RON | 1.300.626 RON | 1.050.346 RON | 1.097.825 RON | 836.961 RON | 846.878 RON | 651.995 RON | 637.076 RON | 542.996 RON | 388.033 RON | 463.899 RON | 426.073 RON | 336.140 RON |
| Provizioane | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 48.884 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 2.133.587 RON | 2.179.277 RON | 2.163.777 RON | 2.052.546 RON | 1.895.972 RON | 1.288.274 RON | 1.236.862 RON | 1.178.261 RON | 449.061 RON | 485.114 RON | 467.749 RON | 438.678 RON | 445.254 RON | 594.453 RON | 419.557 RON | 234.633 RON | 114.850 RON |
| Capitaluri proprii | 746.504 RON | 342.306 RON | 406.511 RON | 1.153.862 RON | 435.552 RON | 130.148 RON | 41.904 RON | 494.676 RON | 601.484 RON | 780.174 RON | 394.586 RON | 366.860 RON | 238.314 RON | 267.482 RON | 143.746 RON | 167.332 RON | 129.391 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | — | — | — |
| Nr. mediu salariati | 32 | 32 | 33 | 32 | 35 | 41 | 45 | 48 | 51 | 51 | 48 | 48 | 45 | 40 | 44 | 34 | 27 |
113 contracte atribuite, in valoare de 3.093.381 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.053.575 lei.
Achizitii directe
109 contracte
3.053.466 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
39.915 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 05:59).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 346 de proceduri: 346 de achizitii directe, 0 offline, 0 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.