Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PYROECO PROTECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10692/328/2023Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni la alte legi speciale Legea nr. 85/2003
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalAlte soluţii (19.03.2025)
    Parti (4)
    • ANDREA VASILEInculpat
    • SC PYROECO PROTECT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ PARTNERS SPRLInculpat
    • NISTEA DOINA MAGDALENAParte civilă
    • SC PYROECO PROTECT SRL RADIATĂInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAlte soluţii (19.03.2025)6 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpatul A V, şi persoana vătămată N DM, împotriva sentinţei penale nr. 260/08.08.2024 a Judecătoriei Turda, pronunţate în dos. nr. 10692/328/2023, pe care o desfiinţează în parte şi, pronunţând o nouă hotărâre în limite desfiinţării: În temeiul disp. art. 396 alin. 6, cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. g din C.pr.pen. şi art. 158 alin. 1 şi 2 din C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului AV, pentru săvâr?irea unei participaţii improprii la infracţiunea de distrugere, prev. de art. art. 52 alin. 3 din C.pen. rap. la art. 253 alin. 1 din C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile formulate de către persoana vătămată N D M. În temeiul disp. art. 25 alin. 5 din C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Nistea Doina Magdalena. Reduce durata pedepsei aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de executarea de activităţi miniere fără permis sau autorizaţie, prev. de art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2003, de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare. Reface operaţiunea de contopire pentru infracţiunile comise sub forma pluralităţii intermediare. În temeiul disp. 96 alin. 5 din C.pen. rap. la art. 44 alin. 1 din C.pen., cu trimitere la art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 401/01.11.2017 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 381/A din data de 15.03.2018, a Curţii de Apel Cluj (dosar nr. 3363/328/2017), cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată în cauză, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu, de 1/3 din cealaltă pedeapsă, de 6 luni închisoare, deci 2 luni închisoare şi se execută în detenţie. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului A V la plata către partea civilă N D M a sumei de 3.400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat impuse inculpatului A V prin sentinţa apelată, de la suma de 1.200 lei la suma de 1.050 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare dispoziţiilor prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b şi alin. 3 din C.pr.pen. obligă persoana vătămată Nistea Doina Magdalena la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale (50 lei), procedurii de cameră preliminară (50 lei), judecăţii în primă instanţă (50 lei) şi judecăţii în apel (50 lei), restul cheltuielilor judiciare avansate în apel rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 19.03.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 19 martie 2025.

      3. Termen preschimbat

        Cf. art. 353 (10) CPP preschimbă termenul de judecată pentru data de 17.10.2024, ora 11:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru data de 06.03.2024, ora 12, sala 155

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 12.12.2024, ora 10.30, având în vedere cele învederate de părţii la prezentul termen.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de partea civilă şi de inculpat stabileşte termen pentru data de 31.10.2024, ora 10

    2. FondJudecatoria TurdaCondamnare fără acord de recunoaştere (08.08.2024)6 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        . Respinge ca neîntemeiată excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de către inculpatul AV. II. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul AV, la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea de activităţi minere fară permis sau autorizaţie, faptă prev. şi ped. de art. 57, alin. 2 din Legea 85/2003; - la pedeapsa de 8000 lei amendă penală (160 zile amendă x 50 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la distrugere, faptă prev. şi ped de art. art. 52 alin. (3) Cod penal raportat la art. 253 alin.(1) Cod penal. Constată că inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 401/01.11.2017 de Judecătoria Turda şi rămasă definitivă prin Decizia penală 381/A din 15.03.2018 a Curţii de Apel Cluj, la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de 3 ani. În temeiul art. 96 alin. 4 ?i 5 raportat la art. 44 alin. 1 din Codul penal, revocă suspendarea executării pedespei sub supraveghere în ceea ce priveşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 401/01.11.2017 de Judecătoria Turda şi rămasă definitivă prin Decizia penală 381/A din 15.03.2018 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 38, 39, 40 şi art. 44 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an închisoare ?i 8.000 lei amendă penală, aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 401/01.11.2017, definitivă prin decizia penală nr. 381/15.03.2018 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 96 alin 5 raportat la art. 44 alin. 1, art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. d) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de o treime– 4 luni (1/3 din 1 an), rezultând pedeapsa de 1 an ?i 4 luni luni închisoare, în regim de deten?ie, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8000 lei (160 zile amendă x 50 lei/zi amendă). Atrage aten?ia inculpatului că în caz de neplată, cu rea-credin?ă, a amenzii penale, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea, potrivit disp. art. 63 C.p. III. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei S.C. P P S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunilor de executarea de activităţi minere fară permis sau autorizaţie, faptă prev. şi ped. de art. 57, alin. 2 din Legea 85/2003 şi participaţie improprie la distrugere, faptă prev. şi ped de art. art. 52 alin. (3) Cod penal raportat la art. 253 alin.(1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii radierii inculpatei persoană juridică. Latura civilă: În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 şi urm C. civ., admite în parte ac?iunea civilă în ceea ce privesc daunele morale ?i dispune obligarea inculpatului A V la plata către partea civilă a sumei de 5.000 de euro cu titlu de daune morale. Respinge în rest ac?iunea civilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. g Cod Procedură Penală, dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunii, obligă pe inculpatul A V să desfiinţeze lucrările executate nelegal ?i aducerea terenului- tarlaua 93 de sub dealul de la ... parcela ..., identificată sub nr. ...- la starea ini?ială. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul AV, la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul AV, la plata către partea civilă NDM a sumei de 3400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de către aceasta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotârârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a procurorului şi a părţilor civile, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 08 august 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 08.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţată cererea de amânare a cauzei

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NISTEA DOINA MAGDALENA, (26.08.2024)
    • Apel — declarata de ANDREA VASILE, (22.08.2024)
  2. 6512/328/2023Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 2654/P/2019
    Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (20.09.2023)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDAPetent
    • SC PYROECO PROTECT S.R.L.Parte vătămată
    • SC PYROECO PROTECT S.R.L. PRIN ADMINISTR JUDICIAR RTZ& PARTENERII SPRLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi în consecinţă: În baza art. 318 alin.15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei din data de 20.07.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda emisă în dosar 2654/P/2019 prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 al.1,art.229 al.1 lit.b şi d cod penal. Confirmă renunţarea la urmărire penală cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 al.1,art.229 al.1 lit.b şi d cod penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală , cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.09.2023.

    2. Amână cauza

      termen preschimbat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

  3. 808/1285/2021Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.02.2024)
    Parti (19)
    Termene si solutii (14)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă cererea lichidatorului judiciar RTZ&Partners SPRL, în cadrul procedurii insolvenţei privind pe debitoarea PYROECO PROTECT SRL şi, în consecinţă: Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei PYROECO PROTECT SRL. Dispune radierea debitoarei PYROECO PROTECT SRL din evidenţele ORC de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj-Napoca şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Încuviinţează onorariul lichidatorului judiciar în sumă de 7.000 lei, plus TVA, şi cheltuielile de procedură în cuantum de 1.864,45 lei, din care 1.785 lei reprezintă cheltuieli de arhivare, ce urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit, conform art. 39 din Legea nr. 85/2014. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi în legătură cu procedura. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 13.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea hotararii pentru data de 13 februarie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea hotararii pentru data de 06 februarie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 30 ianuarie 2024, ora 11:00, sala 102 in vederea solutionarii definitive a dosarului asociat

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 21 noiembrie 2023, ora 11:00, sala 102, in vederea solutionarii definitive a dosarului nr. 808/1285/2021/a2.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 12 septembrie 2023, ora 11:00, sala 102, in vederea solutionarii definitive a dosarelor asociate

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 18 aprilie 2023, sala 102, ora 11:00 in vederea analizarii cererilor de plata.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 10 ianuarie 2023, sala 102, in vederea solutionarii definitive a dosarului asociat

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 20.09.2022, ora 11,00 sala 102 in vederea verificarii stadiului procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 21 iunie 2022 in vederea continuarii demersurilor impuse de stadiul procedurii.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu R&P SPRL şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC P P SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu R&P SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + TVA plus un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 5.000 lei + TVA. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 21.03.2022. Fixează termenul de predare către lichidator a listei creditorilor, în condiţiile art. 145 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014, pentru data de 21.03.2022. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 18.04.2022, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 09 mai 2022, data limită de depunere a contestaţiilor, de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar de creanţe în BPI, precum şi termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat, la data de 24 mai 2022. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment în condiţiile art. 146 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, la data de 24 mai 2022, sala 102, ora 11. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 15.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 15.03.2022 in vederea propunerii unui plan de reorganizare sau a trecerii in procedura falimentului.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 08.02.2022 in vederea continuarii perioadei de observatie a debitoarei.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea creditoarei SC D SRL, şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC P SRL. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu R & P SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei, plus eventual TVA, plus un onorariu de succes de 5%, fără TVA, din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 5.000 lei, conform de art. 118 alin. (1) lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 24.12.2021, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 14.01.2022, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 08.02.2022. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor în locul stabilit de administratorul judiciar provizoriu, la data de 18.01.2022, ora 12:00. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru 11.01.2022. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 16.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

  4. 808/1285/2021/a2Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA-808/1285/2021/A2
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentÎncheiere (16.01.2024)
    Parti (23)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (10.10.2023)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 488/2023, pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj, în dos. nr. 808/1285/2021/a2, formulată de lichidatorul judiciar RTZ & Partners SPRL, în sensul că obligaţia lichidatorului judiciar este aceea de a achite creanţa curentă în cuantum de 250 lei, obiect al cererii de plată nr. 39902/17.10.2022, din averea debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.

      2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea DGRFP Cluj-Napoca împotriva măsurilor lichidatorului judiciar RTZ & Partners SPRL cuprinse în Raportul de activitate nr. 13, publicat în BPI nr. 2412/08.02.2023. Obligă lichidatorul judiciar să achite creanţa curentă în cuantum de 250 lei, obiect al cererii de plată nr. 39902/17.10.2022. Respinge cererea în ceea ce priveşte creanţa în sumă de 5600 lei, obiect al cererii de plată nr. 30877/25.07.2022. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2023.

    2. ApelCurtea de Apel ClujÎncheiere (16.01.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Deciziei civile nr. 296/19.05.2022 pronunţată în dosar nr. 661/112/2021 al Curţii de Apel Cluj în sensul se va consemna „Ia act de renunţarea la judecarea apelului declarat de RTZ&Parners în calitate de lichidator judiciar al societăţii Pyroeco Protect SRL împotriva sentinţei civile nr. 488/14.03.2023 pronunţată în dosarul nr.808/1285/2021/a2.Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 11.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei” în loc de „Ia act de renunţarea la judecarea apelului declarat de RTZ&Parners în calitate de lichidator judiciar al societăţii Pyroeco Protect SRL împotriva sentinţei civile nr. 188/14.03.2023 pronunţată în dosarul nr.808/1285/2021/a2. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 11.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei”, cum în mod greşit s-a consemnat. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.01.2024.

      2. Alte soluţiiRezolutie

        Ia act de renunţarea la judecarea apelului declarat de RTZ&Parners în calitate de lichidator judiciar al societăţii Pyroeco Protect SRL împotriva sentin?ei civile nr. 188/14.03.2023 pronunţată în dosarul nr.808/1285/2021/a2.Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 11.01.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ADM JUD PROVIZORIU RTZ & PARTNERS SPRL, (01.08.2023)
  5. 10692/328/2023/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (26.01.2024)
    Parti (3)
    • ANDREA VASILEInculpat
    • SC PYROECO PROTECT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRLInculpat
    • NISTEA DOINA MAGDALENAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul cu nr. 2801/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, constată legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza nr. 10692/328/2023 privind pe inculpatul A V, pentru săvârşirea infracţiunilor de executarea de activităţi minere fară permis sau autorizaţie, faptă prev. şi ped. de art. 57, alin. 2 din Legea 85/2003, cu aplicarea art. 44 C.pen. şi participaţie improprie la distrugere, faptă prev. şi ped de art. art. 52 alin. (3) Cod penal raportat la art. 253 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 44 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi a inculpatei S.C. P P S.R.L. ., cu sediul pentru săvârşirea infracţiunilor de executarea de activităţi minere fară permis sau autorizaţie, faptă prev. şi ped. de art. 57, alin. 2 din Legea 85/2003 şi participaţie improprie la distrugere, faptă prev. şi ped de art. art. 52 alin. (3) Cod penal raportat la art. 253 alin.(1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26 ianuarie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 915/306/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SibiuFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (12.12.2023)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul SibiuRespingere apel (12.12.2023)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta reclamantă UTIL SPERANŢA SRL, prin lichidator judiciar CONCORDIA IPURL, împotriva Sentinţei civile nr. 863/7.03.2022 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 915/306/2021, pe care o păstrează. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 12.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 29.11.2023.

    2. FondJudecatoria SibiuRespinge cererea (07.03.2022)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Util Speran?a SRL, în contradictoriu cu pârâta Pyroeco Protect SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.03.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.02.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.02.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fată de cererea de amânare pe care o admite

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură cu reclamanta prin administratorul judiciar actual.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        repartizat ciclic pe alt complet cf hotărârii colegiului de conducere

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de UTIL SPERANTA S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONCORDIA IPURL, (14.02.2023)
    • Apel — declarata de CONCORDIA IPURL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL S.C. UTIL SPERANŢA S.R.L., (14.02.2023)
    • Apel — declarata de UTIL SPERANTA S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONCORDIA IPURL, (13.02.2023)
    • Apel — declarata de CONCORDIA IPURL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL S.C. UTIL SPERANŢA S.R.L., (13.02.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)