MARCEL&MARIAN TRANS SRL
Nr. Reg. Com. J2009000451285EUID ROONRC.J2009000451285Infiintata 27.07.2009
Adresa:FABRICII nr. 26B, ap. 62, Sector 6, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
comuna Izbiceni, satul Izbiceni
albia minoră a râului Olt, hm 6005-6007
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 396 al. 6 C.p.p rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Sima Gigi, pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art.48 al.1 C.p. rap. la art.297 C.p. rap. la art.13 exp.2 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.35 al.1 C.p. şi art.5 C.p. (7 acte materiale), ca urmare a decesului inculpatului În baza art. 396 al. 6 C.p.p rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Niţulescu Tudorel, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art.297 C.p. rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.35 al.1 C.p. şi art.5 C.p. (7 acte materiale), ca urmare a prescripţiei răspunderii penale În baza art. 396 al. 6 C.p.p rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Buruntia Marian, pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art.48 al.1 C.p. rap. la art.297 C.p. rap. la art.13 exp.2 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.35 al.1 C.p. şi art.5 C.p. (7 acte materiale), ca urmare a prescripţiei răspunderii penale În baza art. 396 al. 6 C.p.p rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. MARCEL & MARIAN TRANS S.R.L. pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art.48 al.1 C.p. rap. la art.297 C.p. rap. la art.13 exp.2 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.35 al.1 C.p. şi art.5 C.p. (6 acte materiale), ca urmare a prescripţiei răspunderii penale În temeiul art 397 Cpp rap la art 25 alin 5 Cpp, lăsă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de UAT Grojdibodu în contradictoriu cu Sima Gigi, ca urmare a decesului inculpatului. În temeiul art 25 Cpp, art 23 Cpp si 397 din Codul de procedura penala, admite în parte actiunea civila formulată de partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Grojdibodu şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Niţulescu Tudorel, Buruntia Marian şi SC Marcel & Marian Trans SRL, la plata sumei de 15.245 lei fără TVA, reprezentând prejudiciu material, constând în lucrări neefectuate şi încasate de executantul SC Marcel & Marian Trans SRL, la care se adaugă penalităţi şi dobânzi calculate conform Codului de Procedură Fiscală, începând cu data producerii prejudiciului (30.12.2011) până la data achitării integrale a debitului. În baza art.397 Cod procedură penală, art. 249 Cp.p. şi art.20 din Legea 78/2000 va men?ine măsura asiguratorie a sechestrului, dispusă prin ordonanţa nr. 266/P/2014 din data de 10.11.2015 şi ordonanţa nr. 266/P/2014 din data de 11.11.2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova, asupra următoarelor bunuri imobile şi mobile: -imobil compus din suprafaţa de 2500 mp teren curţi, construcţii, arabil şi vii, împreună cu cota de 5/8 părţi dintr-o casă de locuit, construită din paiantă, acoperită cu ţiglă, având 4 camere, bucătărie, sală şi antreu, cota de 5/8 părţi dintr-o anexă gospodărească construită din chirpici, acoperită cu ţiglă, având patru încăperi, imobilul fiind situat în comuna Grojdibodu, sat Hotaru, jud. Olt, suprafaţa totală de 43.700mp teren arabil situat în extravilanul comunei Grojdibodu, sat Hotaru, jud. Olt, suprafaţa de 1.600 mp teren vii situat în extravilanul comunei Grojdibodu, sat Hotaru, jud. Olt, autoturism marca Dacia având seria şasiu UU1R 11711Y2946324. (ce aparţin inculpatului Niţulescu Tudorel) până la concurenţa sumei de 15 245 lei fără TVA, la care se adaugă penalităţi şi dobânzi calculate conform Codului de Procedură Fiscală, începând cu data producerii prejudiciului (30.12.2011) până la data achitării integrale a debitului. -imobil înscris în cartea funciară a comunei Giuvără?ti nr. 50056 ( ce aparţine inculpatului Buruntia Marian) până la concurenţa sumei de 15245 lei fără TVA, la care se adaugă penalităţi şi dobânzi calculate conform Codului de Procedură Fiscală, începând cu data producerii prejudiciului (30.12.2011) până la data achitării integrale a debitului. -imobilele înscrise în cărţile funciare nr. 50071 şi 50023 Corabia şi 50023 Izbiceni, (ce aparţin inculpatei SC MARCEL & MARIAN TRANS SRL), în vederea recuperării prejudiciului până la concurenţa sumei de 15245 lei fără TVA., la care se adaugă penalităţi şi dobânzi calculate conform Codului de Procedură Fiscală, începând cu data producerii prejudiciului (30.12.2011) până la data achitării integrale a debitului. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. va obligă inculpaţii Niţulescu Tudorel, Buruntia Marian şi SC MARCEL & MARIAN TRANS SRL, la plata a câte 6.000 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de câte 4.000 lei fiecare avansată in cursul urmăririi penale). Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu în sumă de 868 lei (delegaţie asistenţă judiciară obligatorie nr. 1522/2021 – av. Cojocaru Florin Alin, delegaţie asistenţă judiciară obligatorie nr. 1523/2021 – av. Madan Dorina Claudia, delegaţie asistenţă judiciară obligatorie nr. 1524/2021 – av. Sandu Gabriela, delegaţie asistenţă judiciară obligatorie nr. 1521/2021 – av. Neagu Gabriel Adrinel ) rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2023, la Tribunalul Olt
in baza art. 391 C.p.p. stabileste termen pentru deliberare si pronun?are la data de 15.02.2023.
Amana cauza la data de 30.01.2023 ora 11:00 pentru ca inculpatii sa facă precizari cu privire la latura civila. Se vor face verificari si se va solicita sentinta pronuntata de prima instanta si de instanta de control judiciar cu privire la solutina de amendare a UAT Grojdibodu.
Amana cauza la data de 09.01.2023 ora 11:00 pentru a se emite adresa catre UAT Grojdibodu.
Amana cauza la data de 21.11.2022 ora 13:00 pentru a se depune înscrisuri
admite cererea de amanare formulata de avocat Chionea Gheorghe si acorda termen la data de 14.11.2022 ora 11:00 pentru a se depune precizari cu privire la aspecte legate de latura civila.
Având în vedere Hoărârea Colegiului de Conducere nr. 23 din data de 10.10.2022 şi procesul verbal nr. 690/11.10.2022, cauza a fost repartizată ciclic spre soluţionare, completului Cprel-Cpi7.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 23 din data de 10.10.2022 şi procesul verbal nr. 690/11.10.2022, conform cărora cauza a fost repartizată ciclic spre soluţionare, completului Cprel-Cpi7, acordă un nou termen de judecată la data de 31.10.2022, ora 11:00, când se va pune în discuţie reluarea cercetării judecătoreşti.
Amână cauza la data de 12.10.2022 ora 12:00, sala nr. 2, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art. 354 alin. 2 C.p.p. În temeiul art. 353 alin.7 Cpp, inculpaţii Niţulescu Tudorel, Buruntia Marian, Sima Gigi şi inculpata persoană juridică S.C. MARCEL & MARIAN TRANS S.R.L., au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita. În temeiul art. 353 alin. 2 Cpp partea civilă UAT – Instituţia Primarului Comunei Grojdibodu reprezentată de Primar Căpriţă Adrian Viorel, are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2022.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de avocat Chionea Gheorghe şi avocat Popa Ion pentru putea studia cele invocate de Reprezentantul Ministerului Public, respectiv pentru a studia care era legea mai favorabilă la momentul respectiv cu privire la schimbarea încadrării juridice şi pentru a-?i pregăti apărarea. Acordă termen de judecată la data de 21.09.2022, ora 12:00.
Admite cererea formulată de avocatul Chionea Gheorghe şi, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză, amână cauza la data de 11.07.2022, ora 12:00.
Admite cererea formulată de apărătorul inc. Buruntia Marian şi dispune efectuarea unui supliment de expertiză ce va fi întocmit de acelaşi expert Muşatescu Dumitru. Stabileşte onorariul la suma de 2.000 lei. Pune în vedere inc. Buruntia Marian să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. În sensul celor de mai sus, amână cauza la data de 29.06.2022, ora 09:30.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18 mai 2022, ora 09:30, pentru cand in temeiul art.353 alin.2 C.p.p. partile nu se mai citeaza având termen in cunostinta. Pronunţată in sedinta publică, astazi 13 aprilie 2022.
Amână cauza la data de 13 aprilie 2022, ora 09:30, sala nr. 2, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art. 354 alin. 2 C.p.p. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi, pentru audiere, la termenul acordat. Emite adresă către Primăria Sectorului 2 Bucureşti, pentru a înainta extrasul de uz oficial al certificatului de deces al inculpatului Sima Gigi.
Amână cauza la data de 09.03.2022, ora 09:30, pentru când se citează martorii: Sima Marioara, Bîldea Elena şi Iovancea Dorel.
Amână cauza la data de 26.01.2022, ora 11:30, pentru când se citează martorii: Culcescu Ilionel, Niţulescu Gigi-Alexandru şi Şişoe Constantin.
În vederea administrării probatoriului din faza de urmărire penală, amână cauza la data de 08.12.2021 ora 09:30. Se emite mandat de aducere pentru martora lipsă Cuţulescu Nora Elisabeta. Se citează martorii menţionaţi în actul de sesizare: Şişoe Marian, Căpriţă Adrian-Viorel,Ionescu Gheorghe Aurelian şi Culcescu Ilionel.
În vederea readministrării probatoriului din faza de urmărire penală, respectiv audierea martorilor, acordă termen la data de 13.10.2021, ora 12:00, sala nr. 2. Se citează martorii:Glasu Radu Mihai,Andronache Elena, Cuţulescu Nora Elisabeta şi Caracudă Viorel, cu citaţie şi cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea audierii.
Respinge cererea de strigare a cauzei după ora 13:45, formulată de av. Săndulescu Bogdan. Pentru lipsa de apărare a inculpaţilor, amână cauza la data de 15.09, ora 12:00 şi pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi. În temeiul art. 283 alin. 3 Cpp, aplică amendă judiciară avocaţilor: Nedelcu Iulian, apărător ales al inc. Sima Gigi şi Popa Ion, apărător ales al inc. Niţulescu Tudorel, pentru lipsa nejustificată, în sumă de câte 1.000 lei fiecare. Emite adresă către Primăria com. Grojdibodu să comunice Extras din Registrul de Deces pentru uz oficial cu privire la martorul Pîrvan Marian, precum şi verificarea în DEPABD, a acestui martor.
Amână cauza la data de 07.07.2021, ora 12:30, în vederea readministrării probatoriului administrat în cursul urmării penale, sens în care se vor audia primii trei martori menţionaţi în rechizitoriu, respectiv: Pîrvan Marian, Popa Manolica şi Amzu Gheorghe. Emite adresă către DNA Structura Teritorială Craiova, pentru a înainta în scris precizări cu privire la infracţiunile pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată. Emite adresă către Consiliul Local Grojdibodu, pentru a înainta relaţii la dosar. Dispune radierea din citativul cauzei a părţii civile Consiliul Local Grojdibodu, ca neavând calitate în cauză.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Niţulescu Tudorel, avocat Popa Ion pentru pregătirea apărării şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.06.2021, ora 12:30. Pune în vedere avocatului Popa Ion că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Faţă de prezenţa apărătorilor aleşi ai inculpaţilor Niţulescu Tudorel, Buruntia Marian şi Sima Gigi, în temeiul dispoziţiilor art. 91 alin. 4 din Codul de procedură penală, constată încetate delegaţiile emise de Baroul Olt pentru apărătorii din oficiu, respectiv pentru avocaţii Neacşu Persida (delegaţia nr. 764 din 07.04.2021), Mitre Rodica (delegaţia nr. 765 din 07.04.2021) şi Marinescu Gabriela (delegaţia nr. 766 din 07.04.2021) şi, dispune plata onorariului parţial către aceşti avocaţi în sumă de 25% din valoarea cuvenită, conform art. 6 din Protocolul MJ/UNBR privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, respectiv suma de 275 lei pentru fiecare dintre avocaţii menţionaţi. Dispune crearea unui dosar asociat la prezentul dosar, având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor asiguratorii privindu-i pe inculpaţi, care se va dezbate tot la termenul din data de 02.06.2021, ora 12:30.
Admite cererea formulată de inculpatul Buruntia Marian pentru a-şi angaja apărător ales şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.05.2021, ora 12:30. Pune în vedere inculpatului Buruntia Marian că este singurul termen de judecată acordat în acest sens.
În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 3 C.p.p: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Romeo Iulian Petcan, titularul completului Cprel-CPI 4 de la soluţionarea dosarului nr. 3415/104/2015** al Tribunalului Olt. Fără cale de atac.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova împotriva sentinţei penale nr. 36/15.02.2023 pronunţată de Tribunalul Olt privind pe inculpaţii Buruntia Marian, Niţulescu Tudorel şi SC MARCEL & MARIAN TRANS SRL – prin administrator Popa Lucică. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Niţulescu Tudorel, Buruntia Marian şi SC Marcel & Marian Trans SRL la plata cheltuielilor judiciare efectuate în faza de urmărire penală şi la instanţa de fond. Cheltuielile judiciare efectuate în faza de urmărire penală şi la instanţa de fond rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 942 lei reprezintă onorariu avocat oficiu pentru fiecare inculpat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.10.2023.
În temeiul art. 391 alin 3 Cpp amână pronunţarea la data de 26.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19.10.2023.
In temeiul art. 391 alin.1 Cpp rap la art.406 alin.1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactarea si pronunţarea hotărârii la data de 19.10.2023. In temeiul art. 405 alin 1 Cpp, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispozţia parţilor, a persoanelor vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in şedinţa publica astăzi, 26.09.2023
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20 iunie 2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, prin care s-a dispus intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta cauză nu se încadrează)se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 26.09.2023.
Amâna cauza la data de 21.06.2023, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată conform art. 354 alin. 2 Cod procedură penală
Amână cauza, în vederea suplimentării motivelor de apel de către reprezentantul Ministerului Public, la data de 30.05.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | — | -89.107 RON | 4.384.922 RON | 232.775 RON | 2.260.868 RON | -1.891.279 RON | — |
| 2020 | 3.060.932 RON | -1.213.374 RON | 4.384.502 RON | 192.238 RON | 2.390.092 RON | -1.802.172 RON | — |
| 2019 | 866.457 RON | -312.958 RON | 3.360.351 RON | 291.818 RON | 2.479.734 RON | -588.799 RON | — |
| 2018 | 342.255 RON | -96.985 RON | 2.495.639 RON | 111.186 RON | 2.108.613 RON | -275.840 RON | 1 |
| 2017 | 1.416.343 RON | -795.569 RON | 2.730.048 RON | 448.045 RON | 2.145.068 RON | -136.935 RON | 6 |
| 2016 | 2.602.832 RON | 32.281 RON | 2.630.760 RON | 852.754 RON | 2.443.383 RON | 665.377 RON | 10 |
| 2015 | 4.341.816 RON | 122.505 RON | 2.342.471 RON | 1.101.756 RON | 1.879.301 RON | 638.586 RON | 18 |
| 2014 | 3.422.634 RON | 64.709 RON | 3.110.214 RON | 775.205 RON | 2.381.349 RON | 46.340 RON | 15 |
| 2013 | 2.112.013 RON | 4.305 RON | 2.593.614 RON | 1.472.877 RON | 1.105.676 RON | -15.061 RON | 12 |
| 2012 | 3.586.911 RON | 2.025 RON | 2.430.139 RON | 1.768.647 RON | 642.656 RON | -18.836 RON | 18 |
| 2011 | 3.194.799 RON | 42.482 RON | 3.246.465 RON | 2.275.264 RON | 950.340 RON | -20.861 RON | 25 |
| 2010 | 2.189.835 RON | 13.595 RON | 2.014.925 RON | 953.000 RON | 1.083.813 RON | 21.888 RON | 15 |
| 2009 | 313.812 RON | 8.093 RON | 976.780 RON | 413.133 RON | 571.940 RON | 8.293 RON | — |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 3.060.932 RON | 866.457 RON | 342.255 RON | 1.416.343 RON | 2.602.832 RON | 4.341.816 RON | 3.422.634 RON | 2.112.013 RON | 3.586.911 RON | 3.194.799 RON | 2.189.835 RON | 313.812 RON |
| Venituri totale | 8.444 RON | 3.061.006 RON | 1.397.683 RON | 823.364 RON | 2.100.352 RON | 3.600.320 RON | 6.138.687 RON | 4.367.984 RON | 2.790.341 RON | 4.282.940 RON | 3.280.212 RON | 2.201.212 RON | 317.974 RON |
| Cheltuieli totale | 97.298 RON | 4.183.443 RON | 1.684.647 RON | 907.665 RON | 2.895.921 RON | 3.558.096 RON | 5.994.744 RON | 4.288.534 RON | 2.784.809 RON | 4.277.572 RON | 3.227.936 RON | 2.181.132 RON | 308.337 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 42.224 RON | 143.943 RON | 79.450 RON | 5.532 RON | 5.368 RON | 52.276 RON | 20.080 RON | 9.637 RON |
| Pierdere bruta | 88.854 RON | 1.122.437 RON | 286.964 RON | 84.301 RON | 795.569 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 32.281 RON | 122.505 RON | 64.709 RON | 4.305 RON | 2.025 RON | 42.482 RON | 13.595 RON | 8.093 RON |
| Pierdere neta | 89.107 RON | 1.213.374 RON | 312.958 RON | 96.985 RON | 795.569 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 232.775 RON | 192.238 RON | 291.818 RON | 111.186 RON | 448.045 RON | 852.754 RON | 1.101.756 RON | 775.205 RON | 1.472.877 RON | 1.768.647 RON | 2.275.264 RON | 953.000 RON | 413.133 RON |
| Active circulante | 2.260.868 RON | 2.390.092 RON | 2.479.734 RON | 2.108.613 RON | 2.145.068 RON | 2.443.383 RON | 1.879.301 RON | 2.381.349 RON | 1.105.676 RON | 642.656 RON | 950.340 RON | 1.083.813 RON | 571.940 RON |
| Stocuri | 3.852 RON | 3.852 RON | 1.164.512 RON | 1.478.460 RON | 1.499.022 RON | 1.746.926 RON | 1.196.255 RON | 1.030.404 RON | 726.148 RON | 126.674 RON | 20.855 RON | 9.214 RON | 50.131 RON |
| Creante | 2.244.219 RON | 2.258.236 RON | 1.253.712 RON | 560.414 RON | 609.585 RON | 630.496 RON | 638.704 RON | 1.099.070 RON | 357.784 RON | 493.171 RON | 899.690 RON | 973.244 RON | 468.050 RON |
| Casa si conturi la banci | 12.797 RON | 128.004 RON | 61.510 RON | 69.739 RON | 36.461 RON | 65.961 RON | 44.342 RON | 251.875 RON | 21.744 RON | 22.811 RON | 29.795 RON | 101.355 RON | 53.759 RON |
| Datorii totale | 4.384.922 RON | 4.384.502 RON | 3.360.351 RON | 2.495.639 RON | 2.730.048 RON | 2.630.760 RON | 2.342.471 RON | 3.110.214 RON | 2.593.614 RON | 2.430.139 RON | 3.246.465 RON | 2.014.925 RON | 976.780 RON |
| Capitaluri proprii | -1.891.279 RON | -1.802.172 RON | -588.799 RON | -275.840 RON | -136.935 RON | 665.377 RON | 638.586 RON | 46.340 RON | -15.061 RON | -18.836 RON | -20.861 RON | 21.888 RON | 8.293 RON |
| Capital subscris varsat | 500.500 RON | 500.500 RON | 500.500 RON | 500.500 RON | 500.500 RON | 500.500 RON | 500.500 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 1 | 6 | 10 | 18 | 15 | 12 | 18 | 25 | 15 | — |
26 de contracte atribuite, in valoare de 821.976 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 64.753 lei.
Achizitii directe
14 contracte
64.739 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
12 contracte
757.237 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 05:49).