TOLEDO MOTOR ECHIPAMENT SRL
Nr. Reg. Com. J2009000310368EUID ROONRC.J2009000310368Infiintata 14.08.2009
Adresa:Str. 1848 nr. 25, bl. 17, ap. 5, Tulcea, 820190
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 23% |
| persoană | 77% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 09.04.2025. red.dec.jud.I.T.-gref.B.L
Admite cererea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ PALADE IONELA ALINA. În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 Dispune închiderea procedurii de insolvenţă deschisă faţă de debitoarea S.C. ATRACTIV AMBIENT S.R.L. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Tulcea unde este înmatriculată. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 Descarcă pe lichidatorul judiciar ?i pe ceilal?i participan?i la procedură de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 Dispune notificarea prezentei hotărâri D.G.R.F.P. Galaţi, prin A.J.F.P. Tulcea, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea pentru efectuarea menţiunii, precum şi tuturor creditorilor, prin publicare în B.P.I.. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I.. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată azi 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2024.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.12.2024 ora 10,30 pentru citarea părţilor cu menţiunea discutare cerere închidere procedură faliment debitoare în temeiul art.174 alin, 1 din legea nr.85/2014, formulată de către lichidatorul judiciar.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.10.2024 ora 10.30 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza şi acorda termen la data de 14.06.2024 pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
Termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
Termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
Termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
Termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Conform Hotărârii Colegiului de Conducere nr.8 din 21 septembrie 2022, procedează la repartizarea ciclica a dosarului la completul CS 2, cu termen de judecata la data de 16 DECEMBRIE 2022.
Termen pentru continuarea procedurii de vânzare şi pentru efectuarea demersurilor pentru predarea şi conservarea arhivei debitoarei.
termen pentru continuarea procedurii de vanzare a bunurilor.
Termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
Termen pentru continuarea procedurii de vânzare conform regulamentului aprobat.
Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare .
Admite cererea administratorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Palade Ionela Alina . În temeiul art.145 alin.1 lit.A pct.c şi lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea societăţii debitoare S.C. ATRACTIV AMBIENT S.R.L., în procedura falimentului. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societă?ii debitoare. În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolvenţă Palade Ionela Alina desemnat potrivit art.73 din lege, care va exercita atribu?iile prevăzute de lege în sarcina sa, precum şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic. Stabile?te pentru lichidator un onorariu fix în cuantum de 4000 lei şi 7 % ( fără TVA) din valoarea tuturor sumelor încasate în contul debitoarei, pentru activitatea desfă?urată în această calitate. În temeiul art.85 alin.4 din Legea 85/2014, Constată încetat de drept dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art.86 alin.1 din Legea 85/2014. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului. Lichidatorul va comunica de urgenţă băncilor această interdicţie. În temeiul art.145 alin.2 lit.f şi alin.3 din Legea nr.85/2014 Dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de lichidatorul judiciar conform art. 145 alin.2 lit.e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea, pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin 3 din lege în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 4 martie 2021 - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 31 martie 2021; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 26 aprilie 2021. În temeiul art.63 alin.1 şi art.59 alin.2 din Legea nr.85/2014, Lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art.59 alin.1 din lege. Stabileşte termen pentru analiza activităţii lichidatorului la data de 14 mai 2021. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din 22 ianuarie 2021.
Termen pentru citarea părţilor în BPI cu mentiunea deschiderea procedurii falimentului.
Termen în vederea continuării operaţiunilor în procedura de administrare judiciară .
pentru continuarea demersurilor de administrare judiciară şi în vederea soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar.
Având în vedere Hotărârea nr.2/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, se impune acordarea unui nou termen.
pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe.
pentru continuarea operaţiunilor în procedura de administrare judiciară şi în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar.
în vederea continuării operaţiunilor în perioada de observaţie precum şi în vederea soluţionării contestaţiei formulată împotriva tabelului preliminar.
Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 66 alin.4, art. 71 alin.1 raportat la art. 38 alin. (1) din Lg. 85/2014. Dispune deschiderea procedurii de insolvenţă în forma generală cu privire la debitoarea S.C. Atractiv Ambient S.R.L. Tulcea. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. Palade Ionela Alina. În temeiul art.92 alin.1 din Legea nr.85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte până la data de 18 aprilie 2019 un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 97 alin.1 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, la data de 08 mai 2019. În temeiul art. 99 şi art. 100 din Legea 85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să notifice conform codului de procedură civilă deschiderea procedurii insolvenţei tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - fixează termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii la 25 aprilie 2019;-termen de soluţionare a opoziţiilor în 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 13 mai 2019. -termenul de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 31 mai 2019.- termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor - 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. - termenul de întocmire şi depunere a tabelului definitiv – 14 iunie 2019; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării generale a creditorilor. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului în continuarea procedurii la 14 iunie 2019. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Tulcea.
Termen acordat pentru ca debitoarea să depună la dosar relaţiile solicitate.
Decizie Respinge, ca nefondat, recursul. Obligă recurenţii la plata către intimata Valberto SRL a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, acordate conform art. 451 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2026.
Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 suspendă solu?ionarea cauzelor, cu excep?ia celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea în vederea exercitării căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată la 06 iunie 2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 06.06.2024
Amana pronuntarea la data de 30.05.2024
Acordă termen de judecată la data de 23 mai 2024 pentru a se luia la cunoştinţă de cuprinsul obiecţiunilor formulate.
Respinge cererea de recuzare a expertului Florea Gheorghe, ca nefondată. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată la 20 februarie 2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data data de 20 februarie 2024.
Acordă termen la data de 25 aprilie 2024, în vederea efectuării lucrării. Respinge cerera formulatăde către apelantul-reclamant, prin apărător, privind participarea la efectuarea lucrării a unui expert parte. Atacabilă o dată cu fondul cauzei Pronunţată la 24 noiembrie 2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
amână cauza la data de 24.11.2023 pentru lipsa de apărare a societăţii intimate Valberto SRL
Amână judecarea cauzei pentru comunicarea raportului de expertiză ?i acordă termen de judecată la data de 29.09.2023.
Amână cauza la data de 28.04.2023 pentru administrare probe
In baza art.230 C.pr.civ. Preschimbă termenul de judecată din data de 17 februarie 2023 în data de 03 februarie 2023, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată la 05 ianuarie 2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Potrivit Hotărârii de Colegiu de Conducere nr. 8 din data de 21.09.2022 acordă un nou termen pentru continuarea judecăţii la completul la care dosarul a fost repartizat ciclic.
termen acordat pentru lipsa de apărare a intimatei SC Valberto SRL
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Cârlan Cătălin Gabriel şi Cârlan Iuliana, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect revendicare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Tulcea. Respinge excepţia de nelegalitate formulată în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Tulcea, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitatea procesuală pasivă. Respinge, ca inadmisibilă, excepţia de nelegalitate a autorizaţiilor de construire nr. 306/29.08.2012, nr. 99/30.04.2014 şi 311/05.09.2016 emise de pârâtul Primarul Municipiului Tulcea, invocată de reclamanţi. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind desfiinţarea supraînălţării zidului de sprijin edificat pe toată lungimea terenului pe care pârâta îl deţine în concesiune. Obligă pe reclamanţi să plătească, în solidar, pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 5.000 lei. Pronunţată astăzi, 20.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data 28.10.2021. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2021. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2021.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2021.
- pentru a se depune concluzii scrise.
Repartizat ciclic la completul C4, având în vedere Hotărârea de Colegiu nr.2/05.01.2021
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat pentru data de 14.04.2021, la data de 11.05.2021 la completul C4 ora 10:00. Se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 12.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
amână cauza la data de 14.04.2021 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Amână cauza la data de 18.11.2020 pentru introducerea în cauză în calitate de pârâţi a Primăriei Municipiului Tulcea - Consiliul Local şi Municipiul Tulcea - prin Primar.
Repune cauza pe rol pentru a se discuta, in condi?ii de contradictorialitate si pentru a se respecta dreptul la apărare, a excep?iei lipsei calită?ii procesual pasive a UAT, invocată prin concluzii scrise la termenul din 15.07.2020. Fixează termen de judecată la data de 09.09.2020, ora 8:30, sala 5, complet C8, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.07.2020.
amână pronunţarea la data de 30.07.2020
Repune cauza pe rol, pentru a emite o adresa către UAT Tulcea- Primăria Municipiului Tulcea pentru a depune la dosar PUZ-ul aprobat prin HCL 126/2009, până la termenul fixat si repunerea in discu?ia contradictorie a păr?ilor a excep?iilor de nelegalitate. Fixează termen de judecată la data de 15.07.2020, ora estimativă 10:00, sala 5, complet C8, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2020.
Amână pronun?area la data de 30.06.2020.
Amână pronun?area la data de 18.06.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 2/29.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea prin care s-a dispus ca începând cu data de 29.01.2020 – ora 16,00 să se suspende activitatea de judecată pe o perioadă nedeterminată, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 03.06.2020.
amână cauza la data de 11.03.2020 pentru relaţii
amână cauza la data de 13.11.2019 pentru relaţii
Amână cauza ca urmare a repartizării ciclice la completul C8, termen: 26.06.2019.
Acordă un nou termen de judecată la data de 02.04.2019 în vederea introducerii în cauză, în calitate de intervenient, a instituţiei emitente a autorizaţiilor de construire.
Amână cauza la data de 19.02.2019 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Amână soluţionarea excepţiei de nelegalitate pentru următorul termen de judecată, pentru a da reclamanţilor posibilitatea pregătirii apărării asupra excepţiilor invocate la acest termen de pârâtă în raport de excepţia de nelegalitate. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate pentru lipsa procedurii prealabile şi excepţiei lipsei de interes în invocarea excepţiei de nelegalitate, invocate de pârâtă la acest termen de judecată, precum şi asupra excepţiei de nelegalitate autorizaţii de construire, sens în care acordă un nou termen de judecată la data de 15.01.2019.
Amână cauza la data de 11.12.2018 pentru a se depune note scrise cu privire la excepţia de nelegalitate a autorizaţiilor de construire.
În temeiul prevederilor art.248 alin.4 C.proc.civ., uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor persoane fizice, invocată de pârâtă. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii pentru data de 30.10.2018, completul C5, cu citarea părţilor. Se atacă numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2018.
Amână pronunţarea la data de 21.09.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.09.2018.
Amână pronunţarea la data de 05.09.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.08.2018
Amână pronunţarea la data de 22.08.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.08.2018.
Amână pronunţarea la data de 06.08.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.07.2018.
Amână pronunţarea la data de 20.07.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.07.2018.
Amână pronunţarea la data de 13.07.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.06.2018.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2018 pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.06.2018.
Acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2018 pentru ca reclamanţii să-şi pregătească apărarea cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active invocate de către pârâţi.
Amână cauza la data de 03.04.2018 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2018 pentru ca reclamanţii să achite onorariul suplimentar de expert şi pentru a se solicita înscrisuri.
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamanta S.C. Toledo Motor Echipament S.R.L. la raportul de expertiză efectuat în cauză de d-nul expert Cojoacă Horia. Prorogă pentru următorul termen de judecată cererea de suplimentare a onorariului de expert cu suma de 400 lei, formulată de domnul expert tehnic Cojoacă Horia. Acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2017.
Amână cauza la data de 12.09.2017 pentru efectuarea expertizei.
Acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2017 în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului Cârlan Cătălin-Gabriel.
Acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2017, în vederea administrării probei cu interogatoriul.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată de aceasta prin întâmpinare în raport de capătul de cerere având ca obiect grăniţuire. Califică excepţia inadmisibilităţii invocată de pârât prin întâmpinare, ca fiind o apărare de fond. Acordă termen în continuarea judecăţii la data de 04.04.2017, ora 08:30, completul C5, cu citarea părţilor. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 17.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.02.2017. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2017.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2017, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017.
Amână pronunţarea la data de 26.01.2017, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2017.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 841.869 RON | 3.760 RON | 393.445 RON | 450.795 RON | 134.767 RON | 192.117 RON | 6 |
| 2024 | 907.179 RON | 33.758 RON | 444.865 RON | 447.075 RON | 186.147 RON | 188.357 RON | 6 |
| 2023 | 728.323 RON | 10.797 RON | 451.447 RON | 455.563 RON | 150.483 RON | 154.599 RON | 6 |
| 2022 | 558.218 RON | 2.234 RON | 489.123 RON | 482.242 RON | 133.396 RON | 143.802 RON | 5 |
| 2021 | 804.834 RON | 2.674 RON | 490.314 RON | 488.586 RON | 126.009 RON | 141.568 RON | 8 |
| 2020 | 769.668 RON | 16.884 RON | 533.998 RON | 536.088 RON | 119.516 RON | 138.893 RON | 9 |
| 2019 | 581.130 RON | 9.482 RON | 571.077 RON | 554.655 RON | 121.144 RON | 122.009 RON | 8 |
| 2018 | 639.252 RON | 18.505 RON | 568.411 RON | 554.655 RON | 108.996 RON | 112.527 RON | 6 |
| 2017 | 759.142 RON | 24.629 RON | 527.180 RON | 502.501 RON | 103.095 RON | 94.022 RON | 9 |
| 2016 | 718.587 RON | 50.443 RON | 319.775 RON | 263.334 RON | 110.228 RON | 69.393 RON | 8 |
| 2015 | 589.365 RON | 11.873 RON | 153.110 RON | 73.978 RON | 97.094 RON | 18.950 RON | 8 |
| 2014 | 327.821 RON | 6.817 RON | 167.840 RON | 94.325 RON | 68.295 RON | 7.077 RON | 6 |
| 2013 | 191.178 RON | -41.060 RON | 171.772 RON | 55.757 RON | 43.649 RON | -71.377 RON | 4 |
| 2012 | 14.221 RON | -15.401 RON | 74.707 RON | 30.824 RON | 12.876 RON | -30.317 RON | 3 |
| 2011 | 0 RON | -3.595 RON | 182.539 RON | 167.477 RON | 146 RON | -14.916 RON | 0 |
| 2010 | — | -11.146 RON | 142.980 RON | 131.341 RON | 258 RON | -11.381 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 841.869 RON | 907.179 RON | 728.323 RON | 558.218 RON | 804.834 RON | 769.668 RON | 581.130 RON | 639.252 RON | 759.142 RON | 718.587 RON | 589.365 RON | 327.821 RON | 191.178 RON | 14.221 RON | 0 RON | — |
| Venituri totale | 842.042 RON | 907.762 RON | 731.141 RON | 559.271 RON | 835.383 RON | 814.181 RON | 595.211 RON | 644.146 RON | 790.351 RON | 719.839 RON | 589.397 RON | 327.826 RON | 191.218 RON | 14.221 RON | 0 RON | — |
| Cheltuieli totale | 816.946 RON | 850.059 RON | 713.036 RON | 551.452 RON | 824.660 RON | 790.084 RON | 579.842 RON | 619.253 RON | 758.568 RON | 659.787 RON | 574.272 RON | 319.280 RON | 226.575 RON | 29.622 RON | 3.595 RON | 9.496 RON |
| Profit brut | 25.096 RON | 57.703 RON | 18.105 RON | 7.819 RON | 10.723 RON | 24.097 RON | 15.369 RON | 24.893 RON | 31.783 RON | 60.052 RON | 15.125 RON | 8.546 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 35.357 RON | 15.401 RON | 3.595 RON | 9.496 RON |
| Profit net | 3.760 RON | 33.758 RON | 10.797 RON | 2.234 RON | 2.674 RON | 16.884 RON | 9.482 RON | 18.505 RON | 24.629 RON | 50.443 RON | 11.873 RON | 6.817 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 41.060 RON | 15.401 RON | 3.595 RON | 11.146 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 450.795 RON | 447.075 RON | 455.563 RON | 482.242 RON | 488.586 RON | 536.088 RON | 554.655 RON | 554.655 RON | 502.501 RON | 263.334 RON | 73.978 RON | 94.325 RON | 55.757 RON | 30.824 RON | 167.477 RON | 131.341 RON |
| Active circulante | 134.767 RON | 186.147 RON | 150.483 RON | 133.396 RON | 126.009 RON | 119.516 RON | 121.144 RON | 108.996 RON | 103.095 RON | 110.228 RON | 97.094 RON | 68.295 RON | 43.649 RON | 12.876 RON | 146 RON | 258 RON |
| Stocuri | 37.369 RON | 54.707 RON | 55.707 RON | 59.373 RON | 54.035 RON | 49.016 RON | 82.428 RON | 75.591 RON | 69.164 RON | 56.609 RON | 65.369 RON | 19.780 RON | 23.477 RON | 10.833 RON | 0 RON | — |
| Creante | 23.142 RON | 15.514 RON | 14.264 RON | 40.514 RON | 23.818 RON | 35.632 RON | 18.966 RON | 20.700 RON | 27.934 RON | 28.396 RON | 12.412 RON | 21.087 RON | 3.290 RON | 1.213 RON | 0 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 74.256 RON | 115.926 RON | 80.512 RON | 33.509 RON | 48.156 RON | 34.868 RON | 19.750 RON | 12.705 RON | 5.997 RON | 25.223 RON | 19.313 RON | 27.428 RON | 16.882 RON | 830 RON | 146 RON | 258 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 17.287 RON | 17.287 RON | 17.287 RON | 17.287 RON | 17.287 RON | 15.606 RON | 15.606 RON | 988 RON | 12.297 RON | 989 RON | 690 RON | 0 RON | — |
| Datorii totale | 393.445 RON | 444.865 RON | 451.447 RON | 489.123 RON | 490.314 RON | 533.998 RON | 571.077 RON | 568.411 RON | 527.180 RON | 319.775 RON | 153.110 RON | 167.840 RON | 171.772 RON | 74.707 RON | 182.539 RON | 142.980 RON |
| Capitaluri proprii | 192.117 RON | 188.357 RON | 154.599 RON | 143.802 RON | 141.568 RON | 138.893 RON | 122.009 RON | 112.527 RON | 94.022 RON | 69.393 RON | 18.950 RON | 7.077 RON | -71.377 RON | -30.317 RON | -14.916 RON | -11.381 RON |
| Capital subscris varsat | 260 RON | 260 RON | 260 RON | 260 RON | 260 RON | 260 RON | 260 RON | 260 RON | 260 RON | 260 RON | — | 260 RON | 260 RON | 260 RON | 260 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 6 | 6 | 5 | 8 | 9 | 8 | 6 | 9 | 8 | 8 | 6 | 4 | 3 | 0 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
16 contracte atribuite, in valoare de 10.287 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 8.268 lei.
Achizitii directe
10 contracte
8.258 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
2.029 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.229.449 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 05:03).