Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026. - faţă de Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş
Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025 ora 09:00.
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.
Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de către reclamantul CRISTIŞOR DAN IOAN, în contradictoriu cu pârâta GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. ?i cu intervenientul for?at PULEAC ARTEMIS NICOL, având ca obiect pretenţii. Respinge cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
Respinge apelul formulat de apelanta pârâtă GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. în contradictoriu cu intimata reclamantă CAR SOLUTIONS SEDMA & PARTS SRL şi intimatul intervenient POP MARIA, împotriva sentin?ei civile nr. 5851/16.03.2023 a Judecătoriei Timi?oara, ca neîntemeiat. Obligă apelanta pârâtă la plata către intimata reclamantă a sumei de 1552,92 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronun?ată azi, 02.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Cîmpean Ioana Maria de la solu?ionarea dosarului nr. 18392/325/2022. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.01.2024.
Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamanta CAR SOLUTIONS SEDMA &PARTS SRL în contradictoriu cu parata SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA BUCURESTI la OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA -SUCURSALA HUNEDOARA. Admite cererea, astfel cum a fost precizată de reclamanta CAR SOLUTIONS SEDMA &PARTS SRL împotriva pârâtei GROUPAMA ASIGURARI SA si intervenientulPOP MARIA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.966,71 lei reprezentând diferenţă despăgubiri în dosarul de dauna U21200905207, la plata sumei de 77,66 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente debitului de 7609,19 lei, calculate din ziua următoare datei scadente,17.05.2022 şi până la data plăţii parţiale din 30.05.2022, la plata sumei de 169,42 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente debitului restant de 1966,71 lei calculate din ziua următoare datei plăţii parţiale,31.05.2022 şi până la data introducerii cererii, 12.07.2022, precum şi în continuare pana la data achitării efective a debitului restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1359 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, azi data de 16.03.2023.
Din oficiu, instanţa va dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei deciziei civile nr. 582/A din data de 02 octombrie 2024, după cum urmează: Îndreaptă eroarea materială strecurată în penultimul paragraf al minutei, în sensul că în loc de „Obligă apelantul să plătească intimatului”, se va consemna „Obligă intimata GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. să plătească apelantei suma de 1.165,20 lei ?i suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxa judiciară de timbru (f. 16/1), respectiv onorariul avocatului (f. 12/2)”, cum este corect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocire grefei instanţei, astăzi, 19.02.2025.
Admite apelul formulat de apelanta GNADIG ILONA HAJNAL P.F.A., împotriva sentin?ei civile nr. 1519 din 27/04/2023, pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure? în dosarul nr. 8020/320/2021, ?i, în continuare Schimbă în parte sentin?a civilă apelată, ?i, în consecin?ă, Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, GNADIG ILONA HAJNAL P.F.A. în contradictoriu cu pârâta GROUPAMA ASIGURĂRI S.A., ?i, în continuare Obligă pârâtul să plătească reclaman?ilor suma de 49.606,48 lei cu titlu de despăgubiri, conform contractului de asigurare facultativă auto – CASCO – nr. 11380526417 din 22/09/2020, în limitele sumei asigurate. Păstrează solu?ia primei instan?e de fond, în ce prive?te dispozi?ia de obligare a asigurătorului la plata contravalorii serviciului de tractare auto, ca fiind legală ?i temeinică. Respinge capătul de cerere referitor la obligarea pârâtului la plata daunelor morale, ca fiind neîntemeiat. Obligă pârâtul să plătească reclaman?ilor suma de 2.344,41 ?i suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fa?a primei instan?e de fond, reprezentând taxa judiciară de timbru (f. 33/1/dpi), respectiv onorariul expertului judiciar (f. 162/1, 77/2, dpi). Obligă apelantul să plătească intimatului suma de 1.165,20 lei ?i suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxa judiciară de timbru (f. 16/1), respectiv onorariul avocatului (f. 12/2). Decizia este definitivă. Pronun?ată la data de 2 octombrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Tribunalului Mure? – Sec?ia civilă, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a materială procesuală de solu?ionare a apelului formulat de apelanta GNADIG ILONA HAJNAL P.F.A. împotriva sentinţei civile nr. 1519/27.04.2023, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 8020/320/2021, în favoarea Tribunalului Specializat Mure?. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 22.02.2024.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamanta G I H P.F.A. cu domiciliul în ..., CNP nr. ..., în contradictoriu cu pârâta GROUPAMA ASIGURĂRI S.A., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J.../.../..., având CUI ..., prin reprezentan?ii săi, cu sediul ales pentru coresponden?ă ?i acte de procedură în ..., e-mail: .... Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 700 de lei cu titlu de contravaloare a tractării autoturismului marca ... cu nr. de înmatriculare .... Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată pe care păr?ile ?i le datorează ?i obligă reclamanta la plata către pârâta a sumei de 1.446 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 27.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.
AMANA PRONUNTAREA LA 16.03.2023.
amana cauza la 02.03.20203 ,ora 09,00 pentru comunicare înscrisuri parata.
amana cauza la 19.01.2023, ora 09,00 pentru depunere factura audatex-
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 08.03.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.02.2023!
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 19.01.2023 în dosarul nr. 8020/320/2021 al Judecătoriei Tg. Mureş, pentru data de 21.02.2023, ora 09:30. Dispune citarea păr?ilor, pentru noul termen de judecată fixat, cu aceleaşi menţiuni. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 15.12.2022.
Amână cauza în vederea studiului raportului de expertiză depus la dosarul cauzei, în cursul acestei zile.
Amână cauza în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză!
termen preschimbat
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 15.09.2022. Stabile?te termen de judecată în data de 19.09.2022, ora 08:30, în sala 29, în ?edin?ă publică. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 21.07.2022.
Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză!
Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către expert!
Amână cauza în vederea emiterii adresei către expert!
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă la dnul. expert!
Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către expert!
Amână cauza pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.