| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.044.545 RON | 45.639 RON | 407.026 RON | 730.651 RON | 774.258 RON | 1.097.883 RON | 13 |
| 2024 | 7.238.634 RON | 110.345 RON | 338.696 RON | 708.337 RON | 726.381 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
str. Ion Creangă, colt cu str. I.L. Caragiale
bloc 15, parter
loc. Deva, str. Scărișoara, bl. 16, sc. 1, parter, ap. 3
| 1.096.022 RON |
| 12 |
| 2023 | 7.581.904 RON | 236.924 RON | 396.771 RON | 731.098 RON | 671.525 RON | 1.005.852 RON | 12 |
| 2022 | 7.579.096 RON | 338.787 RON | 334.396 RON | 454.779 RON | 679.045 RON | 799.428 RON | 12 |
| 2021 | 5.898.924 RON | 179.656 RON | 383.833 RON | 461.502 RON | 549.972 RON | 627.641 RON | 12 |
| 2020 | 4.961.486 RON | 182.209 RON | 476.784 RON | 547.051 RON | 405.717 RON | 475.984 RON | 11 |
| 2019 | 3.968.464 RON | 95.027 RON | 437.974 RON | 420.665 RON | 395.894 RON | 378.585 RON | 11 |
| 2018 | 3.675.912 RON | 91.366 RON | 357.121 RON | 391.678 RON | 269.113 RON | 303.670 RON | 12 |
| 2017 | 4.139.504 RON | 95.337 RON | 497.890 RON | 459.369 RON | 271.879 RON | 233.358 RON | 12 |
| 2016 | 4.232.369 RON | 169.147 RON | 224.224 RON | 172.025 RON | 298.378 RON | 246.179 RON | 12 |
| 2015 | 3.956.066 RON | 39.969 RON | 376.195 RON | 255.671 RON | 122.704 RON | 2.252 RON | 10 |
| 2014 | 3.303.636 RON | 4.364 RON | 1.128.331 RON | 227.273 RON | 863.314 RON | -33.353 RON | 11 |
| 2013 | 2.398.164 RON | 598 RON | 526.622 RON | 131.523 RON | 349.751 RON | -37.718 RON | 9 |
| 2012 | 1.533.515 RON | -37.850 RON | 350.228 RON | 134.193 RON | 177.719 RON | -38.316 RON | 4 |
| 2011 | 1.013.569 RON | 5.215 RON | 188.756 RON | 85.038 RON | 103.252 RON | -466 RON | 2 |
| 2010 | 624.442 RON | -3.826 RON | 100.811 RON | 53.668 RON | 41.462 RON | -5.681 RON | 2 |
| 2009 | 124.861 RON | -2.055 RON | 29.769 RON | 7.700 RON | 20.214 RON | -1.855 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| Cifra de afaceri | 8.044.545 RON | 7.238.634 RON | 7.581.904 RON | 7.579.096 RON | 5.898.924 RON | 4.961.486 RON | 3.968.464 RON | 3.675.912 RON | 4.139.504 RON | 4.232.369 RON | 3.956.066 RON | 3.303.636 RON | 2.398.164 RON | 1.533.515 RON | 1.013.569 RON | 624.442 RON | 124.861 RON |
| Venituri totale | 8.068.477 RON | 7.249.637 RON | 7.605.036 RON | 7.592.514 RON | 5.935.845 RON | 4.982.150 RON | 3.968.783 RON | 3.692.671 RON | 4.160.306 RON | 4.260.091 RON | 3.974.835 RON | 3.310.402 RON | 2.404.983 RON | 1.534.266 RON | |||
| Cheltuieli totale | 8.015.460 RON | 7.125.215 RON | 7.336.648 RON | 7.198.700 RON | 5.728.469 RON | 4.764.324 RON | 3.855.250 RON | 3.579.271 RON | 4.046.563 RON | 4.056.493 RON | 3.925.223 RON | 3.306.038 RON | 2.400.990 RON | 1.572.116 RON | |||
| Profit brut | 53.017 RON | 124.422 RON | 268.388 RON | 393.814 RON | 207.376 RON | 217.826 RON | 113.533 RON | 113.400 RON | 113.743 RON | 203.598 RON | 49.612 RON | 4.364 RON | 3.993 RON | 0 RON | |||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 37.850 RON | |||
| Profit net | 45.639 RON | 110.345 RON | 236.924 RON | 338.787 RON | 179.656 RON | 182.209 RON | 95.027 RON | 91.366 RON | 95.337 RON | 169.147 RON | 39.969 RON | 4.364 RON | 598 RON | 0 RON | |||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 37.850 RON | |||
| Active fixe (imobilizate) | 730.651 RON | 708.337 RON | 731.098 RON | 454.779 RON | 461.502 RON | 547.051 RON | 420.665 RON | 391.678 RON | 459.369 RON | 172.025 RON | 255.671 RON | 227.273 RON | 131.523 RON | 134.193 RON | |||
| Active circulante | 774.258 RON | 726.381 RON | 671.525 RON | 679.045 RON | 549.972 RON | 405.717 RON | 395.894 RON | 269.113 RON | 271.879 RON | 298.378 RON | 122.704 RON | 863.314 RON | 349.751 RON | 177.719 RON | |||
| Stocuri | 522.085 RON | 480.988 RON | 440.378 RON | 380.792 RON | 325.730 RON | 249.596 RON | 252.373 RON | 246.515 RON | 197.606 RON | 207.876 RON | 56.629 RON | 248.813 RON | 302.658 RON | 165.882 RON | |||
| Creante | 95.819 RON | 60.540 RON | 90.252 RON | 117.358 RON | 99.213 RON | 42.497 RON | 29.075 RON | 4.277 RON | 1.919 RON | 10.568 RON | 52.763 RON | 14.978 RON | 11.423 RON | 9.221 RON | |||
| Casa si conturi la banci | 156.354 RON | 184.853 RON | 140.895 RON | 180.895 RON | 125.029 RON | 113.624 RON | 114.446 RON | 18.321 RON | 72.354 RON | 79.934 RON | 13.312 RON | 599.523 RON | 35.670 RON | 2.616 RON | |||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 72 RON | 4.391 RON | 7.630 RON | — | |||
| Datorii totale | 407.026 RON | 338.696 RON | 396.771 RON | 334.396 RON | 383.833 RON | 476.784 RON | 437.974 RON | 357.121 RON | 497.890 RON | 224.224 RON | 376.195 RON | 1.128.331 RON | 526.622 RON | 350.228 RON | |||
| Capitaluri proprii | 1.097.883 RON | 1.096.022 RON | 1.005.852 RON | 799.428 RON | 627.641 RON | 475.984 RON | 378.585 RON | 303.670 RON | 233.358 RON | 246.179 RON | 2.252 RON | -33.353 RON | -37.718 RON | -38.316 RON | |||
| Capital subscris varsat | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | |||
| Nr. mediu salariati | 13 | 12 | 12 | 12 | 12 | 11 | 11 | 12 | 12 | 12 | 10 | 11 | 9 | 4 | 2 |
| 1.015.845 RON |
| 624.714 RON |
| 124.953 RON |
| 1.009.149 RON |
| 624.979 RON |
| 127.008 RON |
| 6.696 RON |
| — |
| — |
| 0 RON |
| 265 RON |
| 2.055 RON |
| 5.215 RON |
| — |
| — |
| 0 RON |
| 3.826 RON |
| 2.055 RON |
| 85.038 RON |
| 53.668 RON |
| 7.700 RON |
| 103.252 RON |
| 41.462 RON |
| 20.214 RON |
| 95.190 RON |
| 41.317 RON |
| 14.085 RON |
| — |
| — |
| 320 RON |
| 8.062 RON |
| 145 RON |
| 5.809 RON |
| — |
| — |
| — |
| 188.756 RON |
| 100.811 RON |
| 29.769 RON |
| -466 RON |
| -5.681 RON |
| -1.855 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 2 |
| 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator |
| 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
9 contracte atribuite, in valoare de 2.417 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
9 contracte
2.417 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:05).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva în dosarul penal nr. 2161/92/P/2023. În temeiul art. 549 indice 1 alin. 5 lit. b) CPP rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) CP, dispune confiscarea specială cu privire la următoarele bunuri: bară metalică cu lungimea de 65 de cm ?i dispozitiv metalic tip cheie reglabilă, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara, conform dovezii seria HDBC0963 din data de 21.09.2023 (f. 25 dup). În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare în cuantum de 50 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.04.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpa?ii BABACI NICU?OR-EMANUEL ?i FECHETĂ IOAN MARCEL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 04.11.2024.
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 243/92/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva privind pe: inculpatul BABACI NICU?OR-EMANUEL, pentru comiterea infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) din C.pen ?i art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (1) ?i inculpatul FECHETĂ IOAN-MARCEL, pentru comiterea infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prev. de art 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (1). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii BABACI NICU?OR-EMANUEL ?i FECHETĂ IOAN-MARCEL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.04.2024.
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva împotriva încheierii penale din data de 03.07.2024 ?i sentin?ei penale nr. 1521 din data de 13.09.2024 pronun?ate de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 1538/221/2024. Desfiin?ează integral încheierea penală apelată ?i sentin?a penală apelată sub aspectul laturii penale a cauzei cu privire la ambii inculpa?i ?i, judecând cauza în aceste limite: Respinge cererea inculpatului Babaci Nicuşor-Emanuel de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina sa din infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (5) Cod penal, în tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) Cod penal, respectiv cererea inculpatului Fechetă Ioan-Marcel de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina sa din infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (1) Cod penal, în tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) Cod penal În temeiul art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Babaci Nicuşor-Emanuel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă comisă la data de 05.02.2024). În temeiul art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Fechetă Ioan-Marcel la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă comisă la data de 05.02.2024). În temeiul art. 96 alin. (4) Cod penal ?i art. 43 alin. (1) Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 5 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 564/25.10.2022 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă la data de 09.11.2022,, adaugă pedeapsa de 8 luni stabilită pentru comiterea infrac?iunii deduse judecă?ii la pedeapsa anterioară neexecutată, aplică pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 1 lună închisoare ?i dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 241 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurilor preventive ale arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpa?ii Babaci Nicuşor-Emanuel ?i Fechetă Ioan-Marcel, la data pronun?ării prezentei decizii. În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală ?i art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Babaci Nicuşor-Emanuel durata în care acesta a fost supus măsurilor preventive privative de libertate (re?inere, arest preventiv ?i arest la domiciliu), din data de 05.02.2024 ?i până la data de 03.12.2024, inclusiv. În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală ?i art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Fechetă Ioan-Marcel durata în care acesta a fost supus măsurilor preventive privative de libertate (re?inere, arest preventiv ?i arest la domiciliu), din data de 05.02.2024 ?i până la data de 03.12.2024, inclusiv. Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată, în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Fechetă Ioan-Marcel împotriva sentin?ei penale nr. 1521 din data de 13.09.2024 pronun?ate de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 1538/221/2024. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul Fechetă Ioan-Marcel la plata sumei de câte 300 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Babaci Nicuşor-Emanuel ?i Fechetă Ioan-Marcel, în sumă de câte 998 de lei pentru fiecare, pentru asisten?a juridică obligatorie asigurată acestora în apel, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 03.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabile?te termen de pronun?are la data de 3 decembrie 2024
termen preschimbat la 21.10.2024, ora 11.00
pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi angajeze apărător
I.În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Babaci Nicuşor-Emanuel în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la „furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) din C.pen. (faptă săvârşită la data de 04/05.02.2024). În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) CP adaugă la pedeapsa de 1 an închisoare restul rămas neexecutat din pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa principală aplicată perioada în care inculpatul Babaci Nicuşor Emanuel s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate, respectiv durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 05.02.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Babaci Nicuşor Emanuel prin decizia penală nr. 236/23.05.2024 pronunţată de către Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 1538/221/2024/a2, rămasă definitivă la data pronunţării, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Hotărârea este executorie cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 CPP. II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Fechetă Ioan Marcel în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, la pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la „furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (1) C.pen. (faptă săvârşită la data de 04/05.02.2024). În temeiul art. 96 alin. 4 CP revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 5 luni închisoare, adaugă pedeapsa de 7 luni aplicată pentru prezenta infracţiune la pedeapsa anterioară neexecutată, aplică pedeapsa rezultantă finală de 2 (doi) ani închisoare şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa principală aplicată perioada în care inculpatul Fechetă Ioan Marcel s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate, respectiv durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 05.02.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Fechetă Ioan Marcel prin decizia penală nr. 236/23.05.2024 pronunţată de către Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 1538/221/2024/a2, rămasă definitivă la data pronunţării, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Hotărârea este executorie cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 CPP. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) CP dispune confiscarea specială cu privire la articolul vestimentar constând în mănuşa găsită pe podeaua magazinului, depusă în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Hunedoara, conform dovezii seria HDBC, nr. 129401 din data de 21.02.2024. În temeiul art. 162 alin. 1 şi 3 CPP, dispune conservarea mijloacelor de probă constând în imaginile stocate pe suporţii optici şi urmele papilare aflate în plicurile ataşate dosarului şi înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă sub nr. 19/MMP/2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Constată că inculpaţii au achitat părţii civile suma de 7.000 lei cu titlu de daune materiale provocate u?ii de acces în incinta punctului de lucru al magazinului, ca urmare a folosirii efrac?iei. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 CPP, obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 1300 de lei aferentă etapei urmăririi penale, fiind stabilită prin rechizitoriu). În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Niţoi Corbuţ Dana Olga pentru inculpatul Babaci Nicuşor Emanuel (aferent camerei preliminare), în cuantum de 720 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Niţoi Corbuţ Dana Olga pentru inculpatul Babaci Nicuşor Emanuel (aferent etapei judecăţii), în cuantum de 300 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, onorariul cuvenit domnului avocat Niţoi Corbuţ Ştefan Vasile, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Fechetă Ioan Marcel (aferent camerei preliminare), în cuantum de 720 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, onorariul cuvenit domnului avocat Niţoi Corbuţ Ştefan Vasile, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Fechetă Ioan Marcel (aferent etapei judecăţii), în cuantum de 998 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2024.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de 13.09.2024, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de 30.08.2024, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de 14.08.2024, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 02.08.2024, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de 26.07.2024, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei
fată de lipsa apărătorului ales al inculpatului Babaci Nicusor Emanuel.
În temeiul art. 386 CPP, admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentanta Ministerului Public şi de inculpaţii BABACI NICUŞOR – EMANUEL şi FECHETĂ IOAN – MARCEL şi în consecinţă: Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului Babaci Nicuşor Emanuel din infracţiunea de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen. în condi?iile art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) din C.pen ?i art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (1) CP în infracţiunea de tentativă la „furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) din C.pen. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului FECHETĂ IOAN - MARCEL din infracţiunea de „furt calificat”, faptă prev. de art 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (1) CP în infracţiunea de tentativă la „furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (1) CP. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2024.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice a faptei la data de 03.07.2024
Amana pronuntarea asupra cererilor de schimbare a incadrarii juridice formulate in cauza, la data de 26.06.2024. Amana judecarea cauzei la data de 04.07.2024, ora 11,30
fată de cererea de amanre depusa la dosar de aparatorul desemnat din oficiu al inculpatului Fecheta
in vederea emiterii unei adrese catre Parchetul de pe langa Judecatoria Deva pentru clarificarea cuantumului cheltuielilor judiciare pentru fiecare inculpat
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.