Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DANI SURD ŞAPE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12685/296/2025Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAdmis apel (16.07.2026)
    Parti (36)
    • FOGARASI IOVANInculpat
    • ALU MENZIKEN SRL PRIN REPREZ. DIBOŞ ALEXANDRU-LUCIANParte civilă
    • BABTAN CLAUDIUParte civilă
    • BELADONA SRL PRIN REPREZENTANT RAŢ CLARAParte civilă
    • BABTAN VIORICAParte civilă
    • BLAJAN ANA MARIAParte civilă
    • BABTAN LUCRETIAParte civilă
    • SC EMILY COMPANY SRL PRIN REPREZENTANT CIOROIANU IONParte civilă
    • BROSTIC VALENTIN GABRIELParte civilă
    • GRIGORAS IRINAParte civilă
    • COMAN DANUTParte civilă
    • SC DANI SURD SAPE SRL PRIN REPREZENTANT SURD DĂNUŢParte civilă
    • TODEA EUGENIAParte civilă
    • ERDEI ILDIKO IRENParte civilă
    • TUPITA FELICIAParte civilă
    • TUPITA IOAN NICOLAEParte civilă
    • DUMITRESCU ANAParte civilă
    • MIKE CARMEN IOANAParte civilă
    • FOGARASI IOVANApelant Inculpat
    • ALU MENZIKEN SRL PRIN REPREZ. DIBOŞ ALEXANDRU-LUCIANIntimat Parte civilă
    • BABTAN CLAUDIUIntimat Parte civilă
    • BELADONA SRL PRIN REPREZENTANT RAŢ CLARAIntimat Parte civilă
    • BABTAN VIORICAIntimat Parte civilă
    • BLAJAN ANA MARIAIntimat Parte civilă
    • BABTAN LUCRETIAIntimat Parte civilă
    • SC EMILY COMPANY SRL PRIN REPREZENTANT CIOROIANU IONIntimat Parte civilă
    • BROSTIC VALENTIN GABRIELIntimat Parte civilă
    • GRIGORAS IRINAIntimat Parte civilă
    • COMAN DANUTIntimat Parte civilă
    • SC DANI SURD SAPE SRL PRIN REPREZENTANT SURD DĂNUŢIntimat Parte civilă
    • TODEA EUGENIAIntimat Parte civilă
    • ERDEI ILDIKO IRENIntimat Parte civilă
    • TUPITA FELICIAIntimat Parte civilă
    • TUPITA IOAN NICOLAEIntimat Parte civilă
    • DUMITRESCU ANAIntimat Parte civilă
    • MIKE CARMEN IOANAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (16.07.2026)4 termene
      1. Admis apel_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul FOGARASI IOVAN [] împotriva sentinţei penale nr.484/02.04.2026 pronunţate de Judecătoria Satu Mare. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia de încetare a procesului penal în privinţa actului material al infracţiunii de înşelăciune prevăzute de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, în dauna persoanei vătămate Grigora? Irina. Înlătură din conţinutul infracţiunii continuate de înşelăciune prevăzute de art. 244 alin.1, 2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal actul material comis în luna mai 2025 în dauna persoanei vătămate Grigoraş Irina. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Fogarasi Iovan pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (19 acte materiale), art. 41alin. 1 Cod penal, art.43 alin. 5 Cod pena ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal (de a se afla pe teritoriul jud. Satu Mare, pe o perioadă de 3 ani) şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi. Deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de 09.07.2025, la zi. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, suma de 1.138 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, avocat Chiş Renata, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1970/15.06.2026, urmând ca în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 16 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra deciziei pentru data de 16 iulie 2026. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul FOGARASI IOVAN [ ] prin încheierea camerei de consiliu nr. 15/ 10.07.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Satu Mare în dosarul nr.8903/296/2025, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 14/10.07.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 17 iunie 2026, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Termen preschimbatRezolutie

        Prin rezoluţia din data de 23.04.2026, s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 17.06.2026, ora 09.30, sala 4. S-a stabilit termen intermediar la data de 06.05.2026, ora 09.30, sala 4 pentru verificarea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul apelant FOGARASI IOVAN [] prin Încheierea nr. 15/2025 pronunţată de Judecătoria Satu Mare la data de 10.07.2025 în dosar nr. 8903/296/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 26/CJDL pronunţată la data de 16.07.2025 de Tribunalul Satu Mare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 mai 2026.

    2. FondJudecatoria Satu MareÎncheiere (07.04.2026)5 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente, strecurată în alineatul 3 al dispozitivului Sentinţei penale nr. 484 din data de 02 Aprilie 2026 din dosar nr. 12685/296/2025, urmând să aibă următorul cuprins: „În baza art. 66 alin. (1) lit. l) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a se afla pe teritoriul mun. Satu Mare, din România, pe o perioadă de 3 ani care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.” În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente, strecurată în alineatul 4 al dispozitivului Sentinţei penale nr. 484 din data de 02 Aprilie 2026 din dosar nr. 12685/296/2025, urmând să aibă următorul cuprins: „În baza art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. l) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a se afla pe teritoriul mun. Satu Mare, din România, ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen.” Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actului corectat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 07.04.2026.

      2. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g şi art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 159 alin. 1-3 Cod penal şi art. 244 alin. 3 Cod penal, dispune încetarea procesului penal în privinţa actului material al infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, în dauna persoanei vătămate Grigora? Irina pentru comiterea căruia inculpatul a fost trimis în judecată la punctul 10 al actului de sesizare În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul FOGARASI IOVAN, ... la pedeapsa de: - 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. (5) ?i art. 35 alin. (1) Cod penal (20 de acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. l) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a se afla pe teritoriul jud. Satu Mare, din România, pe o perioadă de 3 ani care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. l) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a se afla pe teritoriul jud. Satu Mare, din România, ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 399 alin. (1) ?i art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului Fogarasi Iovan, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile, sau până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen. hotărârea pronun?ată cu privire la măsura preventivă a arestului preventiv este executorie. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, perioada re?inerii ?i arestării preventive de la data de 09.07.2025, la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a telefonului mobil marca Motorola, având IMEI 1 – ... ?i IMEI 2 – ..., cu nr. telefon slot SIM necunoscut ?i cu nr. de telefon slot SIM 2 ... ?i a telefonului mobil marca Maxcom, de culoare neagră, cu taste, având inscrip?ionate seriile IMEI 1 – ... , IMEI 2 – ..., cu cartela SIM Orange cu nr....?i cartela SIM Orange cu nr. ..., bunuri folosite la săvâr?irea faptelor. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Băb?an Viorica, ... ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Blăjan Ana Maria, ... ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 650 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Băb?an Lucre?ia, ... ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 990 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Emily Company SRL, prin reprezentant Cioroianu Ion, ... ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Coman Dănu?, ... ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Dani Surd ?ape SRL, prin reprezentant Surd Dănu?, ... ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Todea Eugenia, ... ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Erdei Ildiko Iren, ... ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 1750 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Tupita Felicia, ... ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Tupita Ioan Nicolae, ... ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Dumitrescu Ana, ... ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 3235 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu referire la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mike Carmen Ioana, ... ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de daune materiale. Constată stinsă ac?iunea civilă formulată de partea civilă Grigora? Irina, ca urmare a împăcării. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2673,42 lei, pentru faza de urmărire penală, iar restul pentru faza de cameră preliminară pentru faza de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a 2-a C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (avocat Szabo Biborka), conform delega?iei nr. 1029 din 30.09.2025 în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 2 aprilie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 02.04.2026 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a analiza cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat prin apărătorul acestuia.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată T.F. şi pentru a da posibilitatea inculpatului de a se împăca cu părţile civile

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FOGARASI IOVAN, (07.04.2026)
  2. 12685/296/2025/a5Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (17.06.2026)
    Parti (18)
    • FOGARASI IOVANApelant Inculpat
    • ALU MENZIKEN SRL PRIN REPREZ. DIBOŞ ALEXANDRU-LUCIANIntimat Parte civilă
    • BABTAN CLAUDIUIntimat Parte civilă
    • BELADONA SRL PRIN REPREZENTANT RAŢ CLARAIntimat Parte civilă
    • BABTAN VIORICAIntimat Parte civilă
    • BLAJAN ANA MARIAIntimat Parte civilă
    • BABTAN LUCRETIAIntimat Parte civilă
    • SC EMILY COMPANY SRL PRIN REPREZENTANT CIOROIANU IONIntimat Parte civilă
    • BROSTIC VALENTIN GABRIELIntimat Parte civilă
    • GRIGORAS IRINAIntimat Parte civilă
    • COMAN DANUTIntimat Parte civilă
    • SC DANI SURD SAPE SRL PRIN REPREZENTANT SURD DĂNUŢIntimat Parte civilă
    • TODEA EUGENIAIntimat Parte civilă
    • ERDEI ILDIKO IRENIntimat Parte civilă
    • TUPITA FELICIAIntimat Parte civilă
    • TUPITA IOAN NICOLAEIntimat Parte civilă
    • DUMITRESCU ANAIntimat Parte civilă
    • MIKE CARMEN IOANAIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul FOGARASI IOVAN [ ] prin încheierea camerei de consiliu nr. 15/ 10.07.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Satu Mare în dosarul nr.8903/296/2025, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 14/10.07.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 17 iunie 2026, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 2212/266/2025Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria NegrestioasFondCivilAmână cauza (23.03.2026)
    Parti (4)
    • DANI SURD SAPE SRLReclamant
    • MIHOC VASILE LUCIANPârât
    • BLEDE MARIOARA ANGELICAPârât
    • CORMANIOS VASILEPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.

  4. 12685/296/2025/a4Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (06.05.2026)
    Parti (18)
    • FOGARASI IOVANApelant Inculpat
    • ALU MENZIKEN SRL PRIN REPREZ. DIBOŞ ALEXANDRU-LUCIANIntimat Parte civilă
    • BABTAN CLAUDIUIntimat Parte civilă
    • BELADONA SRL PRIN REPREZENTANT RAŢ CLARAIntimat Parte civilă
    • BABTAN VIORICAIntimat Parte civilă
    • BLAJAN ANA MARIAIntimat Parte civilă
    • BABTAN LUCRETIAIntimat Parte civilă
    • SC EMILY COMPANY SRL PRIN REPREZENTANT CIOROIANU IONIntimat Parte civilă
    • BROSTIC VALENTIN GABRIELIntimat Parte civilă
    • GRIGORAS IRINAIntimat Parte civilă
    • COMAN DANUTIntimat Parte civilă
    • SC DANI SURD SAPE SRL PRIN REPREZENTANT SURD DĂNUŢIntimat Parte civilă
    • TODEA EUGENIAIntimat Parte civilă
    • ERDEI ILDIKO IRENIntimat Parte civilă
    • TUPITA FELICIAIntimat Parte civilă
    • TUPITA IOAN NICOLAEIntimat Parte civilă
    • DUMITRESCU ANAIntimat Parte civilă
    • MIKE CARMEN IOANAIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul apelant FOGARASI IOVAN [] prin Încheierea nr. 15/2025 pronunţată de Judecătoria Satu Mare la data de 10.07.2025 în dosar nr. 8903/296/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 26/CJDL pronunţată la data de 16.07.2025 de Tribunalul Satu Mare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 mai 2026.

  5. 12685/296/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (28.11.2025)
    Parti (18)
    • FOGARASI IOVANInculpat
    • ALU MENZIKEN SRL PRIN REPREZ. DIBOŞ ALEXANDRU-LUCIANParte civilă
    • BABTAN CLAUDIUParte civilă
    • BELADONA SRL PRIN REPREZENTANT RAŢ CLARAParte civilă
    • BABTAN VIORICAParte civilă
    • BLAJAN ANA MARIAParte civilă
    • BABTAN LUCRETIAParte civilă
    • SC EMILY COMPANY SRL PRIN REPREZENTANT CIOROIANU IONParte civilă
    • BROSTIC VALENTIN GABRIELParte civilă
    • GRIGORAS IRINAParte civilă
    • COMAN DANUTParte civilă
    • SC DANI SURD SAPE SRL PRIN REPREZENTANT SURD DĂNUŢParte civilă
    • TODEA EUGENIAParte civilă
    • ERDEI ILDIKO IRENParte civilă
    • TUPITA FELICIAParte civilă
    • TUPITA IOAN NICOLAEParte civilă
    • DUMITRESCU ANAParte civilă
    • MIKE CARMEN IOANAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 923/131/P/2025 din data de 29.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul FOGARASI IOVAN, ... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: tentativă la în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32, raportat la art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Alu Menziken SRL), în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Băb?an Claudiu), în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Băb?an Claudiu), tentativă la în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32, raportat la art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată BELADONA SRL), în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Băb?an Viorica), în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Blăjan Ana-Maria), în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Băb?an Lucre?ia), în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată SC Emily Company SRL), în?elăciune în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal -2 acte materiale- (persoană vătămată Brostic Valentin-Gabriel), în?elăciune faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Grigora? Irina), în?elăciune faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Coman Dănu?), în?elăciune faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Sc. Dani Surd Sape SRL), în?elăciune faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Todea Eugenia), în?elăciune faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Erdei Ildiko-Iren), în?elăciune faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Erdei Ildiko-Iren), în?elăciune faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Tupita Felicia), în?elăciune faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Tupita Ioan-Nicolae), în?elăciune faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Dumitrescu Ana), în?elăciune faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Dumitrescu Ana), în?elăciune faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată Mike Carmen-Ioana), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal ?i a art. 43 alin. (5) Cod penal raportat la art. 41 alin. (1) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul FOGARASI IOVAN. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 753 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Szabo Biborka, conform delegaţiei nr. 1028/30.09.2025. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 28.11.2025.

  6. 2000/296/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională R24 NR 0023296
    Judecatoria Satu MareFondCivilRespinge plângerea (05.06.2024)
    Parti (2)
    • DANI SURD SAPE SRLPetent
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petenta DANI SURD S.R.L. împotriva procesului-verbal seria R24 nr. 0023296/03.01.2024 în contradictoriu cu intimata Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A prin CESTRIN. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată azi, 05.062024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)