MOXIDAN SRL

În baza art. 346 alin. 3 lit. a) CPP restituie Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc cauza privind pe inculpa?ii: S.C. MOXIDAN S.R.L. reprezentată de numitul Zlevoacă Andrei Daniel, ZLEVOACĂ CONSTANTIN ZLEVOACĂ IONU?- STELIAN, BĂI?AN COSTEL-FLORIN ?i GROSU ?TEFAN. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 03 iulie 2024.

Amână pronunţarea la data de 3 iulie 2024. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27 iunie 2024.

În baza art. 342, art. 344 alin. (4) şi art. 345 alin. (3) Cod procedură penală admite, în parte, cererile ?i excep?iile invocate de către inculpaţii Băiţan Costel Florin şi Grosu Ştefan. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 178/137/P/2020 din data de 20 noiembrie 2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc privind pe inculpa?ii S.C. MOXIDAN S.R.L. reprezentată de numitul Zlevoacă Andrei Daniel), ZLEVOACĂ CONSTANTIN ZLEVOACĂ IONU?- STELIAN, BĂI?AN COSTEL-FLORIN ?i GROSU ?TEFAN, din perspectiva descrierii (i) infracţiunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 321, alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 48 şi art. 35 alin. 1 Cod Penal, re?inută în sarcina inculpatului Grosu ?tefan, ?i (ii) a infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 321, alin. (1) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, infracţiunii de uz de fals, faptă prev. ?i ped. de art. 323 din Codul Penal, ?i infracţiunii de instigare la fals intelectual, faptă prev. ?i ped. de art. 321, alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 47 din Cod Penal ?i art. 52 alin. (2) din Cod Penal, re?inute în sarcina inculpatului Băi?an Costel-Florin, sub aspectul elementelor constitutive ale fiecărei infracţiuni ?i modalitatea normativă de realizare a elementului material raportat la fiecare act material component. Respinge toate celelalte cereri şi excepţii ca neîntemeiate. În temeiul art. 345 alin. (2) ?i (3) C. proc. pen., prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului pentru a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată, în termen de 5 zile de la primirea prezentei, precum ?i păr?ilor. Stabileşte termen pentru finalizarea procedurii de cameră preliminară, conform art. 346 Cod procedură penală, pentru data de 27.06.2024, ora 9:00, cu citarea păr?ilor. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa conform art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12 iunie 2024.

Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2024. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 3 iunie 2024.

Amână pronunţarea la data de 3 iunie 2024. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23 mai 2024.

la 23 mai 2025, pentru imposibilitate de prezentare în instan?ă a apărătoarei inculpatului Băi?an Costel Florin.

În temeiul art. 347 rap. la art.346 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC, împotriva încheierii nr. 234 din data de 03.07.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 3111/206/2023/a1. Desfiinţează în totalitate încheierea nr. 234 din data de 03.07.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 3111/206/2023/a1 şi, în rejudecare: În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 178/137/P/2020 din 20.11.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, astfel cum a fost remediat de procuror prin procesul-verbal din data de 17.06.2024, privind pe inculpaţii: SC MOXIDAN SRL, ZLEVOACĂ CONSTANTIN, ZLEVOACĂ IONUŢ STELIAN, BĂIŢAN COSTEL FLORIN şi GROSU ŞTEFAN, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - S.C. MOXIDAN S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (două acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 321 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 48 alin. 1 şi art. 35 alin. 1 Cod penal şi fals material în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (41 de acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, - ZLEVOACĂ CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată (două acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 321 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 48 alin. 1 şi art. 35 alin. 1 Cod penal; - ZLEVOACĂ IONU?- STELIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (41 de acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal; - BĂI?AN COSTEL-FLORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: fals intelectual, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 321, alin. (1) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, uz de fals, faptă prev. ?i ped. de art. 323 Cod penal, instigare la ,,fals intelectual”, faptă prev. ?i ped. de art. 321, alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 47 Cod penal ?i art. 52 alin. (2) Cod penal, fals informatic, prevăzută de art. 325 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - GROSU ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată (2 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 321, alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 48 Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava şi părţilor. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din contestaţie vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Admite, în parte, cererea formulată de Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva, Direcţia Silvică Suceava, Ocolul Silvic Pojorâta. În baza art. 252 ind. 3 alin.3 Cod procedură penală dispune valorificarea materialului lemnos inventariat şi reţinut în platforma primară, în volumul de 64,24 mc, conform procesului verbal de dare în custodie seria CRB nr. 0402951 din data de 23.10.2020. Respinge, în rest, acţiunea. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2024.

Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 20.02.2024, ora 09,30, pentru când se citează părţile. Emite adresă către petenta Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva, Direcţia Silvică Suceava, Ocolul Silvic Pojorâta prin care i se pune în vedere să indice temeiul de drept pe care îşi întemeiază cererea Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc pentru a se indica temeiul în baza căruia a fost reţinut volumul de 64,24 mc material lemnos, conform procesului verbal de dare în custodie seria CRB nr. 0402951 din data de 23.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2024.

Amână pronunţarea la data de 30.01. 2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2024.

Amână pronunţarea la data de 25.01. 2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2024.

23.01.2024 pentru lipsă dosar Tribunalul Suceava.

În baza art. 206 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de partea civilă Direcţia Silvică Suceava - Ocolul Silvic Pojorâta, cu sediul în comuna Pojorâta, str. Handal, nr. 240, judeţul Suceava, împotriva încheierii nr. 70 din 20.02.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1037/206/2023/a2. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatoarea să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatoarei, inculpa?ilor intima?i şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 02.09.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 07.07.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 07.07.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2026.

Termenul a fost preschimbat pentru data de 20.04.2026, ora 12:00.

Termenul de judecată este preschimbat la data de 22.10.2025 ora 12:00.

1. În baza art. 137 alin.3 ?i 4 lit. c Cod penal condamnă inculpata persoană juridică S.C. MOXIDAN S.R.L., reprezentată prin numitul Zlevoacă Andrei, la pedeapsa amenzii în cuantum de 62.500 lei ( 250 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 250 de zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 107, alin.1, ind.1, lit. c din Lg.46/2008-Codul Silvic cu aplicarea art. 5 cod penal. În temeiul art. 138 alin.1 cod civil rap. la art. 136 alin.3 lit.f cod penal obligă inculpata la afişarea sau publicarea hotărârii de condamnare. În baza art. 137 alin.3 ?i 4 lit. c Cod penal condamnă inculpata persoană juridică S.C. MOXIDAN S.R.L., reprezentată prin numitul Zlevoacă Andrei, la pedeapsa amenzii în cuantum de 62.500 lei ( 250 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 250 de zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt de arbori, faptă prev. ?i ped de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 109, alin.1, ind.1, lit. c din Lg.46/2008-Codul Silvic cu aplicarea art. 5 cod penal. În temeiul art. 138 alin.1 cod civil rap. la art. 136 alin.3 lit.f cod penal obligă inculpata la afişarea sau publicarea hotărârii de condamnare. În baza art. 137 alin.3 ?i 4 lit. c Cod penal condamnă inculpata persoană juridică S.C. MOXIDAN S.R.L., reprezentată prin numitul Zlevoacă Andrei, la pedeapsa amenzii în cuantum de 62.500 lei ( 250 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 250 de zile amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 107, alin.1, ind.1, lit. c din Lg.46/2008-Codul Silvic cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 138 alin.1 cod civil rap. la art. 136 alin.3 lit.f cod penal obligă inculpata la afişarea sau publicarea hotărârii de condamnare. În baza art. 137 alin.3 ?i 4 lit. c Cod penal condamnă inculpata persoană juridică S.C. MOXIDAN S.R.L., reprezentată prin numitul Zlevoacă Andrei, la pedeapsa amenzii în cuantum de 62.500 lei ( 250 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 250 de zile amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, faptă prev. ?i ped de art. 109, alin.1, ind.1, lit. c din Lg.46/2008-Codul Silvic. În temeiul art. 138 alin.1 cod civil rap. la art. 136 alin.3 lit.f cod penal obligă inculpata la afişarea sau publicarea hotărârii de condamnare. În baza art. 137 alin.3 ?i 4 lit. b Cod penal condamnă inculpata persoană juridică S.C. MOXIDAN S.R.L., reprezentată prin numitul Zlevoacă Andrei la pedeapsa amenzii în cuantum de 40.000 lei ( 250 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 160 de zile amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod Penal în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 137 alin.3 ?i 4 lit. b Cod penal condamnă inculpata persoană juridică S.C. MOXIDAN S.R.L., reprezentată prin numitul Zlevoacă Andrei la pedeapsa amenzii în cuantum de 45.000 lei ( 250 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 180 de zile amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod Penal în formă continuată (27 acte materiale). În baza art. 38 alin.1 cod penal constată că faptele săvârşite de inculpata S.C. MOXIDAN S.R.L. au fost săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin.1 lit. c) C.pen. aplică inculpatei persoană juridică SC MOXIDAN SRL pedeapsa cea mai grea de 62500 lei amendă penală, pe care o spore?te cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, în final rezultând o pedeapsă de executat de 153.333,33 lei amendă penală. În baza art. 45 Cod penal, în referire la art. 138 Cod contope?te pedepsele complementare ?i aplică inculpatei pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară privind afi?area sau publicarea hotărârii de condamnare, care se execută potrivit art. 138 alin. 4 Cod penal. 2. În baza art. 396 alin.1 şi 2 cod penal dispune condamnarea inculpatului Slevoacă Ionuţ – Stelian, la pedeapsa închisorii 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod Penal în formă continuată (27 de acte materiale) . În baza art. 396 alin.1 şi 2 cod penal dispune condamnarea inculpatului Slevoacă Ionuţ – Stelian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru de fals în înscrisuri sub semnătură privată faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod Penal în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 38 alin.1 cod penal constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin prezenta, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv sporul de 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. (2) raportat la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, dispune obligarea inculpatului Zlevoacă Ionuţ Stelian ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Pojorâta sau în cadrul Primăriei Sadova, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă sau dacă deja a fost prestată. Un exemplar al prezentei sentin?e se comunică Serviciului de Proba?iune Suceava. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni. 3. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului Ichim Stelică, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 alin.1 cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului Ichim Stelică pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 107, alin. 1, ind. 1, lit. c din Lg. 46/2008-Codul Silvic ?i furt de arbori faptă prev. ?i ped. de art. 109, alin. 1, ind. 1, lit. c din Lg. 46/2008-Codul Silvic cu aplicarea art. 48 din Cod Penal. 4. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului Zlevoacă Constantin, pentru infracţiunea de complicitate la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 107, alin.1, ind.1, lit. c din Lg.46/2008-Codul Silvic ?i complicitate la infracţiunea de furt de arbori, faptă prev. ?i ped de 48 alin. 1 rap. la art. 109, alin.1, ind.1, lit. c din Lg.46/2008-Codul Silvic, În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului Zlevoacă Constantin pentru infracţiunea de complicitate la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din Cod Penal, raportat la art. 107, alin.1, ind.1 lit. c din Lg.46/2008-Codul Silvic ?i complicitate la infracţiunea de furt de arbori, faptă prev. ?i ped de art. 48 alin. 1 Cod penal rap la art. 109, alin.1, ind.1, lit.c din Lg.46/2008-Codul Silvic. 5. În baza art.25 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ocolului Silvic Pojorâta împotriva inculpatului Ichim Stelică, ca neîntemeiată. 6. În baza art.25 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ocolului Silvic Pojorâta împotriva inculpatului Zlevoacă Constantin, ca neîntemeiată. 7. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitata de persoana vătămată Ocolului Silvic Pojorâta şi obligă inculpata SC MOXIDAN SRL la plata către partea civilă a sumei de 23.231,58 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material produs prin tăierea şi sustragerea celor 24 de arbori. 8. În temeiul disp. art. 250 ind. 2 C.pr.pen., dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 735/137/P/2020 din data de 31.03.2023 asupra bunurilor imobile ale inculpatului Ichim Stelică, respective: 1.Casa în suprafaţă de 110 mp, construită in anul 1993 din cărămidă, situată în PC 1052; 2.Grajd în suprafaţă de 84 mp, construit in anul 2000 din cărămidă, situat în PC 1052; 3.Teren intravilan în suprafaţă de 2500 mp situat în PC 1052 ?i 1053; 4.autoturism Dacia Duster cu serie şasiu VFlHJD40962630063 si cilindreea 1461 cmc, construit în anul 2019. 9. În temeiul art. 255 Cod procedură penală dispune restituirea către Ocolul Silvic Pojorâta a tuturor cioplajelor şi rondelelor recoltate de la arborii tăiaţi fără drept, în prezenta cauză, aflate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Câmpulung Moldovenesc, potrivit Dovezii seria 124539 din 11.11.2020 10. În baza art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul apărătorilor din oficiu av. Lupaşcu Constantin şi Dominte Eliza Nicoleta, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară depuse la dosar, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. 11. În temeiul dispoziţiilor art. 398 c.pr.pen. în referire la art. 274 alin.l. cod pr.penală obligă inculpata SC MOXIDAN SRL la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 3.000 lei, din care 2000 lei în faza de urmărire penală. 12. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare hotărârii. Pronunţată azi, 12.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

În temeiul art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Ichim Stelică şi SC MOXIDAN SRL, ca neîntemeiate. În temeiul art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 35 şi art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. În temeiul art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 328 alin. (1) şi art. 286 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 25.04.2023 în dosarul nr. 735/137/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. (2) Cod procedură penală şi la art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală şi a art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ichim Stelică pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: a) complicitate la tăiere fără drept de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 107, alin. 1, ind. 1, lit. c din Lg. 46/2008-Codul Silvic ?i furt de arbori faptă prev. ?i ped. de art. 109, alin. 1, ind. 1, lit. c din Lg. 46/2008-Codul Silvic cu aplicarea art. 48 din Cod Penal, b) delapidarea , faptă prev. ?i ped. de art. 295, al. 1 din Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 aln.1 Cod penal. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata S.C. Moxidan S.R.L., reprezentată prin numitul Zlevoacă Andrei, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: a) Tăiere fără drept de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 107, alin.1, ind.1, lit. c din Lg.46/2008-Codul Silvic, b) Furt de arbori, faptă prev. ?i ped de art. 109, alin.1, ind.1, lit. c din Lg.46/2008-Codul Silvic, c) complicitate la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 107, alin.1, ind.1, lit. c din Lg.46/2008-Codul Silvic, d) complicitate la infracţiunea de furt de arbori, faptă prev. ?i ped de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 109, alin.1, ind.1, lit. c din Lg.46/2008-Codul Silvic, e) fals în înscrisuri sub semnătură privată faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod Penal în formă continuată (27 de acte materiale), f) fals în înscrisuri sub semnătură privată faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod Penal în formă continuată (4 acte materiale), ,toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, va dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Zlevoacă Constantin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de a) complicitate la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 107, alin.1, ind.1, lit. c din Lg.46/2008-Codul Silvic ?i complicitate la infracţiunea de furt de arbori, faptă prev. ?i ped de 48 alin. 1 rap. la art. 109, alin.1, ind.1, lit. c din Lg.46/2008-Codul Silvic, b) complicitate la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din Cod Penal, raportat la art. 107, alin.1, ind.1 lit. c din Lg.46/2008-Codul Silvic ?i complicitate la infracţiunea de furt de arbori, faptă prev. ?i ped de art. 48 alin. 1 Cod penal rap la art. 109, alin.1, ind.1, lit.c din Lg.46/2008-Codul Silvic, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Zlevoacă Ionut Stelian, pentru săvârşirea infracţiunilor de: a) fals în înscrisuri sub semnătură privată faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod Penal în formă continuată (27 de acte materiale), b) fals în înscrisuri sub semnătură privată faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod Penal în formă continuată (4 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art.91 alin. 4 C.p.c. constată încetată delegaţia apărătorilor din oficiu Liţu Nicoleta şi Dolgu Ursuleanu Cristina. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariile apărătorilor din oficiu av. Liţu Nicoleta şi Dolgu Ursuleanu Cristina, desemnaţi conform delegaţiilor nr. 2555/04.05.2023 şi 2557/04.05.2023, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 14 septembrie 2023.

Amână pronunţarea la data de 14 septembrie 2023 Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 30 august 2023.

la 30.08.2023 pentru lipsă de apărare.

În baza art. 279 Cod de procedură penală admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de av. Boşca Dan, apărătorul desemnat din oficiu pentru contestatorul Zlevoacă Ionuţ Stelian, ....., domiciliat în comuna Pojorâta, nr. 157, jud. Suceava Înlătură omisiunea vădită din minuta, considerentele şi dispozitivul Încheierii penale nr. 482/21.11.2023 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1037/206/2023/a1, în sensul că: „În baza art. 275 alin 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Zlevoacă Ionuţ Stelian, av. Boşca Dan, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2855/23.10.2023 respectiv suma de 680 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava..” Înlăturarea omisiunii se face în toate exemplarele încheierii penale sus-menţionate, cu care prezenta face corp comun. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.12.2023.