Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AQUA FORCE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 360/118/2025Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) ART 6 DIN LG. 78/2000 RAP. LA ART. 289/ALIN. 1 CP
    Tribunalul ConstantaFondPenalTermen preschimbat (30.09.2026)
    Parti (5)
    • COTIGI GIORGIANAInculpat
    • DAMIAN ADRIANInculpat
    • VASEA TRAIANInculpat
    • AQUA FORCE SRLInculpat
    • AQUA FORCE SRL PRIN MANDATAR AV. MOISE DORINAInculpat
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.

  2. 4810/118/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune prefect – tutelă administrativă Anulare act administrativ - Autorizaţia nr. 34/13.01.2020; Autorizaţia nr. 76/03.02.2020; Certificat nr. 435/24.06.2020; Autorizaţia nr. 473/28.08.2020; Certificat nr. 984/02.12.2020;
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.05.2026)
    Parti (12)
    • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAReclamant
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARI PRIN PRIMARPârât
    • MAZILU MARIANPârât
    • AQUA FORCE SRLPârât
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII – INSPECTORATUL JUDEŢEAN ÎN CONSTRUCŢII CONSTANŢAPârât
    • CRISAN ALAPârât
    • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAIntimat Reclamant
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIRecurent Pârât
    • MAZILU MARIANIntimat Pârât
    • AQUA FORCE SRLIntimat Pârât
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII – INSPECTORATUL JUDEŢEAN ÎN CONSTRUCŢII CONSTANŢAIntimat Pârât
    • CRISAN(FOSTA MAZILU) ALAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.05.2026. Red.jud. TLP

    2. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (16.01.2026)11 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite îndreptarea erorii materiale invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în sentinţa civilă nr. 1373 din 18.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 4810/118/2023 al Tribunalului Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în sensul menţionării corecte a numărului sentinţei în partea introductivă ca fiind 1372 în loc de 1373, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Tribunalul Constanţa - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa în contradictoriu cu pârâţii Primarul Oraşului Năvodari, Mazilu Marian, Crişan (fostă Mazilu) Ala şi Aqua Force SRL. Anulează autorizaţia de construire nr. 76/03.02.2020, autorizaţia de construire nr. 473/28.08.2020 şi certificatul de urbanism nr. 984/02.12.2020, toate emise de Primarul Oraşului Năvodari şi respinge ca nefondată cererea având ca obiect anularea certificatelor de urbanism nr. 34/13.01.2020 şi nr. 435/24.06.2020, ambele emise de Primarul Oraşului Năvodari. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa - Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 18.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025 pentru ca părtile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză si să formuleze eventuale obiectiuni;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul Inspectoratul de Stat în Construcţii şi respinge excepţia de nelegalitate a proceselor verbale de control nr. DO 122999/03.04.2023, DO 124850/04.04.2023, Do 122993/03.04.2023, DO 124853/04.04.2023 şi DO 122988/03.04.2023, invocată de pârâtul Primarul Oraşului Năvodari, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei. Pe fond amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024 pentru a se depune înscrisuri.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024 având în vedere că Inspectoratul de Stat în Construcţii nu a depus documentaţie.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024 pentru a se introduce în cauză Inspectoratul de Stat în Construcţii - Inspectoratul Judeţean în Construcţii Constanţa.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL ORASULUI NAVODARI PRIN PRIMAR, (27.01.2026)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL ORASULUI NAVODARI, (27.01.2026)
  3. 18549/212/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
  4. 30056/212/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională 000712
    Judecatoria ConstantaFondCivilRepus pe rol (23.04.2026)
    Parti (2)
    • AQUA FORCE SRLPetent
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARI -Intimat
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 400 c.p.civ, dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen la 28.09.2026, ora 10.00, pentru când: Dispune citarea părţilor astfel: - Pârâta cu copie a înscrisurilor depuse de către contestatoare în termenul de amânare a pronunţării. - Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 23.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 08.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2026.

    6. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei, conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025.

    7. Amână cauza

      Conform Deciziei nr. 99/08.05.2025, începând cu data 09.05.2025, s-a desfiinţat completul civil C8. Dosarele completului C8 au fost repartizate ciclic

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.

  5. 360/118/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (20.11.2025)
    Parti (10)
    • COTIGI GIORGIANAInculpat
    • DAMIAN ADRIANInculpat
    • VASEA TRAIANInculpat
    • AQUA FORCE SRLInculpat
    • AQUA FORCE SRL PRIN MANDATAR AV. MOISE DORINAInculpat
    • COTIGI GIORGIANAContestator Inculpat
    • DAMIAN ADRIANContestator Inculpat
    • VASEA TRAIANContestator Inculpat
    • AQUA FORCE SRLIntimat Inculpat
    • AQUA FORCE SRL PRIN MANDATAR AV. MOISE DORINAIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel ConstantaSoluţionare (20.11.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate împotriva Încheierii nr. 464/24.07.2025 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 360/118/2025/a1, de către contestatorii inculpaţi 1. COTIGI GIORGIANA, pentru săvârşirea infrac?iunilor luare de mită (două fapte) ?i folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane, fapte prevăzute de art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 289 alin.1 din Codul Penal, art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 289 alin.1 din Codul Penal ?i art. 301 alin.1 din Codul Penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin.1 din Codul Penal; 2.DAMIAN ADRIAN, pentru săvârşirea, în condiţiile expuse, a infrac?iunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 290 alin.1 din Codul Penal; 3.VASEA TRAIAN, pentru săvârşirea, în condiţiile expuse, a infrac?iunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 290 alin.1 din Codul Penal. În baza art. 275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi la plata a câte 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 20.11.2025

    2. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (24.07.2025)10 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        In baza art.346 alin.2 C.p.p. in referire la art.345 alin.1 C.p.p. respinge cererile/excepţiile formulate in procedura camerei preliminare de inculpata Cotigi Georgiana, Damian Adrian şi Vasea Traian, prin apărători aleşi, ca nefondate. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.92/9/P/2023 din data de 15.01.2025 al Parchetului de pe lângă ICCJ-DNA ST Constanţa privind pe inculpaţii: COTIGI GIORGIANA, , pentru săvârşirea, în condiţiile expuse, a infrac?iunilor luare de mită (două fapte) ?i folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane, fapte prevăzute de art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 289 alin.1 din Codul Penal, art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 289 alin.1 din Codul Penal ?i art. 301 alin.1 din Codul Penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin.1 din Codul Penal, DAMIAN ADRIAN, pentru săvârşirea, în condiţiile expuse, a infrac?iunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 290 alin.1 din Codul Penal, VASEA TRAIAN, pentru săvârşirea, în condiţiile expuse, a infrac?iunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 290 alin.1 din Codul Penal şi inc. soc.com.AQUA FORCE SRL, administrată de numitul Damian Adrian, pentru săvârşirea, în condiţiile expuse, a infrac?iunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 6 din Legea 78/2000 raportat la art. 290 alin.1 din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii COTIGI GIORGIANA, DAMIAN ADRIAN, VASEA TRAIAN şi inc. soc.com.AQUA FORCE SRL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii faţă de care s-a dispus trimiterea acestora în judecată, aşa cum a fost expusă anterior. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunaţtă în camera de consiliu, azi 24.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2025, ora 10:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In baza art.395 C.p.p., Repune cauza pe rol pentru verificarea calităţii de mandatar a numitei Moise Dorina. Fixează teremen la data de 20.06.2025, ora:9, 00. Vor fi anunţai avocaţii aleşi şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată in camera de consiliu , azi 19.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, pentru a se emite adresă către DNA.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DAMIAN ADRIAN, (30.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COTIGI GIORGIANA, (25.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VASEA TRAIAN, (25.07.2025)
  6. 24262/212/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare pretentii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (17.07.2025)
    Parti (2)
    • AVADANEI MARIAReclamant
    • SC AQUA FORCE SRLPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5.000 euro în echivalent lei la cursul BNR din data de 30.06.2021, reprezentând contravaloare despăgubiri contractuale . Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată in sumă de 2.340 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 1340 lei taxă judiciară de timbru proporţional cu pretenţiile admise şi 1.000 lei onorariu expert. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Admite cererea de majorare a onorariului pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare formulată de doamna expert Chera Carmen. Stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare la suma de 1.800 lei. Obligă reclamanta să plătească expertului tehnic judiciar Chera Carmen suma de 800 lei, reprezentând diferenţa de onorariu pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 17.07.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17 iulie 2025, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 02 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02 iulie 2025, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 18 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2024.

  7. 16377/212/2021*Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelCivilSchimbat în parte (14.11.2024)
    Parti (8)
    • CRACIUN ALIN ALEXANDRUReclamant
    • PAUSESCU MARIAPârât
    • AQUA FORCE SRLPârât
    • DAMIAN ADRIANPârât
    • CRACIUN ALIN ALEXANDRUApelant Reclamant
    • PAUSESCU MARIAIntimat Pârât
    • AQUA FORCE SRLIntimat Pârât
    • DAMIAN ADRIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (14.11.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        DEC. 14.11.2024 Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite acţiunea în contradictoriu cu pârâţii Pauşescu Maria şi Aqua Force SRL. Dispune rezoluţiunea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificate sub nr.19/10.01.2018. Obligă pârâţii Pauşescu Mari a şi Aqua Force SRL la plata, către reclamant, a sumei totale de 101.434 lei, reprezentând avans şi parte din preţ. Obligă pe pârâţii Pauşescu Mar ia şi Aqua Force SRL la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 7310 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch. 30.10.2024 Amână pronunţarea la 14.11.2024. Pronunţată astăzi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (10.04.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        HOT Respinge acţiunea formulată de reclamantul Craciun Alin Alexandru în contradictoriu cu pîrîţii Păuşescu Maria, SC Aqua Force SRL şi Damian Adrian ca nefondată. Ia act de renunţarea pîrîţilor la judecata cererii reconvenţionale. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.04.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru solu?ionarea cauzei pe cale amiabilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de apărare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probelor încuviinţate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea concomitentă a probei testimoniale şi a probei cu interogatoriu.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probelor încuviinţate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRACIUN ALIN ALEXANDRU, (15.05.2024)
  8. 12165/212/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (30.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de reclamantă. Respinge cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta ** în contradictoriu cu pârâta ** ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 13.10.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)