Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARYNK IDEEA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1330/100/2025Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

    4. Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea S.C. M. I.S.R.L., reprezentată legal de domnul M. M., pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. M. I. S.R.L.. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) şi art. 73 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă VIZAL CONSULTING IPURL, cu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. În temeiul art. 99 alin. 1 raportat la art. 71 alin 2 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, Registrul societăţilor agricole / Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor / alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea 85/2014, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează următoarele termene limită: -pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la notificare; -pentru depunerea creanţelor la 04.09.2025; -pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 24.09.2025. Contestaţiile se vor depune la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. -data şedinţei adunării creditorilor la data de 29.09.2025, la sediul administratorului judiciar provizoriu desemnat şi convoacă creditorii debitoarei; -pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 20.10.2025. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar provizoriu desemnat. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune ca în conformitate cu dispoziţiile art. 92 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de aceste dispoziţii legale; lunar se va depune raportul prevăzut de dispoziţiile art. 59 alin.1 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea cererilor de deschidere a procedurii de insolvenţă formulate de creditoarele M. R. SRL Târgu Mureş, şi CEC BANK S.A. , cererile acestora urmând să devină declaraţii de creanţă. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15.01.2026, NCPC Complet specializat Falimente nr.8, sala 78, ora 10:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Maramureş - Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 21.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Sesizează preşedintele secţiei a II-a a Tribunalului Maramureş în vederea stabilirii completului care va soluţiona cauza. Pronunţată în şedinţa publică azi 04.07.2025.

  2. 2362/100/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul MaramuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.03.2024)
    Parti (3)
    • BAUFEN LTDReclamant
    • BULTEM LTDReclamant
    • SC MARYNK IDEEA SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarele BAUFEN LTD şi BULTEM LTD, ambele cu sediul ales la S.C.A Margarit, Florov şi Asociaţii, în contradictoriu cu debitoarea MARYNK IDEEA S.R.L.. Obligă debitoarea ca în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri să achite creditoarelor suma de 123.236 euro sau echivalentul în lei potrivit cursului BNR din ziua plăţii. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2847,47 lei, reprezentând onorariu de avocat, taxa judiciară de timbru, cheltuieli de traducere şi taxe poştale. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării sau înmânării prezentei hotărâri. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II a Civilă, Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 5.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la termenul din data de 28.02.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la termenul din data de 21.02.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 07.02.2024, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 3989/100/2024Petentdetalii ▸
    alte cereri CERERE DE RIDICARE A SECHESTRULUI ASIGURĂTOR
    Tribunalul MaramuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.12.2024)
    Parti (3)
    • SC MARYNK IDEEA SRLPetent
    • BAUFEN LTDIntimat
    • BULTEM LTDIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitoarea MARYNK IDEEA SRL cu sediul procesual ales la avocat Gabriela Ardusădan în contradictoriu cu creditoarele BAUFEN LTD şi BULTEM LTD, cu sediul procesual ales la Societatea Civilă de Avocaţi ”Margarit, Florov şi Asociaţii” şi în consecin?ă: În temeiul dispozi?iilor art. 957 alin.1 Cod procedură civilă, ridică măsura sechestrului asigurător instituită prin Încheierea civilă nr. 943 din 20.09.2024 dată în dosarul nr. 2357/100/2024 al Tribunalului Maramureş, asupra bunurilor mobile şi imobile urmăribile ale debitoarei aflate în posesia acesteia sau a unui terţ precum, până la concurenţa sumei de 123.236 Euro sau echivalentul în lei potrivit cursului BNR din ziua plăţii. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată în favoarea debitoarei. Cu drept de apel în 5 zile de la pronun?are Cererea de exercitare a căii de atac se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ Fiscal. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 11307/182/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditorul ELECTRICA FURNIZARE S.A., în contradictoriu cu debitorul MARYNK IDEEA SRL. Ordonă debitorului ca, în termen de 30 de zile de la data comunicării ordonanţei, să achite creditorului suma de 119.393,71 lei reprezentând facturi neachitate, precum şi suma de 10.728,32 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente facturilor emise pentru consumul de energie electrică până la data de 31.12.2022, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere de la data introducerii cererii (21.09.2023) şi până la data achitării integrale a debitelor restante. Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei, având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr. 4 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea cauzelor care nu sunt urgente, prezenta cauză nefiind una urgentă, având în vedere obiectul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2024.

  5. 8279/182/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare E-MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (17.10.2023)
    Parti (3)
    • MARYNK IDEEA SRLContestator
    • MFP-ANAF-DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA-AJFP MARAMUREŞIntimat
    • ISCTR-INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 4, ICJ CLUJIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor – ANAF – DGRFP CLUJ-NAPOCA, invocată prin întâmpinare de către intimata Ministerului Finanţelor Publice – ANAF – DGRFP CLUJ-NAPOCA, Administraţia Judeţeană a Finanţelor publice Maramureş. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ISCTR – Inspectoratul Teritorial nr.4, invocată prin întâmpinare de către intimata ISCTR – Inspectoratul Teritorial nr.4. Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatoarea MARYNK IDEEA SRL, în contradictoriu cu intimata Ministerului Finanţelor – ANAF – DGRFP CLUJ-NAPOCA, Administraţia Judeţeană a Finanţelor publice Maramureş, , şi, pe cale de consecinţă dispune anularea tuturor actelor de executare din dos. exe nr. 15140/24/35/1/2023/24142 al ANAF – DGRFP CLUJ-NAPOCA, Administraţia Judeţeană a Finanţelor publice Maramureş, inclusiv Titlul executoriu nr. 27534/04.07.2023 şi Somaţia nr. 27569/04.07.2023. Respinge cererea de obligare la transferul sumei de 2800 lei a intimatei ISCTR – Inspectoratul Teritorial nr. 4, ca fiind rămasă fără de obiect. Respinge cererea de întoarcere a executării silite ca neîntemeiată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 17.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.

  6. 9672/182/2023Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.08.2023)
    Parti (3)
    • SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • MARYNK IDEEA SRLCreditor
    • STRUCTO TRDING SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviintare a executarii silite.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)