Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2009–2025
Litigii / Dosare in instanta
4 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
7917/306/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Condamnare_Hotarare
În baza art. 249 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal, a art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., condamnă pe inculpatul GROZAV IOAN (...) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică.
În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen.
Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie:
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, care să îl facă să conştientizeze consecinţele faptei sale.
Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei com. Jina sau Complexul Muzeal Astra, conform deciziei consilierului de probaţiune.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Sibiu.
Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime.
În baza art. 72 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prevenţia din prezenta cauză, respectiv 1 (una) zi (începând cu data de 19.12.2024, ora 14:00, până la data de 20.12.2024, ora 14:00).
În baza art. 19, art. 25, art. 397 alin. (1) C. proc. pen. şi art. 1357 C. civ., constată stinsă acţiunea civilă prin achitarea prejudiciului.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2042,87 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (42,78 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2000 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii).
În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 C.pr.pen. suma de 1797 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Lorena Maria Buşică (faza camerei preliminare şi faza de judecată), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.01.2026.
EQUANS MAGYARORSZAG ENERGETIKAI ES EPULETGEPESZETI KFTChemat în garanţie
Termene si solutii (14)
Amână cauza
Amână cauza
termenul de judecată din data de 23.06.2026 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului C7C.
Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de chemata în garan?ie ....
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii din data de 17.03.2026, pronun?ate de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 14943/296/2023, în sensul că se va corecta numele păr?ilor care au obliga?ia să plătească diferen?a de onorariu provizoriu expert în cuantum de 875 lei, din “ chemata în garan?ie ...are obliga?ia de a achita diferen?a de 875 de lei, cu titlu de onorariu provizoriu pentru expert”, cum în mod gre?it s-a re?inut, în “diferen?a rămasă de achitat de 875 lei din onorariul expertului urmează a fi achitată de către cele cele două reclamante ...., păstrând proporţiile stabilite prin încheierea de încuviinţare a probei cu expertiză”.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.04.2026.
Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată fixat în data de 23.06.2026. Dispune preschimbarea termenului de judecată în cauza înregistrată sub dosar nr. 14943/296/2023, din data de 23.06.2026, în data de 13.10.2026, sala 7, ora 11:00, cu citarea părţilor
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se achita diferenţa de onorariu expert şi pentru emiterea unei adrese către domnul expert, în vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
a se achita onorariul provizoriu stabilit pentru noul expert
Alte cauzeRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă.
Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
Amână cauzaincheieredesedinta
înlocuit expertul cu d-l exp. Doble George Daniel (Arad)
Amână cauzaincheieredesedinta
înlocuieşte expertul cu exp. Cobârzan Constantin din Arad, dispune emiterea adresei în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză
Amână cauzaincheieredesedinta
efectuarea expertizelor dispuse
Amână cauzaincheieredesedinta
studiu înscrisuri şi verificare obiective
Amână cauzaincheieredesedinta
studiu înscrisuri
Amână cauzaincheieredesedinta
efectuarea raportului de expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură cu chemata în garanţie E.M.E.E KFT
UNGER STEEL BUILDINGS SRL, CU SEDIUL ALES LA SPARL STALFORT&SOMEŞANApelant Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
ApelCurtea de Apel OradeaAmână cauza (26.05.2026)14 termene ▸ ▾
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 22 septembrie 2026, camera 61, ora 9,30. Se va reveni cu adresă la expert, cu men?iunea că în caz de neconformare urmează a i se aplica amendă.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 26 mai 2026, camera 61, ora 9,30. Se va reveni cu adresă la expert.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 28 aprilie 2026, camera 61, ora 9,30. Se va reveni cu adresă la expert.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi văzând poziţia părţilor conform cărora expertul a efectuat inspecţia la faţa locului, însă din cauza unor probleme de sănătate nu a putut redacta raportul de expertiză, pentru a solicita domnului expert să comunice instanţei dacă problemele de sănătate îi permit întocmirea raportului de expertiză, în caz contrar instanţa urmând a avea în vedere înlocuirea domnului expert, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 31 martie 2026, camera 61, ora 10,00, pentru când părţile cunosc termenul.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 20 ianuarie 2026, camera 61, ora 9,30. Se va reveni cu adresă la expert.
Alte cauzeRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Curtii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă.
Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 21 octombrie 2025, camera 61, ora 9,30.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 17 iunie 2025, camera 61, ora 9,30.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în construcţii, amână cauza pentru data de 20.05.2025, cam 61, ora 10:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în construcţii, amână cauza pentru data de 08.04.2025, cam 61, ora 9:30, pentru când se va emite adresă dlui expert Faur Cristian, desemnat prin tragere la sorţi, pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reprezentantul apelantei să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă la acest termen, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 28 ianuarie 2025, camera 61, ora 10,30, pentru când se vor părţile cunosc termenul.
Se menţine dispoziţia instanţei ca părţile să-şi exprima poziţia cu privire la necesitatea suplimentării probaţiunii, inclusiv a probaţiunii cu efectuarea unei expertize tehnice în construcţii şi să formuleze obiective pentru o posibilă expertiză în construcţii.
Se va face adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Juridice şi Contabile Satu Mare să comunice instanţei o listă cu experţi în specialitatea construcţii.
Repus pe rolincheieredesedinta
Cu ocazia deliberării, instanţa a constatat că se impune suplimentarea probaţiunii, sens în care, s-a dispus Rrepunerea pe rol a cauzei şi acordarea unui nou termen pentru data de 26 noiembrie 2024, camera 61, ora 9,30, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la necesitatea suplimentării probaţiunii inclusiv a probaţiunii cu efectuarea unei expertize tehnice în construcţii.
În vederea deliberării, s-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei pentru data de 5 noiembrie 2024, camera 61, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul.
FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (05.03.2024)4 termene ▸ ▾
Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ....
Obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 403.045,79 lei, din care 219547,5 lei reprezentând garanţie de buna execuţie si 183498,29 lei reprezentând contravaloare factura seria DRT nr.2019232 din 24.10.2019 emisa in baza situaţiei de lucrări nr. 8/27.06.2017, ambele aferente contractului de execuţie lucrări din 13.01.2016 încheiat intre reclamantă în calitate de Executant si ... in calitate de Beneficiar pentru proiectul „Hala noua Romania - Fabrica Satu Mare II - Hala 2A/2B”-Beneficiar final ....
Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor mai sus menţionate, calculata de la data scadentei fiecăreia dintre acestea si pana la momentul plaţii efective, din care 62.275 lei calculată până la data de 14.09.2022, data introducerii acţiunii, urmând a se calcula în continuare până la data plăţii efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 24267 lei reprezentând cheltuieli de judecata.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va înregistra la Tribunalul Satu Mare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 05.03.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Satu Mare.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2023.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de UNGER STEEL BUILDINGS SRL, (09.04.2024)
Apel — declarata de UNGER STEEL BUILDINGS SRL, CU SEDIUL ALES LA SPARL STALFORT&SOMEŞAN, (09.04.2024)
În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.civ. amână pronunţarea cauzei la data de 05 martie 2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată de către personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti potrivit hotărârii SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 precum şi forma de protest adoptată de magistraţi, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare cu nr. 9/14.12.2023, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, instan?a va amâna judecarea cauzei la data de 27 februarie 2024, sala 12, ora 10,00.
Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen pentru ca pârâta să răspundă la interogatoriu şi pentru emiterea adresei către Primăria S.M. pentru comunicarea relaţiilor.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.