PERFECT AUTOTRANS SRL

În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii COSTEA IONEL LUCIAN, OGARU IONUŢ, PETREA VASILICĂ LIVIU şi COSTEA VASILE GELU împotriva încheierii din data de 18 august 2023, pronunţată de Tribunalul Argeş – secţia penală, în dosarul nr. 1030/109/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 850 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu astăzi, 04 ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

amână cauza la 04.01.2024 Amână judecarea cauzei la data de 04 ianuarie 2024, pentru lipsă de procedură cu contestatorul-inculpat Costea Ionel Lucian. Se verifică baza de date DEPABD, cu privire la domiciliul cu care contestatorul-inculpat Costea Ionel Lucian figurează. Se citează contestatorii-inculpaţi care nu au semnat personal de primirea citaţiei, contestatorul-inculpat Costea Ionel Lucian, la adresa acestuia cu care figurează în baza de date, precum şi prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei. Menţine delegaţia avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorii-inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Amână cauza la data de 21 decembrie 2023

În baza art. 346 al.2 Cod procedură penală, respinge cererile si exceptiile invocate, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii CIL, sub aspectul săvârşirii infractiunilor de instigare la efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 47 c.p. rap. la art. 250 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p. şi instigare la acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 47 c.p. rap. la art. 360 alin. 1 şi 3 c.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p., PVL sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 250 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p. şi acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 1 şi 3 c.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p. în cond. art. 38 alin. 2 c.p., OI, sub aspectul săvârşirii infractiunilor de efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 250 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p. şi acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 1 şi 3 c.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p. în cond. art. 38 alin. 2 c.p. si CVG sub aspectul săvârşirea infractiunii de abuz de încredere prev. de art. 238 c.p, În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul partial al apărătorului din oficiu, în sumă de 220 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 1139/21-02-2023, nr. 1139/21-02-2023 şi nr. 1140/21-02-2023 se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronuntată în şedinţa camerei de consiliu de la 18.08.2023.

În baza dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Petrea Vasilică Liviu , împotriva sentinţei penale nr. 205 din 23 mai 2025, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 1030/109/2023. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, descontopeşte pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului Petrea Vasilică Liviu în pedepsele componente, înlăturând sporul. Reduce cuantumul pedepselor aplicate inculpatului Petrea Vasilică Liviu la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 249 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, respectiv la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate, şi aplică pedeapsa de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 4 luni reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul Petrea Vasilică Liviu să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. Înlătură aplicarea faţă de inculpatul Petrea Vasilică Liviu a dispoziţiilor prevăzute de art.60 din Codul penal privind executarea pedepsei în condiţii privative de libertate. În temeiul disp. art.91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani care constituie termen de supraveghere, conform dispoziţiilor art.92 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 al. 1 C.pen., dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, căruia i se încredinţează supravegherea inculpatului, la datele ce vor fi stabilite de consilierul de probaţiune din cadrul acestui serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Datele prevăzute la art. 93 al. 1 lit. c) -e) C.pen., se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii de comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Gura Foii sau al altei localităţi apropiate, pe o perioadă de 60 de zile. În art.404 al.2 C.pr.pen în referire la art. 91 al. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau a obligaţiilor prevăzute mai sus stabilite în sarcina sa. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Costea Ionel Lucian, împotriva sentinţei penale nr. 205 din 23 mai 2025, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 1030/109/2023. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat Costea Ionel Lucian la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului formulat de inculpatul Petrea Vasilică Liviu rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Emilia Eleonora Drăghiciu, în sumă de 696 lei (totalul fiind în cuantum de 2088 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 5363/22.08.2025, aflată la fila 13 dosar) se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 3 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

Amână pronunţarea la data de 03 martie 2026. Pronunţată astăzi, 03 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Încuviinţează cererea de probatoriu formulată de apelantul-inculpat Petrea Vasilică Liviu, prin apărător, în sensul obţinerii unor relaţii cu privire la denunţul formulat de către acesta. Emite adresă atât către D.I.I.C.O.T – Structura Centrală, cât şi către D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Piteşti cu menţiunea de a comunica dacă inculpatul Petrea Vasilică Liviu a formulat un denunţ în cadrul dosarului nr. 3877/ D/P/ 2022, iar în caz afirmativ, să precizeze ce infracţiune a vizat şi care este stadiul cercetărilor efectuate ca urmare a formulării acestui denunţ. Pune în vedere apelantului-inculpat Costea Ionel Lucian, prin apărător, că situaţia dată îi profită şi acestuia, în cazul în care înţelege să se prezinte în vederea audierii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03 decembrie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Faţă de dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Piteşti, referitoare la adoptarea unei forme de protest începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea soluţionării tuturor cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, menţionate în mod expres, între care nu se regăseşte cauza având ca obiect „frauda informatică (art. 249 NCPP)”, amână judecarea cauzei Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 14 noiembrie 2025, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi cu aplic. art. 5 Cod penal: Dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Costea Vasile Gelu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 249 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Ogaru Ionuţ la 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată (10 acte materiale săvârşite perioada 04.12.2018-13.12.2018). În temeiul art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Ogaru Ionuţ la 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (10 acte materiale săvârşite perioada 04.12.2018-13.12.2018). În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Contopeşte pedepsele anterior menţionate, constată că cea mai grea este aceea de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare la care adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă şi stabileşte pentru inculpatul Ogaru Ionuţ pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an, 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (unu) an, 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ogaru Ionuţ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul Ogaru Ionuţ să presteze muncă neremunerată timp de 90 de zile la Primăria comunei Răteşti, jud. Argeş sau la Primăria oraşului Topoloveni, jud. Argeş. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Ogaru Ionuţ asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 249 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Petrea Vasilică Liviu la 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată (7 acte materiale săvârşite perioada 04.12.2018-13.12.2018). În temeiul art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Petrea Vasilică Liviu la 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (7 acte materiale săvârşite perioada 04.12.2018-13.12.2018). În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Contopeşte pedepsele anterior menţionate, constată că cea mai grea este aceea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă un spor de 8 luni reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă şi stabileşte pentru inculpatul Petrea Vasilică Liviu pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Dispune ca inculpatul Petrea Vasilică Liviu să execute pedeapsa în penitenciar, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 47 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Costea Ionel Lucian la 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fraudă informatică în formă continuată (faptă săvârşită în perioada 04.12.2018-13.12.2018). În temeiul art. 47 Cod penal rap. la art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen.: Condamnă pe inculpatul Costea Ionel Lucian la 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii instigare la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (faptă săvârşită în perioada 04.12.2018-13.12.2018). În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal: Contopeşte pedepsele anterior menţionate, constată că cea mai grea este aceea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă un spor de 8 luni reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă şi stabileşte pentru inculpatul Costea Ionel Lucian pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Costea Ionel Lucian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune schimbarea în legătură cu locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca inculpatul Costea Ionel Lucian să presteze muncă neremunerată timp de 120 de zile la Consiliul Local al comunei Brazii, jud. Arad sau la Consiliul Local al comunei Gurahonţ, jud. Arad. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpatului Costea Ionel Lucian asupra conduitei sale viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. Ia act că, pe parcursul procesului penal, faţă de inculpaţi nu s-au dispus măsuri preventive privative de libertate. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 1349, 1357, 1381 şi 1535 Cod Civil: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Perfect Autotrans SRL cu sediul în -----, înregistrată la ORC sub nr. J20/1213/2009. Obligă pe inculpaţii Ogaru Ionuţ, Petrea Vasilică Liviu şi Costea Ionel Lucian ca, în solidar, să plătească părţii civile SC Perfect Autotrans SRL suma de 4.341,99 Euro reprezentând prejudiciul cauzat, sumă la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data 31.12.2018 până la data plăţii . Obligă pe inculpaţii Ogaru Ionuţ şi Costea Ionel Lucian ca, în solidar, să plătească părţii civile SC Perfect Autotrans SRL suma de 301,83 Euro reprezentând prejudiciul cauzat, sumă la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data 31.12.2018 până la data plăţii. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul Petrea Vasilică Liviu de a se dispune obligarea la plată a unor sume a SC Smart Diesel SRL, în calitate de parte responsabilă civilmente. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b C.proc.pen. : Obligă pe inculpatul Ogaru Ionuţ la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Petrea Vasilică Liviu, Costea Vasile Gelu şi Costea Ionel Lucian la plata a câte 2.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei: - onorariul, în cuantum redus la 400 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Costea Ionel Lucian, avocat Viorel Cătălin Şandru, conform împuternicii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 994/21.02.2024; - onorariul, în cuantum redus la 240 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Petrea Vasilică Liviu, avocat Loredana Filofteia Ducu, conform împuternicii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1696/25.03.2024; - onorariul, în cuantum redus la 240 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ogaru Ionuţ, avocat Emilia Eleonora Drăghiciu, conform împuternicii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1695/25.03.2024. În temeiul art. 410 alin. 1 C.proc.pen.: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.05.2025.