Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Părți sociale
persoanăadministrator
50%
2.500 / 5.000
persoanăadministrator
50%
2.500 / 5.000
2 deținători în act
100%
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Litigii / Dosare in instanta
4 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalNefondat (13.12.2023)
Parti (10)
DARANDOI NECULAIInculpat
BOBOC PETRU LUCIANParte vătămată
SC BOBLUCPET SRL PRIN ADMINISTRATOR BOBOC PETRU LUCIANParte vătămată
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
Distrugerea mijloacelor materiale de probă, înregistrate în Registrul Camerei de corpuri delicte a Judecătoriei Buhuşi.
Constată că părţile nu s-au prezentat în vederea restituirii bunurilor.
Trecerea bunurilor menţionate în proprietatea statului.
Predarea acestora către organele competente pentru preluare şi valorificare potrivit legii.
Definitivă.
Se comunică tuturor părţilor din dosar, inclusiv Ministerului Public.
Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
JUDECĂTOR DELEGAT CU EXECUTAREA,
Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul şi în considerentele Sentinţei penale nr. 106/24.07.2023a Judecătoriei Buhuşi, definitivă la data de 13.12.2023 prin Decizia Penală 1069/13.12.2023 pronun?atp de Curtea de Apel Bacău în sensul că se va introduce menţiunea:
„În temeiul art. 162 şi art. 163 Cod procedură penală, urmând traseul dosarului de fond, dispune păstrarea, până la soluţionarea definitivă a cauzei, a mijloacelor materiale de probă/corpurilor delicte ridicate cu ocazia cercetărilor, aflate şi înregistrate la Camera de Corpuri delicte a Judecătoriei Buhuşi, la poz. 4/2023, urmând ca, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, după caz, să fie restituite persoanelor de la care au fost ridicate (conform procesului-verbal de ridicare), conservate sau distruse, în condiţiile legii.”
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 03.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?e.
HONCIUC CLAUDIUParte vătămată
SC HON IMOBILIARE SRL PRIN ADMINISTRATOR HONCIUC CLAUDIUParte vătămată
Termene si solutii (2)
Alte soluţii
Dosar creat din eroare.
Instanţa s-a pronunţat cu privire la măsurile preventive privind pe inculpaţii Buculei Nicolae şi Şanta Ionuţ Valentin în dosarul de fond nr.469/199/2923 prin sentinţa penală nr. 105 din 24.07.2023
Având nevoie de timp pentru a deliberare, în temeiul art. 391 C. proc. pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 24 iulie 2023, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17 iulie 2023.
Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea formulată de reclamanta Hon Imobiliare SRL de completare a sentinţei civile nr. 360/2023 din data de 23.05.2023 pronunţată de Judecătoria Buhu?i în dosarul nr. 215/199/2023.
Dispune completarea sentinţei civile nr. 360/23.05.2023 pronunţată de Judecătoria Buhu?i în dosarul nr.215/199/2023, în sensul că obligă pârâta YMC MICRO INVEST SRL să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare de la scaden?a facturii seria NAS nr. 103/20.10.2020 ?i până la plata integrală a acesteia.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Buhu?i.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.07.2023.
HONCIUC CLAUDIUParte vătămată
SC HON IMOBILIARE SRL PRIN ADMINISTRATOR HONCIUC CLAUDIUParte vătămată
DARANDOI NECULAIApelant Inculpat
BOBOC PETRU LUCIANIntimat Parte civilă
SC BOBLUCPET SRL PRIN ADMINISTRATOR BOBOC PETRU LUCIANIntimat Parte civilă
HONCIUC CLAUDIUIntimat Parte civilă
SC HON IMOBILIARE SRL PRIN ADMINISTRATOR HONCIUC CLAUDIUIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
ApelCurtea de Apel BacauNefondat (13.12.2023)3 termene ▸ ▾
NefondatHotarare
În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul DARANDOI NECULAI împotriva sentinţei penale nr. 106/24.07.2023, pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 482/199/2023.
În baza art. 422 Cod procedură penală, deduce în continuare din pedeapsa aplicată apelantului-inculpat DARANDOI NECULAI, arestul preventiv de la data de 24.07.2023 la zi.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat DARANDOI NECULAI la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, efectuate în apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, 13.12.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea pentru data de 13.12.2023, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Fată de solicitarea de acordare termen, amână cauza si acordă termen la data de 24.10.2023, ora 09:00.
FondJudecatoria BuhusiCondamnare fără acord de recunoaştere (24.07.2023)2 termene ▸ ▾
Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
În baza art 396 al.2 Cod pr. pen raportat la art. 396 al.10 Cod pr. pen., condamna pe inculpatul DARANDOI NECULAI, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă la pedeapsa închisorii de 1 an pentru fapta de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen, respectiv pedeapsa închisorii de 1 an pentru fapta de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen.
În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. constata că infracţiunile deduse judecaţii au fost comise de către inculpatul Darandoi Neculai în condiţiile concursului real de infracţiuni iar în baza art. 39, alin.1, lit.b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare la care va adăuga sporul obligatoriu de 4 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 1 an şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 6/2023 pronun?ata de de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Buhu?i în dosarul nr. 351/199/2023.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen., se deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre durata re?inerii ?i arestării preventive din cauză, respectiv de la data de 16.02.2023 la zi.
În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate constituite parti civile şi obliga pe inculpatul Darandoi Neculai la plata catre partea civilă Boboc Petru-Lucian a sumei de 6750 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase ?i către partea civilă Honciuc Claudiu a sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea repara?iei geamului.
Conform art. 272, alin. 1 şi art. 274, alin. 1 C. proc. Pen. obligă inculpatul DARANDOI NECULAI la plata sumei de 540 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 340 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.07.2023.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de DARANDOI NECULAI, (03.08.2023)
Având nevoie de timp pentru a deliberare, în temeiul art. 391 C. proc. pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 24 iulie 2023, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17 iulie 2023.
21 de contracte atribuite, in valoare de 406.280 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 396.448 lei.
Achizitii directe
18 contracte
396.430 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
9.850 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 23:55).
Sediul de azi; data mutarii nu reiese din documentele fiscale.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.