Procedura deschisa la 13.12.2017
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 54/2018
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 2466/2018
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 3407/2018
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 18448/2018
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 1.084.423 RON | -387.495 RON | 496.157 RON | 5.827 RON | 575.848 RON | 85.518 RON | 38 |
| 2016 | 2.141.534 RON | 286.690 RON | 505.808 RON | 22.431 RON | 956.390 RON |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 473.013 RON |
| 39 |
| 2015 | 1.870.527 RON | 74.865 RON | 727.717 RON | 29.455 RON | 884.585 RON | 186.323 RON | 39 |
| 2014 | 1.450.965 RON | 8.970 RON | 652.668 RON | 64.330 RON | 791.023 RON | 319.919 RON | 36 |
| 2013 | 1.257.340 RON | 608 RON | 689.485 RON | 138.018 RON | 845.523 RON | 310.949 RON | 47 |
| 2012 | 1.244.093 RON | 7.516 RON | 699.672 RON | 105.913 RON | 902.726 RON | 310.341 RON | 56 |
| 2011 | 1.278.741 RON | 10.021 RON | 628.356 RON | 134.868 RON | 793.205 RON | 302.825 RON | 40 |
| 2010 | 1.009.313 RON | 650 RON | 437.960 RON | 51.775 RON | 388.835 RON | 2.650 RON | 31 |
| Cifra de afaceri |
| 1.084.423 RON |
| 2.141.534 RON |
| 1.870.527 RON |
| 1.450.965 RON |
| 1.257.340 RON |
| 1.244.093 RON |
| 1.278.741 RON |
| 1.009.313 RON |
| Venituri totale | 1.119.516 RON | 2.248.415 RON | 1.899.502 RON | 1.454.750 RON | 1.890.550 RON | 1.853.330 RON | 1.358.853 RON | 1.009.317 RON |
| Cheltuieli totale | 1.503.247 RON | 1.908.131 RON | 1.806.201 RON | 1.444.071 RON | 1.889.826 RON | 1.845.814 RON | 1.348.832 RON | 1.008.543 RON |
| Profit brut | 0 RON | 340.284 RON | 93.301 RON | 10.679 RON | 724 RON | 7.516 RON | 10.021 RON | 774 RON |
| Pierdere bruta | 383.731 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 286.690 RON | 74.865 RON | 8.970 RON | 608 RON | 7.516 RON | 10.021 RON | 650 RON |
| Pierdere neta | 387.495 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 5.827 RON | 22.431 RON | 29.455 RON | 64.330 RON | 138.018 RON | 105.913 RON | 134.868 RON | 51.775 RON |
| Active circulante | 575.848 RON | 956.390 RON | 884.585 RON | 791.023 RON | 845.523 RON | 902.726 RON | 793.205 RON | 388.835 RON |
| Stocuri | 0 RON | 1.709 RON | — | 740 RON | 6.525 RON | 9.783 RON | 0 RON | 22.534 RON |
| Creante | 554.269 RON | 877.468 RON | 806.859 RON | 736.904 RON | 759.385 RON | 861.429 RON | 768.984 RON | 347.858 RON |
| Casa si conturi la banci | 21.579 RON | 77.213 RON | 77.726 RON | 53.379 RON | 79.613 RON | 31.514 RON | 24.221 RON | 18.443 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 117.234 RON | 16.893 RON | 1.374 RON | 3.108 RON | — |
| Datorii totale | 496.157 RON | 505.808 RON | 727.717 RON | 652.668 RON | 689.485 RON | 699.672 RON | 628.356 RON | 437.960 RON |
| Capitaluri proprii | 85.518 RON | 473.013 RON | 186.323 RON | 319.919 RON | 310.949 RON | 310.341 RON | 302.825 RON | 2.650 RON |
| Capital subscris varsat | 52.000 RON | 52.000 RON | 52.000 RON | — | — | — | 52.000 RON | 2.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 38 | 39 | 39 | 36 | 47 | 56 | 40 | 31 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| firmă | 63% |
| firmă | 12% |
| firmă | 9% |
| firmă | 8% |
| firmă | 5% |
| firmă | 3% |
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| 6 deținători în act · plus 6 deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
6 contracte atribuite, in valoare de 428.421 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
428.421 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 23:53).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca nefondată cererea de apel formulată împotriva sentinţei civile nr. 1009 din 25.07.2025 pronunţate de Judecătoria Tîrgu-Neamţ, în dosarul nr. 2332/321/2024, de către apelanta-intimată Eco TG SRL prin lichidator judiciar Alpinsolv SRL în contradictoriu cu intimata-contestatoare Asociaţia de Proprietari D Prim. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.04.2026, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2026.
Admite contesta?ia la executare introdusă de contestatoarea Asocia?ia de Proprietari D PRIM, în contradictoriu cu intimata SC ECO TG SRL - în faliment reprezentată de lichidator judiciar ALPINSOLV SPRL. Constată prescris dreptul de a cere executarea silită a titlului reprezentat de factura fiscală seria NTECOF nr. 2011228848 emisă la data de 30.06.2015, scadentă la data de 15.07.2017, emisă de creditoarea încheiat ECO TG S.R.L. Dispune anularea actelor de executare silită ulterioare datei de 29.11.2020 emise în dosarul de executare nr. 204/2017 al BEJ R. V. S.. Dispune încetarea executării silite în dosarul de executare nr. 204/2017 al BEJ R. V. S. ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Târgu Neam?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 25.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025, pentru a se comunica înscrisurile depuse de creditor intimatului.
În baza art. 400 din Codul de procedură civilă, repune cauza pe rol, în vederea continuării judecă?ii. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 10 zile de la comunicare, să precizeze dacă această contestatie formulată este o contestaţie la executare silită propriu-zisă sau de contestaţie împotriva unui act de executare în concret şi care este acesta, din dosarul de executare nr. 204/2017 aflat pe rolul BEJ Rogojan Vasilică-Silviu, chestiune cu impact asupra termenului în care poate fi promovată prezenta acţiune şi care este actul sau demersul necesar executării silite ce i-a fost solicitat, în scris, de către executorul judecătoresc, creditorului, iar creditorul, din culpa sa, a lăsat să treacă 6 luni fără să îl îndeplinească, conform art. 697, alin. (1) Cod procedură civilă. Stabile?te termen pentru data de 10.04.2025, ora 11:00, în ?edin?ă publică, până când vor fi citate păr?ile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.
Pentru a se emite adresă către creditoarea pentru a achita fotocopierea dosarului de executare silită, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024, ora 10.30
Respinge ca nefondat apelul împotriva Sentinţei Civile nr. 1011/25.07.2025 a Judecătoriei Târgu-Neamţ, formulat de apelanta – intimată ECO TG S.R.L. prin lichidtor judiciar Alpinsolv SPRL în contradictoriu cu intimta-contestatoare Asociaţia de Proprietari „B PRIM”. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite contesta?ia la executare introdusă de contestatoarea Asocia?ia de Proprietari B PRIM, în contradictoriu cu intimata SC ECO TG SRL - în faliment, reprezentată de lichidator judiciar ALPINSOLV SPRL. Constată prescris dreptul de a cere executarea silită a titlului reprezentat de factura fiscală seria NTECOF nr. 2011228851 emisă la data de 30.06.2015, scadentă la data de 15.07.2015, emisă de creditoarea încheiat ECO TG S.R.L. Dispune anularea actelor de executare silită ulterioare datei de 07.11.2020 emise în dosarul de executare nr. 202/2017 al BEJ R. V. S.. Dispune încetarea executării silite în dosarul de executare nr. 202/2017 al BEJ R. V. S. ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie. În temeiul art. 453 alin. 1 C.pr.civ., obligă intimata să plătească contestatoarei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 504,56 lei reprezentând contravaloare copii dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Târgu Neam?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 25.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Dosar nr. 2335/321/2024 Respinge ca nefondat apelul împotriva Sentinţei Civile nr. 1088/25.07.2025 a Judecătoriei Târgu-Neamţ, formulat de apelanta – intimată ECO TG S.R.L. prin lichidtor judiciar Alpinsolv SPRL în contradictoriu cu intimta-contestatoare Asociaţia de Proprietari „APRIM”. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite contesta?ia la executare introdusă de contestatoarea Asocia?ia de Proprietari A PRIM, în contradictoriu cu intimata SC ECO TG SRL - în faliment, reprezentată de lichidator judiciar ALPINSOLV SPRL. Constată prescris dreptul de a cere executarea silită a titlului reprezentat de factura fiscală seria NTECOF nr. 2011322504 emisă la data de 31.05.2017, scadentă la data de 15.06.2017, emisă de creditoarea încheiat ECO TG S.R.L. Dispune anularea actelor de executare silită ulterioare datei de 02.11.2020 emise în dosarul de executare nr. 201/2017 al BEJ R. V. S.. Dispune încetarea executării silite în dosarul de executare nr. 201/2017 al BEJ R. V. S. ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie. În temeiul art. 453 alin. 1 C.pr.civ., obligă intimata să plătească contestatoarei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 537,88 lei reprezentând contravaloare copii dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Târgu Neam?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 25.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 15.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Admite contesta?ia la executare introdusă de contestatoarea Asocia?ia de Proprietari C PRIM, în contradictoriu cu intimata SC ECO TG SRL - în faliment, reprezentată de lichidator judiciar ALPINSOLV SPRL. Constată prescrip?ia dreptului de a cere executarea silită a titlului reprezentat de factura nr. NTECOF 2011322506 din data de 31.05.2017, scadentă la data de 15.06.2017 emisă de creditoarea încheiat ECO TG S.R.L. Dispune anularea actelor de executare silită ulterioare datei de 02.11.2020 emise în dosarul de executare nr. 203/2017 al BEJ R. V. S.. Dispune încetarea executării silite în dosarul de executare nr. 203/2017 al BEJ R. V. S. ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Târgu Neam?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025, Complet C8cfmf, ora 11:00, pentru când se va emite adresa catre contestatoare cu solicitarea de a depune precizari.
Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024, Complet C8cfmf, ora 10:00, pentru când se va emite adresă către Biroul executorului judecatoresc in vederea depunerii dosarului de executare silită.
Dosar nr. 4600/279/2024 D I S P U N E: În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind acţiunea formulată de reclamantul SC ECO TG SRL prin lichidator judiciar Alpinsolv SPRL în contradictoriu cu pârâtul Biroul Executorului Judecătoresc Rogojan Vasilică având ca obiect ,,acţiune in daune delictuale,,, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.2332/321/2024, având ca obiect ,, contestaţie la executare Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată azi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dosar nr. 4600/279/2024 Hot. În temeiul disp.art 400 Cod pr civilă dispune repunerea cauzei pe rol şi citarea părţilor pentru termenul din 12.06.2025,ora 10, cu menţiunea de a formula concluzii cu privire la suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului 2332/321/2024 al Judecătoriei Târgu Neamţ. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 20.02.2025, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instanţei.
În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 13.02.2025, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instanţei.
Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea reconvenţională, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025, pentru a se comunica înscrisurile depuse de creditor intimatului.
În baza art. 400 din Codul de procedură civilă, repune cauza pe rol, în vederea continuării judecă?ii. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 10 zile de la comunicare, să precizeze dacă această contestatie formulată este o contestaţie la executare silită propriu-zisă sau de contestaţie împotriva unui act de executare în concret şi care este acesta, din dosarul de executare nr. 202/2017 aflat pe rolul BEJ Rogojan Vasilică-Silviu, chestiune cu impact asupra termenului în care poate fi promovată prezenta acţiune şi care este actul sau demersul necesar executării silite ce i-a fost solicitat, în scris, de către executorul judecătoresc, creditorului, iar creditorul, din culpa sa, a lăsat să treacă 6 luni fără să îl îndeplinească, conform art. 697, alin. (1) Cod procedură civilă. Stabile?te termen pentru data de 10.04.2025, ora 11:00, în ?edin?ă publică, până când vor fi citate păr?ile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.
Pentru a se emite adresă către creditoarea pentru a achita fotocopierea dosarului de executare silită, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024, ora 10.30
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025, pentru a se comunica înscrisurile depuse de creditor intimatului.
În baza art. 400 din Codul de procedură civilă, repune cauza pe rol, în vederea continuării judecă?ii. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 10 zile de la comunicare, să precizeze dacă această contestatie formulată este o contestaţie la executare silită propriu-zisă sau de contestaţie împotriva unui act de executare în concret şi care este acesta, din dosarul de executare nr. 201/2017 aflat pe rolul BEJ Rogojan Vasilică-Silviu, chestiune cu impact asupra termenului în care poate fi promovată prezenta acţiune şi care este actul sau demersul necesar executării silite ce i-a fost solicitat, în scris, de către executorul judecătoresc, creditorului, iar creditorul, din culpa sa, a lăsat să treacă 6 luni fără să îl îndeplinească, conform art. 697, alin. (1) Cod procedură civilă. Stabile?te termen pentru data de 10.04.2025, ora 11:00, în ?edin?ă publică, până când vor fi citate păr?ile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.
Pentru a se emite adresă către creditoarea pentru a achita fotocopierea dosarului de executare silită, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024, ora 10.30
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.