CORVIN FOTOVOLTAIC SRL

Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.

Admite cererea

În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 1559/93/P/2023 privind pe inculpaţii Axinte Nicolae-Liviu, trimis în judecată pentru coautorat la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 35 alin 1 Cod penal (patru acte materiale), Pristavu Cristian, trimis în judecată pentru coautorat la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 35 alin 1 Cod penal (patru acte materiale), Bunaciu Toma, trimis în judecată pentru instigare la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 47 rap. la art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 35 alin 1 Cod penal (trei acte materiale) şi Ungureanu ?tefan, trimis în judecată pentru coautorat la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 35 alin 1 Cod penal (două acte materiale). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Axinte Nicolae-Liviu, Pristavu Cristian, Bunaciu Toma şi Ungureanu Ştefan. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.02.2025.

I. În baza art. 47 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit a), art. 35 alin 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. stabileşte inculpatului BUNACIU TOMA, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de furt calificat (trei acte materiale). În baza art. 396 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare. În temeiul art. 84 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore, începând cu data de 04.09.2023, ora 23:02, până la data de 05.09.2023, ora 23:02. II. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte inculpatului AXINTE NICOLAE-LIVIU, pedeapsa de 10 luni închisoare pentru coautorat la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (patru acte materiale). În baza art. 396 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 10 luni închisoare. În temeiul art. 84 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore, începând cu data de 03.09.2023, ora 23:35, până la data de 04.09.2023, ora 23:35. III. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte inculpatului PRISTAVU CRISTIAN, pedeapsa de 10 luni închisoare pentru coautorat la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (patru acte materiale). În baza art. 396 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 10 luni închisoare. În temeiul art. 84 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore, începând cu data de 04.09.2023, ora 00:45, până la data de 05.09.2023, ora 00:45. IV. În baza art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte inculpatului UNGUREANU ?TEFAN, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru coautorat la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (două acte materiale). În baza art. 396 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare. În temeiul art. 84 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Iaşi. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore, începând cu data de 07.09.2023, ora 11:15, până la data de 08.09.2024, ora 11:05. În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.19 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Corvin Fotovoltaic SRL, prin lichidator judiciar Relco Active SPRL, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei cheltuieli în cursul urmăririi penale şi 300 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, data de 25.08.2025, prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronuntarea la data de 25.08.2025

Amână pronuntarea la data de 19.08.2025

Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025.

Amână pronuntarea la data de 05.06.2025.

Faţă de lipsa inculpatului B.T.