ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Toplița, Str. Albinelor, fără număr
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
în vederea îndeplinirii procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014 şi atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni, părţile având termen în cunoştinţă.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ.
Admite cererea înaintată de debitoarea Aden Spedition SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Cutezanţei, nr. 13, ap. 19, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/24/2010, având C.U.I. 26411980. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. A. a) din Legea nr.85/2014 coroborat cu dispoziţiile art. 67 lit. h şi ale art. 38 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă faţă de societatea debitoare Aden Spedition SRL şi intrarea în faliment a acesteia. În baza art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 lit. a raportat la art. 85 alin. 4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar, Cabinet Individual de Insolvenţă Botoş Iacob Dorinel, cu sediul profesional în Ungheni, nr. 67, bl. F, sc. 1, ap. 10, jud. Mureş şi stabileşte remuneraţia lichidatorului la nivelul sumei de 5000 lei pentru întreaga procedura. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată, lichidatorul judiciar va depune hotărârea care reprezintă actul de numire în această calitate, precum ?i orice act ulterior care ar aduce schimbări cu privire la persoana lui sau la puterile conferite, la oficiul registrului comer?ului, pentru a fi înscrise de îndată ?i publicate în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, după care va depune semnătura lui în registrul comer?ului ?i va exercita această func?ie. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul prevederilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile art. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2006 dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare Aden Spedition SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 26.03.2025, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 07.04.2025. Tabelul preliminar va fi depus împreună cu raportul lichidatorului judiciar în care au fost analizate declaraţiile de creanţă. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 16.05.2025, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 14.04.2025, la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija lichidatorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 21.03.2025 termenul pentru înregistrarea de către lichidatorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea lichidatorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege lichidatorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, lichidatorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, lichidatorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie lichidatorului judiciar ca până pe data de 19.02.2025 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Aden Spedition SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 12.09.2024. Lichidatorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care lichidatorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de lichidatorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, lichidatorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2025. Executorie. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 07 februarie 2025.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 07 februarie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 23 ianuarie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
Respinge apelul formulat de A.J.F.P. Mure?, (cu sediul în ), împotriva Sentinţei civile nr. 2215/05.06.2024 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 5207/320/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.11.2024
Având nevoie de timp pentru a delibera, apreciază necesară amânarea pronunţării la data de 27 noiembrie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării la data de 20.11.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera, apreciază necesară amânarea pronunţării pentru data de 05.11.2024
Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta ADEN SPEDITION SRL în contradictoriu cu intimata AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. Constată interven?ia prescrip?iei aplicării sanc?iunii contravenţionale stabilite prin procesul-verbal seria PVMSPJ DE nr. 230659/05.02.2024 Anulează procesul-verbal de constatare a contraven?iei seria PVMSPJ DE nr. 230659/05.02.2024 ca prescris în ceea ce prive?te aplicarea sancţiunii contravenţionale. Obligă intimata să plătească petentei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi data de 05.06.2024.
Amână pronun?area pentru data de 5 iunie 2024.
Admite cererea pentru emiterea ordonan?ei de plată formulată de creditoarea S.C. AN NORDIC STUDIO S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea ADEN SPEDITION S.R.L. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e suma de 16.308, 9 lei reprezentând contravaloarea facturii restante seria AN nr. 583 / 28.11.2022, scadentă la data de 28.12.2022 şi dobânda legală penalizatoare începând cu data de 28.12.2022, scadenţa facturii neachitate, calculată până la data de 28.07.2023 la sumă de 1.425, 91 lei, precum şi ?n continuare, până la achitarea efectivă a debitului. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 301,12 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 200 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi 101,12 lei cu titlu de cheltuieli poştale efectuate cu somaţia de plată . Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea ?n anulare se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.12.2023.
Amână pronuntarea la data de 8 decembrie 2023, pronuntarea urmând a se face în conditiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea la data de 29 noiembrie 2023, pronuntarea urmând a se face în conditiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 2933/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 7843/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 16978/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 559.142 RON | 115.632 RON | 482.969 RON | 3.933 RON | 335.467 RON | -138.558 RON | 1 |
| 2022 | 645.936 RON | 194.111 RON | 745.480 RON | 18.429 RON | 656.166 RON | -64.566 RON | 1 |
| 2021 | 329.399 RON | -82.616 RON | 684.632 RON | 25.225 RON | 401.772 RON | -258.677 RON | 2 |
| 2020 | 668.951 RON | -34.022 RON | 688.365 RON | 41.204 RON | 479.600 RON | -176.061 RON | 2 |
| 2019 | 366.322 RON | 6.705 RON | 644.669 RON | 59.653 RON | 404.334 RON | -180.682 RON | 2 |
| 2017 | 1.404.058 RON | 80.089 RON | 1.159.671 RON | 147.261 RON | 1.381.372 RON | 327.675 RON | 8 |
| 2016 | 1.614.178 RON | 72.961 RON | 1.213.791 RON | 188.967 RON | 1.302.187 RON | 247.586 RON | 10 |
| 2015 | 1.493.448 RON | 46.538 RON | 672.819 RON | 149.911 RON | 714.810 RON | 174.625 RON | 8 |
| 2014 | 1.137.185 RON | 128.517 RON | 345.727 RON | 190.726 RON | 373.590 RON | 178.589 RON | 4 |
| 2013 | 918.642 RON | 91.212 RON | 294.154 RON | 35.722 RON | 308.504 RON | 50.072 RON | 5 |
| 2012 | 563.180 RON | -10.843 RON | 184.647 RON | 66.929 RON | 76.578 RON | -41.140 RON | 5 |
| 2011 | 700.938 RON | -50.985 RON | 183.567 RON | 99.243 RON | 54.026 RON | -30.298 RON | 4 |
| 2010 | 466.551 RON | 15.687 RON | 147.548 RON | 83.546 RON | 84.689 RON | 20.687 RON | 3 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 559.142 RON | 645.936 RON | 329.399 RON | 668.951 RON | 366.322 RON | 1.404.058 RON | 1.614.178 RON | 1.493.448 RON | 1.137.185 RON | 918.642 RON | 563.180 RON | 700.938 RON | 466.551 RON |
| Venituri totale | 559.149 RON | 665.734 RON | 331.426 RON | 663.610 RON | 430.135 RON | 1.370.730 RON | 1.671.083 RON | 1.494.199 RON | 1.137.855 RON | 929.023 RON | 616.959 RON | 717.174 RON | 466.609 RON |
| Cheltuieli totale | 436.969 RON | 464.901 RON | 410.709 RON | 691.225 RON | 418.974 RON | 1.263.579 RON | 1.584.196 RON | 1.437.673 RON | 982.725 RON | 820.072 RON | 627.802 RON | 768.159 RON | 447.901 RON |
| Profit brut | 122.180 RON | 200.833 RON | 0 RON | 0 RON | 11.161 RON | 107.151 RON | 86.887 RON | 56.526 RON | 155.130 RON | 108.951 RON | 0 RON | 0 RON | 18.708 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 79.283 RON | 27.615 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 10.843 RON | 50.985 RON | — |
| Profit net | 115.632 RON | 194.111 RON | 0 RON | 0 RON | 6.705 RON | 80.089 RON | 72.961 RON | 46.538 RON | 128.517 RON | 91.212 RON | 0 RON | 0 RON | 15.687 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 82.616 RON | 34.022 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.843 RON | 50.985 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 3.933 RON | 18.429 RON | 25.225 RON | 41.204 RON | 59.653 RON | 147.261 RON | 188.967 RON | 149.911 RON | 190.726 RON | 35.722 RON | 66.929 RON | 99.243 RON | 83.546 RON |
| Active circulante | 335.467 RON | 656.166 RON | 401.772 RON | 479.600 RON | 404.334 RON | 1.381.372 RON | 1.302.187 RON | 714.810 RON | 373.590 RON | 308.504 RON | 76.578 RON | 54.026 RON | 84.689 RON |
| Stocuri | — | 0 RON | 0 RON | 6.126 RON | 104.248 RON | 571.599 RON | 487.773 RON | 172.582 RON | 123.340 RON | 21.036 RON | 37.904 RON | 3.236 RON | 3.236 RON |
| Creante | 171.553 RON | 414.120 RON | 283.027 RON | 213.242 RON | 87.592 RON | 218.941 RON | 350.058 RON | 161.005 RON | 134.895 RON | 160.163 RON | 32.332 RON | 45.715 RON | 58.500 RON |
| Casa si conturi la banci | 163.914 RON | 242.046 RON | 118.745 RON | 260.232 RON | 212.494 RON | 590.832 RON | 464.356 RON | 381.223 RON | 115.355 RON | 127.305 RON | 6.342 RON | 5.075 RON | 22.953 RON |
| Cheltuieli in avans | 8.011 RON | 6.319 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 30.121 RON | 20.435 RON | 32.935 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 482.969 RON | 745.480 RON | 684.632 RON | 688.365 RON | 644.669 RON | 1.159.671 RON | 1.213.791 RON | 672.819 RON | 345.727 RON | 294.154 RON | 184.647 RON | 183.567 RON | 147.548 RON |
| Venituri in avans | 3.000 RON | 0 RON | 1.042 RON | 8.500 RON | 0 RON | 71.408 RON | 50.212 RON | 50.212 RON | 40.000 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -138.558 RON | -64.566 RON | -258.677 RON | -176.061 RON | -180.682 RON | 327.675 RON | 247.586 RON | 174.625 RON | 178.589 RON | 50.072 RON | -41.140 RON | -30.298 RON | 20.687 RON |
| Capital subscris varsat | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | — | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 8 | 10 | 8 | 4 | 5 | 5 | 4 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
36 de contracte atribuite, in valoare de 1.415.354 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.353.425 lei.
Achizitii directe
35 de contracte
1.353.390 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
61.964 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.220 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:10).