NOBEL MED SRL
- J33/55/2010SUCEAVAdin 26.01.2010
- J4/545/2017BACAUdin 13.04.2017in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | 49% |
| firmă | 51% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de recuzare la data de 15.07.2026.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10.07.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026, ora 09.00 CF5 2022 sala 2, pe fond, pentru continuarea procedurii. Amână pronunţarea pe cererea de recuzare expert la data de 10.07.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 07.07.2026, ora 11.00, CF5 2022, sala 2, pentru comunicarea unui exemplar de pe cererea de recuzare expert formulată de intervenient către reclamant si către dna expert, pentru a se cita dna expert Martin Rodica.
Preschimbă termenul de judecată din data de 12.06.2026, ora 9, la data de 26.06.2026, ora 12, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 5.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026, ora 09:00, CF5 2022, sala 2, fată de admiterea probei cu expertiza contabilă, pentru a se depune dovada achitării onorariului provizoriu în suma de 3000 lei, respectiv 2500 lei în sarcina pârâtului Robu Andrei si 500 lei în sarcina intervenientei I.M. BECOR SRL, urmând ca după depunerea onorariului să se emită adresă către d-na expert desemnată aleatoriu Martin Rodica cu mentiunea de a întocmi si depune raportul de expertiză contabilă dispus.
Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026 ora 11.00, complet CF5 2022, sala 2, pentru a se comunica un exemplar de pe obiectivele expertizei contabile depuse de pârâtul Robu Andrei către reclamantă prin lichidator judiciar, pentru studiul obiectivelor si pentru a se formula obiective proprii de către părti pentru expertiza contabilă solicitată de pârât.
Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2026 ora 09.00, complet CF5 2022, sala 2, Prorogă discutarea cererii de suspendare şi pune in vedere apărătorului pârât să depună cererea de chemare in judecată ce face obiectul dosarului nr. 3066/110/2023.
Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2026 ora 09.00,complet CF5 2022,sala 2,pentru a se comunica un exemplar de pe setul de înscrisuri depus de apărătorul pârâtului Robu Andrei către lichidatorul judiciar, pentru a da posibilitatea intervenientului de a depune la dosar toate înscrisurile despre care face vorbire în cererea de interventie accesorie, admite în principiu cererea de interventie accesorie a I.M. Becor SRL.
Având în vedere art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2/26.08.2025 şi având în vedere obiectul actiunii, constată că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor urgente exceptate potrivit art. 3 din hotărârea menţionată şi amână judecarea cauzei la data de 12.12.2025, ora 09.00, complet CF5 2022, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 Octombrie 2025.
Pentru a se comunica un exemplar de pe cererea de intervenţie celorlalte părţi amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10.10.2025, ora 09.00, complet CF5 2022, când se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 Septembrie 2025.
În vederea respectării dreptului la apărare se comunică întâmpinarea împreună cu înscrisurile ataşate depuse la dosar către partea adversă şi acordă termen la data de 12.09.2025, ora 9:00, complet CF5 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2025.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie în interes alăturat, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronun?ată azi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 05.03.2026, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 18.02.2026, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 03.02.2026, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen- pentru achitarea de către intervenient a diferenţei de onorariu în cuantum de 1500 lei- la data de 19.01.2026, ora 13,00, C6CC.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente, excepţie făcând suspendarea actelor administrative - art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, prezenta cauză neîncadrându-se în excepţiile prevăzute la art. 3 din hotărârea anterior menţionată, instanţa acordă termen la data de 17.11.2025, ora 13,00, C6CC pentru când se vor cita părţile care nu au tc.
Acordă termen- pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate- la data de 6.10.2025, ora 13,00, C6CC.
Acordă termen- pentru studiul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni cu cel puţin cinci zile înainte de termen - la data de 23.06.2025, ora 13,00, C6CC. Va proroga pentru termenul următor discuţia cu privire la cererea de suplimentare a onorariului formulată de către expert.
Acordă termen- faţă de lipsa raportului dispus în cauză şi pentru a se reveni cu adresă în acest sens la expert- la data de 7.04.2025, ora 14,00, C6CC.
Acordă termen- pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză- la data de 3.02.2024, ora 14,00, C6CC.
Acordă termen- pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău pentru a comunica stadiul dosarului penal 6313/113/P/2023 - la data de 18.11.2024, ora 14,00, C6CC.
Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta, societate care se află în faliment, care nu a fost citată la sediul lichidatorului, pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile, sub sanc?iunea suspendării să indice şi sediul lichidatorului unde urmează a fi citat. Dacă va indica se va cita şi la sediul lichidatorului cu men?iunea că se va pune în discuţie, din oficiu, la termen, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a persoanei care a formulat cererea de chemare în judecată sau să facă dovada, în caz contrar, de acoperire a lipsei calităţii de reprezentant conform art.82 Cod pr.civ, sub sancţiuuea anulării cererii de chemare în judecată. Prorogă pentru termenul următor, după discutarea acestei excepţii, punerea în discuţie a părţilor a cererilor de intervenţie formulate în cauză. Pune în vedere celuilalt asociat al reclamantei I.M. Becor SRL să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei şi 20 lei pentru cererea de intervenţie principală respectiv accesorie, sub sanc?iunea anulării cererii de intervenţie. Acordă termen la data de 16.09.2024, ora 14:00, complet C6CC. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 17.06.2024.
Admite cererea de suspendare şi suspendă cauza până la soluţionarea dosarului nr. 3066/110/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării care se depune la Tribunalul Bacău. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.
Admite cererea de amânare formulată de avocatul contestatoarei şi acordă termen la data de 15.03.2024, ora 09.00, CF5 2022.
Admite contestaţia formulată de I M BECOR SRL. Dispune radierea din tabelul preliminar al creanţelor a creanţei deţinută de SC Service Auto Serus SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.
Având în vedere că este lipsă de procedură cu cei doi pârâti, dispune refacerea procedurii de citare cu SC NobelMed la sediul administratorului judiciar cât şi la sediul social a debitoarei, iar citarea pârâtului Service Auto Serus se face atât la adresa indicată la fila 20 cât şi la sediul procesual ales, cu mentiunea ca apărătorii pârâtului să depună la dosar împuternicire avocatială, contestatorul având termen în cunoştinţă şi acordă termen la data 27.10.2023, ora 9:00, complet CF5 2022. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 15.09.2023.
Respinge ca nefondat apelul formulat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.01.2024.
Respinge cererea de abţinere ca nefondată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 15.01.2024.
Respinge contestaţia formulată de I.M. Becor S.R.L. împotriva tabelului preliminar al creanţelor faţă de creanţa deţinută de AJFP Bacău, ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 6.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 31.03.2023
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 7585/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 8997/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 188/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 9.753.892 RON | 38.574 RON | 5.896.844 RON | 15.336 RON | 6.303.862 RON | 565.886 RON | — |
| 2020 | 13.688.997 RON | 134.371 RON | 6.141.211 RON | 92.573 RON | 6.617.105 RON | 527.210 RON | 20 |
| 2019 | 12.831.072 RON | 156.227 RON | 5.649.293 RON | 153.063 RON | 5.869.075 RON | 392.838 RON | 26 |
| 2018 | 10.213.828 RON | 109.022 RON | 4.613.284 RON | 119.715 RON | 4.696.127 RON | 236.611 RON | 30 |
| 2017 | 7.108.415 RON | 87.865 RON | 3.139.452 RON | 167.369 RON | 3.076.384 RON | 127.590 RON | 18 |
| 2016 | 4.326.187 RON | 26.404 RON | 2.108.119 RON | 134.156 RON | 1.983.986 RON | 39.971 RON | 12 |
| 2015 | 2.081.014 RON | 9.896 RON | 949.806 RON | 52.884 RON | 883.409 RON | 13.547 RON | 3 |
| 2014 | 80.401 RON | 2.851 RON | 32.995 RON | 6.594 RON | 26.306 RON | 3.251 RON | 0 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.753.892 RON | 13.688.997 RON | 12.831.072 RON | 10.213.828 RON | 7.108.415 RON | 4.326.187 RON | 2.081.014 RON | 80.401 RON |
| Venituri totale | 10.168.377 RON | 13.689.372 RON | 12.843.969 RON | 10.254.443 RON | 7.143.857 RON | 4.333.073 RON | 2.090.650 RON | 102.103 RON |
| Cheltuieli totale | 10.122.261 RON | 13.531.168 RON | 12.655.110 RON | 10.126.866 RON | 7.028.826 RON | 4.299.533 RON | 2.075.204 RON | 96.189 RON |
| Profit brut | 46.116 RON | 158.204 RON | 188.859 RON | 127.577 RON | 115.031 RON | 33.540 RON | 15.446 RON | 5.914 RON |
| Profit net | 38.574 RON | 134.371 RON | 156.227 RON | 109.022 RON | 87.865 RON | 26.404 RON | 9.896 RON | 2.851 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 15.336 RON | 92.573 RON | 153.063 RON | 119.715 RON | 167.369 RON | 134.156 RON | 52.884 RON | 6.594 RON |
| Active circulante | 6.303.862 RON | 6.617.105 RON | 5.869.075 RON | 4.696.127 RON | 3.076.384 RON | 1.983.986 RON | 883.409 RON | 26.306 RON |
| Stocuri | 3.645.864 RON | 3.890.443 RON | 2.894.500 RON | 2.002.188 RON | 1.272.270 RON | 622.513 RON | 327.490 RON | — |
| Creante | 2.542.194 RON | 2.679.698 RON | 2.837.325 RON | 2.368.711 RON | 1.283.990 RON | 1.235.163 RON | 418.304 RON | 7.567 RON |
| Casa si conturi la banci | 115.804 RON | 46.964 RON | 137.250 RON | 325.228 RON | 520.124 RON | 126.310 RON | 137.615 RON | 18.739 RON |
| Cheltuieli in avans | 145.801 RON | 79.633 RON | 19.993 RON | 34.053 RON | 23.289 RON | 29.948 RON | 27.060 RON | 3.346 RON |
| Datorii totale | 5.896.844 RON | 6.141.211 RON | 5.649.293 RON | 4.613.284 RON | 3.139.452 RON | 2.108.119 RON | 949.806 RON | 32.995 RON |
| Venituri in avans | 2.269 RON | 120.890 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 565.886 RON | 527.210 RON | 392.838 RON | 236.611 RON | 127.590 RON | 39.971 RON | 13.547 RON | 3.251 RON |
| Capital subscris varsat | 840 RON | 840 RON | 840 RON | 840 RON | 840 RON | 820 RON | — | 400 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 20 | 26 | 30 | 18 | 12 | 3 | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
263 de contracte atribuite, in valoare de 353.727 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 352.661 lei.
Achizitii directe
262 de contracte
352.399 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.328 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 00:47).