PROFESSIONAL RECYCLE SRL

1. 31.01.20242205/102/2017/a1Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială

   Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (22.02.2024)

   Parti (3)

   • PROFESSIONAL RECYCLE SRLReclamant
   • M.F.P. - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOVPârât
   • AGENTIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 22.02.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta P.R.SRL şi în consecinţă Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele sentinţei civile nr. 620/19.10.2023 pronunţată în dosarul nr. 2205/102/2017, în sensul că paragraful 2 de pe pagina 20 a hotărârii menţionate - care se referă la dosarul nr. 928/102/2018 al Tribunalului Mureş-va fi în întregime omis, fiind menţionat din eroare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.02.2024.

   2. 09.02.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 22.02.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

2. 06.11.202314204/320/2023/a1Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAdetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (13.12.2023)

   Parti (4)

   • SZEKELY KARCSIInculpat
   • DOBOS GHEORGHEInculpat
   • VIDAM JANOSInculpat
   • S.C. PROFESSIONAL RECYCLE S.R.L.Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

   Termene si solutii (1)

   1. 13.12.2023 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 210/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 31.10.2023 privind pe inculpaţii: -S. K., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit.b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d), cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen. -D. G., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit.b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen -V. J., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire, prev. ?i ped. de art. 270 alin.(1) C.pen. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpaţii S. K., D. G., V. J., după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.12.2023.

3. 06.11.202314204/320/2023Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAdetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) prev. ?i ped. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit.b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d), cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen.

   Judecatoria Targu MuresFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (10.04.2024)

   Parti (4)

   • SZEKELY KARCSIInculpat
   • DOBOS GHEORGHEInculpat
   • VIDAMI JANOSInculpat
   • S.C. PROFESSIONAL RECYCLE S.R.L.Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

   Termene si solutii (5)

   1. 10.04.2024 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      I.În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală şi art. 41 alin.1 Cod penal raportat la art. 43 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul S. K., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin.1 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal. Constată că inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 98/04.02.2019 a Judecătoriei Târgu Mureş, în cadrul dosarului penal nr.6510/320/2018, la pedeapsa de 2 ani închisoare, a cărei executare a fost suspendată pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 96 alin.4 Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută de art. 233 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, prin sentinţa penală nr. 98/04.02.2019 a Judecătoriei Târgu Mureş, în cadrul dosarului penal nr.6510/320/2018 şi executarea pedepsei. Alături de pedeapsa principală de 2 ani închisoare, constată că inculpatului i-au fost aplicate şi pedepsele complementare a interzicerii unor drepturi, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi d) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani. De asemenea, în temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, i-au fost aplicate inculpatului şi pedepsele accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul art. 41 alin.1 Cod penal, raportat la art. 43 alin.1 Cod penal, pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin prezenta, se adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare indicată anterior, inculpatul S. K. urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. În privinţa pedepselor complementare, se poate observa că acestea au fost executate în totalitate, astfel că nu vor fi aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În temeiul art. 45 alin.5 Cod penal, aplica inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege. II. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală va condamna pe inculpatul D. G.-R., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin.1 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, sub supraveghere ?i va stabili în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal pune în vedere inculpatului D. G.-R. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului D. G.-R. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Serviciului Public de Ecologie, Peisagistică şi Salubritate Urbană Târgu Mureş, sau în cadrul Primăriei comunei Corunca, judeţul Mureş. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Astfel, se atrage atenţia inculpatului ?i asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. III. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul V. J., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, sub supraveghere ?i va stabili în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Totodată, în temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere inculpatului V. J. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului V. J. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Serviciului Public de Ecologie, Peisagistică şi Salubritate Urbană Târgu Mureş, sau în cadrul Primăriei comunei Corunca, judeţul Mureş. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Astfel, se atrage atenţia inculpatului ?i asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1443 din Codul civil admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. P. R. S.R.L. ?i va obliga inculpaţii S. K., D. G.-R. şi V. J. la plata în solidar către aceasta, a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 900 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată, urmând ca fiecare inculpat să fie obligat la plata sumei de 300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 aprilie 2024.

   2. 27.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

   3. 13.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.

   4. 29.02.2024 11:10Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

   5. 15.02.2024 10:20Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 29 februarie 2024, ora 11:10. Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii S. K. şi D. G. şi emiterea a câte unui mandat de aducere pe numele acestora. Desemnarea unui interpret de limba maghiară pentru inculpatul V. J. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului V. J. şi reprezentantului persoanei vătămate S.C. P. R. S.R.L. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 februarie 2024.

4. 31.10.202310212/320/2021*Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie

   Tribunalul MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (02.10.2024)

   Parti (3)

   • PROFESSIONAL RECYCLE SRLPetent
   • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR SI PADURILOR, GARDA NATIONALA DE MEDIU - COMISARIATUL JUDETEAN MURESIntimat
   • PROFESSIONAL RECYCLE SRLApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelTribunalul MuresRespingere apel (02.10.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 02.10.2024 09:00Respingere apelHotarare

         Respinge apelul formulat de Professional Recycle SRL,, împotriva Sentinţei civile nr. 1248/29.03.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 10212/320/2021*. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2024.

      2. 17.09.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea in cauză la 02.10.2024.Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria Targu MuresRespinge plângerea (29.03.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 29.03.2024 08:30Respinge plângereaHotarare

         Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta PROFESSIONAL RECYCLE SRL, în contradictoriu cu intimata GARDA NATIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL JUDE?EAN MURE?, privind procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria GNM nr. 07721, din data de 25.08.2021, emis de către intimată. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronunţată azi, 29.03.2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. 15.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 29.03.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 08.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 15.03.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 23.02.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 08.03.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 09.02.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 23.02.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 25.01.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 09.02.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de PROFESSIONAL RECYCLE SRL, (07.05.2024)
5. 26.06.20172205/102/2017Intimat Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Tribunalul MuresRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.03.2024)

   Parti (3)

   • PROFESSIONAL RECYCLE SRL CU SEDIUL ALESIntimat Reclamant
   • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV CU SEDIUL ALESRecurent Pârât
   • AGENTIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESRecurent Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. FondTribunalul Muresadmite cererea (19.10.2023)8 termene ▸ ▾

      1. 19.10.2023 09:00admite cerereaHotarare

         Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta P.R.SRL in contradictoriu cu parata MFP - ANAF - DGRFPB - AJFPM si in consecinta. Dispune anularea în parte a Deciziei nr. 2946/2016/25.01.2017 de soluţionare a contestaţiei formulată împotriva Deciziei de impunere nr. F-MS 117/17.02.2014, ca şi anularea în parte a Deciziei de impunere nr. 117/17.02.2014, a Raportului de Inspecţie Fiscală nr. F-MS 111/17.02.2014, în sensul anulării următoarelor puncte din Decizia de impunere: Cp. I pct. I – impozit pe profit (relaţia reclamantei cu Al Rob Land SRL(, Cap. II, pct. 1 – TVA (relaţia reclamantei cu Al Rob Land SRL), Cap. III, pct. 1 – impozit pe dividende PF (relaţia reclamantei cu Al Rob Land SRL). Exonerează reclamanta de plata sumei totale de 92.060 lei, la care a fost obligată prin actele administrativ fiscale sus-menţionate, ca şi de plata dobânzilor, majorărilor şi penalităţilor calculate asupra acestor sume. Obligă pârâta la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 19.10.2023.

      2. 05.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 19.10.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. 22.09.2023 09:20Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 05.10.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. 26.05.2023 09:50Amână cauzaincheieredesedinta

         -amână cauza pentru a se depune la dosarul cauzei ordonanţa de clasare pronunţată în dosarul aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş

      5. 31.03.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş.

      6. 17.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         -amână cauza pentru administrarea probelor

      7. 16.12.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru a se depune de către reclamantă a tuturor înscrisurilor necesare în vederea repunerii cauzei pe rol.

      8. 15.12.2017 12:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

         Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.

   2. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (21.03.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 21.03.2024 9:00NefondatHotarare

         Respinge, ca nefondat, recursul formulat de pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu datele de identificare), în nume propriu precum şi în reprezentarea Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov, împotriva sentinţei nr. 620/19.10.2023, pronunţată de Tribunalul Mureş – secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 2205/102/2017. Definitivă. Pronunţată azi, 21 martie 2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. 20.03.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21 martie 2024, soluţia Curţii de Apel Târgu Mureş urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. 06.03.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 20 martie 2024, soluţia Curţii de Apel Târgu Mureş urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   Cai de atac (4)

   • Recurs — declarata de AGENTIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (13.12.2023)
   • Recurs (13.12.2023)
   • Recurs — declarata de AGENTIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (12.12.2023)
   • Recurs (12.12.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.