Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SORAGMIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23029/3/2024Parte civilădetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.367 al.1 ?i 2 Cp, art.52 al.3 Cp rap. la art.18 ind.1 al.1 ?i 3 din Lg.78/2000 cu aplic.art.35 al.1 Cp, art.322 al.1 Cp cu aplic.art.35 al.1 Cp, art.244 al.1 ?i 2 Cp cu aplic.art.35 al.1 Cp-toate
    Tribunalul BucurestiFondPenalTermen preschimbat (18.09.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (9)
    1. Termen preschimbatRezolutie

      PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 04.09.2026, ORA 12:00, SALA 243.

    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de probe formulată de inculpatul Imputato Nicola. Încuviinţează reaudierea martorilor indicaţi în rechizitoriu. Respinge cererea de audiere a administratorilor următoarelor entităţi juridice: Remorini Grup SRL (prin Bonica Cosmin-Ioan), Investment ADH INT SRL (prin Hauca Theodor), Consiliul Judeţean Vrancea, Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii Agricola Palazu Mare, Primăria Municipiului Constanţa şi Primăria Oraşului Ştei, ca neîntemeiată. Dispune audierea inculpaţilor Imputato Nicola şi Buliga Daniela, a căror administrare a fost pusă în discuţie din oficiu de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică 05.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026. Amana pronuntarea asupra probatoriului solicitat, la data de 05.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026.

    9. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 64 alin.4 C.proc.pen. C.proc.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cipariu Monica Claudia. În baza art. 110 alin. 2 din HCSM nr. 1375 din 17.12.2015 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, înaintează cauza Serviciului Registratură în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 2.10.2024.

  2. 23029/3/2024/a7Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (17.06.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului, luată prin ordonanţa nr. I000603/2022 din data de 11.06.2024 a Parchetului European - EPPO, asupra bunurilor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor IMPUTATO NICOLA şi BULIGA DANIELA, inclusiv asupra celor deţinute prin intermediul societăţii KIRA CENTRE SRL, până la concurenţa sumei de 16.239.638,4 lei şi 244.111 euro. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor interesate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 17.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

  3. 23029/3/2024/a3Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (03.12.2025)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (03.12.2025)3 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        DP 620/CO În baza art. 4251 alin. (1) ?i (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 2501 ?i 2502 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul - inculpat IMPUTATO NICOLA, împotriva încheierii din data de 20.08.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată la data de 03.12.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 03.12.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat pentru lipsa de procedura

    2. FondTribunalul Bucurestiadmite cererea (20.08.2025)3 termene ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului, luată prin ordonan?a nr. I000603/2022 din data de 11.06.2024 a Parchetului European - EPPO, asupra bunurilor bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpa?ilor IMPUTATO NICOLA ?i BULIGA DANIELA, inclusiv asupra celor de?inute prin intermediul societă?ii KIRA CENTRE SRL, până la concuren?a sumei de 16.239.638,4 lei ?i 244.111 euro. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor interesate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 20.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen pentru pronuntare la data de 20.08.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 07.08.2025

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IMPUTATO NICOLA, (21.08.2025)
  4. 23029/3/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (02.12.2025)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (02.12.2025)8 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.809/CO-CP.În baza art. 347 alin.2 şi 3 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Imputato Nicola şi Buliga Daniela, împotriva încheierii din data de 24.02.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, în dosarul nr. 23029/3/2024/a1. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe contestatori să plătească statului suma de 500 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 02.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către contestatorul-inculpat Imputato Nicola în vederea angajării unui apărător ales.

      4. Amână cauza
      5. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 alin. 2 Cod proc.pen. rap. la art. 64 alin. 4 Cod proc.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Corina Dumitru, în dosarul nr. 23029/3/2024/a1. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 06.11.2025.

      6. Repus pe rolRezolutie

        Repune cauza pe rol pentru termenul din 07.11.2025.

      7. Suspendat

        Suspendat

      8. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (24.02.2025)7 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpaţii IMPUTATO NICOLA şi BULIGA DANIELA, prin apărare, de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare. Respinge, ca nefondate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpaţii IMPUTATO NICOLA şi BULIGA DANIELA, prin apărare, cu privire la legalitatea actului de sesizare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 342 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 05.07.2024, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în dosarul de urmărire penală nr. I000603/2022 al Parchetului European, privind pe inculpatii: - IMPUTATO NICOLA, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, alin. 2 C.p.; - participaţie improprie la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca urmare obţinerea pe nedrept de fonduri europene în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (15 acte materiale); - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (33 de acte materiale), şi - înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, alin. 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 (15 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., - BULIGA DANIELA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, alin. 2 C.p.; - complicitate la participaţie improprie la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, având ca urmare obţinerea pe nedrept de fonduri europene în formă continuată, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (15 acte materiale); - complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (33 de acte materiale), şi - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 244 alin. 1, alin. 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 (15 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1. In temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatii IMPUTATO NICOLA ŞI BULIGA DANIELA sub aspectul infracţiunilor reţinute în sarcina acestora prin rechizitoriu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 24.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 21.02.2025.

      4. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        I.În temeiul art. 68 alin. (2) ?i (5) C.pr.pen. cu ref. la art. 64 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petenţii Imputato Nicola şi Buliga Daniela împotriva doamnei judecător de cameră preliminară Uncheşelu Marcela Alina în cauza penală nr. 23029/3/2024/a1 aflată pe rolul Tribunalului Bucureşti– Sec?ia I Penală. Trimite cauza la completul iniţial învestit, în vederea continuării solu?ionării cauzei. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petenţii la plata sumei de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 13.01.2025. II. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 13 ianuarie 2025 pronunţată în dosarul asociat 23029/3/2024/a1, în sensul că se va menţiona „Parchetul European a fost reprezentat în instanţă de dna Bunea Dana Cristina, procuror european delegat în cadrul Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti”, în loc de „Ministerul Public Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Direcţia Naţională Anticorupţie a fost reprezentat de procuror Gina Bulat”, cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere respingerea cererii de recuzare formulata, amana cauza la data de 07.02.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura cu partile civile, amana cauza la data de 10.01.2025.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Se comunică rechizitoriul inc.şi obiectul camerei preliminare. Se comunică obiectul camerei preliminare părţilor civile şi persoanelor vătămate, cu men?iunea să precizeze dacă se constituie părţi civile, cu ce sumă şi ce reprezintă. Se asigură asistenţă juridică obligatorie inculpaţilor. Termen 30 zile pentru cereri şi excepţii.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BULIGA DANIELA, IMPUTATO NICOLA, (28.02.2025)
  5. 1983/89/2025Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul VasluiFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (10.12.2025)
    Parti (2)
    • JUDEŢUL VASLUIReclamant
    • SC SORAGMIN SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul U.A.T. Judeţul Vaslui în contradictoriu cu pârâta S.C. SORAGMIN S.R.L. în favoarea Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2., constatând că dosarele în aceasta materie juridica nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărâre, precum si Hotărârea nr. 4 din data de 6 Octombrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, prin care fost extinsă lista cauzelor care se solutionează, va amâna judecarea cauzei.

  6. 819/45/2025Petentdetalii ▸
    strămutare
    Curtea de Apel IasiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (11.11.2025)
    Parti (2)
    • SC SORAGMIN SRLPetent
    • JUDEŢUL VASLUIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca nefondată, cererea de strămutare a judecării dosarului nr. 1983/89/2025 aflat pe rolul Tribunalului Vaslui, formulată de petenta-pârâtă SC SORAGMIN SRL. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

  7. 3366/2/2023Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA C.N.S.C. NR.1047/C7/884 DIN 09.05.2023
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.09.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. NefondatHotarare

      Respinge plângerile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 11.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 11.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din data de 20.06.2023 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 21.06.2023, Curtea dispune amânarea judecării cauzei la data de 06.09.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din data de 20.06.2023 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 21.06.2023, Curtea dispune amânarea judecării cauzei la data de 28.06.2023.

  8. 248/45/2024Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel IasiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (17.04.2024)
    Parti (2)
    • SC SORAGMIN SRLPetent
    • JUDEŢUL VASLUIIntimat autoritate contractantă
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta SORAGMIN SRL împotriva deciziei CNSC nr. 603/C5/432/08.03.2024, în contradictoriu cu autoritatea contractantă Judeţul Vaslui. Definitivă. Pronunţată azi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 654/45/2023Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel IasiRecursContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (06.09.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea formulată de către petenta SC SORAGMIN SRL în contradictoriu cu Municipiul Vaslui şi SC CONEST SA, având ca obiect decizia CNSC nr. 1554/C6/1542 din 6 iulie 2023, ca nefondată. Obligă petenta la plata către intimata SC CONEST SA a sumei de 5854,56 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi 6 septembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Alexandra Gherghe?anu de la solu?ionarea cererii. Fără cale de atac. Solu?ionată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 05.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a procedurii de atribuire şi/sau a executării contractului până la soluţionarea plângerii formulate de SORAGMIN SRL. Definitivă. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată azi, 27.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Mihaela Hărăţu de la soluţionarea cererii de suspendare. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 25.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)