Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 235.573 RON | -101.497 RON | 721.412 RON | 256.226 RON | 966.612 RON | 438.187 RON | — |
| 2012 | 2.799.473 RON | 1.956 RON | 631.625 RON | 295.918 RON | 873.154 RON |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 235.573 RON | 2.799.473 RON | 3.537.122 RON | 691.364 RON |
| 539.684 RON |
| 3 |
| 2011 | 3.537.122 RON | 35.987 RON | 802.954 RON | 243.456 RON | 616.645 RON | 78.092 RON | 3 |
| 2010 | 691.364 RON | 41.930 RON | 309.041 RON | — | 351.171 RON | 42.130 RON | — |
| Venituri totale | 381.928 RON | 3.128.236 RON | 3.545.928 RON | 691.374 RON |
| Cheltuieli totale | 483.425 RON | 3.122.259 RON | 3.502.984 RON | 641.364 RON |
| Profit brut | 0 RON | 5.977 RON | 42.944 RON | 50.010 RON |
| Pierdere bruta | 101.497 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 1.956 RON | 35.987 RON | 41.930 RON |
| Pierdere neta | 101.497 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 256.226 RON | 295.918 RON | 243.456 RON | — |
| Active circulante | 966.612 RON | 873.154 RON | 616.645 RON | 351.171 RON |
| Stocuri | 260.952 RON | 116.664 RON | 191.820 RON | 32.970 RON |
| Creante | 705.629 RON | 681.882 RON | 408.365 RON | 230.224 RON |
| Casa si conturi la banci | 31 RON | 74.608 RON | 16.460 RON | 87.977 RON |
| Cheltuieli in avans | 143.809 RON | 2.237 RON | 20.945 RON | — |
| Datorii totale | 721.412 RON | 631.625 RON | 802.954 RON | 309.041 RON |
| Venituri in avans | 207.048 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 438.187 RON | 539.684 RON | 78.092 RON | 42.130 RON |
| Capital subscris varsat | 500.100 RON | 500.100 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 3 | 3 | — |
Șieu Măgheruș nr. 282
com. Păulești
Procedura deschisa la 11.03.2014
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6044/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 8518/2017
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 10647/2014
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 22144/2014
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 99,98% |
| persoanănu mai e administrator |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 31 august 2026
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 10 august 2026
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 30 iulie 2026
Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 2 iulie 2026
Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 18 iunie 2026
Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 21 mai 2026
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 23 aprilie 2026
amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării
În baza art. 68 rap.la art.64 alin.1 lit.f C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Stanca Ioana Marcu, cu privire la soluţionarea dosarului penal nr. 978/33/2025 al Curţii de Apel Cluj. Dispune reîntregirea completului de judecată cu judecătorul de pe lista de permanenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09 decembrie 2025, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia procurorului şi a părţilor.
În baza art.250/2 Cod procedură penală menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonanţele procurorului din: data de 9.04.2013, din data de 3.04.2013, şi din data de 27.10.2017, date în dosarul nr.9 D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Cluj, ca fiind legale şi temeinice, întrucât temeiurile care au stat la baza luării acestora subzistă. Menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin Încheierea penală nr.91/J/9.08.2023 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud asupra celorlalte bunuri mobile şi imobile ale inculpaţilor: P.I.V., T.A.V.C., SC.P.A.L. S.A, şi asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului P.M.C., fiecare până la concurenţa prejudiciului pretins cauzat părţii civile S.R. prin ANAF, de 1.600.384,6272 lei şi a accesoriilor la această sumă şi a cheltuielilor judiciare în cuantum de 8.333 lei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8.10.2024.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 08.10.2024
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 07.10.2024.
Amână judecarea cauzei pentru data de 1 octombrie 2024, orele 10:00.
Amână judecarea cauzei pentru data de 20 septembrie 2024, orele 10:00 în vederea refacerii procedurii de citare.
amână judecarea cauzei la data de 29 august 2024, orele 9,00.
amână cauza la data de 12 august 2024, orele 11,00.
amână cauza la data de 29 iulie 2024, orele 9,00.
n baza art.250/2 Cod procedură penală menţine menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonanţele procurorului din: data de 9.04.2013, din data de 3.04.2013, şi din data de 27.10.2017, date în dosarul nr.9 D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Cluj, ca fiind legale şi temeinice, întrucât temeiurile care au stat la baza luării acestora subzistă. Dispune instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra celorlalte bunuri mobile şi imobile ale inculpaţilor: P.I.-V., T. A. V. C., SC.P. A. L. S.A, şi asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului P. M.-C., fiecare până la concurenţa prejudiciului pretins cauzat părţii civile Statul Român-prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, de 1.600.384,6272 lei şi a accesoriilor la această sumă şi a cheltuielilor judiciare în cuantum de 8.333 lei. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu parţial în sumă de 1020 lei în favoarea av.M. M. C., desemnată în apărarea inculpaţilor P. I.-V., T. A. V. C. şi P. M.-C., ce rămâne în sarcina statului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 9.08.2023.
Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti la data de 09.08.2023
Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti la data de 08.08.2023
amână judecarea cauzei la data de 7 august 2023,orele 10,00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
amână judecarea cauzei la data de 31 iulie 2023,orele 10,00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
redeschide dezbaterile şi stabileşte termen la data de 24 iulie 2023, orele 9,00.
amână pronunţarea hotărârii la data de 12 iulie 2023.
amână judecarea cauzei la data de 11 iulie 2023,orele 10,00.
preschimbă termenul de judecată pentru data de 19.09.2023, ora 11:30.
În baza art. 4251 al.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul P.M.C.împotriva încheierii penale nr. 91/J/2023 pronunţată la data de 09.08.2023 de T. B.N.. În baza art. 272, alin. 2, C. proc. pen. suma de 340 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei d-nei avocat E. A. M. N. în calitate de apărător din oficiu al contestatorului. În baza ar. 275, alin. 2, obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în contesta?ie. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia participanţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.09.2023.
În baza art. 425/1 alin. 7 pct.1 lit.b) Cod procedură penală raportat la art. 250/1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibile contestaţiile declarate de către contestatorii – inculpaţi Ş I şi G P I , împotriva dispoziţiei de luare a sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor în vederea recuperării prejudiciului cauzat Statului Român – A.N.A.F., dispusă prin sentinţa penală nr. 73/F/01.10.2025 a Tribunalului Bistriţa – Năsăud. În baza art. 275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală obligă contestatorii să achite în favoarea statului suma de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, ocazionate de soluţionarea prezentelor contestaţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei Curţii de Apel, azi, 11.11.2025.
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 11 noiembrie 2025
În baza art. 68 rap.la art.64 alin.1 lit.f C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător SIM, cu privire la soluţionarea dosarului penal nr. 4565/112/2017 al Curţii de Apel Cluj. Dispune reîntregirea completului de judecată cu judecătorul de pe lista de permanenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03 noiembrie 2025, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia procurorului şi a părţilor.
Constată că prin Încheierea penală din data de 22.03.2021, pronunţată în dosarul nr.1432/107/2019/a1 al Tribunalului Alba, modificată prin Încheierea penală nr. 84/28.06.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia, pronunţată în dosarul penal nr.270/57/2021, s-a constatat nulitatea absolută a tuturor măsurilor de supraveghere tehnică efectuate în dosarul de urmărire penală nr.129D/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-Serviciul Teritorial Alba, respectiv interceptări convorbiri şi comunicări telefonice, interceptările convorbirilor purtate prin intermediul sistemelor informatice şi înregistrări trafic de date purtate (preluate în dosarul de urmărire penală nr. 9 D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Cluj), cu excepţia măsurii de supraveghere tehnică dispusă prin Autorizaţia nr.134/18.06.2013 a Tribunalului Alba, emisă în baza Încheierii Penale nr.182/1/2013, pusă în executare cu sprijinul Serviciului de Operaţiuni Speciale Alba din cadrul DOS-IGPR. Dispune îndepărtarea de la dosar a acestor mijloace de probă şi a suporţilor care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică şi eliminarea redării conţinutului acestora din dosarul nr. 4565/112/2017, curpinzând şi dosarele de urmărire penală aferente (la care au fost reunite dosarele nr.790/112/2018 şi 469/112/2018, cu dosarele de urmărire penală aferente) ale Tribunalului Bistriţa-Năsăud, la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Respinge cererea formulată de inculpaţii P.M.-C., P.I.-V., C.B., P.F., privind constatarea nulităţii absolute parţiale a declaraţiei martorului S.A., şi cea de înlăturare din materialul probator a martorilor J.M. şi J.M., formulată de inculpaţii Ş.I., G.P.-I. şi D.A.-M., ca fiind neîntemeiate. Constată că legea penală mai favorabilă este legea penală nouă. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului: P.I.-V., pentru săvârşirea infracţiunilor de: ini?iere ?i constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen.; producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa sistemului de antrepozitare fiscală în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. a din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 296 1 alin. 1 lit b din Legea nr. 571/2003, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen.; de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal ?i comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 40 de litri alcool etilic, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 296 1 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen.; evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului T.-A.V.-C., pentru săvârşirea infracţiunilor de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen.; producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa sistemului de antrepozitare fiscală în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă, prev. de art. 452 alin. 1 lit. a din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 296 1 alin. 1 lit b din Legea nr. 571/2003), în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen.; de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal ?i comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 40 de litri alcool etilic, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 296 1 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen.; complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului P.M.-C., pentru săvârşirea infracţiunilor de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen.; producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa sistemului de antrepozitare fiscală în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă, prev. de de art. 452 alin. 1 lit. a din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 296 1 alin. 1 lit b din Legea nr. 571/2003), în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen.; de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal ?i comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 40 de litri alcool etilic, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 296 1 alin. 1 lit l din Legea nr. 571/2003), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen.; complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C.M.-T., pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen.; deţinere în afara antrepozitului fiscal pe teritoriul României de produse accizabile peste limita a 40 de litri alcool etilic şi comercializare de astfel de produse, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 Cod fiscal (care a preluat art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003), cu aplic. art. 5 alin. 1 şi art. 35 alin. 1 C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Ş.I., pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal ?i comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 40 de litri alcool etilic, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 296 1 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; În baza art.16 al.1 lit.c rap. la art.396 al.1 Cod procedură penală achită pe inculpatul Ş.I. de sub învinuirea comiterii infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen., întrucât nu există probe că a săvârşit infracţiunea. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului G.P.-I., pentru săvârşirea infracţiunilor de: deţinere în afara antrepozitului fiscal şi comercializare pe teritoriul României de produse accizabile peste limita a 40 de litri alcool etilic, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003), cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. (anterior art. 290 C. pen. 1969) cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen., favorizarea infractorului, prev. de art. 269 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen., totul cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen. şi art. 38 alin. 1 lit. a C.pen.; În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului P.F., pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., complicitate la producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa sistemului de antrepozitare fiscală, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 2 Cod penal rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (care a preluat art. 2961 alin. 1 lit b din Legea nr. 571/2003 privind Codul Fiscal), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C.B.-N., pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., complicitate la producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa sistemului de antrepozitare fiscală, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 2 Cod penal rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 2961 alin. 1 lit b din Legea nr. 571/2003) cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului N.T., pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., complicitate la producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa sistemului de antrepozitare fiscală în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. a din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 296 1 alin. 1 lit b din Legea nr. 571/2003), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei S.I., pentru săvârşirea infracţiunilor de: fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., complicitate la producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa sistemului de antrepozitare fiscală în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. a din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 296 1 alin. 1 lit b din Legea nr. 571/2003), cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen.; În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei D.A.-M., pentru săvârşirea infracţiunilor de: fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., complicitate la producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa sistemului de antrepozitare fiscală în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. a din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 296 1 alin. 1 lit b din Legea nr. 571/2003), cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen.; În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului G.V., pentru săvârşirea infracţiunilor: prev. şi ped. de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, articol care incriminează folosirea, în mod direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii dacă respectivele fapte au fost săvârşite în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei SC P.-A. L. SA (Persoană juridică inculpată), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen., evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa sistemului de antrepozitare fiscală în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 452 alin. 1 lit. a din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 296 1 alin. 1 lit b din Legea nr. 571/2003), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului H.C., pentru comiterea infracţiunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 C. pen.. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi complicitate la producere de produse accizabile ce intră sub incidenţa sistemului de antrepozitare fiscală în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. a din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 2961 alin. 1 lit. b din Legea nr. 571/2003), cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1, 2 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit.f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului S.I., pentru comiterea infracţiunii de de?inere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 40 de litri alcool etilic, prev. şi ped. de art. 452 alin. 1 lit. a din Legea nr. 227/2015-Codul fiscal (care a preluat art. 296 1 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003), cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art.16 al.1 lit.c rap. la art.396 al.1 Cod procedură penală achită pe inculpatul Ş.I. de sub învinuirea comiterii infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen., întrucât nu sunt probe că inculpatul a comis infracţiunea. Constată că inculpatul G.V., a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, la data de 06.03.2013. Constată că inculpatul N.T. a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, la data de 06.03.2013. Constată că inculpatul P.M.-C. a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, la data de 06.03.2013. Constată că inculpatul T.-A.V.-C. a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, la data de 06.03.2013. Constată că inculpatul P.I.-V. a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, la data de 06.03.2013. Obligă pe inculpaţii P.I.-V., T.A.V.-C., P.M.-C., N.T. şi S.C. P.A.L. S.A (în calitate de inculpată şi parte responsabilă civilmente), să plătească părţii civile Statul Român-prin ANAF, cu sediul în Bucureşti, sector 5, str.Apolodor nr.1, la plata sumei de 1.529.249,36 lei cu titlu despăgubiri civile, din această sumă fiind obligaţi în solidar cu inculpatul C.M.-T., suma de 125.917,79 lei, şi cu fiecare din inculpaţii C.B.-N. şi P.F. în solidar la plata sumei de 188.064,37 lei, cu titlu de despăgubiri civile, sume reprezentând accize, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate până la achitarea integrală a debitului, potrivit O.G nr.92/2003 şi Legii nr.207/2015-Codul de procedură fiscală. Obligă pe inculpatul Ş.I. să plătească părţii civile Statul Român-prin ANAF suma de 18.717,23 lei, cu titlu de despăgubiri civile, sumă reprezentând accize, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate până la achitarea integrală a debitului, potrivit O.G nr.92/2003 şi Legii nr.207/2015-Codul de procedură fiscală. Obligă pe inculpatul Ş.I. să plătească părţii civile Statul Român-prin ANAF suma de 22.470,45 lei, cu titlu de despăgubiri civile, sumă reprezentând reprezentând accize, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate până la achitarea integrală a debitului până la plata integrală a debitului, potrivit O.G nr.92/2003 şi Legii nr.207/2015-Codul de procedură fiscală. Obligă pe inculpatul G.P.-I. să plătească părţii civile Statul Român-prin ANAF suma de 29.947,58 lei, cu titlu de despăgubiri civile, sumă reprezentând accize, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate până la achitarea integrală a debitului, potrivit O.G nr.92/2003 şi Legii nr.207/2015-Codul de procedură fiscală. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român-prin ANAF, privind obligarea în solidar a inculpaţilor P.I.-V., T.A.V.-C., P.M.-C., N.T. şi S.C. P.A. L. S.A (inculpată şi parte responsabilă civilmente) la plata sumei de 365.073 lei, reprezentând impozit pe profit, şi a sumei de 560.273 lei, reprezentând TVA, şi accesorii la acestea, ca fiind neîntemeiată. Constată că partea civilă Statul Român-prin ANAF nu s-a constituit parte civilă în cauză faţă de ceilalţi inculpaţi. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin Ordonanţele procurorului din data de 9.04.2013, din data de 3.04.2013, şi din data de 27.10.2017, date în dosarul nr.9 D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Cluj, până la concurenţa prejudiciului cauzat părţii civile Statul Român-prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, de 1.529.249,36 lei-accize, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente la această sumă şi a cheltuielilor judiciare în cuantum de 8.333 lei, astfel: Menţine sechestrul asigurător instituit prin Ordonanţa procurorului din data de 9.04.2013, în vederea reparării prejudiciului, asupra imobilelor apar?inând inculpatului P.I.-V.: imobilul situat în ... , eviden?iat în ...; imobilul situat în ..., care figurează pe numele inculpatului P.I.-V., ..., eviden?iat în ... . Menţine sechestrul asigurător instituit prin Ordonanţa procurorului din data de 9.04.2013, în vederea reparării prejudiciului, asupra imobilului apar?inând inculpatului T.-A. V.-C., respectiv imobilul situat în ..., eviden?iat în .... Menţine sechestrul asigurător instituit în vederea confiscării speciale prin Ordonanţa procurorului din data de 3.04.2013, asupra instala?iei de produs alcool, aflată în fabrica de la punctul de lucru din ..., al SC P.A. L. SA. Menţine sechestrul asigurător instituit în vederea confiscării speciale prin Ordonanţa procurorului din data de 27.10.2017, asupra autoutilitarei marca ..., cu nr. de identificare ..., cu nr. de înmatriculare ..., aflată în spaţiul (beciul) aparţinând SC P. P. SRL situat pe platforma industrială de la adresa ... . Menţine sechestrul asigurător instituit în vederea confiscării speciale prin Ordonanţa procurorului din data de 27.10.2017, asupra componentelor instalaţiei de stocare şi îmbuteliere a alcoolului: Tanc inox vertical, înalţime 2400mm; diametru 1420 mm; fara manta; 3 picioare; indicator de nivel; uşa vizitare eliptica 440 x 310 mm; agitator vetical cu 4 palete antrenat de motoreductor vertical; pâlnie de alimentare; 2 ştuţuri filetate, cu rol de stocare lichide; Tanc inox vertical, fara manta; partea superioara tronconica; agitator cu motoreductor antiex; diametrul 1250 mm; înalţimea parţii cilindrice 2200 mm; gura de alimentare verticala; ştuţ ?30mm; sticla nivel; racord evacuare jos; uşa vizitare jos, 3 picioare; cu rol de stocare lichide; Tanc inox vertical, fara manta, Vtotal = 4091 litri; seria 200018; 3 picioare; sticla de nivel; gura vizitare ovala la partea inferioara; ?exterior= 1350 mm;înalţime 2900 mm; înalţimea porţiunii cilindrice 2580 mm uşa de vizitare ovala 430 x 300 mm, cu rol de stocare lichide; Dispozitiv de îmbuteliat, cadru metalic, H= 850 mm; lungime 1200 mm laţime 400 mm; rezervor cilindric cu 5 robinete de alimentare cu bila, diametrul exterior 290mm, lungime 1000mm, distanţa între robinete 200 mm; 2 ştuţuri de alimentare la partea superioara; Htotal = 1680 mm, având rol de a introduce lichidul în recipiente, cu acţionarea manuală a robinetului; Pompa centrifuga, tip EDARA JEXM/A 030, Hmax= 31m;Hmin= 18 m; U= 220V, P= 0,6 kW, furtun ?=40mm; 2filtre p max=8 bari, tip ATLAS, Italia, având rolul de a alimenta cu lichid dispozitivul de îmbuteliat; Maşina baxat, L=3003 mm; laţime 940 mm; H =1900 mm ?tambur=250 mm; cadru metalic vopsit; tablou electric lateral; reductor aer comprimat; tambur superior şi inferior; motoreductor antrenare banda din plasa inox, suflanta racire aer; TT150 debit aer minim 467 m3/h, debit aer maxim562 m3/h, având rolul de a ambala în ambalaje de transport, recipientele tip pet umplute cu lichid; Motopompa Tip HONDA WB 20 XP, cu furtun de alimentare-evacuare DN 50 mm, cu rol de transvazare lichide. Menţine sechestrul asigurător instituit în vederea confiscării speciale asupra următoarelor bunuri: 2.998 flacoane tip PET cu o capacitate de 1 litru fiecare, conţinând un lichid de culoare roz inscripţionat DROPIA, soluţie anti mucegai, rămase în custodia DJAOV Bistriţa-Năsăud, 858 flacoane tip PET cu o capacitate de 5 litri fiecare, conţinând un lichid de culoare roz inscripţionat DROPIA, soluţie anti mucegai, rămase în custodia DJAOV Bistriţa-Năsăud; 120 flacoane tip PET cu o capacitate de 5 litri fiecare, conţinând un lichid incolor, rămase în custodia DJAOV Bistriţa Năsăud, etichetele inscripţionate „DROPIA – SOLUŢIE ANTIMUCEGAI – produs îmbuteliat de SC C. SA, B.M.” ambalate astfel: 4 pachete a 18.000 de bucăţi intacte, un pachet a 10.800 de bucăţi intact şi un pachet a 18.000 de bucăţi desfăcut (numerotate proba L2/15). Menţine sechestrul asigurător instituit prin Încheierea penală nr. 91/J/2023 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, asupra celorlalte bunuri mobile şi imobile ale inculpaţilor: P.I.-V., T.A.V.C., SC.P. A. L. S.A, şi asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului P.M.-C., fiecare până la concurenţa prejudiciului pretins cauzat părţii civile Statul Român-prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, de 1.529.249,36 lei cu dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente la această sumă şi a cheltuielilor judiciare în cuantum de 8.333 lei. Admite cererea formulată de partea civilă Statul Român-prin ANAF de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpaţilor cu privire la care nu au fost instituite măsuri asigurătorii şi în consecinţă va fi instituit sechestrul asigurător asupra bunurilor imobile şi mobile ale inculpaţilor C.M.-T., C.B.-N., P.F., N.T., Ş.I., Ş.I. şi G.P.-I. până la concurenţa sumelor la care fiecare a fost obligat cu titlu de despăgubiri civile. Dispune confiscarea specială a instala?iei de produs alcool, aflată în fabrica de la punctul de lucru din ... , al SC P. A. L. SA, a autoutilitarei marca ..., cu nr. de identificare ..., cu nr. de înmatriculare ..., aflată în spaţiul (beciul) aparţinând SC P. P. SRL situat pe platforma industrială de la adresa ... ; a componentelor instalaţiei de stocare şi îmbuteliere a alcoolului: Tanc inox vertical, înalţime 2400mm; diametru 1420 mm; fara manta; 3 picioare; indicator de nivel; uşa vizitare eliptica 440 x 310 mm; agitator vetical cu 4 palete antrenat de motoreductor vertical; pâlnie de alimentare; 2 ştuţuri filetate, cu rol de stocare lichide; Tanc inox vertical, fara manta; partea superioara tronconica; agitator cu motoreductor antiex; diametrul 1250 mm; înalţimea parţii cilindrice 2200 mm; gura de alimentare verticala; ştuţ ?30mm; sticla nivel; racord evacuare jos; uşa vizitare jos, 3 picioare; cu rol de stocare lichide; Tanc inox vertical, fara manta, Vtotal = 4091 litri; seria 200018; 3 picioare; sticla de nivel; gura vizitare ovala la partea inferioara; ?exterior= 1350 mm;înalţime 2900 mm; înalţimea porţiunii cilindrice 2580 mm uşa de vizitare ovala 430 x 300 mm, cu rol de stocare lichide; Dispozitiv de îmbuteliat, cadru metalic, H= 850 mm; lungime 1200 mm laţime 400 mm; rezervor cilindric cu 5 robinete de alimentare cu bila, diametrul exterior 290mm, lungime 1000mm, distanţa între robinete 200 mm; 2 ştuţuri de alimentare la partea superioara; Htotal = 1680 mm, având rol de a introduce lichidul în recipiente, cu acţionarea manuală a robinetului; Pompa centrifuga, tip EDARA JEXM/A 030, Hmax= 31m;Hmin= 18 m; U= 220V, P= 0,6 kW, furtun ?=40mm; 2filtre p max=8 bari, tip ATLAS, Italia, având rolul de a alimenta cu lichid dispozitivul de îmbuteliat; Maşina baxat, L=3003 mm; laţime 940 mm; H =1900 mm ?tambur=250 mm; cadru metalic vopsit; tablou electric lateral; reductor aer comprimat; tambur superior şi inferior; motoreductor antrenare banda din plasa inox, suflanta racire aer; TT150 debit aer minim 467 m3/h, debit aer maxim562 m3/h, având rolul de a ambala în ambalaje de transport, recipientele tip pet umplute cu lichid; Motopompa Tip HONDA WB 20 XP, cu furtun de alimentare-evacuare DN 50 mm, cu rol de transvazare lichide, şi a următoarelor bunuri: 2.998 flacoane tip PET cu o capacitate de 1 litru fiecare, conţinând un lichid de culoare roz inscripţionat DROPIA, soluţie anti mucegai, rămase în custodia DJAOV Bistriţa Năsăud, 858 flacoane tip PET cu o capacitate de 5 litri fiecare, conţinând un lichid de culoare roz inscripţionat DROPIA, soluţie anti mucegai, rămase în custodia DJAOV Bistriţa Năsăud; 120 flacoane tip PET cu o capacitate de 5 litri fiecare, conţinând un lichid incolor, rămase în custodia DJAOV Bistriţa Năsăud, etichetele inscripţionate „DROPIA – SOLUŢIE ANTIMUCEGAI – produs îmbuteliat de SC C. SA, B.M.” ambalate astfel: 4 pachete a 18.000 de bucăţi intacte, un pachet a 10.800 de bucăţi intact şi un pachet a 18.000 de bucăţi desfăcut (numerotate proba L2/15). Dispune confiscarea specială a cantită?ii de 690 litri alcool produs în afara antrepozitului, ridicată de la inculpatul Ş.I., ce se află la camera de corpuri delicte a IPJ Bistri?a-Năsăud. În baza art.275 al.6 Cod procedură penală stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 800 lei, în favoarea av. O.O.-L. din cadrul Baroului Cluj, desemnat în apărarea inculpatului N.T., ce rămâne în sarcina statului. În baza art.275 al.6 Cod procedură penală stabileşte onorariu avocaţial din oficiu parţial în sumă de 502 lei în favoarea av.M.L.-D., din cadrul Baroului Bistriţa-Năsăud, desemnat în apărarea inculpatului C.B.-N., ce rămâne în sarcina statului. În baza art.275 al.6 Cod procedură penală stabileşte onorariu avocaţial din oficiu parţial în sumă de 2.300 lei în favoarea av.N.C.-A., din cadrul Baroului Bistriţa-Năsăud, desemnată în apărarea inculpaţilor P.M.-C., P.I.-V., Ş.I., D.A.-M. şi N.T., ce rămâne în sarcina statului. În baza art.275 al.6 Cod procedură penală stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 2.800 lei în favoarea av.H.B.-L., din cadrul Baroului Bistriţa-Năsăud, desemnată în apărarea inculpatei S.C. P.A. L. S.A., ce rămâne în sarcina statului. În baza art.275 al.6 Cod procedură penală stabileşte onorariu avocaţial din oficiu parţial în sumă de 1.900 lei în favoarea av.G.G.-L., din cadrul Baroului Bistriţa-Năsăud, desemnată în apărarea inculpaţilor N.T., D.A.-M., Ş.I. şi G.P.-I., ce rămâne în sarcina statului. Respinge cererea formulată de expert S.M., privind acordarea unei sume de 6.495 lei cu titlu de onorariu expert, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea formulată de martorul T.N, privind acordarea de cheltuieli judiciare (deplasările la DIICOT-ST Cluj, ca fiind neîntemeiată, şi cererea formulată de martorul T.N., privind acordarea de daune morale (în total 10.000 lei) ca fiind inadmisibilă. Obligă pe fiecare din inculpaţii P.I.-V., T.A.V.-C., P.M.-C., P.F., C.B.-N., şi S.C. P. A. L. S.A să plătească statului suma de 46.550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpatul C.M.-T. să plătească statului suma de 36.550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare aferente dispoziţiei de achitare a inculpaţilor Ş.I. şi Ş.I. rămân în sarcina statului. Conform art.275 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente instrumentării cauzei privind pe inculpaţii Ş.I., Ş.I., G.P.-I., D.A.-M., H.C., S.I., N.T., G.V., rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 1.10.2025.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 1 octombrie 2025.
Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 29 septembrie 2025.
Având în vedere complexitatea cauzei şi lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţare pentru data de 29.08.2025.
Stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 7 august 2025.
Amână judecarea cauzei pentru data de 7 iulie 2025, orele 09:00.
Amână judecarea cauzei pentru data de 1 iulie 2025, orele 10:15 şi stabileşte termen de judecată în avans pentru data de 7 iulie 2025, orele 09:00 şi nu mai rămâne stabilit termenul de judecată din data de 17 iunie 2025.
Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 5 iunie 2025, orele 14:00 şi stabileşte termen de judecată în avans pentru data de 17 iunie 2025, orele 10:30.
Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 2 IUNIE 2025, orele 10:15 şi stabileşte termen de judecată în avans pentru data de 5 iunie 2025, orele 13:00.
Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 22 mai 2025, orele 12:00 şi stabileşte termen de judecată în avans pentru data de 2 iunie 2025, orele 10:15.
Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 28 aprilie 2025, orele 12:30 şi nu mai rămâne termenul de judecată din data de 25 aprilie 2025.
Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 11 aprilie 2025, orele 10:00 şi 25 aprilie 2025, orele 12:30.
Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 26 martie 2025, orele 12:00 în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei şi stabileşte termen de judecată în avans pentru data de 11 aprilie 2025, orele 10:00.
Amână judecarea cauzei pentru data de 20 martie 2025, orele 10:30 în vederea efectuării unei adrese şi stabileşte termen de judecată în avans pentru data de 26 martie 2025, orele 12:00.
Amână judecarea cauzei pentru data de 11 martie 2025, orele 10:30 în vederea audierii inculpaţilor şi stabileşte termen de jduecată în avans pentru data de 20 martie 2025, orele 10:30.
Amână judecarea cauzei pentru data de 25 februarie 2025, orele 10:30 în vederea audierii inculpaţilor.
Amână judecarea cauzei pentru data de 17 februarie 2025, orele 09:00 şi stabileşte termen de judecată în avans pentru data de 11 martie 2025, orele 10:30.
Amână judecarea cauzei pentru data de 4 februarie 2025, orele 11:00 şi rămâne termenul de judecată din data de 17 februarie 2025, orele 09:00.
Amână judecarea cauzei pentru data de 27 ianuarie 2024, orele 11:15 în vederea audierii inculpaţilor. Stabileşte termen de judecată în avans pentru data de 4 februarie 2025, orele 11:00 şi 17 februarie 2025, orele 09:00.
Amână judecarea cauzei pentru data de 9 ianuarie 2024, orele 09:30 în vederea administrării probatoriului.
Amana judecarea cauzei la data de 02 decembrie 2024 in vederea administrarii probatoriului.
Amână judecarea cauzei pentru data de 12 noiembrie 2024, orele 10:30 în vederea efectuării unor adrese.
Amână judecarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2024, în vederea audierii inculpaţilor şi stabileşte termen de judecată în avans pentru data de 12 noiembrie 2024, orele 10:30.
Amână judecarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2024, orele 09:00 în vederea efectuării unor adrese. Termenul din 1 octombrie 2024 se menţine.
Amână judecarea cauzei pentru data de 20 septembrie 2024, orele 10:00 în vederea audierii inculpaţilor şi stabileşte termen de judecată în avans pentru data de 1 octombrie 2024, orele 10:00.
amână judecarea cauzei la data de 29 august 2024, orele 9,00 iar termenul din 19 august 2024 nu se mai menţine.
amână judecarea cauzei la data de 29 august 2024, orele 9,00
amână judecarea cauzei la data de 29 iulie 2024, orele 9,00, 12 august 2024, orele 11,00 şi 19 august 2024, orele 9,00.
Amână cauza pentru data de 4 iulie 2024, orele 10:00.
Amână cauza şi stabileşte termene de judecată la data 25 iunie 2024, orele 09:00 în vederea audierii inculpaţilor şi 4 iulie 2024, orele 10:00.
Amână cauza şi stabileşte termene de judecată la data de 7 iunie 2024 orele 10,00 pentru refacerea procedurii de citare în vederea audierii martorului şi la data de 25 iunie 2024, orele 09:00 în vederea audierii inculpaţilor.
Amână cauza şi stabileşte termene de judecată la data de 7 iunie 2024 orele 10,00 şi la data de 25 iunie 2024, orele 09:00.
Amână cauza pentru efectuarea adresei şi stabileşte termene de judecată la data de 23 mai 2024, orele 12,30, 7 iunie 2024 orele 10,00 şi la data de 31 mai 2024, orele 10,00.
Amână cauza pentru audierea inculpaţilor şi administrarea de probe şi stabileşte termene de judecată la data de 10 mai 2024, orele 10,00 şi la data de 31 mai 2024, orele 10,00.
Amana judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2024.
Amână cauza pentru data de 23 aprilie 2024, orele 10:00 în vederea efectuării unei adrese.
amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2024, orele 10,30,şi rămâne termenul de judecată stabilite 30 aprilie 2024, orele 10,30.
amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2024, orele 9,00,şi rămân termenele de judecată stabilite la data de 16 aprilie 2024, orele 10,30 şi 30 aprilie 2024, orele 10,30.
amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2024, orele 12,30.
rămâne termenul de judecată stabilit la data de 8 martie 2024.
rămân termenele de judecată stabilite la datele de: 5 martie 2024, orele 11,00, 8 martie 2024, orele 10,30. Stabileşte termene de judecată la data de: 8 aprilie 2024, orele 9,00, 16 aprilie 2024, orele 10,30 şi 30 aprilie 2024, orele 10,30.
rămân termenele de judecată stabilite la data de 29februarie 2024, orele 13,30, 5 martie 2024, orele 11,00, 8 martie 2024, orele 10,30. Stabileşte termene de judecată la data de: 8 aprilie 2024, orele 9,00, 16 aprilie 2024, orele 10,30 şi 30 aprilie 2024, orele 10,30.
rămâne termenul de judecată stabilit la data de 14 februarie 2024,şi stabileşte termene de judecată la datele de: 29 februarie 2024, orele 13,30, 5 martie 2024, orele 11,00, 8 martie 2024, orele 10,30.
rămâne termenul de judecată stabilit la data de 9 februarie 2024, orele 10,30.
amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2024, orele 13,00. stabileşte termene de judecată la data de 9 februarie 2024, orele 10,30 şi la data de 14 februarie 2024, orele 9,30.
rămâne termenul de judecată la data de 13 decembrie 2023, orele 9,00, în vederea audierii inculpatului T.A.V.C.
rămâne termenul de judecată la data de 24 noiembrie 2023, orele 10,15, în vederea audierii inculpaţilor P.M.V. şi P.I.V., şi la data de 13 decembrie 2023, orele 9,00, în vederea audierii inculpatului T.A.V.C.
amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2023, orele 10,15, în vederea audierii inculpaţilor P.F. şi C.B.N. Stabileşte termen de judecată la data de 24 noiembrie 2023, orele 10,15, în vederea audierii inculpaţilor P.M.V. şi P.I.V., şi la data de 13 decembrie 2023, orele 9,00, în vederea audierii inculpatului T.A.V.C.
rămâne termenul de judecată stabilit la data de 2 octombrie 2023
rămân termenele de judecată stabilite la 22 septembrie 2023, orele 10,15 şi 2 octombrie 2023, orele 9,00
rămâne termen de judecată la data de 31 iulie 2023, însă se modifică ora, respectiv ora 10,00.
amână judecarea cauzei la data de 24 iulie 2023, ora 9,00, şi stabileşte termen de judecată la data de 31 iulie 2023, orele 9,00.
amână judecarea cauzei 14 iunie 2023, orele 13,00, în vederea precizării de către inculpaţi a poziţiei procesuale
rămâne termenul de judecată stabilit la data de 6 iunie 2023, în vederea audierii inculpatelor.
amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2023, orele 14,00, în vederea depunerii diferenţei de onorariu expert, şi pentru achitarea avansului onorariu expertului B.V. Stabileşte termen de judecată la data de 6 iunie 2023, orele 10,30, în vederea audierii inculpatelor.
amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2023, orele 9,00, în vederea audierii inculpatelor.
rămâne termenul de judecată stabilit la data 19 aprilie 20213, ora 9,00.
rămâne termenul de judecată stabilit la data de 17 martie 2023, ora 10,30 şi 19 aprilie 20213, ora 9,00.
rămâne termenul de judecată stabilit la data de 2 martie 2023, ora 9,00. Stabilete termene de judecată la data de 17 martie 2023, ora 10,30 şi 19 aprilie 20213, ora 9,00.
rămân termenele de judecată stabilite la data de 20 februarie 2023, ora 9,00, şi de la data de 2 martie 2023, ora 9,00.
rămân termenele de judecată stabilite la data de 2 februarie 2023, ora 9, şi 20 februarie 2023, ora 9,00. stabileşte termen de judecată la data de 2 martie 2023, ora 9,00.
amână judecarea cauzei la data de 2 februarie 2023, orele 9,00, şi stabileşte termen de judecată la data de 20 februarie 2023, orele 9,00.
rămâne termenul de judecată stabilit la data de 7 decembrie 2022, ora 9,00, în vederea audierii martorului, şi stabileşte termen de judecată la data de 16 ianuarie 2022, orele 9,00, în vederea audierii martorului.
rămâne termenul de judecată stabilit la data de 7 noiembrie 2022, orele 9,00, şi stabileşte termen la data de 7 decembrie 2022, ora 9,00
rămân termenele de judecată stabilite la 12 octombrie 2022, orele 9,00, 24 octombrie 2022, orele 9,00 şi 7 noiembrie 2022, orele 9,00
rămân termenul de judecată stabilit la data de 26 septembrie 2022, orele 9,00, şi 12 octombrie 2022, orele 9,00. stabileşte termene de judecată la data de 24 octombrie 2022, orele 9,00 şi 7 noiembrie 2022, orele 9,00.
rămâne termenul de judecată stabilit la data de 3 august 2022. Stabileşte termene de judecată la data de 26 septembrie 2022, orele 9,00, şi 12 octombrie 2022, orele 9,00.
rămâne termenul de judecată stabilit la data de 28 iulie 2022.
stabileşte termen de judecată la data de 28 iulie 2022, orele 9,00, în vederea administrării probei testimoniale.
rămâne termenul de judecată stabilit la data de 5 iulie 2022, şi stabileşte termen de judecată la data de 21 iulie 2022, orele 9,00 şi 3 august 2022, orele 9,00, în vederea administrării probei testimoniale.
rămân termenele de judecată stabilite la data de 21 iunie 2022, orele 10,00, şi la data de 5 iulie 2022, orele 9,00, în vederea administrării probei testimoniale.
rămâne termenele de judecată stabilite pentru data de 8 iunie 2022 şi 21 iunie 2022, orele 10,00, în vederea administrării probei testimoniale. stabileşte termen de judecată la data de 5 iulie 2022, orele 9,00
rămâne termenul de judecată stabilit pentru data de 9 mai 2022, şi stabileşte termene de judecată la data de 8 iunie 2022, orele 9,00, şi 21 iunie 2022, orele 10,00, în vederea administrării probei testimoniale.
rămân termenele stabilite la data de 28 aprilie 2022, orele 9,00 şi 9 mai 2022, orele 9,00, în vederea audierii martorilor.
rămân termenele stabilite la data de 7 aprilie 2022, şi 28 aprilie 2022, şi stabileşte termen de judecată la data de 9 mai 2022, orele 9,00.
rămâne termenul de judecată stabilit pentru data de 21 martie 2022.
rămâne termenul de judecată stabilit la data de 3 martie 2022.
stabileşte termen la data de 25 februarie 2022, orele 8,30, pentru când va fi convocat expertul.
rămân termenele de judecată stabilite, în vederea audierii martorilor.
amâne judecarea cauzei la data de 9 februarie 2022, ora 8,30, pentru când va fi convocat expertul.
rămâne termenul de judecată stabilit la data de 7 februarie 2022.
Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2022, în vederea numirii expertului.
pentru continuitatea completului de judecată, rămân termenele de judecată stabilite de judecătorul titular.
amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2022, ora 9,00, şi la data de 21 martie 2022, ora 9,00, în vederea audierii martorilor.
rămâne termenul de judecată stabilit pentru data de 13 decembrie 2021, pentru a se reveni cu adresă la S.C. Artprod S.R.L., pentru a se efectua adresă la S.C. Wessling S.R.L. şi către expert.
amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2021, orele 8,30, pentru a se efectua adresă către Facultatea de Industrie şi Chimie Alimentară Galaţi.
amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2021, orele 8,30, pentru a se contacta laboratorul de analize, şi rămân termenele de judecată stabilite.
amânat cauza în vederea administrării probatoriului testimonial
amânat cauza în vederea administrării probatoriului testimonial
rămâne următorul termen de judecată stabilit la data de 25 octombrie 2021, orele 9:00, în vederea audierii martorilor, precum şi celelalte termene de judecată stabilite. Stabileşte termene de judecată la data de 17 ianuarie 2021, orele 9:00 şi 25 ianuarie 2021, orele 10:30, în vederea audierii martorilor.
rămâne următorul termen de judecată stabilit la data de 18 octombrie 2021, orele 9,00, în vederea audierii martorilor, precum şi celelalte termene de judecată stabilite.
rămân termenele de judecată stabilite anterior, şi stabileşte termen de judecată la data de 13 decembrie 2021, orele 9,00, în vederea audierii martorilor.
amână judecarea cauzei la data de 16.11. 2021, ora 10,30. stabileşte termene de judecată la data de 23 noiembrie 2021, ora 10,30,pentru audiere martori
rămâne termenul stabilit pentru data de 30 august 2021, ora 9,00.
amână judecarea cauzei la data de 9 august 2021, ora 9,00. stabileşte termene de judecată la data de 18 octombrie 2021, ora 9, şi la data de 25 octombrie 2021.
rămâne termenul de judecată stabilit pentru data de 30 iunie 2021, ora 9:00, în vederea audierii martorilor. stabileşte ca următoarele termene de judecată să fie la data de 13 septembrie 2021, orele 9,00, şi 27 septembrie 2021, orele 9,00, în vederea administrării probei testimoniale.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.