PAUNA SRL
Nr. Reg. Com. J15/2194/1992EUID ROONRC.J15/2194/1992Infiintata 15.12.1992
Adresa:Str. RADU DE LA AFUMATI, bl. 17D, ap. 5, Târgoviște, jud. Dâmbovița
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite, în parte, cererea formulata de reclamanta Vodafone România SA, în contradictoriu cu pârâta Păuna(fostă Badea) Anda Alexandra. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6.470 lei reprezentând contravaloarea serviciilor şi contravaloarea ratelor lunare aferente echipamentelor achiziţionate. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 321 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu avocat. Respinge în rest cererea. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş. În baza art. 95 C.pen. dispune modificarea conţinutului obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii aplicate intimatei condamnate Păuna (fostă Verdete) Andreea Luiza, prin sentinţa penală nr. 97/31.03.2025 a Judecătoriei Curtea de Argeş, pronunţată în dosarul nr. 5431/216/2024, rămasă definitivă prin neapelare, în sensul că persoana condamnată Păuna (fostă Verdete) Andreea Luiza va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Domneşti, jud. Argeş sau în cadrul Consiliului Local al com. Domneşti, jud. Argeş. Prezenta sentinţă se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş şi intimatei condamnate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.11.2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 04.11.2025, ora 09.00. Pronunţată astăzi, 23.09.2025, în şedinţă publică.
Respinge ca nefondat apelul. Menţine ca legală şi temeinică sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 20.05.2026
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. Digi România S.A. în contradictoriu cu pârâta Păuna (fostă Cornoiu) Roxana-Adelina. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 3.381,09 lei, cu titlu de debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Păuna (fostă Cercel) Florentina, împotriva pârâtului Cercel Aurel, a?a cum a fost modificată. Ia act de tranzac?ia păr?ilor cu privire la partaj, materializată prin înscrisul intitulat „Tranzac?ie”, care alcătuie?te dispozitivul prezentei hotărâri şi pe care o consfin?e?te în întregime în următorul con?inut: “Tranzacţie Subsemnata Păuna (fostă Cercel) Florentina, identificată cu CNP …., domiciliată în municipiul …., reclamantă în dosarul 3762/229/2023 ?i Cercel Aurel, identificat cu CNP ...., domiciliat în municipiul …, pârât în acela?i dosar, în?elegem să stingem litigiul dintre noi, prin concesii reciproce, după cum urmează : Subsemnata Păuna (fostă Cercel) Florentina, identificată cu CNP …, primesc în proprietatae ?i posesie imobilul situat în municipiul Fete?ti, strada Digului, nr. 11, zona Vinalcool, Lot 136, jude?ul Ialomi?a, intabulat în cartea funciară nr. 3210 – teren ?i 3211 – construc?ii a localită?ii Fete?ti, jude?ul Ialomi?a, cu număr cadastral 708, compus dintr-o casă de locuit ?i suprafa?a de 300 mp, casa având două camere, dependin?e, construită din chirpici, acoperită cu plăci din azbociment. Subsemnatul Cercel Aurel, identificat cu CNP ...., primesc o sultă de 50.000 lei (cincizeci de mii lei), sultă pe care am încasat-o integral, prin virament bancar, la data de 01.11.2024, în contul cu nr. RO40BTRLRONCRT0410991701, reprezentând contribu?ia mea la dobândirea imobilului ?i declar că nu mai am nicio contribu?ie prezentă ?i viitoare cu privire la imobilului situat în municipiul Fete?ti, strada Digului, nr. 11, zona Vinalcool, Lot 136, jude?ul Ialomi?a, intabulat în cartea funciară nr. 3210 – teren ?i 3211 – construc?ii a localită?ii Fete?ti, jude?ul Ialomi?a, cu număr cadastral 708. Totodată, declar că în?eleg să respect dreptul de proprietate ?i lini?tită posesie al fostei mele so?ii, Păuna Florentina asupra imobilului situat în municipiul Fete?ti, strada Digului, nr. 11, zona Vinalcool, Lot 136, jude?ul Ialomi?a, intabulat în cartea funciară nr. 3210 – teren ?i 3211 – construc?ii a localită?ii Fete?ti, jude?ul Ialomi?a, cu număr cadastral 708. Prezenta tranzac?ie reprezintă voin?a noastră ?i solicităm să fie consfin?ită prin hotărâre judecătorească. Acesta este acordul nostru de voin?ă liber exprimat, drept pentru care ne exprimăm acordul prin semnătură. Încheiată azi, 15.05.2025, la Judecătoria Fete?ti, în 3 exemplare Păuna (fostă Cercel) Florentina Cercel Aurel, prin mandatar Constantinescu Marius Andrei.”. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Feteşti. Pronun?ată astăzi, 12.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2025.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.
pentru încheierea unei eventuale tranzacţii
pentru administrarea probatoriului încuviinţat părţilor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".