3 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește
100%
Litigii / Dosare in instanta
35 de dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
17600/296/2025/a1Inculpatdetalii ▸inchide ▾
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Tribunalul Satu MareFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (17.06.2026)
Parti (6)
BUTE PALInculpat
SC SECONDTEXTILIASAM 2010 SRL PRIN MANDATAR BUTE JANOSInculpat
ADMINISTRATIA FONDULUI DE MEDIUParte civilă
BUTE PALContestator
SC SECONDTEXTILIASAM 2010 SRL PRIN MANDATAR BUTE JANOSContestator
ADMINISTRATIA FONDULUI DE MEDIUIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
17600/296/2025Inculpatdetalii ▸inchide ▾
infracţiuni la alte legi speciale
Judecatoria Satu MareFondPenal
Parti (3)
BUTE PALInculpat
SC SECONDTEXTILIASAM 2010 SRL PRIN MANDATAR BUTE JANOSInculpat
ADMINISTRATIA FONDULUI DE MEDIUParte civilă
6675/296/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾
validare poprire
Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.07.2025)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul Satu MareAmână cauza (17.06.2026)2 termene ▸ ▾
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare. Acordă termen de judecată la data de 09.09.2026, sala 2, ora 10:00.
FondJudecatoria Satu Marerespinge cererea (14.05.2026)3 termene ▸ ▾
respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza disp. art. 345 alin. (1) Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile invocate de inculpa?ii BUTE PAL şi SC SECONDTEXTILIASAM 2010 SRL prin apărătorul ales.
În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 35, art. 41 şi art. 55-57 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Satu Mare, precum şi sub aspectul competenţei organelor de urmărire penală.
În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 29.12.2025 în dosarul nr. 2803/131/P/2022, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare.
În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale.
În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală.
În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpa?ii:
- BUTE PAL – ... pentru săvârşirea: tentativei la infracţiunea de comercializarea, abandonarea sau neasigurarea încărcăturii deşeurilor pe durata şi pe parcursul tranzitării teritoriului României atunci când cantitatea sau impactul asupra mediului ori vieţii, integrităţii corporale sau sănătăţii persoanelor nu poate fi neglijată, prev. art. 32 alin. (1) C. pen. de art. 66 alin. (1) lit. c) şi alin. (5) din OUG nr. 92/2021, cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen.; tentativei la infracţiunea de comercializarea, abandonarea sau neasigurarea încărcăturii deşeurilor pe durata şi pe parcursul tranzitării teritoriului României atunci când cantitatea sau impactul asupra mediului ori vieţii, integrităţii corporale sau sănătăţii persoanelor nu poate fi neglijată, prev. art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. de art. 66 alin. (1) lit. c) şi alin. (5) din OUG nr. 92/2021; a 3 infracţiuni de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen. şi a 2 infracţiuni de folosirea de acte falsificate, prev. de art. 273 din Codul vamal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.
- SC SECONDTEXTILIASAM 2010 SRL – ... pentru săvârşirea: tentativei la infracţiunea de comercializarea, abandonarea sau neasigurarea încărcăturii deşeurilor pe durata şi pe parcursul tranzitării teritoriului României atunci când cantitatea sau impactul asupra mediului ori vieţii, integrităţii corporale sau sănătăţii persoanelor nu poate fi neglijată, prev. art. 32 alin. (1) C. pen. de art. 66 alin. (1) lit. c) şi alin. (5) din OUG nr. 92/2021, cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen.; tentativei la infracţiunea de comercializarea, abandonarea sau neasigurarea încărcăturii deşeurilor pe durata şi pe parcursul tranzitării teritoriului României atunci când cantitatea sau impactul asupra mediului ori vieţii, integrităţii corporale sau sănătăţii persoanelor nu poate fi neglijată, prev. art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. de art. 66 alin. (1) lit. c) şi alin. (5) din OUG nr. 92/2021; a 3 infracţiuni de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen. şi a 2 infracţiuni de folosirea de acte falsificate, prev. de art. 273 din Codul vamal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicării încheierii.
Pronunţată în camera de consiliu, la data de 14 mai 2026.
Cai de atac (1)
Contestaţie(NCPP) — declarata de SC SECONDTEXTILIASAM 2010 SRL PRIN MANDATAR BUTE JANOS, (21.05.2026)
NAGY LORAND WALTERDebitor
Termene si solutii (1)
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Rus – Vid Ioan Cătălin pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit SECONDTEXTILIASAM 2010 SRL, ?i cu debitorul NAGY LORAND WALTER.
Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 374/2024 al B.E.J.Rus-Vid Ioan Cătălin, asupra sumelor datorate de terţul poprit SECONDTEXTILIASAM 2010 SRL,., către debitorul , NAGY LORAND WALTER atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele ce vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 2.161,33 lei.
Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, lunar, o treime din venitul net lunar datorat debitorului, până la concurenţa sumei de 2.161,33 lei.
Executorie de drept.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Satu Mare ?i se va judeca la Tribunalul Satu Mare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.07.2025.
Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea ca fiind rămasă fără obiect.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti.
Pronunţată în şedinţa din 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
admite cererea
Hotararecameraconsiliu
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov.
Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa emisă în data de 08.04.2025 în dosarul nr. 9356/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma tentativei, prevăzută de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin.1 -229 alin. (1) lit. b şi d C.p.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 25.06.2025.
108 contracte atribuite, in valoare de 774.772 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 736.896 lei.
Achizitii directe
70 de contracte
736.826 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
38 de contracte
37.946 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 152 de zile de la data documentului, iar 28,2% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:50).
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2009
(2 firme)
asociat 07.12.2011 · ultima mențiune în acte 05.12.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele