Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BEPCO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 634/96/2026Intervenientdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (22.06.2026)
    Parti (10)
    • POLIGEN POWER ENERGY SRLReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MIERCUREA CIUCPârât
    • MUNICIPIUL MIERCUREA CIUCPârât
    • BEPCO SRLIntervenient
    • BEPCO SRL, LA SCA ŢUCA ZBÂRCRA&ASOCIAŢIIRecurent Intervenient
    • POLIGEN POWER ENERGY SRL, LA CAB. AV. SCHULLERI KINGA, PERSOANA RESP. CU PRIMIREA CORESP. FIIND RIGMANYI HELGAIntimat Reclamant
    • POLIGEN POWER ENERGY SRLIntimat Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MIERCUREA CIUCRecurent Pârât
    • MUNICIPIUL MIERCUREA CIUCRecurent Pârât
    • BEPCO SRLRecurent Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu Murescu casare (22.06.2026)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursurile declarate de MUNICIPIUL MIERCUREA-CIUC, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MIERCUREA-CIUC şi BEPCO SRL (cu sediul), împotriva sentinţei nr. 642/04.06.2026, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 634/96/2026. Casează în parte hotărârea atacată şi, în rejudecare, respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta POLIGEN POWER ENERGY SRL ( cu sediul) în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL MIERCUREA-CIUC şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MIERCUREA-CIUC ( cu sediul). Admite cererea de intervenţie voluntară formulată de BEPCO SRL,( cu sediul), ca fiind întemeiată. Menţine dispoziţiile instanţei de fond referitoare la excepţiile inadmisibilităţii, lipsei de obiect şi lipsei de interes. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.06.2026.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (04.06.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excep?iile inadmisibilită?ii invocate de către pârâ?i şi intervenientul voluntar accesoriu, excep?ia rămânerii fără obiect şi excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiate. Admite cererea formulată de reclamanta POLIGEN POWER ENERGY SRL în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MIERCUREA CIUC ?i MUNICIPIUL MIERCUREA -CIUC având ca obiect - suspendare executare act administrativ. Dispune suspendarea executării Hotărârii Consiliului Local al municipiului Miercurea Ciuc nr. 5/19.01.2026, a procedurii având ca obiect "Concesionarea prin licita?ie publică a imobilului-construc?ie ... aflat în domeniul public al Municipiului Miercurea-Ciuc" derulată în temeiul acestei hotărâri şi a contractului de concesiune nr. C 623/20.05.2026 până la pronun?area instan?ei de fond. Respinge cererea de interven?ie voluntară formulată de către SC BEPCO SRL, ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 18.300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată Ia act de precizarea intervenientei potrivit căreia cheltuielile de judecată vor fi solicitate pe cale separată. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată azi, 04 Iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 04.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BEPCO SRL, (10.06.2026)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MIERCUREA CIUC, MUNICIPIUL MIERCUREA CIUC, (09.06.2026)
  2. 2584/197/2020*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    rectificare carte funciară RJ
    Judecatoria BrasovFondCivilAdmite in parte cererea (30.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (23)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC BEPCO SRL, în contradictoriu cu pârâţii SC TRANSFORMER ENERGY SUPPLY SRL, SC CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOV SA, în faliment prin LICHIDATOR JUDICIAR INFO- DIP INSOLVENCY SPRL, MUNICIPIUL BRAŞOV şi UAT SÂNPETRU. Dispune modificarea CF 183204 Braşov, pentru imobilul cu nr. cadastral 183204 (înscris anterior în CF 100187 Sânpetru cu nr. topografic 2255/4/22), prin înscrierea suprafeţei reale măsurate, de 3.385 mp, în loc de 1864 mp, conform raportului de expertiză judiciară întocmit de ing. Roman Sebastian Cristian, recepţionat cu aviz tehnic nr. 78/02.06.2026 Ia act că reclamanta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea pe rol a cauzei pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi depunerea dovezii de recepţionare a raportului de expertiză judiciară la OCPI. Se emite adresă către expert Roman Sebastian Cristian cu solicitarea de a proceda la operaţiunile privind recepţionarea raportului de expertiză de către OCPI, nefiind formulate obiecţiuni. Stabileşte termen pentru 02.06.2026, ora 11.00, cu citarea părţilor, reclamanta cu solicitarea de a preciza în scris poziţia procesual în ce priveşte suprafaţa suplimentară identificată prin raportul de expertiză judiciară (mai mică decât suprafaţa indicată prin cererea iniţială) şi de a indica situaţia convenţiei depuse în primul ciclu procesual, respectiv dacă se prevalează în vreun fel de aceasta sau nu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 27 august 2025, precum şi împrejurarea că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente indicate în cuprinsul Hotărârii, amână judecata cauzei la data de 18.11.2025 sala J1 ora 11.00

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea raportului de expertiza prin email catre Municipiul Braşov, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar şi conex din instanţe şi parchete va adopta formele de protest enumerate în cuprinsul acestei hotărâri, precum şi Hotărârea nr.1 din data de 8.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov, prin care s-a decis susţinerea protestului grefierilor, văzând şi faptul că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente care se judeca, văzând nelegala compunere a completului de judecată, urmează a acorda un nou termen de judecată în data de 20.02.2024.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de modificarea de acţiune în vederea introducerii în cauză a noilor pârâţi , amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.

    23. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Iachim Cristina Nicoleta de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2584/197/2020*. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu. Pronunţată azi, 23 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, în condiţiile art. 402 din Codul de procedură civilă.

  3. 46/2/2018*Reclamantdetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare dec.ANRE nr.1705/28.11.2017
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (13.11.2024)
    Parti (2)
    • BEPCO SRLReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 13.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de renuntare la judecata

  4. 14520/3/2023Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (04.10.2024)
    Parti (4)
    • URUCU AURELIAN DRAGOŞReclamant
    • S.C. BEPCO SRLPârât
    • URUCU AURELIAN DRAGOŞApelant
    • S.C. BEPCO SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat ca nefondat. Obligă apelantul la 4000 lei cheltuieli de judecată către intimată reprezentând onorariu apărător ales redus Definitivă. Pronun?ată azi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.01.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge actiunea formulată de reclamantul URUCU AURELIAN DRAGOŞ în contradictoriu cu pârâta S.C. BEPCO SRL, ca neintemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în sumă de 8000 lei, reprezentând onorariu avoca?ial redus. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronun?ată astăzi, 23.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 17.01.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivită?ii invocării unui nou motiv de contestare a notificării de încetare a contractului individual de muncă, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilită?ii cererii de anulare a deciziei de concediere, invocată de pârâtă. Acordă termen de judecată la data de 17.01.2024, ora 10.00, pentru când se citează păr?ile. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 22.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probelor propuse.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune continuarea procedurii de regularizare. Pronun?ată astăzi, 07.06.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de URUCU AURELIAN DRAGOŞ, (06.03.2024)
    • Apel — declarata de URUCU AURELIAN DRAGOŞ, (05.03.2024)
  5. 5457/2/2018*Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (01.10.2024)
    Parti (2)
    • BEPCO SRLReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art 406 din Codul de procedură civilă ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cauzei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 1.10.2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica pârâtei cererea de renunţare la judecata cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantă, cu menţiunea de a exprima un punct de vedere

  6. 1777/197/2023Reclamantdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilRespingere apel (26.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (26.04.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta petentă BEPCO S.R.L. în contradictoriu cu intimata CENTRALA ELECTRICA DE TERMOFICARE BRAŞOV SA împotriva sentinţei civile nr. 6345 din data de 28.06.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul mai sus menţionat pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge plângerea (28.06.2023)4 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta BEPCO S.R.L. în contradictoriu cu intimata CENTRALA ELECTRICA DE TERMOFICARE BRAŞOV SA împotriva încheierii de reexaminare nr. 204801/22.11.2022 emisă de OCPI Braşov - B.C.P.I. Braşov. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC BEPCO SRL, PRIN REPR. LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA & ASOCIAŢII, (03.08.2023)
  7. 4554/2/2018*Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ORDINUL NR. 99/2017
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (21.03.2024)
    Parti (2)
    • BEPCO SRLReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.03.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica răspunsul expertului. Termen următor de judecată: 21.03.2024, orele 13:15.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză. Termen următor de judecată: 07.12.2023, orele 12:30.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa răspunsului solicitat expertului. Termen următor de judecată: 29 iunie 2023, orele 12:30.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea lucrării solicitate expertului. Termen următor de judecată: 18.05.2023, orele 12:30.

  8. 6012/2/2017*Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ DEC.943/30/06/2017
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (15.01.2024)
    Parti (2)
    • BEPCO SRLReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 15.01.2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)