HIDRO PRIBOIASA II MHC SRL
- J40/1607/2010BUCURESTIdin 16.02.2010
- J23/3412/2012ILFOVdin 04.12.2012
- J40/9654/2014BUCURESTIdin 19.08.2014in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
satul Saliste, comuna Malaia
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 25% |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | 25% |
| persoană | 25% |
| persoană | 25% |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| 4 deținători în act · plus 23 de deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ambele apeluri, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.12.2025.
Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii în cuantum de 500 lei şi exonerează petenta de plata acesteia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.02.2025.
Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 05.11.2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.12.2024.
În baza art. 45 alin. 1 lit. e) rap. la art.57 alin.7 din Legea nr.85/2014 numeşte în calitate de lichidator judiciar consorţiul format din CII Lupascu Radu şi CII Voicu Cristian conform hotărârii adunării creditorilor din data de 29.04.2026, publicată în BPI nr. 11424 din 04.05.2026, cu un onorariu lunar de 500 lei + TVA şi un onorariu de succes de 5% + TVA din fondurile rezultate din lichidarea patrimoniului, respectiv recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor debitorului. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu Fiducia SPRL şi emiterea unei adrese către noul lichidator judiciar, consorţiul format din CII Lupascu Radu şi CII Voicu Cristian . Dispune predarea în termen de 5 zile de la data prezentei, a gestiunii averii către noul lichidator judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2026.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată , ca neîntemeiată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2026.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului HIDRO PRIBOIASA II MHC S.R.L. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege –04.05.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora –03.06.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 03.07.2026. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe FIDUCIA S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei, din averea debitoarei şi pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar/desemnării lichidatorului judiciar definitiv şi a stabilirii onorariului aferent procedurii de faliment. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Dispune stabilirea remuneraţiei administratorului judiciar FIDUCIA S.P.R.L. la cuantumul de 5000 lei, exclusiv TVA, pentru activitatea desfăşurată în procedură de la data desemnării şi până la data deschiderii procedurii falimentului societăţii debitoare. Dispune plata către administratorul judiciar FIDUCIA S.P.R.L a sumei de 5000 lei, reprezentând onorariu şi a cheltuielilor de procedură din averea debitoarei, iar, în situaţia lipsei disponibilităţilor şi a bunurilor valorificabile din averea debitoarei, din fondul constituit conform art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 20.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. 4 din Legea nr.85/2014 îl înlocuieşte pe administratorul judiciar ETIC SPRL cu administratorul judiciar FIDUCIA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar ETIC SPRL. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2025.
Dispune sancţionarea practicianului în insolvenţă cu amendă judiciară în cuantum de 2.000 de lei faţă de neîndeplinirea obligaţiilor statuate în sarcina sa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.07.2025, ora 09:00, cameră de consiliu, în vederea discutării sesizării din oficiu cu privire la înlocuirea practicianului în insolvenţă şi acordă termen pe fondul cauzei, pentru continuarea procedurii la data de 17.10.2025, ora 9:00, şedinţă publică.
În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare HIDRO PRIBOIASA II MHC SRL, ?n sensul prelungirii acestuia până la data de 09.02.2026, aprobată de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal din 19.11.2024, publicat ?n B.P.I. nr. 20737/20.11.2024. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 20.06.2025, 09:00, pentru când se vor cita păr?ile prin B.P.I., administratorul judiciar cu men?iunea de a depune raport cu cel put?in 5 zile ?nainte de termen, sub sanc?iunea amendării. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.03.2025 în vederea soluţionării cererii de prelungire a planului de reorganizare. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune sancţionarea practicianului în insolvenţă cu amendă judiciară faţă de neîndeplinirea obligaţiilor statuate în sarcina sa. Pune în vedere lichidatorului judiciar să îndeplinească atribuţiile puse în sarcina sa de către instanţa de judecată la acest termen de judecată
Dispune sancţionarea practicianului în insolvenţă cu amendă judiciară faţă de neîndeplinirea obligaţiilor statuate în sarcina sa. Pentru derularea planului de reorganizare şi pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina practicianului în insolvenţă de către instanţa de judecată
pentru continuarea procedurii şi pentru îndeplinirea obligaţiilor de către practicianul în insolvenţă, conform dispozi?iilor instanţei de judecată
pentru derularea planului de reorganizare şi pentru citarea practicianului în insolvenţă, conform dispozi?iilor instanţei de judecată
pentru derularea planului de reorganizare şi pentru solu?ionarea litigiilor aflate pe rol
pentru derularea planului de reorganizare şi pentru citarea administratorului judiciar, conform dispozi?iilor instanţei de judecată
In baza art.139 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitorului, propus de către creditorul Hidro Este Construcţii SRL. Acordă termen la data de 16.06.2023 , ora 10.00, pentru când se vor cita creditorii. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 03.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 03.02.2023, ora 10.00. Citează prin BPI administratorul judiciar cu menţiunea de depune la dosar modificarea programului de plăţi aferent planului de reorganizare, întocmit de creditorul majoritar Hidro Este Construcţii SRL în vederea soluţionării cereri de confirmare a acesteia. Citează creditorii prin BPI. Pronunţată în sedinţă publică azi, 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.01.2023 pe cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru derularea planului de reorganizare şi pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată
pentru derulare plan de reorganizare şi pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată
pentru derulare plan de reorganizare
pentru derulare plan de reorganizare
pentru derulare plan de reorganizare
In baza art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului propus de către creditorul majoritar Hidro Este Construcţii SRL prin lichidator judiciar Certfin SPRL. Fixeaza termen la data de 28.05.2021, ora 10.00. Citează părţile. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 09.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.02.2021 în vederea soluţionării cererii de confirmare a planului de reorganizare.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru continuarea procedurii şi pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată
pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii unui plan de reorganizare
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor aflate pe rol
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
termen preschimbat potrivit încheierii de şedinţă din data de 11.03.2020
Din oficiu: In temeiul HCSM nr.191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr. 46/11.03.2020, Preschimba termenul de judecata de la 20.03.2020 la 08.05.2020, cu citarea partilor. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 11.03.2020.
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor, definitivării tabelului şi soluţionării contestaţiilor
pentru continuarea procedurii şi pentru a se depune note scrise cu privire la cererea formulată de către creditorul Hidro Este Construcţii S.R.L. prin lichidar judiciar
Dispune completarea dispozitivului încheierii de şedinţă din data de 29.11.2018 în sensul ca ia act de schimbarea formei de organizare a administratorului judiciar în ETIC SPRL. Pronunţată în sedinţă publică azi, 24.05.2019.
Constată că creditorii Jose Villar Vicente, Ricardo Blanca Maria şi Fermin Marcos Mulas sunt de drept repuşi în termenul de depunere a cererii de creanţă. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice declaraţiile de creanţă conform art. 99 din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea de trecere la faliment formulată de către administratorul judiciar şi creditorul SC Hidro Este COnstructii ca neîntemeiata. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la data de 24.05.2019 pentru când se vor cita părţile. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 01.03.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01.03.2019, pentru soluţionarea cererilor de repunere în termen formulate în cauză şi a cererii de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de sesizare a instanţei formulată de către creditorii asociaţi în vederea înlocuirii din oficiu a administratorului judiciar ca neîntemeiată. Cu apel în 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bucuresti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţatăa în şedinţă publică azi, 29.11.2018.
amână pronunţarea la data de 29.11.2018, pentru soluţionarea cererii de înlocuire a practicianului în insolvenţă
amână pronunţarea la data de 28.11.2018, pentru soluţionarea cererii de înlocuire a practicianului în insolvenţă
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol, citării creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă în vederea discutării cererii de înlocuire a practicianului în insolvenţă şi pentru a se comunica acestuia din urmă un exemplar
Admite cererea de indreptare. Dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul sentintei civile nr. 3982 din 22.06.2018 pronuntata in dosar nr. 27494/3/2017* in sensul ca vor fi fixate urmatoarele termene limita: b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 23.08.2018; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17.09.2018; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 28.08.2018. Cu apel in 7 de zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi, 29.06.2018.
În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 03.08.2018; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 31.08.2018; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17.08.2018; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 23.08.2018. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Macovei Aneta care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Lege nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 12.10.2018. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, 22.06.2018.
În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de SC HIDRO PRIBOIASA II MHC SRL împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 27494/3/2017* Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2018.
amână pronunţarea la data de 22.06.2018, pentru înaintarea dosarului la completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare
Admite excepţia nulităţii apelului formulat de apelanta – debitoare, prin administrator judiciar. Anulează apelul formulat de apelanta – debitoare, prin administrator judiciar. Respinge apelul formulat de apelanta - creditoare Hidro Este Construcţii S.R.L., prin lichidator judiciar, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2019.
lipsă procedură
pentru ca noul lichidator judiciar al apelantei să confirme mandatul avocaţilor
Respinge cererea de lămurire şi completare a răspunsului la obiecţiuni, ca neîntemeiată. Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 11.05.2026, ora 13, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.04.2026.
Amână pronunţarea la 01 aprilie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30 martie 2026.
Respinge ca nefondată cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată public azi, 10.03.2026.
Înaintează dosarul la completul imediat următor C11 Apel în vederea soluţionării cererii de recuzare
Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de lămurire a raportului de expertiză în sensul că se va solicita expertului să argumenteze răspunsul la obiectivul nr. 1 la expertiză, prezentând analiza completă prin care a ajuns la concluzia expusă în raport, infirmând sau confirmând expres constatările din raportul de expertiză tehnică întocmit la fond de expert judiciar Croitorescu Ion, cu privire la viciile de proiectare. Se va solicita expertului prin adresă să depună răspunsul la solicitarea de lămurire a raportului de expertiză cel târziu cu 10 zile înainte de termenul fixat. Respinge în rest cererea de lămurire şi de completare a raportului de expertiză, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 02.03.2026, ora 13, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.01.2026.
Amână pronunţarea la data 19.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2026.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
lipsă raport expertiză
Stabileşte onorariu provizoriu pentru domnul expert Muşat Dorel în cuantum de 20.000 lei, în sarcina apelantei-reclamante. Respinge cererea apelantei-reclamante de obligare a domnului expert Grigoriu Mircea la restituirea onorariului provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei, achitat prin ordinul de plată Banca Transilvania nr.2/25.01.2023, ca neîntemeiată. Dispune emiterea unei adrese către BLET cu menţiunea că doamna expert Mircea Adriana Mirela a fost înlocuită în cauză cu domnul expert Muşat Dorel, că onorariul provizoriu de expert în cuantum de 2500 lei avansat de apelanta-reclamantă pentru doamna expert Mircea Adriana Mirela va fi considerat ca avansat pentru domnul expert Muşat Dorel, precum şi că instanţa a stabilit un onorariu provizoriu total de 20.000 lei pentru domnul expert Muşat Dorel, apelanta-reclamantă urmând să avanseze restul de 17.500 lei. De asemenea, se va menţiona că se revine asupra menţiunii de suspendare a distribuirii sumei de 2000 lei, achitată prin ordinul de plată Banca Transilvania nr.2/25.01.2023, către domnul expert Grigoriu Mircea. Dispune citarea apelantei-reclamante cu menţiunea de a depune dovada achitării în contul BLET a diferenţei de onorariu provizoriu de expert pentru domnul expert Muşat Dorel, în cuantum de 17.500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu provizoriu de expert, se va emite adresă către domnul expert Muşat Dorel cu menţiunea de a convoca părţile, de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune la dosarul cauzei cel târziu cu 10 zile înainte de termenul de judecată din data de 23.06.2025, ora 12. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12.03.2025.
Amână pronunţarea la 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 10.03.2025.
înlocuire expert
efectuare expertiză
lipsă raport de expertiză
Respinge solicitarea petentei de a se depune notele grefierului aferente şedinţei din data de 28.10.2024. Respinge cererea de recuzare formulată de petenta ASIGURAREA ROMANEASCA - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA ca neîntemeiată. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.civ., aplică petentei ASIGURAREA ROMANEASCA - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA amendă judiciară de 500 de lei. Pe cererea de recuzare, cu cale de atac odată cu fondul. Pe amenda judiciară, cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2024.
numire expert şi pentru soluţionarea cererii de recuzare înaintează dosarul la completul imediat următor C11 Apel
pentru ca intimata-pârâtă să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelantul-intervenient la dosar
Admite cererea de îndreptare a încheierii de şedinţă din data de 17.06.2024, în sensul că se va înlocui menţiunea „A invocat nulitatea ca sancţiune principală.” din cuprinsul penultimului paragraf din pagina 2 a încheierii cu menţiunea „Nu a invocat nulitatea ca sancţiune principală.” Respinge excepţia tardivităţii probei cu înscrisul intitulat „Caiete de sarcini” în format semnat şi ştampilat, ca neîntemeiată. Încuviinţează proba cu înscrisul intitulat „Caiete de sarcini” în format semnat şi ştampilat. Anulează raportul de expertiză judiciară întocmit în cauză de expert Grigoriu Mircea. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.09.2024.
Amână pronunţarea la 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 23.09.2024.
Respinge cererea de amânare. Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25.06.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de intimata-pârâtă
Respinge excepţia decăderii din dreptul de a invoca excepţia tardivităţii cererii de recuzare a expertului, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii cererii de recuzare expertului, ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare a expertului, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.05.2024.
pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere al expertului de către intimatul intervenient; pentru a se cita expertul în vederea discutării cererii de recuzare
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
lipsă răspuns obiecţiuni
pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză acordă termen la 12 februarie 2024 ora 10.00.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsa raport de expertiza
Încuviinţează obiectivele formulate de apelantă, după cum urmează: - stabilirea eventualelor vicii de proiectare prin raportare la datele disponibile la momentul proiectului iniţial şi a standardelor existente. - stabilirea cauzelor producerii prejudiciilor şi indicarea în concret a rolului efectiv al eventualelor vicii identificate în proiectare, precum şi a ponderii lor în producerea/agravarea prejudiciului. Se va fixa onorariu provizoriu 2000 lei în sarcina apelantei. Se va încuviinţa expert parte pentru apelantă, urmând ca în termen de 5 zile să fie depuse datele de identificare ale acestuia şi copie legitimaţie. Respinge ca neutil obiectivul propus de intimată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii – 13 martie 2023. Pronunţată azi, 16.01.2023, în şedinţă publică.
Încuviinţează proba cu expertiză hidrotehnică pentru apelanta reclamantă. Menţine termenul acordat la 23.01.2022, dată la care se vor discuta, în şedinţă publică obiectivele aferente expertizei şi se va desemna expertul. Calea de atac se poate exercita odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.12.2022, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea cu privire la proba cu expertiză pentru data de 12.12.2022. Acordă termen pe fondul apelului la data de 23.01.2023. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.11.2022.
administrare probe
Respinge acţiunea principală ca neîntemeiată. Respinge cererile de intervenţie accesorie, ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională. Obligă reclamanta-pârâtă să restituie pârâtei reclamante suma de 370.000 lei, cu dobânda legală aferentă calculată de la data de 22.10.2015, până la data achitării efective. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Amana pronuntarea la data de 24.11.2020. Pronuntata prin mijlocirea grefei.
Amana pronuntarea la data de 10.11.2020. Pronuntata in sedinta publica.
Amana pronuntarea la data de 27.10.2020. Pronuntata in sedinta publica.
Amana pronuntarea la data de 13.10.2020. Pronuntata in sedinta publica.
Respinge cererea reclamantei cu privire la refacerea expertizei judiciare de specialitate constructii hidrotehnice, ca neintemeiata. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Raul Cembellin Alonso. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen în cuno?tin?a părţilor la data de 07.07.2020., ora 10:30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul preşedintelui Romaniei 195/2020 privind instituirea starii de urgenţă pe teritoriul Romaniei, pe toata perioada starii de urgenţă
Având în vedere Hotărârea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, precum şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, întrunită în şedinţa din data de 03.02.2020, prin care s-a hotărât, în majoritate, menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către CCR, amână judecata cauzei la data de 31.03.2020.
Îndeplinire obligaţii;
Pentru a se depune raspuns la obiecţiunile formulate.
Pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate.
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienta Grupo Ferreira SL 2001. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie la data de 01.10.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Pentru a se efectua raportul de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii hidrotehnice şi lipsa răspunsului la obiecţiuni specialitatea energetică, va amâna judecaa
faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna judecata
lipsa raportului de expertiză
lipsa ambelor rapoarte de expertiză; se comunică expertului Condurache Florentina şi obiectivele formulate de pârâta ASIROM
lipsa raportului de expertiză
lipsa ambelor rapoarte de expertiză
lipsă rapoarte de expertiză
în vederea administrării probelor propuse, va amâna judecata
Respinge excepţia insuficientei timbrări.Dispune transmiterea către AFP sector 3 Bucureşti a încheierii de şedinţă din data de 14.11.2017 pentru urmărirea executării obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru în modalitatea stablită de acordare a facilităţilor la plata taxei.Pune în vedere reclamantei să prezinte mandatul special pentru renunţarea la judecată şi restrîngere a pretenţiilor.Termen cu citarea părţilor 27.03.2018.
în vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, va amâna judecata cauzei la data de 13.02.2018.
pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de ajutor public judiciar, va amâna judecata
Admite cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru.Reduce taxa judiciară de timbru stabilită în completare prin încheierea din data de 10.10.2017 la suma de 41.676 lei şi dispune eşalonarea plăţii acestei taxe în 10 rate lunare egale, în cuantum de 4.167,60 lei plătibile începând cu data de 25.01.2018.Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Stabilşte în sarcina reclamantei obligaţia de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de de 41.676 lei aferentă primului capăt de cerere; suma de 6951,55 lei aferentă dobânzii legale capătului I şi suma de 10187,24 lei aferentă dobânzii legale.Cu drept de reexaminare şi acordare facilităţi de plată conform OUG 80/2013.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi a se formula răspuns în acest sens, va amâna jduecata la 10,10,2017.
Admite cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru.Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în valoare de 83.957lei în 10 rate lunare egale în cuantum de 8.395,70 lei plătibile începând cu data de 15.12.2016.Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 22.06.2018
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 13079/2018
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 15806/2018
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 13803/2020
Plan de reorganizare · BPI 15276/2020
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 11218/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | — | -40.550 RON | 12.139.038 RON | — | 901.124 RON | -11.237.914 RON | — |
| 2021 | — | -7.850.020 RON | 12.474.616 RON | — | 1.277.252 RON | -11.197.364 RON | — |
| 2020 | — | 0 RON | 12.607.962 RON | 8.631.668 RON | 621.952 RON | -3.347.016 RON | — |
| 2019 | — | -434 RON | 12.607.196 RON | 8.631.668 RON | 622.386 RON | -3.345.816 RON | — |
| 2018 | — | 0 RON | 12.607.762 RON | 8.631.668 RON | 622.386 RON | -3.346.382 RON | — |
| 2017 | — | -382.476 RON | 12.607.962 RON | 8.631.668 RON | 621.586 RON | -3.347.382 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -331.571 RON | 12.223.274 RON | 8.631.668 RON | 619.374 RON | -2.964.906 RON | 1 |
| 2015 | 5.383 RON | -531.351 RON | 11.920.603 RON | 8.635.699 RON | 643.624 RON | -2.633.335 RON | 1 |
| 2014 | 69.019 RON | -545.217 RON | 12.117.719 RON | 9.384.513 RON | 623.277 RON | -2.101.984 RON | 1 |
| 2013 | 353.392 RON | -1.486.515 RON | 12.470.419 RON | 10.120.542 RON | 789.413 RON | -1.556.767 RON | 1 |
| 2012 | 0 RON | -46.192 RON | 13.278.051 RON | 10.394.247 RON | 2.813.671 RON | -70.133 RON | 1 |
| 2011 | 0 RON | -23.646 RON | 9.087.617 RON | 7.097.790 RON | 1.965.886 RON | -23.941 RON | 0 |
| 2010 | — | -495 RON | 1.316 RON | 330 RON | 691 RON | -295 RON | — |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 5.383 RON | 69.019 RON | 353.392 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Venituri totale | 1.331 RON | 1.284 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 416 RON | 259.488 RON | 410.916 RON | 918.134 RON | 556.746 RON | 55.812 RON | 14.639 RON | — |
| Cheltuieli totale | 41.841 RON | 7.851.266 RON | — | 434 RON | — | 382.892 RON | 591.059 RON | 938.652 RON | 1.441.701 RON | 2.026.344 RON | 102.004 RON | 38.285 RON | 495 RON |
| Pierdere bruta | 40.510 RON | 7.849.982 RON | 0 RON | 434 RON | 0 RON | 382.476 RON | 331.571 RON | — | 523.567 RON | 1.469.598 RON | 46.192 RON | 23.646 RON | 495 RON |
| Pierdere neta | 40.550 RON | 7.850.020 RON | 0 RON | 434 RON | 0 RON | 382.476 RON | 331.571 RON | 531.351 RON | 545.217 RON | 1.486.515 RON | 46.192 RON | 23.646 RON | 495 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 8.631.668 RON | 8.631.668 RON | 8.631.668 RON | 8.631.668 RON | 8.631.668 RON | 8.635.699 RON | 9.384.513 RON | 10.120.542 RON | 10.394.247 RON | 7.097.790 RON | 330 RON |
| Active circulante | 901.124 RON | 1.277.252 RON | 621.952 RON | 622.386 RON | 622.386 RON | 621.586 RON | 619.374 RON | 643.624 RON | 623.277 RON | 789.413 RON | 2.813.671 RON | 1.965.886 RON | 691 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | 48.848 RON | 6.855 RON | — | 0 RON | — |
| Creante | 827.757 RON | 504.236 RON | 543.546 RON | 543.980 RON | 543.980 RON | 543.980 RON | 541.768 RON | 542.096 RON | 368.863 RON | 403.617 RON | 2.804.284 RON | 1.708.793 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 73.367 RON | 71.680 RON | 78.406 RON | 78.406 RON | 78.406 RON | 77.606 RON | 77.606 RON | 101.528 RON | 218.895 RON | 378.941 RON | 9.387 RON | 257.093 RON | 691 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 7.326 RON | 7.326 RON | 7.326 RON | 7.326 RON | 7.326 RON | 7.945 RON | 7.945 RON | 3.697 RON | — | 0 RON | — |
| Datorii totale | 12.139.038 RON | 12.474.616 RON | 12.607.962 RON | 12.607.196 RON | 12.607.762 RON | 12.607.962 RON | 12.223.274 RON | 11.920.603 RON | 12.117.719 RON | 12.470.419 RON | 13.278.051 RON | 9.087.617 RON | 1.316 RON |
| Capitaluri proprii | -11.237.914 RON | -11.197.364 RON | -3.347.016 RON | -3.345.816 RON | -3.346.382 RON | -3.347.382 RON | -2.964.906 RON | -2.633.335 RON | -2.101.984 RON | -1.556.767 RON | -70.133 RON | -23.941 RON | -295 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.